Isi kandungan:

Tempat kerja: Lyudmila Sarycheva, editor dan penerbit Dela Modulbank
Tempat kerja: Lyudmila Sarycheva, editor dan penerbit Dela Modulbank
Anonim

Mengenai bekerja dengan teks, komen negatif dan keluarga.

Tempat kerja: Lyudmila Sarycheva, editor dan penerbit Dela Modulbank
Tempat kerja: Lyudmila Sarycheva, editor dan penerbit Dela Modulbank

"Selepas beberapa tahun, anda melihat teks lama anda dan anda menyedari betapa celakanya": mengenai editor yang hebat, "Tulis, potong" dan Maxim Ilyakhov

Ramai orang mengenali anda sebagai pengarang bersama buku kultus "Tulis, Potong", yang anda tulis bersama Maxim Ilyakhov. Bagaimana anda bertemu dan mula bekerja bersama?

- Malah sebelum kami bertemu, saya mengikuti Maxim selama lebih setahun: Saya membaca nasihatnya dan mengulas di blog. Pada masa itu saya bekerja di Citibank, melakukan surat-menyurat dalaman dan mencari pekerjaan sebagai copywriter. Benar, tidak berjaya: Saya ditolak oleh rumah penerbitan "MIF" dan bukan sahaja.

Sebaik sahaja saya melihat bahawa Maxim sedang mencari pembantu dalam Megaplan. Saya menghantar surat kepadanya, dan keesokan harinya saya pergi ke pendandan rambut dan mengemas kini mel saya setiap minit, dengan harapan mendapat jawapan. Akhirnya, ia ternyata positif, tetapi saya tidak memberitahu sesiapa mengenainya, kerana saya tidak percaya.

Saya masih tidak faham bagaimana ini boleh berlaku: tiada siapa yang mahu mengupah saya, dan Maxim Ilyakhov, yang saya ikuti selama satu setengah tahun, melakukannya selepas hanya satu surat. Sejak itu, kesatuan ini bermula.

Adakah terdapat perkara dalam buku yang menimbulkan kontroversi?

- Buku itu adalah produk biasa, kami tidak mempunyai kontroversi mengenainya, tetapi terdapat saat-saat dalam penyuntingan yang kami tidak bersetuju.

Yang mana contohnya?

Maxim mempromosikan teori bahawa kejayaan mana-mana penerbitan adalah disebabkan oleh dosa besar yang menjadi asasnya. Sebagai contoh, orang membaca Majalah Tinkoff kerana mereka ingin menjadi kaya (cinta wang), dan Lifehacker kerana mereka ingin menjadi lebih baik daripada orang lain (bangga). Kedengaran menarik dan menyeronokkan, tetapi saya tidak menyokong idea itu. Nampaknya kepada saya ia memudahkan segala-galanya terlalu banyak: orang lebih kompleks, bercanggah dan menarik.

Pada titik manakah anda menyedari bahawa anda ingin bekerja dengan teks?

- Saya belajar untuk menjadi ahli budaya, tetapi pada tahun-tahun terakhir saya bekerja sebagai wartawan: di televisyen dan di akhbar Ryazan Meshcherskaya Storona. Di Citibank, saya mula menyusun senarai mel dan memulakan blog Kompotik pada masa yang sama, kerana saya suka menulis. Saya tidak ingat saat ketika mengedit dan bekerja dengan teks tidak akan menarik bagi saya, jadi hobi saya secara organik dituangkan ke dalam profesion.

Apakah yang anda baca untuk meningkatkan kemahiran editor?

- Buku yang sama seperti orang lain: "Cara menulis dengan baik" oleh William Zinser, "Kewartawanan Gunaan" oleh Sergei Kolesnichenko dan buku oleh Sasha Karepina mengenai surat-menyurat perniagaan. Saya cuba mengkaji semua yang saya temui di lembaga editor dan penulis salinan. Dan bukan sahaja mengenai penyuntingan teks, tetapi juga, sebagai contoh, mengenai pengucapan awam.

Ramai yang telah membaca "Tulis, potong pendek" dan mula membayangkan diri mereka sebagai editor. Adakah satu buku cukup untuk menjadi seorang profesional?

- Sudah tentu tidak. Tetapi adalah wajar bahawa selepas mempelajari sesuatu yang baru, seseorang berfikir bahawa dia sudah bersedia untuk apa sahaja. Saya melalui perkara ini apabila saya bekerja sebagai wartawan: Saya melihat pujian daripada pembaca dan memutuskan bahawa tidak ada yang lebih hebat daripada saya. Keadaan ini berlalu apabila, selepas beberapa tahun, anda membaca teks lama anda dan menyedari betapa celakanya ia.

Saya tidak nampak apa-apa yang salah dengan fakta bahawa orang selepas membaca "Tulis, potong" mula menganggap diri mereka editor yang hebat - ini adalah bagaimana ia sepatutnya. Jika mereka belum lagi menjadi satu, mereka akan, dan tempoh ini adalah peringkat biasa perkembangan dalam profesion.

Pada pendapat anda, apakah editor yang baik?

- Dia boleh membuat keputusan yang serius tentang nasib masa depan bahan jika ia tidak sesuai dengan format penerbitan. Editor yang baik akan mencari jalan keluar dan masih mengeluarkan teks yang menarik dan bukannya memasukkan bahan ke dalam bingkai biasa. Di samping itu, ini adalah orang yang tahu membuat keputusan tanpa nasihat seseorang. Dia secara bebas cuba melakukan sesuatu, menilai hasilnya dan membuat kesimpulan.

Apabila seseorang daripada pasukan saya datang dengan soalan, kadangkala saya tidak menjawab, tetapi berkata: "Buat keputusan sendiri sebagai editor." Ini sangat meningkatkan profesionalisme saya dan seterusnya menjadikan kerja saya lebih mudah. Penyelesaian kali pertama tidak akan menjadi sangat baik, kali kedua, tetapi kali ketiga ia akan menjadi hebat.

Ia juga bagus apabila editor mengetahui alatan yang berbeza: mereka boleh menaip halaman dalam HTML dan memo dalam Adobe InDesign. Ini tidak perlu jika penerbit mempunyai pembaca pruf, pereka bentuk dan pereka susun atur, tetapi apabila editor bekerja sendiri, ia sangat mempromosikan perniagaan.

Anda berkata bahawa editor yang baik boleh membuat keputusan yang sukar sendiri. Apakah keputusan paling sukar yang anda buat?

- Saya tidak ingat, sejujurnya. Dua bulan lalu, saya menukar jawatan ketua pengarang kepada penerbit Dela Modulbank, dan semua kesulitan lalu ternyata mengarut. Sebelum ini, tugas saya termasuk menyemak kandungan untuk kualiti, mencipta dasar editorial dan mengatur proses editorial. Kini kerja telah berubah kepada kerja pengurusan: anda perlu bekerjasama antara satu sama lain sebagai pemasar, penganalisis, pereka bentuk, pembangun, kakitangan editorial, mengagihkan tugas kepada semua orang, menjejaki hasilnya di mana-mana, mengagihkan belanjawan dengan betul dan mencapai prestasi perniagaan. Untuk meletakkan satu borang langganan di tapak, pereka bentuk perlu melukisnya, pembangun melaksanakannya dan penganalisis menambahkan acara itu pada "Metrik" dan mula menjejaki.

Ia adalah perlu untuk mengatur keseluruhan besar dan melakukan segala-galanya untuk menjadikannya berfungsi dengan betul. Masih banyak yang perlu diperbaiki dan dicipta semula. Kerja ini lebih memenatkan daripada tugas ketua editor.

Lyudmila Sarycheva di persidangan Pemasaran, Edutainment, Humor
Lyudmila Sarycheva di persidangan Pemasaran, Edutainment, Humor

Mengapa anda menukar kedudukan anda?

- Penerbitan kami berusia dua tahun, dan satu setengah daripada mereka tidak ada orang yang bertanggungjawab untuk pengedaran. Kami mengeluarkan dua artikel seminggu, menyiarkan artikel di rangkaian sosial dan trafik terkumpul dengan sendirinya.

Kemudian pengarah pemasaran muncul, tetapi dalam enam bulan menjadi jelas bahawa kami tidak bekerja bersama: orang luar tidak memahami sempadan dan tidak tahu bagaimana kami berhubung dengan pembaca. Selama sebulan saya berfikir tentang siapa yang harus bertanggungjawab untuk pengedaran, dan saya menyedari bahawa hanya saya sendiri yang tahu untuk apa kita hidup, bagaimana kita meletakkan diri kita dan apa yang kita anggap sangat penting.

Di samping itu, saya mengupah hampir keseluruhan pasukan, jadi pekerja setia kepada saya. Apabila pengarah datang dan mengatakan bahawa perlu untuk melancarkan sepanduk dengan langganan, semua orang berkata: "Pf-f-f, kami tidak seperti itu!" Dan apabila saya mendapat idea yang sama, semua orang seperti, "Oh, ayuh, apa yang anda perlukan daripada kami?" Saya boleh melanggar peraturan, dan semua orang akan menerimanya dengan sewajarnya.

Namun, ketika itu saya masih menyekat pengulas tersebut. Dia menulis tiga kali dan tidak menyakiti saya, tetapi tiba-tiba dia menulis sesuatu yang sangat tidak menyenangkan untuk kali keempat. Saya tidak akan dapat memadamkan ulasan itu, kerana saya menganggapnya sebagai kelemahan - saya akan melihatnya dan berasa takut. Lebih mudah untuk menyekat seseorang dan tidak membuang saraf anda.

Pada dasarnya, terdapat sedikit yang munasabah dalam komen. Jika seseorang ingin membantu atau menunjukkan kesilapan, dia akan berkongsi pandangan dan hujahnya dalam mesej peribadi. Nampaknya saya tidak beretika untuk menyelesaikan komen - saya tidak berbuat demikian.

Adalah lebih baik untuk menjawab komen yang menyinggung dengan soalan. Sebagai contoh, seseorang mengatakan bahawa artikel itu adalah karut sepenuhnya, dan anda menyatakan: "Mengapa?" Selalunya, selepas ini, orang bergabung, kerana satu-satunya perkara yang mereka mahukan adalah melakar dan menghiburkan kebanggaan mereka. Kemungkinan besar, orang itu tidak memahami topik itu, jadi ia menjadi jelas: anda tidak sepatutnya bertindak balas terhadap komen tersebut.

Komen manakah yang paling menyentuh hati anda?

- Saya masih ingat bagaimana Maxim Ilyakhov meninggalkan "Megaplan" dan saya sendiri menulis senarai mel. Selepas salah seorang daripada mereka, seseorang berkata: "Api Luda Sarycheva: surat-surat telah menjadi terlalu perempuan." Ia menyakitkan saya dan benar-benar membuat saya marah. Ini secara amnya seksisme. Itu adalah empat tahun yang lalu, dan sejak itu mungkin ada komen lain yang menyakitkan hati saya, tetapi saya tidak ingat mereka.

Agak sukar untuk menyakiti saya sekarang. Terdapat kira-kira 50 komen di bawah ceramah MEH, tetapi saya membaca dan mentertawakannya. Nampaknya kepada saya ketenangan datang dengan pengalaman: mula-mula anda menjadi marah, dan kemudian anda berhenti memberi perhatian.

Buku baharu anda akan keluar tidak lama lagi. Apa yang akan berlaku?

- Adakah anda mempunyai sebarang maklumat apabila ia keluar? Kongsi, jika tidak saya tidak. Tetapi buku itu akan menjadi, ia mengenai drama dalam teks maklumat. Kami telah menulis cara membuat teks berstruktur, mudah difahami dan penuh makna, dan sekarang saya akan memberitahu anda cara menjadikannya tidak dijangka dan menarik. Dan tidak kira apa jenis teksnya: siaran di rangkaian sosial atau artikel panjang.

Mudah-mudahan saya boleh menghabiskan buku itu pada akhir tahun, tetapi belum ada garis masa yang tepat.

Anda seorang ibu dan pada masa yang sama seorang pemimpin yang agak tegas yang tahu apa yang dia mahu dan tidak berdiri di majlis dengan pekerja. Bagaimanakah anda menggabungkan peranan ini?

- Saya tidak berpegang pada majlis, tetapi ia tiada kaitan dengan hubungan peribadi saya dengan seseorang. Saya boleh bersumpah dalam komen untuk artikel itu, dan selepas lima minit datang ke editor dalam sembang dan bercakap dengan sangat baik secara peribadi. Saya sentiasa bertanya kepada semua orang: "Nampaknya anda letih. Mungkin cuti sehari? Bagaimana saya boleh tolong awak? Adakah anda mahu tugas ini ditangguhkan?" Secara umum, saya sangat mengambil berat dan mengeluarkan naluri keibuan saya pada editor.

Ia paling menyakitkan hati saya apabila saya membetulkan kesilapan seratus kali, dan ia masih muncul dalam draf. Ia marahkan saya. Benar, sekarang saya cuba menjadi lebih bijak dan halus. Lebih baik luangkan masa untuk menerangkan daripada mengumpat.

Sebagai ibu, saya juga agak tegas. Anak perempuan itu berumur satu setengah tahun, dan ini adalah kebahagiaan dan cinta terbesar di dunia, tetapi jika dia menaburkan mainan, dia akan mengumpulkannya sendiri. Saya cuba menunjukkan kebimbangan, tetapi pada masa yang sama tetap tegas di mana ia diperlukan. Pendekatan ini berkesan dalam keluarga dan di tempat kerja.

Sijil dan poster kursus Glavred
Sijil dan poster kursus Glavred

Apa yang anda perlu berputus asa dengan kelahiran seorang kanak-kanak?

- Dari banyak. Apabila ada anak, anda tidak boleh berlepas dan pergi ke mana-mana, kerana anda dibimbing olehnya. Walaupun begitu, kami mula kerap melakukan perjalanan ke Moscow ketika Vara berumur enam bulan, jadi saya tidak akan mengatakan bahawa kami telah menyesuaikan diri dengannya sepanjang hidup kami.

Tahun ini saya menolak semua ucapan dan latihan korporat, kerana sekarang ada sedikit masa, dan aktiviti ini mengorbankan keluarga dan projek. Sekarang saya tidak akan pergi memberi kuliah di Yekaterinburg, kerana saya tidak mahu meninggalkan keluarga saya. Pada masa yang sama, saya boleh mengatakan dengan pasti bahawa ini adalah perkara yang betul.

Seorang kanak-kanak adalah seratus kali lebih keren daripada membuat persembahan di mana-mana bandar. Walaupun saya dipanggil ke London dan saya terpaksa menolak, saya tidak akan kecewa.

Adakah anda tidak fikir bahawa semua ini melambatkan kerjaya anda?

- Ini adalah benar. Ia menyelamatkan saya kerana saya dan suami berkongsi tanggungjawab keluarga separuh dan kami berdua mempunyai masa yang sama untuk bekerja. Kanak-kanak adalah banyak kerja yang sering mengetuk mereka daripada kerjaya dan kehidupan mereka secara umum. Saya hanya bernasib baik kerana segala-galanya ternyata berbeza untuk kami.

Saya mendengar bahawa 15 minit selepas bersalin, anda sudah menjawab dalam sembang kerja. Adakah anda mempunyai masa lapang sama sekali?

- Ia bergantung kepada apa yang dianggap masa lapang. Keluarga saya mengambil masa saya tanpa kerja. Saya juga pergi ke gim, berjumpa dengan adik-beradik saya, melawat ibu bapa saya, dan kadang-kadang saya keluar untuk melepak dengan seseorang.

Saya menganggap masa lapang apabila anda hanya berbaring di sofa, dan ini hebat. Tetapi dengan seorang kanak-kanak, terdapat lebih sedikit peluang untuk melakukan ini. Saya tidak menonton filem sekarang, tetapi saya sedang menyusun senarai, dan ia terkumpul.

Penggodaman hidup dari Lyudmila Sarycheva

Buku

Saya akan menamakan apa yang mempengaruhi saya dan yang saya tidak sebutkan di tempat lain (nampaknya). Saya suka buku yang mendedahkan beberapa hubungan sebab-akibat yang tidak jelas.

  • Dan Ariely, Ketidakrasionalan Boleh Diramal adalah tentang cara orang membuat keputusan dan sebab ia hampir selalu tidak rasional.
  • Stephen Levitt, Stephen Dubner "Freakonomics" - buku itu menunjukkan bahawa punca pelbagai fenomena jauh lebih mendalam dan lebih menarik daripada yang kelihatan pada pandangan pertama.
  • Michael Lewis The Big Selling Short ialah buku mengenai punca krisis ekonomi 2008. Membosankan, penuh dengan istilah ekonomi, tetapi mengujakan dengan semua ini mendedahkan sebab-sebab yang tidak jelas. Dan ia juga mempunyai watak kontroversi yang menarik. Saya mula-mula menonton filem itu dan kemudian membaca buku itu. Kedua-duanya sangat layak.

Dalam ketiga-tiga buku ini, saya suka bahawa ia ditulis oleh saintis sebenar, dan ini dapat dilihat dalam kedalaman bahan.

Filem dan siri

Selama setahun setengah yang lalu, saya jarang menonton filem dan rancangan TV: tiada masa. Jadi saya suka banyak gambar, tetapi apabila diminta untuk menamakan sesuatu, saya sentiasa ingat The Godfather.

Saya telah menontonnya berkali-kali. Pada mulanya pada zaman kanak-kanak, ayahnya sangat menyayanginya. Kemudian dia sendiri, pada masa dewasa, dengan pemahaman yang berbeza tentang apa yang berlaku. Saya melihat dalam bahasa Rusia, dalam bahasa Inggeris, kemudian sekali lagi dalam bahasa Rusia. Saya tidak tahu filem dengan drama yang begitu kuat, konflik, evolusi wira. Dan pengakhirannya adalah intipati kesakitan, rasa bersalah, ngeri, pembalasan.

Blog dan Laman Web

Saya mempunyai langganan berbayar ke Republik untuk menjejaki agenda. Setiap pagi mereka menghantar saya senarai artikel, dan saya memilih daripada mereka apa yang hendak dibaca. Berita bahawa saintis telah menemui punca Alzheimer, saya lebih suka mana-mana berita politik.

Dalam Telegram saya membaca "", "", "" dan semua jenis saluran tentang undang-undang dan perniagaan. Tetapi yang paling berguna untuk saya ialah saluran, kerana mereka menulis tentang segala-galanya di sana: meme, politik, berita hari ini. Baru-baru ini saya membaca berita itu, dan kami dengan cepat membuat siaran situasi mengenainya. Tetapi perkara utama ialah anda boleh membaca TJ tanpa pergi ke tapak dan menyedari apa yang berlaku.

Disyorkan: