Isi kandungan:

"Jika idea itu najis, tidak ada masa yang akan menyelamatkannya": Cara Membuat Podcast Yang Sangat Baik
"Jika idea itu najis, tidak ada masa yang akan menyelamatkannya": Cara Membuat Podcast Yang Sangat Baik
Anonim

Berapa lama masa yang diambil untuk mencipta isu dan kepentingan memilih borang.

"Jika idea itu najis, tidak ada masa yang akan menyelamatkannya": Cara Membuat Podcast yang Sangat Baik
"Jika idea itu najis, tidak ada masa yang akan menyelamatkannya": Cara Membuat Podcast yang Sangat Baik

Individuum menerbitkan buku Let's Make Some Sound. Cara Membuat Podcast Hit”oleh Eric Nuzum - pakar yang diiktiraf dalam dunia audio - untuk mereka yang membuat podcast mereka sendiri atau baru merancang untuk melakukannya. Dengan kebenaran pihak penerbitan, Lifehacker menerbitkan petikan ringkas daripada Bab 3, "Fungsi dan Bentuk".

Borang

Menurut pemerhatian saya, kebanyakan orang agak naif tentang bentuk, dan tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini. Satu podcast berdurasi kira-kira tiga puluh minit dan mereka berkata, "Berapa lama masa yang diperlukan untuk membuat podcast setengah jam?" Jawapan kepada soalan ini bergantung pada bentuk yang anda pilih, tetapi ia tidak akan menjadi "tiga puluh minit".

Walaupun dalam kes yang jarang berlaku apabila podcast yang berjaya dirakam serta-merta untuk diterbitkan (iaitu, tiada pengeditan khas selepas rakaman), banyak masa dan usaha dibelanjakan untuk penyediaan. Seseorang harus membaca / menonton / mendengar apa yang tetamu lakukan. Seseorang perlu memikirkan soalan-soalan itu. Atau fasilitator adalah pakar dalam bidang yang dibincangkan dan mempunyai latihan dan pengalaman bertahun-tahun di belakangnya.

Perkara yang paling menjengkelkan ialah tiada formula yang jelas untuk tempoh masa yang diperlukan untuk menjadikan podcast anda bagus.

Perlu diakui bahawa tidak ada korelasi di sini. Jika idea itu omong kosong, tidak ada masa yang akan menyelamatkannya (tetapi anda boleh membunuh idea yang baik jika anda tidak meluangkan masa yang cukup untuknya) - dan sesetengahnya hanya memerlukan lebih sedikit masa daripada yang lain untuk menyelesaikannya dengan baik.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa terdapat beribu-ribu podcaster yang hanya memukul rekod, menyebut masa tertentu, tekan berhenti, dan menyiarkan hasilnya tanpa mengubah apa-apa. Tetapi hampir semua podcast ini menarik penonton yang sangat kecil. Dan anda tahu apa? Ini adalah perkara biasa. Tidak ada yang salah dengan membuat podcast dan meminimumkan jumlah mengutak-atiknya. Tapi jangan terlalu berharap sangat.

Sekarang setelah anda memahami perkara ini, mari kita bincangkan sedikit tentang semua bentuk … kedua-duanya. Terdapat lebih 700,000 podcast di dunia hari ini, dan kesemuanya terbahagi kepada dua kategori: orang bersembang dan orang bercerita. Dan itu sahaja. Jika saya dibayar dengan kata-kata, saya akan cuba menggiling topik itu sedikit lagi, tetapi ia sebenarnya agak mudah. Mana-mana podcast termasuk dalam salah satu daripada dua kategori ini, saya pernah mengatakan bahawa hanya terdapat satu kategori - orang bercerita, kerana walaupun orang bersembang, mereka masih bercerita. … Setiap satu mempunyai tiga subkategori.

Orang berbual

Tirade

Omelan adalah apabila seseorang bercakap tentang idea atau berkongsi pendapatnya. Biasanya orang ini adalah seorang intelektual terkenal, seorang selebriti, suara yang menonjol di beberapa kawasan atau wakil pandangan dunia tertentu, walaupun kadang-kadang ini adalah orang biasa yang hanya perlu bersuara. Tirade ialah perbualan sehala bintang podcast dengan penonton. Kadang-kadang dalam podcast sebegitu mungkin terdapat teman bicara hiasan - tetamu, hos bersama, atau perengsa lain - tetapi kehadiran mereka diperlukan semata-mata supaya bintang itu boleh membuat ulasan tentang mereka dan menerima soalan yang disediakan daripada mereka.

Istilah "permainan" mungkin kedengaran sedikit mengejek, tetapi tidak. Dia menekankan bahawa kita bercakap tentang solo, bukan tentang ensemble.

Contoh kata-kata kasar termasuk The Tony Robbins Podcast, Rise with Rachel Hollis, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show dan TED Talks Daily.

Soalan dan jawapan

Seorang bertanya dan seorang lagi menjawabnya. Anda mungkin fikir ini mengenai temu bual (sudah tentu mereka membentuk majoriti subkategori ini), tetapi terdapat podcast lain di sini, seperti permainan dan kuiz. Perbezaan antara "olok-olok" dan "soal jawab" ialah yang pertama adalah tingkap ke pandangan dunia orang lain, dan yang kedua ialah pertukaran dua hala kata-kata, menangkis pukulan.

Penanya di sini juga boleh berkongsi idea dan pandangannya tentang dunia, tetapi perkara utama ialah apa yang penyampai dan penonton boleh ambil daripada jawapan tetamu. Hos dan bintang podcast sedemikian boleh sama ada bertanya atau menjawabnya.

Contoh: Pertunjukan Tim Ferriss, Fresh Air dan WTF bersama Marc Maron.

Cakap

Perbualan ialah apabila dua orang atau lebih bercakap antara satu sama lain. Salah seorang daripada mereka mungkin mendominasi perbualan (atau menjadi seperti seorang pemimpin), tetapi tidak ada hierarki lain di sini. Tiada siapa menemu bual selebihnya. Tiada siapa yang menguasai selebihnya. Ini adalah perbincangan tentang persamaan, perbualan yang sengit di mana semua orang mengatakan sesuatu yang berharga.

Contoh: Tiada Perkara Seperti Ikan, Culture Gabfest dan Pod Save America.

Orang bercerita

Penceritaan bermusim

Satu cerita diceritakan dalam beberapa isu, jalan cerita berkembang sepanjang satu musim atau tempoh masa tertentu. Anda mendengar episod mengikut urutan dan mengikuti perkembangan plot, dalam setiap episod anda diberi maklumat yang anda perlukan untuk memahami episod seterusnya.

Contoh: Bersiri, Slow Burn, Dr. Kematian dan Dalam Gelap.

Penceritaan bersiri

Setiap isu adalah cerita bebas. Cerita dalam semua episod adalah berbeza dan selalunya tidak berkaitan antara satu sama lain.

Contoh: 99% Sejarah Halimunan, Terbenam dan Revisionis.

Pelbagai naratif

Dalam subkategori ini, podcast mempunyai banyak episod dan setiap satu boleh mempunyai banyak cerita (kadangkala ia berkongsi tema yang sama). Dalam erti kata lain, boleh ada dua, tiga, atau lebih banyak cerita dalam satu episod.

Contoh: This American Life, Snap Judgment, The Moth, dan Invisibilia.

Apabila saya memberitahu orang tentang kategori podcast ini, saya sering diperdebatkan. Mereka cuba memberi contoh yang tidak sesuai dengan skim ini. Tetapi saya belum berjaya mencari apa-apa seperti itu lagi. Okay, ada contoh yang tidak berapa sesuai, contohnya, podcast-arahan. Tetapi saya akan mengatakan bahawa mereka menggunakan podcast sebagai cara mengedarkan bahan, mereka menggunakan infrastruktur podcasting, tetapi mereka tidak berkaitan secara langsung dengan podcasting. … Jangan ragu untuk mencuba sendiri, dan apabila anda tidak berjaya, hanya gunakan kategori ini sebagai bingkai.

Audio mempunyai satu kelebihan - ia agak murah untuk dihasilkan, jadi tiada apa (tolak masa) yang menghalang anda daripada bereksperimen dengan bentuk yang berbeza dan akhirnya memilih apa yang paling anda sukai.

Cuba beberapa pilihan dan lihat apa yang berlaku.

Apabila saya dan pasukan saya sedang membangunkan Di Mana Kita Harus Bermula? dengan Esther Perel, kami tidak dapat memutuskan borang tersebut. Jika anda tidak tahu siapa Esther Perel, izinkan saya menjelaskan: dia seorang ahli terapi keluarga, pengarang buku terlaris dan dua lompatan ke stratosfera pada persidangan TED, seorang pakar terkemuka dalam bidangnya. Adalah dipercayai bahawa pergi ke Esther adalah pilihan terakhir; dia sering dikunjungi oleh pasangan yang telah mencuba (sia-sia) ahli terapi lain. Esther biasanya menerima pasangan sekali, menjalankan sesi besar tiga jam dengan mereka, dan kemudian menghantar mereka kepada pakar lain. Ester sendiri tidak akan berkata demikian, tetapi jika dia tidak membantu anda, maka tiada siapa yang akan membantu anda. Kami faham bahawa bakat Esther adalah unik dan jika kami berjaya membuat projek audio dengannya tentang perhubungan, ia akan menjadi sesuatu yang tidak pernah didengari.

Apabila kami mula berfikir tentang cara menghubungi Esther, kami meneliti bentuk paling tradisional untuk podcastnya: contohnya, biarkan Esther bercakap dengan intelektual lain, biarkan Esther menjawab panggilan pendengar, biarkan Esther ditemu bual oleh pembantu hos, dan seterusnya. Seterusnya. Kami telah melihat semua templat berstruktur podcast tradisional yang berpusat pada seseorang yang mempunyai pemikiran yang luar biasa. Tetapi entah bagaimana ia tidak berjalan lancar. Dan walaupun Esther seorang yang genius dalam berkomunikasi dengan orang ramai dan bercakap dalam sembilan bahasa, dia tidak begitu mahir membaca penglihatan. Nampaknya dia malu, tidak sama sekali seperti Esther yang licin, lembut dan hangat, yang kedengaran di rakaman sekarang.

Secara umum, tiada pilihan bentuk asas yang berfungsi. Kerana jengkel, Esther entah bagaimana mencadangkan agar kami pergi dan merakam sesinya dengan pasangan. Terdapat entri yang besar untuknya, tetapi anda boleh melangkau baris jika pasangan itu bersedia bahawa mereka akan dimasukkan tanpa nama dalam pengajian dan buku Esther. Kami tahu ia agak mudah untuk mencari pasangan. Esther mahu kami melihat apa yang dia lakukan - mungkin ia akan memberi kami sedikit pemikiran tentang bentuk mana untuk dipilih oleh podcast.

Pasukan saya meletakkan mikrofon di pejabatnya, memakai lapel untuk Esther dan untuk pasangan (terdapat sekurang-kurangnya enam mikrofon di dalam bilik). Semasa kami merakam sesi itu, pasukan produksi duduk di bilik sebelah. Selepas itu, kami merakamkan kisah benar-benar gila pasangan yang mengalami masalah hubungan yang serius, tetapi pasangan pertama adalah perkara biasa. Mereka masih muda, berasal dari India, cuba menyeimbangkan antara peranan tradisional (dan jangkaan yang sepadan) dan sikap moden. Pada mulanya kami menyangka bahawa rakaman itu adalah sejenis shnyag, tetapi kemudian kami perasan sesuatu. Dia mempunyai satu kualiti yang menakutkan.

Ingat filem "The Ring"? Di sana, semua orang yang menonton pita video tidak lama lagi mati. Jadi, ia sangat serupa dengan kami, cuma tidak ada yang mati.

Setiap orang yang mendengar rakaman sesi Esther - secara jujur, semua orang - secara bebas daripada yang lain melakukan perkara yang sama. Mereka semua pulang ke rumah dan membincangkan apa yang mereka dengar dengan pasangan mereka, dan kemudian cuba memikirkan sama ada terdapat sesuatu yang serupa dalam hubungan mereka. setiap satu. Manusia. Apabila kami menyedari ini, kami mengembangkan pangkalan ujian. Semua orang memberitahu kami bahawa selepas mendengar rakaman itu, mereka mula membincangkan hubungan mereka dengan pasangan. Dan kemudian ia menyedarkan kami. Rakaman sesi itu bukan sekadar demonstrasi kemahiran Esther, bukan sekadar garis panduan yang sepatutnya membantu kami menentukan kotak yang diketahui untuk meletakkan podcast itu. Itu podcast Esther.

Semasa mendokumentasikan apa yang berlaku, kami secara tidak sengaja terjumpa konsep keseluruhan program. Ester. berpasangan. Selama tiga jam mereka duduk bersendirian dengan satu sama lain di dalam bilik, dan kemudian kami mengedit dan mengemas perbualan mereka. Ramai orang kemudian berkata bahawa podcast Where Should We Begin? adalah satu kejayaan, tetapi tiada apa-apa kejayaan pada dasarnya. Orang hanya bercerita. Pasangan itu mempunyai beberapa versi cerita yang sama - satu biasa dan setiap satu mempunyai ceritanya sendiri. Esther membantu mereka memikirkan semula cerita ini dan melihatnya dengan cara yang baharu. Tetapi, sebenarnya, mereka masih bercerita, tidak lebih. Sekali lagi, jangan menganggap bahawa hanya ada hitam dan putih. Sekiranya anda mendengar Where Should We Begin? lihat dengan lebih dekat, anda boleh menemui kesan bentuk yang berbeza. Kebanyakan episod bermula dengan lakaran pendek, pendengar mengenali pasangan itu dan mengetahui masalah mereka - ini adalah cerpen.

Semasa penyuntingan, kami sering menjeda sesi yang dirakam supaya Esther, yang merakam kemudian, dapat memberikan sedikit kecaman tentang apa yang kami dengar dan maksudnya, semuanya berkait dengan rakaman asal. Dan walaupun anda melakukan percubaan inovatif dengan bentuk, ia mungkin tidak berkesan buat kali pertama. Anda perlu mengetatkannya.

“Mari kita buat bising. Cara Membuat Podcast Hit”oleh Eric Nuzuma
“Mari kita buat bising. Cara Membuat Podcast Hit”oleh Eric Nuzuma

Eric Nuzum ialah penerbit dan pakar strategi. Dia mengetuai bahagian podcast di NPR dan Audible dan kini berkongsi pengalamannya dalam sebuah buku. Bagaimana untuk memilih plot podcast dan membina cerita? Bagaimana untuk merancang pengeluaran dan mencari pendengar? Penulis menjawab soalan ini dan soalan lain, dan juga berkongsi helah dan teknik yang membantunya dalam kerjanya: contohnya, "kaedah sepuluh perkataan" dan "teknik Schwarz". Jika anda belum mencuba podcasting, selepas membacanya, anda pasti ingin membeli mikrofon dan merakam episod pertama anda.

Disyorkan: