Isi kandungan:

Adakah wajar membincangkan kematian orang tersayang secara terbuka di media sosial?
Adakah wajar membincangkan kematian orang tersayang secara terbuka di media sosial?
Anonim

Apa yang tidak normal adalah mengumpan seseorang untuk menyatakan kesedihan "salah".

Adakah wajar membincangkan kematian orang tersayang secara terbuka di media sosial?
Adakah wajar membincangkan kematian orang tersayang secara terbuka di media sosial?

Dalam lajur mingguan, Olga Lukinova, pakar dalam etika digital, menjawab soalan topikal berkaitan komunikasi di Internet. Jangan ketinggalan jika anda aktif menggunakan rangkaian sosial dan utusan segera, atau hanya sekali-sekala menghantar surat perniagaan. Dan tanya soalan anda dalam komen!

Dalam suapan Facebook saya, seorang blogger kini sedang giat berbincang, yang suaminya dan rakan-rakannya meninggal dunia pada hari lahirnya kerana berenang di dalam ais kering. Dia benar-benar menyiarkan segala-galanya di blog, dan menggunakan topeng untuk meningkatkan pandangannya, dan menangis dalam Cerita dari penjagaan rapi, dan mengambil gambar ibu arwah suaminya, dan meminta pelanggan bagaimana untuk memberitahu anak-anaknya mengenainya … Nah, ada dua kem: ada yang mengucapkan kata-kata simpati manakala yang lain sedang disimbah lumpur. "Ini semua demi suka dan gembar-gembur, dan dia kini akan menjual pengiklanan di bawah kematian suaminya." Dan secara umum: "Bagaimana seseorang boleh hidup dalam kerugian, kami tidak percaya anda." Dan mereka memanggilnya seorang munafik dan dengan kata lain.

Apakah yang dikatakan etika digital dalam kes ini? Adakah wajar untuk bersedih secara terbuka? Adakah terdapat sebarang norma di sini sama sekali?

Darya

Apa yang berlaku

Pengguna sangat samar-samar melihat bagaimana blogger gadis Yekaterina Didenko, yang kehilangan suaminya, mengalami kehilangan itu. Aduan utama dibahagikan kepada dua aspek:

  • Blogger meluahkan emosi negatif terlalu terbuka dan melibatkan pelanggannya di dalamnya. Anda tidak boleh bersedih secara terbuka.
  • Blogger itu mempromosikan dirinya atas kematian orang tersayang. Anda tidak boleh membuat pelanggan, perhatian dan wang secara sinis.

Apa yang ditunjukkan oleh skandal itu

Pengguna Rusia telah menguasai bahasa "kejayaan yang berjaya" dengan sempurna dan tahu cara bercakap tentang kemenangan dan pencapaian mereka dan cara membalas siaran tersebut. Tetapi bahasa dan amalan bercakap tentang peristiwa sedih dan meluahkan emosi negatif masih belum terbentuk sepenuhnya.

Ini disahkan oleh tinjauan tinjauan di saluran Etika Digital pada saluran Etiket Digital: 56% peserta percaya bahawa tidak dibenarkan bersedih di khalayak ramai di rangkaian sosial, dan 44% yakin bahawa ia dibenarkan. Keutamaan sedikit menunjukkan bahawa norma belum terbentuk.

Sekarang dalam ruang maklumat, pada dasarnya, bukan kes kematian khusus pada majlis hari jadi yang sedang dibincangkan, tetapi norma tingkah laku dalam situasi sedemikian: adalah wajar atau tidak wajar untuk bersedih di khalayak ramai dan bagaimana kesedihan harus dinyatakan..

Perkara kedua yang ditunjukkan oleh sejarah ialah terdapat amalan yang berbeza dalam menggunakan rangkaian sosial dan selalunya mereka tidak bergaul antara satu sama lain. Sesetengah menyiarkan foto berperingkat yang dipilih dan diedit dengan teliti di Instagram, manakala yang lain benar-benar wujud secara langsung, menunjukkan seluruh hidup mereka kepada pelanggan. Kedua-duanya boleh memperoleh populariti dan wang di rangkaian sosial, tetapi keterlaluan ini tidak sesuai antara satu sama lain.

Apakah etika digital yang ditetapkan dalam situasi sedemikian

Sekiranya tiada norma yang diterima umum belum dibentuk, maka satu-satunya perkara yang dalam kes ini pengguna boleh dipersalahkan ialah pelanggaran ruang digital orang lain dan sempadan orang lain. Tetapi Catherine tidak memecahkan mereka: dia bersedih dan menyatakan emosi negatif di halamannya sendiri, tidak memaksa sesiapa pun untuk melanggannya dan menonton Cerita.

Lebih-lebih lagi, sejak tragedi itu, dia mempunyai 600 ribu pelanggan baharu. Dan lebih banyak persoalan ditimbulkan oleh tingkah laku mereka yang secara khusus melanggan untuk menonton drama orang lain, menunjukkan kecaman dan meninggalkan komen negatif kepada penulis blog. Mesej peribadi dan komen tentang seseorang sudah serius melanggar sempadan orang lain dan secara langsung bertentangan dengan peraturan etika dan budi bahasa. Adalah penting bahawa 85% daripada responden menganggap Tinjauan di saluran Etika Digital tidak beretika untuk mengutuk secara terbuka seseorang kerana kesedihan di rangkaian sosial. Buli mendatangkan kemudaratan yang nyata, berbanding berkabung awam.

Bolehkah ada norma sama sekali, bagaimana untuk bersedih dengan betul

Kawasan yang kompleks seperti kehilangan orang tersayang, lambat laun, akan membentuk permintaan untuk peraturan, kerana situasi yang sukar lebih mudah untuk hidup apabila terdapat peraturan yang jelas yang mesti diikuti. Itulah sebabnya semua upacara pengebumian diperhatikan dengan teliti dalam kehidupan sebenar. Dari masa ke masa, konsep hidup kesedihan juga akan datang kepada kehidupan digital, bukan sebagai sekatan terhadap kebebasan, tetapi sebagai bantuan dan sokongan untuk orang yang berhadapan dengan tragedi.

Disyorkan: