Isi kandungan:

9 kemungkinan malapetaka yang boleh memusnahkan manusia selama-lamanya
9 kemungkinan malapetaka yang boleh memusnahkan manusia selama-lamanya
Anonim

Jika orang mati, kemungkinan besar atas kesalahan mereka sendiri.

9 kemungkinan malapetaka yang boleh memusnahkan manusia selama-lamanya
9 kemungkinan malapetaka yang boleh memusnahkan manusia selama-lamanya

Bencana alam

Kepupusan besar-besaran telah berlaku di planet kita lebih daripada sekali. Pelbagai bencana alam hampir boleh memusnahkan kehidupan di Bumi sepenuhnya.

Senario yang mungkin disenaraikan daripada kurang dijangka kepada lebih berkemungkinan.

1. Letupan kuat sinaran pada bintang berdekatan

Adalah diketahui bahawa letusan sinar gamma boleh berlaku pada supernova - pelepasan sinaran radioaktif berskala besar yang merosakkan organisma hidup, yang atmosfera planet tidak akan berhenti. Wabak sedemikian mampu memusnahkan semua hidupan dalam seluruh galaksi.

Selain radiasi, ia boleh menyebabkan tindak balas kimia di atmosfera atas. Hasilnya ialah sejumlah besar nitrogen dioksida. Gas mampu memusnahkan sebahagian besar lapisan ozon, yang melindungi kita daripada sinaran kosmik.

Dan nitrogen dioksida akan mengubah suasana menjadi lebih teruk. Gas perang kemerahan dengan bau yang tidak menyenangkan ini berbahaya bukan sahaja kerana ketoksikannya yang tinggi, tetapi juga kerana kelegapannya. Ia akan menyekat aliran cahaya matahari, yang akan membawa kepada sejuk dan kepupusan organisma hidup yang tidak mati sebelum ini.

Satu perkara yang baik ialah belum ada bintang seperti itu ditemui di galaksi kita dan berdekatan. Dan Matahari tidak akan mati tidak lama lagi.

2. Akibat letusan gunung berapi berskala besar

Gunung berapi boleh menyebabkan gempa bumi, memusnahkan penempatan berdekatan, dan mengganggu pesawat. Tetapi hanya yang terbesar boleh membawa kepada malapetaka berskala besar yang akan memusnahkan manusia. Mereka dipanggil supervolcanoes - yang paling berkuasa di Bumi.

Berikut ialah contoh untuk membantu menilai skala kemusnahan: Saiz Lembangan Gunung Berapi Yellowstone ialah kira-kira 45 kali 70 kilometer. Bayangkan jenis letusan yang perlu berlaku untuk membentuk lubang sedemikian!

Kemungkinan malapetaka global: letusan supervolcano
Kemungkinan malapetaka global: letusan supervolcano

Gunung berapi super itu mengeluarkan lava yang merebak sejauh berpuluh-puluh kilometer dan mencipta gempa bumi dan tsunami berskala besar. Ia juga melemparkan pusaran gas panas dan batu ke atmosfera yang boleh menyerang pada jarak beribu-ribu kilometer, dan juga menghasilkan sehingga ribuan kilometer padu debu dan abu. Yang terakhir bukan sahaja akan menetap di dalam paru-paru mereka yang masih hidup, tetapi juga akan tergantung di udara, menghalang cahaya matahari. Tudung seperti itu tidak akan hilang dengan cepat. Suhu akan turun di seluruh planet dan musim sejuk gunung berapi akan datang.

Kekurangan cahaya matahari dan haba, serta abu yang mendap di tanah, akan memusnahkan banyak tumbuhan dan haiwan. Orang akan susah juga. Dan bukan sahaja kerana permulaan cuaca sejuk: musim sejuk gunung berapi akan menyebabkan kegagalan tanaman yang teruk dan kehilangan ternakan.

Nasib baik, letusan supervolkanik berlaku kira-kira sekali setiap 50 ribu tahun. Yang terakhir berlaku kira-kira 26,500 tahun yang lalu dan membentuk Tasik Taupo. Ia adalah yang terbesar di New Zealand, dengan keluasan 623 km².

Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa acara sebegini seterusnya tidak akan berlaku dalam masa terdekat. Ahli seismologi tidak mempunyai cara yang boleh dipercayai untuk meramalkan letusan supervolcano. Dan jika ia bermula, manusia hanya mempunyai beberapa minggu untuk bersiap sedia.

3. Kejatuhan asteroid atau komet yang besar

Peristiwa sebegini dipanggil peristiwa impak. Ia boleh merosakkan kerana ia menyebabkan kebakaran, gempa bumi dan tsunami, dan ia membebaskan sejumlah besar habuk, abu dan sebatian kimia ke atmosfera. Akibatnya, sama seperti semasa letusan gunung berapi, suhu akan turun secara mendadak.

Para saintis tidak mempunyai konsensus mengenai saiz "hadiah" dari angkasa untuk membawa kepada kepupusan besar-besaran manusia. Kemungkinan besar, asteroid atau komet dengan diameter 10 km atau lebih sudah memadai. Sekurang-kurangnya kira-kira saiz ini adalah batu yang jatuh 66 juta tahun yang lalu di Semenanjung Yucatan di Mexico dan meninggalkan kawah dengan diameter 150 kilometer. Menurut hipotesis saintifik yang popular, disebabkan kejadian inilah dinosaur telah pupus.

Objek angkasa dengan diameter yang lebih kecil (sehingga 1 km) boleh membawa kepada kemusnahan besar, tetapi kemungkinan besar ia tidak akan memusnahkan tamadun.

Untuk tidak terlepas ancaman dari angkasa, saintis mengumpul maklumat tentang objek berhampiran bumi - mereka yang orbitnya melepasi berhampiran bumi: sehingga 7, 6 juta km dari orbit planet kita. Pilihan julat yang begitu luas adalah disebabkan oleh fakta bahawa trajektori asteroid dan komet boleh diramalkan hanya dengan ralat yang sangat besar. Ini kerana ia dipengaruhi oleh graviti pelbagai objek angkasa: Matahari, Bumi dan planet lain, serta Bulan dan asteroid.

Dalam 100 tahun akan datang, hanya 17 daripada 1,265 objek dekat Bumi akan mendekati kita. Tiada satu pun daripada mereka melebihi diameter 1 km.

Kemungkinan malapetaka global: kejatuhan asteroid atau komet besar
Kemungkinan malapetaka global: kejatuhan asteroid atau komet besar

Asteroid yang lebih besar boleh dilihat dengan mudah berpuluh-puluh juta kilometer jauhnya. Ahli astronomi boleh mengetahui tentang pendekatan mereka dalam tempoh lima hingga enam tahun.

Berita buruknya ialah objek yang berpotensi berbahaya tidak semestinya akan terbang di orbit bumi rendah dan kita mungkin tidak menyedarinya tepat pada masanya. Dan langkah perlindungan tidak wujud sama sekali: hanya projek hipotesis, penyediaan yang akan mengambil masa 5-10 tahun. Jadi Bruce Willis dengan pelantar penggerudian dan kepala peledak nuklear tidak mungkin menyelamatkan kita semua.

Selain itu, kaedah yang sedang dibangunkan oleh NASA tidak melibatkan penggerudian, letupan, atau Bruce Willis.

NASA baru-baru ini menerbitkan projek ujian pertama untuk sistem pertahanan terhadap meteorit, asteroid dan komet. Agensi itu akan cuba menghempas kapal angkasa DART ke dalam asteroid Dimorfos, yang mengorbit satu lagi yang lebih besar, Didymos. Penyelidik ingin mencuba mengubah orbit Dimorphos dengan memperlahankannya. Pelancaran DART sepatutnya berlangsung dari 24 November 2021 hingga 15 Februari 2022, dan perlanggaran dengan objek dijadualkan pada 26 September - 2 Oktober 2022.

Bencana buatan manusia

Terdapat projek sedemikian: "Jam Kiamat". Anak panah mereka tidak menunjukkan masa, tetapi kedekatan umat manusia dengan malapetaka global, yang ditunjukkan oleh tengah malam. Metafora untuk kerapuhan dunia kita ini telah dicipta oleh Albert Einstein dan pencipta bom atom Amerika. Pada 2020 dan 2021, Jam buat kali pertama dalam 73 tahun kewujudannya menghampiri 100 saat hingga tengah malam. Jadi saintis berusaha untuk menarik perhatian kepada akibat merosakkan aktiviti manusia.

Sesungguhnya, kemungkinan kita akan memusnahkan diri kita sendiri, dan mungkin semua makhluk hidup pada masa yang sama, agak tinggi.

Berikut adalah senario yang sedang dipertimbangkan oleh penyelidik. Seperti dalam kes bencana alam, pilihan disusun dalam susunan kebarangkalian menaik.

1. Penyebaran nano dan bioteknologi yang tidak terkawal

Walaupun nanoteknologi berguna, ia boleh menimbulkan banyak cabaran. Secara teorinya, kemunculan nanorobots adalah mungkin, yang akan mencipta semula diri mereka sendiri dan apa-apa lagi dengan ketepatan kepada atom. Dan teknologi pengeluaran yang pantas ini tidak semestinya digunakan untuk sesuatu yang baik. Sebagai contoh, dengan bantuannya, kerajaan akan dapat mencipta senjata. Perlumbaan senjata akan dipercepatkan dan dunia akan menjadi kurang stabil.

Lebih-lebih lagi, terdapat kemungkinan bahawa nanorobots itu sendiri akan menjadi senjata. Contohnya, sekumpulan peranti kecil (lebih kecil daripada molekul), yang diprogramkan untuk memusnahkan peralatan musuh dan menggunakan bahan yang terhasil untuk pembiakan sendiri. Senjata autonomi seperti itu juga berbahaya kerana ia boleh membangunkan kesedaran dengan sendirinya dan mula memakan segala-galanya secara umum.

Walau bagaimanapun, hari ini teori-teori ini sangat jauh dari realiti dan lebih seperti fiksyen sains.

Bioteknologi juga boleh berbahaya. Sebagai contoh, saintis dari Australia secara tidak sengaja mengubah suai virus cacar supaya ia mula menjangkiti kedua-dua tikus yang tahan imun dan vaksin.

Dengan percambahan dan pengurangan teknologi kejuruteraan genetik, kesilapan sedemikian akan menjadi sangat mahal. Sebagai contoh, virus boleh menjadi kebal terhadap vaksin manusia. Dan akibatnya tidak dapat diramalkan jika dia secara tidak sengaja "keluar" dari makmal atau jatuh ke tangan yang salah. Contohnya, kepada fanatik seperti ahli mazhab Aum Shinrikyo (pertubuhan pengganas yang diharamkan di Rusia). Mereka cuba melancarkan serangan biologi menggunakan antraks dan virus Ebola.

2. Kemunculan kecerdasan buatan yang ingin menghancurkan manusia

Jurutera dan pembangun sedang berusaha untuk mencipta kecerdasan buatan. Kejayaan pertama ke arah ini telah dicapai: program sudah mengalahkan seseorang dalam permainan yang berbeza.

Tetapi mesin tidak boleh berfikir lagi. Ini mungkin hanya buat masa ini. Kecerdasan buatan yang mampu berfikir secara abstrak akan mampu mengatasi manusia dalam semua bidang kehidupan.

Dan walaupun ini membuka prospek yang hebat, ancaman baru juga muncul. AI yang tahu bagaimana untuk menetapkan matlamatnya sendiri tidak semestinya mahu memenuhi keinginan kita. Sebagai contoh, mesin mungkin memutuskan bahawa ia paling mengetahui cara orang hidup dan menubuhkan pemerintahan diktatornya sendiri. Atau dia akan membuat kesimpulan bahawa seseorang itu berlebihan di dunia ini.

Walau bagaimanapun, senario yang lebih optimistik juga mungkin di sini. Terima kasih kepada teknologi baru, orang akan hilang. Tetapi bukan kerana kita akan binasa, tetapi kerana kita akan bergerak ke tahap yang baru dan tidak mungkin lagi untuk memanggil kita orang dalam erti kata yang biasa. Sebagai contoh, kami akan mengembangkan keupayaan kami dengan bantuan prostesis bionik dan antara muka neuro.

3. Penggunaan senjata pemusnah besar-besaran

Teknologi sedia ada menimbulkan bahaya tidak kurang, jika tidak lebih.

Sebagai contoh, penggunaan besar-besaran senjata atom akan membawa kepada musim sejuk nuklear. Kira-kira perkara yang sama akan berlaku seperti dalam kes letusan supervolcano atau perlanggaran dengan komet: banyak habuk dan abu akan naik ke langit, dan ia akan menjadi lebih sejuk di Bumi.

Di samping itu, lubang baru akan muncul di lapisan ozon, dan unsur radioaktif akan memasuki air dan udara. Disebabkan ini, orang ramai akan dijangkiti penyakit radiasi, walaupun mereka terselamat daripada pengeboman.

Untuk permulaan akibat yang tidak boleh diperbaiki, hanya 100 letupan nuklear sudah mencukupi. Secara keseluruhannya, terdapat hampir 14,000 senjata atom di dunia. Kebanyakannya berada di Amerika Syarikat dan Rusia.

Pada masa yang sama, perang nuklear boleh dicetuskan dalam perkara kecil. Lagipun, orang mengawal senjata, dan mereka membuat kesilapan, dan peralatan kadangkala tidak berfungsi. Bukan kebetulan bahawa dunia sudah beberapa kali berada di ambang perang nuklear.

Era baru juga membawa bahaya baru. Sebagai contoh, pusat kawalan mampu diserang oleh penggodam. Dan dengan tahap teknologi semasa, senjata nuklear boleh dibangunkan oleh hampir mana-mana negara dan juga organisasi pengganas.

4. Lebihan penduduk Bumi dan kehabisan sumber semula jadi

Menurut PBB, 7.7 bilion orang tinggal di planet kita. Menjelang 2050, akan ada 9.7 bilion daripada kita, dan menjelang 2100, 11 bilion. Populasi planet ini berkembang dengan cepat, dan ini menjanjikan masalah.

Jadi, rizab Bumi mungkin tidak cukup untuk memberi makan kepada ramai orang. Sebagai contoh, pertanian hari ini banyak bergantung kepada pengekstrakan sumber. Peralatan penanaman dan penuaian tidak akan berfungsi tanpa bahan api, dan banyak alat gantinya tidak boleh dibuat tanpa produk minyak. Kaca, polietilena untuk rumah hijau, serta pelbagai jenis baja, juga diperbuat daripada fosil.

Kekurangan emas hitam, sebagai contoh, mungkin timbul dalam 100 tahun akan datang. Produk akan mula naik harga, malah menjadi jarang berlaku. Manusia akan menghadapi kebuluran yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Di samping itu, semakin besar populasi planet ini, semakin banyak ia digunakan. Jumlah tenaga elektrik, bahan api, pakaian dan barangan rumah yang diperlukan sentiasa meningkat. Untuk semua ini, sumber asli yang tidak boleh diperbaharui digunakan.

Jadi, hanya satu penebangan hutan bersama-sama dengan pertumbuhan penduduk dalam 20-40 tahun boleh membawa kepada keruntuhan bencana. Kita tidak akan mempunyai apa-apa untuk dimakan dan tiada untuk bernafas. Kebarangkalian untuk bertahan dalam keadaan sedemikian adalah kurang daripada 10%. Dan ini hanyalah satu model yang berdasarkan dinamik penebangan.

Sudah tentu, ini hanya anggaran kasar, tetapi ia membuatkan anda tertanya-tanya sama ada ia berbaloi untuk meninggalkan penggunaan yang berlebihan.

Jalan keluar boleh menjadi sikap yang lebih berhati-hati terhadap sumber asli, mengehadkan kawasan pertanian dan memperbaiki kaedahnya, menggunakan sumber tenaga alternatif.

5. Pandemik berskala besar

Pertumbuhan penduduk mempunyai satu lagi akibat negatif: orang mula hidup lebih ramai, yang mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk penyebaran virus. Lebih kerap ia dihantar, contohnya dari orang ke orang, lebih kerap ia membiak, dan, dengan itu, bermutasi. Akibatnya, virus boleh menjadi lebih berjangkit atau lebih tahan terhadap vaksin. Ini jelas menunjukkan perkembangan pandemik coronavirus semasa.

Sebaliknya, kita sendiri yang menggalakkan penularan penyakit. Oleh itu, disebabkan penggunaan antibiotik yang tidak terkawal dan selalunya tidak wajar, bakteria membina rintangan dadah. Malah, ini menjadikan ubat tidak berguna, meningkatkan kematian, dan menjadikan rawatan lebih mahal.

Semua ini boleh menyebabkan wabak baru, yang akan lebih merosakkan dan membawa maut daripada yang sekarang.

Mungkin coronavirus telah mengubah dunia dan kini kami akan sentiasa mengekalkan jarak sosial dan memakai topeng di tempat awam. Tetapi ini tidak mencukupi. Untuk mengelakkan tragedi baru, kita memerlukan sistem pencegahan dan rawatan penyakit yang berfungsi dengan baik.

6. Perubahan iklim dan bencana alam sekitar

Orang ramai menebang hutan, membina kilang, membuat kereta. Kerana ini, jumlah karbon dioksida di atmosfera sentiasa meningkat. Ia memerangkap haba di permukaan Bumi, menghalangnya daripada merebak di angkasa.

Sepanjang 170 tahun yang lalu (sejak separuh kedua abad ke-19), suhu purata di planet ini telah meningkat sebanyak 1.5 ° C. Menjelang 2055, ia mungkin meningkat sebanyak 0.5 ° C lagi. Jika ia meningkat sebanyak 20 ° C, dunia akan menjadi tidak boleh didiami.

Walaupun ini masih jauh, para saintis membunyikan penggera sekarang. Kerana pemanasan global, glasier mencair, paras lautan meningkat, dan ekosistem dimusnahkan. Sebagai contoh, karang mati, yang menjejaskan semua organisma hidup yang hidup di terumbu.

Pemanasan global akan menjejaskan kehidupan manusia secara negatif. Sebagai contoh, banyak bahagian dunia akan menjadi padang pasir dan tidak boleh digunakan untuk pertanian. Dan sebahagian besar orang yang mengagumkan akan dibiarkan tanpa air minuman yang bersih.

Akibat lain dari pemanasan adalah peningkatan dalam jumlah bencana alam. Sebagai contoh, peningkatan paras laut akan meningkatkan bilangan taufan dan tsunami yang dahsyat. Di samping itu, iklim akan menjadi lebih tajam: ia akan menjadi lebih sejuk pada musim sejuk dan lebih panas pada musim panas.

Pengeluaran dan pelepasan yang berkaitan adalah berbahaya bagi diri mereka sendiri. Menurut pengarang kajian yang diterbitkan dalam The Lancet, kira-kira 9 juta orang mati setiap tahun akibat pencemaran udara. Ia meningkatkan kemungkinan penyakit jantung, strok, dan kanser paru-paru.

Pemimpin dunia cuba menyelesaikan masalah iklim di peringkat antarabangsa: lebih daripada 190 negara telah menandatangani Perjanjian Paris mengenai pengurangan pelepasan gas rumah hijau. Walau bagaimanapun, setakat ini dokumen itu kelihatan seperti formaliti dan kesan negatif manusia terhadap alam semula jadi tidak berkurangan.

Sudah tentu, adalah naif untuk berfikir bahawa manusia tidak akan menyesuaikan diri dengan perubahan iklim. Tetapi perkara utama adalah tidak terlambat.

Disyorkan: