DxOMark: ulasan dan penarafan kamera telefon pintar untuk mereka yang menyukai foto yang menarik

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Bagaimana untuk memilih telefon kamera terbaik di kalangan berpuluh-puluh model? Jawapannya mudah: baca tentang setiap telefon pintar di DxOMark atau kaji rating yang disusun oleh tapak tersebut.

Di samping reka bentuk dan harga, kamera adalah faktor penentu apabila membeli telefon pintar. Pengilang menyedari perkara ini dan dengan rela hati memanipulasi minat pengguna, memberikan kamera mudah alih tidak lebih daripada kuasa besar. Sekurang-kurangnya begitulah cara mereka melihat pembentangan, di mana mereka bercakap tentang modul terkini daripada Sony, piksel mikroskopik, optik berbilang kanta, pemfokusan pintar dan banyak lagi.

Dan saya mesti akui: ia berfungsi dengan hebat, sama seperti pada zaman ketika majoriti besar benar-benar percaya bahawa 8 megapiksel adalah kepala dan bahu melebihi 5 megapiksel. Secara umum, keadaan tidak berubah, walaupun permainan pengiklanan berterusan di bawah sos baru. DxOMark akan membantu anda memahaminya.

Apa itu DxOMark

Sudah tentu anda telah berulang kali meneliti artikel di mana jurutera iFixit membuka alat dan memberi mereka penarafan kebolehselenggaraan. Tetapi tugas pasukan DxOMark adalah untuk menguji kamera telefon mudah alih dan menilai secara objektif. Memandangkan DxOMark menguji semua peranti penting, penilaian keseluruhan memberikan gambaran yang jelas tentang pengeluar dalam pengiklanan yang bercakap benar dan yang menipu.

Ikut jumpa pemimpin. Sila ambil perhatian bahawa pautan itu membawa kepada salah satu bahagian tapak. Kenapa tidak pulang? Menguji kamera mudah alih ialah tugas kedua untuk DxOMark. Aktiviti utama adalah berkaitan dengan ujian peralatan fotografi profesional: DSLR dan kanta.

Di sinilah sejarah DxOMark bermula pada tahun 2003. Cawangan mudah alih muncul hanya empat tahun lalu, pada Oktober 2012. Pada masa itu, pakar Perancis sudah mempunyai metodologi yang jelas untuk menganalisis warna, kontras, perincian, ketajaman, hingar, lorekan, imbangan putih dan herotan imej. Yang tinggal hanyalah memuktamadkan protokol untuk alat mudah alih, yang telah dilakukan.

Penggambaran dijalankan dalam keadaan yang mengulangi keadaan sebenar. Sebagai contoh, juruteknik mengambil lebih daripada 400 gambar dan kira-kira 20 video dalam pencahayaan siang dan malam di luar rumah, serta dalam bangunan dengan intensiti fluks cahaya yang berbeza. Oleh itu, tiada kamera boleh menyembunyikan kelemahannya, sama ada kesilapan autofokus, denyar, pengurangan hingar atau apa-apa lagi.

Pada akhir setiap ujian, pakar DxOMark menulis analisis terperinci penerbangan.

Laporan ini terdiri daripada bahagian naratif, contoh imej dan mata untuk setiap parameter yang dinilai. Jika anda terlalu malas untuk membaca segala-galanya (di sana dalam bahasa Inggeris, by the way), pada akhirnya terdapat dua tablet tentang keupayaan foto dan video kamera eksperimen. Petunjuk ringkas tentang kebaikan dan keburukan menyimpulkan semakan.

Secara umum, kerja DxOMark patut dihormati, tetapi tidak semua orang menganggapnya sebagai terpuji. Biar saya terangkan sebabnya.

Bolehkah anda mempercayai DxOMark

Biar saya ingatkan anda bahawa DxOMark amat berminat dengan peralatan fotografi dewasa. Selain itu, syarikat membuat wang dengan mencari kelemahan di dalamnya dan menawarkan perisian yang secara automatik membetulkan semua kelemahan. Jadi, program DxO ViewPoint membetulkan herotan kanta apabila merakam dengan kanta sudut lebar. Utiliti membaca data EXIF pada syot kilat dan membuat perubahan berdasarkan pengalaman DxOMark. Sudah pada peringkat ini, ada yang melihat masalahnya: mereka berkata, Robin Hood tidak begitu mementingkan diri sendiri.

Contoh yang lain. DxO Analyzer ialah sistem komprehensif yang merangkumi perisian, perkakasan, laporan ujian, serta sokongan dalam talian dan, perhatian, perkhidmatan perundingan.

Dan di sini pengkritik mempunyai syak wasangka sejagat bahawa pengeluar kaya membeli perisian "tidak berguna", tetapi mendapatkan maklumat orang dalam, dan pada masa yang sama kelebihan daya saing dan kesetiaan DxOMark.

Sudah tentu, model kewangan DxOMark adalah mengenai penjualan perisian. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh sebaliknya, kerana dari suatu tempat anda perlu mencedok wang untuk gaji atau pembelian telefon bimbit yang sama. Adakah DxOMark akan mempertaruhkan reputasinya yang telah lama berdiri dengan berbuat demikian? Tidak mungkin. Adakah anda berfikir secara berbeza?