"Tidak ada kematian atau kemerosotan bahasa Rusia": wawancara dengan ahli bahasa Maxim Krongauz

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Mengenai slanga Internet, celik huruf, kemurnian bahasa dan cara ia berubah.

Maxim Krongauz ialah seorang ahli bahasa, Doktor Filologi dan Profesor di Universiti Negeri Rusia untuk Kemanusiaan dan Sekolah Tinggi Ekonomi. Dalam kuliahnya, dia memberitahu bagaimana bahasa Rusia berubah, apa yang menyumbang kepada ini dan mengapa perjuangan untuk "kemurnian"nya tidak bermakna.

Lifehacker bercakap dengan seorang saintis dan mengetahui mengapa komunikasi dalam talian menyumbang kepada perkembangan buta huruf, perkara yang perlu dilakukan untuk memperkayakan perbendaharaan kata anda dan sama ada filem akan membantu dalam perkara ini. Kami juga mempelajari bagaimana ahli bahasa memahami bahawa sudah tiba masanya untuk menambah perkataan tertentu pada kamus, dan mengapa peraturan bahasa Rusia berubah dengan perlahan.

Mengenai linguistik

Mengapa anda memutuskan untuk belajar bahasa?

Saya memutuskan untuk tidak mempelajari bahasa, tetapi untuk melakukan linguistik - iaitu, untuk mengkaji bahasa sebagai mekanisme universal. Dan rangsangan segera adalah minat dalam bahasa ibunda - Rusia. Linguistik adalah sains yang pelbagai, dan wakilnya tidak kurang pelbagai. Sebagai contoh, terdapat ahli bahasa yang mengkaji teori.

Saya lebih berminat dengan bahasa hidup. Oleh itu, saya memberi tumpuan kepada mempelajari bahasa Rusia moden - sejak beberapa dekad yang lalu saya telah cuba memahami bagaimana dan mengapa ia berubah. Dan ia berlaku agak cepat. Jadi proses penyelidikan telah menjadi sejenis perlumbaan untuk bahasa.

Apa yang berlaku di dunia dengan bahasa sekarang?

Dengan bahasa atau bahasa - ini adalah isu yang berbeza. Saya akan memberi tumpuan kepada bahasa Rusia. Terdapat beberapa faktor yang sangat mempengaruhinya dan membawa kepada perubahan. Walaupun banyak perkara yang akan saya senaraikan juga berlaku untuk bahasa besar lain.

• Faktor sosial. Bagi kami, ini adalah perestroika 1985-1991. Keinginan untuk kebebasan mutlak pada masa itu membawa kepada perubahan sengit dalam bahasa. Orang asli bahasa itu dengan senang hati melanggar semua peraturan, termasuk ejaan, norma yang hancur, makian yang digunakan, vernakular, jargon.
• Kemajuan teknologi dan kemunculan jenis komunikasi baharu. Kemunculan Internet telah membawa kepada kemunculan ruang komunikasi baharu dengan keadaan komunikasi yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Malah penciptaan telefon bimbit membawa kepada pembentukan ruang komunikasi baharu. Sebagai contoh, formula selamat tinggal "sebelum sambungan" timbul berkat komunikasi aktif pada telefon bimbit. Pada masa yang sama, rentak kehidupan kami dipercepatkan, yang membawa kepada pemampatan beberapa perkataan. Sebagai contoh, dalam SMS kami menulis "ATP", bukan "terima kasih". Ini adalah contoh yang jelas dan cetek, tetapi sebenarnya perubahannya lebih mendalam.
• Globalisasi, yang menampakkan dirinya dalam bentuk kesan bahasa Inggeris pada bahasa Rusia dan bahasa besar lain. Ia mempengaruhi bahasa Inggeris itu sendiri, tetapi dengan cara yang sedikit berbeza. Contohnya ialah kemunculan Bahasa Inggeris Global, versi ringkas bahasa ini.

Mengenai kamus dan peraturan bahasa Rusia

Bagaimanakah ahli bahasa memahami bahawa sudah tiba masanya untuk menambah perkataan tertentu pada kamus? Atau apa yang perlu dikatakan dengan cara ini dan bukan sebaliknya?

Ini adalah isu yang sangat kompleks, dan dalam tradisi linguistik - kedua-duanya berbeza dan dalam satu - ia diselesaikan dengan cara yang berbeza. Tradisi leksikografi Rusia agak konservatif.

Di negara kita, kamus perkataan baharu secara tradisinya telah diterbitkan. Perkataan itu terpaksa meluangkan sedikit masa di dalamnya sebelum masuk ke dalam kamus besar bahasa Rusia - contohnya, dalam penjelasan atau ejaan. Ini adalah sejenis api penyucian. Sekiranya perkataan itu berkelakuan baik - ia digunakan secara aktif, maka selepas beberapa waktu (lima atau lebih tahun) ia boleh dimasukkan ke dalam kamus biasa bahasa Rusia sastera.

Dan pematuhan kepada tradisi ini sebahagian besarnya dipelihara sehingga hari ini. Oleh itu, kamus Rusia sangat jauh di belakang ucapan kita hari ini. Banyak perkataan yang telah kita gunakan secara aktif mengalami kesukaran untuk memasukinya. Pada pendapat saya, ini adalah masalah. Dan saya sama sekali tidak konservatif dalam perkara ini.

Kini ahli bahasa sedang giat membincangkan apakah bentuk kamus yang akan kita perolehi dalam masa terdekat. Nampaknya kepada saya bahawa Internet memberi kita peluang untuk mencipta jenis sumber baharu - kamus kelajuan. Kami akan dapat merekodkan perkataan baharu di dalamnya, walaupun ia tidak akan berakar pada masa hadapan. Sememangnya, dengan tanda yang sesuai: ia muncul kemudian - ia tidak dijumpai sejak sekian dan sekian. Tetapi dia belum lagi.

Jika beberapa perkataan tidak ada dalam kamus, dan orang menggunakannya, ternyata mereka tidak bercakap dengan betul?

Anda memacu aliran konservatif yang sedia ada ke tahap yang tidak masuk akal. Saya tidak percaya bahawa kita bercakap secara tidak betul jika kita menggunakan perkataan yang masih belum masuk ke dalam kamus sedia ada. Sebagai contoh, tiada siapa yang menyalahkan orang kerana buta huruf jika mereka menyebut perkataan "HYIP". Ketiadaan banyak perkataan baharu dalam kamus lebih banyak bercakap tentang ketinggalan di sebalik tradisi leksikografi kita.

Tetapi bagaimana dengan keadaan dengan perkataan "kopi"? Ia baru-baru ini menjadi mungkin untuk menggunakannya dalam genus neuter - dan pada masa yang sama tidak dianggap buta huruf

Ini adalah masalah yang berbeza dan mesti dipertimbangkan secara berasingan. "Kopi" tidak berhenti menjadi perkataan maskulin. Cuma ahli bahasa mengiktiraf jantina neuter sebagai tidak sama, tetapi boleh diterima. Kurang betul, tetapi masih dalam kerangka norma sastera. Ini adalah keputusan yang tepat, kerana "kopi" telah digunakan selama lebih dari satu abad dalam genus neuter juga. Penutur asli yang berpendidikan tinggi melakukan perkara yang sama.

Sudah tentu, kita semua belajar di sekolah bahawa adalah betul untuk mengatakan "kopi hitam", dan jika kita menggunakan "hitam", maka ini adalah kesilapan besar. Tetapi dalam teks-teks penulis yang terkenal, dihormati dan, tentu saja, penulis celik, contohnya, Konstantin Paustovsky, terdapat juga "kopi" dalam jantina neuter. Ia telah digunakan oleh pengarang, dan editor dan pembaca pruf membenarkannya. Jadi ungkapan dalam kes ini melalui rangkaian pemeriksaan keseluruhan.

Dengan menukar peraturan, kami benar-benar membuatnya supaya kebanyakan penutur bahasa Rusia tidak lagi dianggap buta huruf. Tiada apa yang salah. Dan jika saya mahu, saya boleh terus menggunakan jantina maskulin.

Mengapakah perubahan dalam peraturan begitu perlahan?

Dalam kamus yang berbeza, ini berlaku pada masa yang berbeza. Jadi, sebahagian daripada mereka telah lama mengakui jantina neuter untuk perkataan "kopi". Tetapi pada 2009-2010, wartawan melihat perubahan dalam kamus, yang dimasukkan dalam senarai yang disyorkan. Akibatnya, seluruh skandal berlaku di sekeliling leksem.

Reaksi pembawa budaya terhadap perubahan tersebut sentiasa negatif. Kerana mereka tahu bahawa "kopi" itu maskulin. Dan ini membezakan pembawa budaya daripada yang tidak berbudaya. Dan penerimaan neuter telah membawa kepada fakta bahawa kelebihan ini telah hilang. Orang ramai berasa sakit hati - dan ini menimbulkan banyak konflik dan jenaka.

Seseorang berkata mereka tidak akan minum kopi lagi. Yang lain mencadangkan bahawa kopi hitam adalah kopi yang tidak baik (atau tidak baik) dan kopi hitam adalah baik. Seorang penutur asli yang berbudaya konservatif dan tidak mahu dia berubah. Tetapi ini tidak dapat dielakkan: kadangkala perubahan berlaku dalam bahasa. Penambahan neuter adalah tepat proses dalaman.

Dalam bahasa Rusia, perkataan yang berakhir dengan "e" biasanya neuter. Dan ini hanya terpakai kepada perkataan di mana "e" adalah penghujungnya. Iaitu, dalam kata-kata yang merosot, sebagai contoh, dalam "laut". Dan untuk perkataan yang tidak mahu "e" atau "o" ("kot" atau "kopi") bukanlah penamat, jadi mereka tidak sepatutnya mengikuti peraturan ini.

Contoh yang lebih moden ialah "euro", yang serta-merta mula digunakan dalam jantina maskulin. Mungkin terpengaruh dengan perkataan "dolar". Tetapi secara beransur-ansur dia ditarik ke dalam kumpulan neuter. Kerana "euro", walaupun ia tidak dapat dihancurkan, berakhir dengan "o". Maka ia mula berkelakuan seperti leksem dengan pengakhiran sedemikian (contohnya, "tetingkap"). Perkara yang sama berlaku dengan "kopi". Dalam bahasa biasa, dia digunakan dalam neuter, dan kadang-kadang tunduk.

Mengenai "kemurnian" bahasa, slanga Internet dan celik huruf

Apakah perasaan anda tentang orang yang menyokong "kemurnian" tertentu bahasa dan membantah peminjaman?

Dalam bahasa, sentiasa ada perjuangan antara konservatif dan inovator. Jika kita melompat ke belakang dua abad, kita pasti akan tersandung pada pertikaian antara Slavophiles dan Westernizers. Dan nama Laksamana Alexander Shishkov juga akan muncul, yang menawarkan pilihan Rusia kepada pinjaman asing. Kontroversi ini berterusan hari ini. Dan di sini tidak ada betul atau salah: ia sentiasa menjadi masalah ukuran dan rasa.

Saya sama sekali bukan konservatif. Saya percaya bahawa bahasa itu terpaksa diubah. Termasuk kerana banyak pinjaman masuk ke dalamnya. Tetapi rentak bagi saya, sebagai penutur asli, dan bukan ahli bahasa, juga tidak selalunya menyenangkan dan selesa. Saya kecewa apabila dalam teks saya menemui istilah yang tidak dikenali yang perlu dicari bukan dalam kamus, tetapi di Internet. Dan dalam beberapa situasi, saya lebih suka menggunakan perkataan Rusia, semata-mata kerana ia lebih biasa.

Tetapi kita sebahagian besarnya terlupa bagaimana untuk membangunkan rakan sejawat Rusia untuk meminjam. Dan apa yang dipanggil penjaga bahasa ibunda masih kalah dalam perjuangan.

Bagaimanakah kemunculan Internet mempengaruhi bahasa?

Ini adalah topik yang besar, jadi saya akan membincangkan beberapa perkara asas. Kepantasan penyebaran maklumat di Internet adalah sangat tinggi. Ini mewujudkan syarat khas untuk kewujudan perkataan itu.

Dan fesyen mula memainkan peranan yang besar. Ia sentiasa wujud dalam bahasa, tetapi tidak pada skala sedemikian. Hari ini perkataan itu boleh naik ke puncak populariti, dan selepas beberapa ketika (selalunya pendek) hilang dari bahasa sama sekali.

Tetapi ada juga kata-kata yang panjang umur. Tadi saya bagi contoh "HYIP". Ia hampir serta-merta menjadi popular, sehingga ia hilang dan bahkan sangat aktif digunakan.

Pertama sekali, ia dikaitkan dengan budaya rap, tetapi kemudian dengan cepat memasuki ruang umum dan mula ditemui dalam ucapan pelbagai orang. Dan dia mempunyai setiap peluang untuk menjadi perkataan biasa yang merupakan sebahagian daripada bahasa Rusia.

Juga, salah satu fenomena yang sangat penting dalam bahasa Internet ialah konsep "meme". Ia boleh dibandingkan dengan kata-kata dan ungkapan bersayap yang telah wujud sejak sekian lama. Tetapi meme itu pada asasnya berbeza daripada frasa skandal tradisional: tidak seperti mereka, ia hidup untuk masa yang agak singkat - seminggu, sebulan. Lagi bagus kalau setahun. Pada masa yang sama, meme muncul secara berterusan, dan ini adalah tanda bahasa Internet.

Adalah penting untuk memahami bahawa bukan hasil yang penting, tetapi proses generasi mereka. Iaitu, sebelum proses itu sendiri dilancarkan agak jarang, dan hasilnya - perkataan - hidup untuk masa yang lama (berabad-abad atau dekad). Tetapi sekarang sebaliknya adalah benar: kata-kata dilupakan dengan cepat, tetapi ia dicipta hampir setiap hari.

Apakah contoh lain yang ada? Anda nampaknya telah menyebut pemampatan perkataan tadi?

Terdapat contoh lain mengenai pengaruh Internet terhadap bahasa. Ia memerlukan kelajuan, jadi pemampatan perkataan adalah tanda yang cukup jelas. Sebagai contoh, kami menulis "ATP" dan bukannya "terima kasih" atau "salam", bukan "hello".

Contoh lain ialah singkatan. Terima kasih kepada Internet, singkatan yang tidak begitu biasa dengan bahasa Rusia telah muncul. Pada masa lalu, kami sangat menyingkat ungkapan yang berpusat pada kata nama. Contohnya, CSKA ialah Kelab Sukan Tentera Pusat. Kata kuncinya ialah "kelab".

Dan disebabkan kebangkitan Internet dan pengaruh bahasa Inggeris, singkatan ungkapan yang tidak semestinya dikaitkan dengan kata nama mula muncul dalam jumlah yang banyak. Ini agak standard dalam bahasa Inggeris. Contohnya, ASAP (As Soon As Possible) - "secepat mungkin."

Dan beberapa singkatan ini telah meresap ke dalam bahasa Rusia. Contohnya, "IMHO" (imho - pada pendapat saya yang rendah hati) - "dalam pendapat saya yang rendah hati." Singkatan Rusia juga muncul. Contohnya, "syow" - "hari ini saya mendapat tahu." Dan dalam tahun sifar saya terserempak dengan "ttt" - "pah-pah-pah."

Mengapakah kita berkomunikasi secara berbeza di Internet?

Biasanya, ucapan bertulis adalah teks besar: monolog, novel, artikel. Dan kemunculan Internet membawa kepada fakta bahawa ia mula digunakan secara aktif dalam perbualan.

Kami berbual secara bertulis. Oleh itu, terdapat keperluan untuk menghidupkan semula ucapan ini, kerana ia lebih kering daripada lisan. Ia tidak mempunyai intonasi, ekspresi muka, gerak isyarat.

Oleh itu, banyak permainan bahasa telah muncul dalam komunikasi Internet, yang saya katakan sebelum ini. Dan kemudian terdapat emotikon - ini adalah satu lagi contoh pengaruh Internet yang ketara pada bahasa.

Adakah emotikon dan emoji sudah menjadi sebahagian daripada bahasa?

Emotikon (walaupun bukan semua), pastinya. Dan emoji pada tahap yang lebih rendah. Walaupun ia adalah sebahagian daripada sistem komunikasi kita, ia tetap gambar, bukan tanda linguistik. Yang terakhir ini terutamanya termasuk senyuman-senyuman dan senyuman berkerut-kerut.

Emotikon bersaing dengan tanda baca, seperti menyesarkan noktah. Mereka disepadukan sepenuhnya ke dalam sistem linguistik dalam erti kata yang luas.

Adakah Internet menyumbang kepada perkembangan buta huruf? Mengapa ia berlaku?

Terdapat tahap kebebasan dan permainan bahasa yang sangat besar di Internet. Ini menjejaskan pengendalian perkataan, dengan penampilan grafiknya. Dalam bahasa Rusia, ini disebabkan terutamanya oleh subkultur padonki, yang timbul pada penghujung abad ke-20 dan tersebar pada tahun 2000-an.

Dan, tentu saja, semasa perestroika, orang ingin mendapatkan kebebasan sebanyak mungkin, dan dari segala-galanya, termasuk peraturan ejaan. Kemudian ia menjadi bergaya untuk menulis dengan kesilapan, tetapi tidak dengan apa-apa, tetapi dengan mereka yang juga tidak sesuai untuk orang yang buta huruf. Sebagai contoh, gunakan perkataan "hello" dan bukannya "hello".

Era "bahasa bangsat" wujud untuk masa yang agak lama - kira-kira 10 tahun. Ini mempengaruhi toleransi ralat. Kerana penyimpangan daripada peraturan ejaan, diakui secara main-main, boleh dimaafkan. Dan terima kasih kepada ini, adalah mungkin untuk mengatasi rasa malu buta huruf yang wujud dalam fikiran orang Soviet.

Kerana adalah mustahil untuk berkomunikasi sepenuhnya di Internet jika anda takut membuat kesilapan. Oleh itu, golongan noughties membantu membuat pilihan yang memihak kepada komunikasi dan komunikasi, bukannya celik huruf.

Fesyen untuk "bahasa bangsat" telah berlalu, tetapi kebebasan mengendalikan ucapan bertulis telah dipelihara. Dan hari ini semua orang menulis kerana celik atau buta huruf mereka sendiri. Jika jawapan kepada soalan itu agak mudah, maka celik huruf membayangkan sistem larangan dan sekatan, dan Internet pada mulanya adalah ruang kebebasan yang melimpah kepada kebebasan.

Bahasa bergerak ke arah kesederhanaan. Bolehkah perubahan sedemikian dipanggil evolusi?

boleh. Hanya dengan evolusi bukan keseluruhan bahasa, tetapi bahagiannya. Sebagai contoh, tempoh pada akhir mesej hilang kerana ketiadaannya tidak mengganggu pemahaman. Lagipun, kami meninggalkannya bukan dalam setiap ayat, tetapi pada akhir mesej ringkas, yang sudah dibingkai.

Jika anda mengikuti peraturan, maka anda perlu meletakkan noktah, tetapi tiada perkara yang buruk akan berlaku jika anda tidak melakukannya. Orang yang bercakap tidak mungkin berfikir bahawa anda buta huruf. Kini, ramai secara umumnya menganggapnya sebagai tanda khas yang menyatakan keseriusan atau ketidakpuasan hati penulis.

Walau apa pun, penyederhanaan sedemikian dikaitkan dengan kemalasan manusia. Ahli bahasa memanggil ini prinsip ekonomi, tetapi ini sebenarnya adalah kemalasan.

Bolehkah penyederhanaan sedemikian berlalu dari masa ke masa ke dalam surat-menyurat perniagaan, buku, artikel media?

Saya ingin menjawab bahawa tidak. Ini adalah kawasan yang berbeza. Surat-menyurat perniagaan harus lebih celik dan mengikut peraturan yang ditetapkan, bukannya trend fesyen. Cara ini juga tidak boleh dibawa ke buku. Dan wartawan tidak sepatutnya meninggalkan perkara itu.

Namun begitu, ucapan bertulis biasa mempunyai pengaruh terhadap perkara yang berada di luar bidangnya. Tetapi tiada apa yang boleh diramalkan di sini. Mungkin sempadan yang jelas akan kekal, atau mungkin beberapa perkara akan tidak lagi menjadi prinsip.

Tetapi saya tidak nampak ancaman kepada bahasa tulisan biasa lagi. Kecuali apabila saya membaca laporan sukan: di dalamnya saya sering menghadapi buta huruf. Sebabnya adalah lebih penting bagi penulis untuk menulis berita dengan cepat dan menyampaikan sesuatu kepada pembaca daripada merujuk kamus.

Apakah perasaan anda tentang orang yang menggelarkan diri mereka Tatabahasa-Nazi?

Nazi Tatabahasa tidak hanya menunjukkan buta huruf dan cuba menjadikan pertuturan lebih baik. Mereka menggunakannya sebagai hujah dalam hujah: jika anda membuat kesilapan tatabahasa, anda tidak boleh betul. Jadi mereka memburukkan lawan bicara.

Ia sentiasa kelihatan kepada saya bahawa kedudukan mereka terdedah kerana mereka mengganggu komunikasi. Hari ini, tingkah laku Nazi Tatabahasa pada pandangan saya tidak lagi menjadi topik yang mendesak untuk dibincangkan. Baru-baru ini, mereka telah dilihat sebagai sejenis troll yang mengganggu komunikasi.

Sekarang kami mengakui buta huruf tertentu dari lawan bicara kami. Semua orang menulis kerana celik huruf mereka, dan orang bebas untuk membentuk pendapat mereka sendiri tentang dia. Iaitu, beberapa kesilapan memang boleh dilihat sebagai fitnah. Walau bagaimanapun, lebih kerap kedudukan seseorang masih lebih penting daripada tahap pengetahuannya tentang peraturan bahasa dalam perbincangan ini.

Apakah salah tanggapan yang paling mengganggu anda sebagai ahli bahasa?

Saya sangat marah dengan mitos tentang kematian bahasa Rusia. Kerana ancaman terbesar kepadanya adalah apabila dia hilang dari komunikasi, komunikasi. Tetapi bahasa Rusia digunakan secara aktif - kami bercakap dan sepadan. Jadi kita tidak bercakap tentang kematian dan kemerosotan. Sudah tentu, anda perlu bimbang tentang bahasa ibunda anda. Tetapi menangis seperti itu mengganggu saya. Ini selalunya merupakan manipulasi pendapat umum.

Masalahnya hanya dalam satu bidang - dalam sains dan teks saintifik. Terdapat kecenderungan yang berbahaya untuk bahasa. Ramai sarjana menulis artikel dalam bahasa Inggeris. Ini boleh difahami: pengarang ingin dikenali tentang karyanya di seluruh dunia. Tetapi jika semua saintis yang baik beralih kepada bahasa Inggeris, maka kita akan kehilangan istilah, dan oleh itu bahasa Rusia di kawasan ini.

Mengenai kesopanan dan perkembangan pertuturan

Bagaimanakah orang yang tidak dikenali boleh melayan satu sama lain secara neutral dan hormat?

Selalu ada peraturan mudah dalam etika Rusia: jika anda tahu nama lawan bicara (tidak kira - nama atau nama pertama dan patronimik), kemudian gunakannya dalam komunikasi, jika tidak, ia tidak akan menjadi sangat sopan. Hari ini peraturan ini telah dilanggar sebahagiannya.

Terdapat sejumlah besar rujukan dalam bahasa Rusia. Pelbagai bentuk persaudaraan digunakan secara aktif, contohnya, "abang", "kakak", "makcik", "pakcik", "ibu". Dan pemandu teksi sering dirujuk sebagai "bos" atau "komander".

Tetapi semua ini adalah frasa tidak formal yang sesuai hanya jika kita ingin menutup jarak. Dan tidak ada alamat neutral dalam bahasa Rusia. Dan jika anda tidak tahu nama lawan bicara, maka anda tidak perlu menggunakan borang hubungan sama sekali.

Dan bagaimana, kemudian, untuk memanggil seseorang, sebagai contoh, dalam bas?

Hanya gunakan perkataan dari etika pertuturan - "maaf", "maaf". Jika saya ingin menarik perhatian, saya tidak menyebut "monsieur" atau "Frau", tetapi "Maaf, anda telah menjatuhkan kunci anda." Ini sudah cukup untuk komunikasi yang sopan.

Mengapakah menjadi kebiasaan bagi kami untuk menghubungi beberapa orang dengan anda, dan yang lain dengan anda? Dalam banyak bahasa negara Eropah, pilihan kedua tidak lagi digunakan. Adakah ia akan menjadi seperti itu dalam bahasa Rusia juga?

Mudah-mudahan tidak, kerana saya tidak terlalu berminat untuk memudahkan sistem ini. Dan apabila anda bercakap tentang banyak negara Eropah, anda tidak betul. Sudah tentu, ini tidak lagi dalam bahasa Inggeris, seperti dalam beberapa yang lain. Dan terdapat negara-negara di mana skop penggunaan "anda" telah mengecil. Tetapi perkataan itu masih tidak hilang.

Saya percaya bahawa pendemokrasian sedemikian adalah pilihan sepenuhnya. Dan saya tidak fikir ada kecenderungan untuk memudahkan sistem ini. Sebaliknya, ia adalah penting untuk bahasa Inggeris sebagai bahasa dunia.

Serbaguna sangat kritikal di sana. Dalam apa jua keadaan, saya tidak sepatutnya memikirkan cara untuk menangani seseorang. Dan bahasa lain mungkin mengekalkan beberapa nuansa, sistem dan subsistem yang lebih kompleks.

"Anda" dan "anda" adalah sistem yang sangat menarik dan kompleks. Dan penerangannya merupakan bahagian penting dalam kajian linguistik bahasa. Sebagai ahli bahasa, saya suka mengekalkan kerumitan. Dan kerana pembawa sudah terbiasa dengannya, dan saya tidak perlu mengharapkan perubahan.

Mungkin penyederhanaan ini lebih relevan untuk golongan muda yang lebih terpengaruh dengan globalisasi.

Bagaimana untuk memperkayakan perbendaharaan kata anda?

Baca.

Apa yang perlu dibaca? Klasik? Atau adakah ia sudah lapuk?

Tidak digunakan lagi, tetapi masih berguna. Jika anda ingin memperkayakan bahasa anda, maka anda perlu membaca segala-galanya: buku moden, bukan fiksyen, kesusasteraan Soviet, klasik abad ke-19.

Sudah tentu, jika anda membaca sastera lama, anda akan menggunakan perkataan yang mungkin tidak diketahui oleh lawan bicara yang lebih muda. Tetapi anda akan mempunyai perbendaharaan kata yang besar, yang juga berguna kerana perbendaharaan kata mendedahkan kekayaan dunia.

Bolehkah filem dengan dialog yang baik berguna untuk perkembangan pertuturan seperti buku?

Filem dengan dialog yang baik mungkin tidak berguna, dan filem dengan yang buruk mungkin tidak. Dialog yang baik ialah cara kita bercakap. Ini adalah bahasa pertuturan semula jadi, dan kami menggunakan perbendaharaan kata kecil di dalamnya.

Dan dalam dialog "buruk", kata-kata yang tidak wajar sering digunakan, yang dalam ucapan lisan biasa biasanya tidak diucapkan. Tetapi ia masih merupakan cara yang canggih dan mencabar untuk menyimpan semula. Mudah - untuk membaca pelbagai kesusasteraan.

Penggodaman nyawa daripada Maxim Krongauz

Buku

Saya mengesyorkan buku pelajar saya, ahli bahasa yang serius dan menarik, Irina Fufaeva - "Bagaimana wanita dipanggil". Kerja ini dikhaskan untuk topik, yang dibincangkan secara aktif dalam masyarakat - feminitif, dan pengarang menunjukkan pandangan yang sangat munasabah tentang isu ini.

Seorang lagi rakan rapat saya, Alexander Piperski, menulis buku "Construction of Languages", yang mana beliau menerima anugerah "Enlightener". Di dalamnya, dia bercakap tentang bahasa buatan dan bagaimana ia dicipta. Saya juga menasihati.

Saya akan mengesyorkan buku saya. Yang paling terkenal ialah "Bahasa Rusia di ambang gangguan saraf", yang didedikasikan untuk proses yang kami bincangkan dengan anda dalam wawancara ini. Kesinambungannya adalah sebuah buku yang didedikasikan untuk pembangunan bahasa di Internet - "Buku belajar sendiri Albansky", di mana Albansky adalah nama slanga untuk bahasa Rusia di Internet.

Dan sudah dalam pengarang bersama dengan lima rakan sekerja muda, buku "Kamus Internet.ru" telah diterbitkan, yang menjadi percubaan untuk membetulkan kata-kata dan ungkapan bahasa Rusia yang relevan untuk komunikasi Internet. Selain itu, bersama pengarang lain, kami mengeluarkan Seratus Bahasa: Alam Semesta Perkataan dan Makna.

Video

Di sini saya, mungkin, menyimpang dari topik linguistik. Saya seronok menonton temu bual di YouTube. Sejak awal lagi dia mengikut rapat Yuri Dud. Saya selalu kelihatan bahawa videonya adalah terang bukan sahaja dalam kandungan, tetapi juga dalam pengertian linguistik.

Jika dengan rapper muda Dud secara aktif bersumpah dan menggunakan slanga, maka dengan orang yang bijak dan lebih tua dia bercakap bahasa Rusia yang betul. Dan saya sangat suka memerhatikan kepelbagaian bahasa Yuri dan teman bicaranya.

Saya juga suka menonton wawancara dengan Irina Shikhman dan Elizaveta Osetinskaya. Saya fikir mereka sangat ingin tahu, termasuk dari sudut pandangan bahasa Rusia moden.