Bagaimana untuk tidak membazir wang pada pacifier

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Senarai penembakan ubat akan membantu anda untuk tidak membeli "fuflomycins".

Apakah senarai hit dadah?

Senarai penembakan ubat adalah ubat dan makanan tambahan yang tidak mempunyai bukti keberkesanan. Mereka dijual di farmasi, ditetapkan oleh doktor dan dinasihatkan oleh rakan-rakan. Tetapi semua daripada mereka kemungkinan besar tidak berfungsi.

Senarai ini membantu untuk menavigasi pelantikan, tidak membazir wang untuk boneka dan tidak meletakkan eksperimen yang meragukan pada badan anda sendiri.

Apakah maksud "tiada bukti keberkesanan"?

Ini bermakna ubat itu belum diuji oleh ubat berasaskan bukti.

Perubatan berasaskan bukti ialah konsep bahawa mana-mana ubat, manipulasi atau kaedah rawatan mesti menjalani ujian ketat keberkesanannya. Untuk melakukan ini, adalah perlu bahawa mereka menunjukkan hasil dalam penyelidikan, dan bukan apa-apa, tetapi hanya mereka yang secara maksimum mengecualikan kemungkinan ralat. Kajian sedemikian:

• Dijalankan oleh orang yang tidak berminat. Iaitu, jika hanya syarikat pembuatan bercakap tentang keberkesanan ubat, ini tidak dikira.
• Mereka dijalankan sedemikian rupa untuk meminimumkan risiko kesilapan. Kajian kualiti tertinggi ialah kajian rawak, dua buta, terkawal plasebo dengan sampel pesakit yang besar. Terdapat pilihan lain, tetapi "Semua orang di pintu masuk / di tapak / di tempat kerja mengatakan bahawa ia membantu" tidak dikira.
• Dihasilkan semula. Ini bermakna jika kumpulan penyelidik lain memutuskan untuk mengulangi eksperimen, mereka akan mendapat keputusan yang sama. Oleh itu, hujah "Ia membantu semua orang di wad" dan "Saya menjadi lebih baik kali terakhir" tidak berfungsi. Mereka tidak boleh dihasilkan semula pada sampel yang besar.

Kajian sedemikian mahal, tetapi hasilnya adalah yang paling jujur.

Bergantung pada sama ada ubat telah lulus ujian sedemikian atau tidak, tahap buktinya ditentukan daripada A (kajian boleh dipercayai) hingga C (kebolehpercayaan adalah begitu-begitu).

Oleh itu, dalam senarai pelaksanaan dadah terdapat dana yang dikumpul, kajian yang, mengikut tahap bukti, sama ada begitu-begitu, atau lebih teruk lagi: tahap mereka secara amnya tidak diketahui, kerana mereka tidak diuji.

Nikita Zhukov ialah pakar neurologi-epileptologi, pengarang buku "Modicina" dan "Modicina². Apologia ", pencipta sumber Encyclopatia, pengarah perubatan Kumpulan Pelaburan Perubatan

Sesetengah ubat daripada senarai mempunyai asas bukti, tetapi dengan analisis yang mendalam ia menjadi jelas bahawa ia tidak boleh dianggap sebagai maklumat objektif: ini hanya coretan demi penerbitan, di mana sama ada reka bentuk kajian tidak diikuti, atau metodologi adalah tidak diikuti, atau data utama yang mungkin disembunyikan. nilaikan ketepatan percubaan.

Memandangkan ubat ini tidak berkesan, mengapa ia dijual?

Malangnya, dunia menghasilkan dan menjual sejumlah besar ubat yang tidak menyembuhkan apa-apa. Ini berlaku atas beberapa sebab.

1. Ubat dan suplemen adalah. Walaupun orang sakit, ia adalah menguntungkan untuk membuat wang dengan dadah. Ia amat menguntungkan untuk menjual ubat yang tidak berkesan, atau menawarkan makanan tambahan kepada orang yang sihat yang ingin menjadi lebih sihat.
2. Sains dan perubatan khususnya tidak berdiam diri, penemuan sentiasa dibuat dan penyelidikan baru sedang dijalankan. Kadang-kadang ternyata bahawa ubat telah kehilangan keberkesanannya (seperti penawar selesema), ubat telah dinilai terlalu tinggi, atau terdapat ubat baru yang berfungsi dengan lebih baik. Tetapi ubat-ubatan lama tidak meninggalkan pasaran dengan serta-merta, kerana doktor atau pesakit tidak bersedia untuk menolaknya. "Selalunya kerana ubat lama selalu lebih murah, dan jenis kecekapan yang ada - untuk seseorang itu perkara kesepuluh," tambah Nikita Zhukov.
3. Orang ramai mahu menyembuhkan semuanya sekaligus dengan satu pil. Keinginan untuk keajaiban mewujudkan permintaan untuk semua jenis elixir yang membantu sekaligus dan dari segala-galanya.
4. Malangnya, pendidikan doktor dan pesakit ramai.

Malangnya, doktor selalunya tidak dibebani dengan pemikiran kritis sama sekali dan secara aktif menyokong mitos harian dan harapan palsu yang berkaitan dengan kesihatan. Oleh itu, tidak semua orang boleh membezakan antara ubat aktif dan pacifier. Nikita Zhukov

Perubatan berasaskan bukti muncul pada tahun 70-an abad XX, ia menerima perkembangan yang sangat kuat secara relatif baru-baru ini, jadi tidak semua negeri telah beralih kepada standard yang tinggi. Agar ubat berakhir di farmasi di Rusia, adalah perlu untuk membuktikan pertama sekali keselamatannya, dan tahap keberkesanannya tidak begitu penting. Oleh itu, walaupun dalam senarai ubat penting, anda boleh mencari salinan, tindakan yang belum disahkan oleh kajian antarabangsa.

Mengapa anda boleh mempercayai senarai itu?

Senarai itu disusun dan ditambah oleh pakar neurologi Nikita Zhukov, pengarang siri buku "Modicina" dan projek mengenai perubatan berasaskan bukti (ini adalah sebahagian daripada senarai pelaksanaan).

Kriteria utama untuk menambah ubat ke senarai adalah tidak konsisten dengan prinsip perubatan berasaskan bukti. Senarai itu tidak mengandungi penilaian yang tidak munasabah dalam semangat "ubat ini bagus, tetapi yang ini tidak." Semua ubat diuji: penulis telah mengkaji perpustakaan saintifik dunia dan karya yang menerangkan tindakan ubat dan bahan aktifnya. Anda boleh mengesahkan ini untuk diri sendiri. Selepas penerangan bagi setiap ubat, semakan fakta diberikan: berapa banyak penerbitan, yang mana dan di mana betul-betul ditemui, dengan mengambil kira sebutan dadah.

Jurnal dan perpustakaan saintifik yang bereputasi digunakan untuk menilai dadah, mengumpul kajian dengan penilaian bukti yang tinggi. Jika mereka tidak mengandungi penerbitan mengenai ubat itu, maka keberkesanannya belum disahkan.

Mengapa semua perpustakaan dan penyelidikan dalam bahasa Inggeris?

Bahasa Inggeris adalah bahasa saintifik antarabangsa. Di atasnya para saintis di seluruh dunia bertukar maklumat. Semua kajian yang masuk akal diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris, diterbitkan dalam jurnal saintifik dalam bahasa Inggeris, dipetik dalam bahasa Inggeris. Inilah realitinya, dan kekurangan versi bahasa Inggeris sekarang adalah sebab untuk tidak membaca kajian itu sama sekali.

Memahami maklumat saintifik, sudah tentu, hebat dan berguna. Tetapi tidak semua orang memerlukannya, dan tidak semua orang bersedia untuk menghabiskan masa menyisir pangkalan data dengan penyelidikan asing. Senarai ubat yang dipecat hanya diperlukan untuk memudahkan hidup pesakit biasa dan tidak memaksa mereka untuk memeriksa sendiri setiap ubat.

Bagaimanakah saya menggunakan senarai?

Apabila seseorang telah mengesyorkan ubat kepada anda, atau walaupun ia ditetapkan oleh doktor yang anda tidak kenali dan yang anda tidak terlalu percayai, pergi ke senarai dan semak jika terdapat ubat yang menarik minat anda.

Terdapat aplikasi untuk peranti mudah alih pada Android, tetapi ia tidak berfungsi dengan baik: ia hanyalah senarai abjad ubat, mengulangi maklumat daripada versi web.

Jika anda sudah bersedia untuk menjalankan penyelidikan anda sendiri tentang keberkesanan ubat, dalam versi desktop anda boleh menyemak untuk menambah senarai penembakan. Ini adalah ubat-ubatan yang belum lulus pemeriksaan fakta, tetapi menimbulkan keraguan tentang keberkesanannya.

Ubat itu ada dalam senarai pelaksanaan. Dan sekarang apa yang boleh saya lakukan?

Jika seseorang daripada kenalan anda mengesyorkan ubat ini kepada anda, maka jangan lakukan apa-apa: jangan beli, jangan ambil. Dengan masalah, rujuk doktor untuk temujanji yang berbaloi.

Tetapi jika doktor menetapkan ubat itu, semuanya menjadi lebih rumit.

1. Cuba berbincang dengan doktor anda terlebih dahulu. Mungkin ubat itu ditetapkan oleh tradisi: ramai pesakit percaya bahawa doktor yang baik menetapkan lebih banyak jenis ubat dan cara "menguatkan". Selalunya, sebagai tindak balas kepada permintaan sedemikian, doktor menetapkan vitamin, hepatoprotectors dan ubat-ubatan yang tidak diperlukan. Jelaskan bahawa anda tidak mahu membelanjakan wang untuk ubat dengan keberkesanan yang tidak terbukti. Doktor yang berpendidikan akan menyokong dan memahami anda.
2. Sekiranya doktor berkeras untuk mengambil ubat dan tidak pernah mendengar tentang ubat berasaskan bukti, sebaiknya cari doktor lain jika boleh.

Apabila doktor berkeras untuk mengambil ubat yang tidak berguna dan tidak ada cara untuk pergi ke yang lain, anda harus terlebih dahulu memahami: adakah keadaan anda begitu menakutkan? Oleh kerana fuflomycin hampir selalu ditetapkan apabila tiada apa-apa yang mengancam kesihatan. Nikita Zhukov

Tetapi bagaimana jika keberkesanan ubat itu masih terbukti?

Ini mungkin. Secara teori, jika ubat dalam senarai diuji menggunakan ubat berasaskan bukti, ia boleh menunjukkan keberkesanan.

Tetapi, pertama, kebanyakan dana telah berada di pasaran selama bertahun-tahun, dan masih tiada bukti kerja mereka. Dan kedua, walaupun tidak ada bukti jelas tentang kerja ubat itu, semua orang yang menggunakannya mengambil bahagian dalam eksperimen "jika ia berkesan, ia tidak akan berkesan".

Kita tidak boleh meramalkan kesannya, atau mengetahui terlebih dahulu apakah kesan sampingan atau kontraindikasi, dan ini benar-benar berbahaya.

Nikita Zhukov

Anda tidak mungkin mahu mengambil bahagian dalam percubaan yang tidak munasabah dan membayarnya.