Mengapa memuat turun kandungan secara haram menjadikan seseorang bukan lanun, tetapi pencuri

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-13 02:30

Kami tidak membenarkan lanun membuat alasan dan memberitahu mereka cara menonton rancangan TV, mendengar muzik dan menggunakan perisian dan tidak menjadi bangkrut.

Artikel ini adalah sebahagian daripada projek "". Di dalamnya, kami mengisytiharkan perang terhadap segala yang menghalang orang daripada hidup dan menjadi lebih baik: melanggar undang-undang, mempercayai perkara karut, penipuan dan penipuan. Jika anda pernah menjumpai pengalaman serupa, kongsi cerita anda dalam ulasan.

Mengapa orang memuat turun kandungan haram

Lanun mempunyai seribu alasan, dan hampir semua tidak tahan untuk diteliti.

Apa yang ada dalam domain awam adalah milik seluruh dunia

Sudah tentu tidak. Hakikat bahawa pengedar kandungan cetak rompak telah mengambil semua risiko undang-undang dan membuat kandungan itu tersedia secara terbuka tidak bermakna anda boleh menonton siri ini dalam talian tanpa sedikit pun. Seasonvar, Kinogo dan FreeSoft wujud hanya kerana lanun menggunakannya.

Penulis tidak akan rugi

Mengikut konvensyen Universal dan Warner Bros. anda benar-benar tidak membahayakan: syarikat besar memikirkan semua risiko. Tetapi pencipta yang lebih terdedah, bebas dan berdikari hanya akan binasa jika mereka menulis buku, membuat filem dan merakam muzik, bergantung pada wang daripada penjualan lesen. Semuanya kerana lanun.

Kami bertanya kepada pekerja seni, penulis dan pemuzik tentang berapa banyak wang yang anda boleh perolehi daripada muzik dan kesusasteraan jika anda bukan Monetochka atau Sergei Lukyanenko.

Anton Obrazina Vokalis kumpulan noise-rock Moscow Jars. Jars membuat persembahan di Moscow sekali setiap beberapa bulan, mengadakan lawatan, menerbitkan muzik dalam perkhidmatan penstriman dan pada media fizikal.

Sebenarnya, saya tidak mempunyai prasangka yang serius terhadap cetak rompak, tetapi saya boleh memahami pemuzik yang memeranginya. Hasil penstriman kami tidak pernah melebihi $100 setiap suku tahun. Ini sangat tidak penting sehingga saya tidak ingat jumlahnya. Kami menerima wang utama daripada konsert, jualan barangan dan media: kaset dan rekod. Tetapi semua ini serta-merta memakan rakaman, penggambaran video atau aktiviti produksi lain. Setakat ini, nampaknya saya pergi ke sifar sudah menjadi penunjuk kejayaan tertentu untuk artis DIY.

Saya mesti mengatakan bahawa penstriman memberi saya soalan yang serius. Ya, ini cara yang mudah untuk menyampaikan muzik anda kepada pendengar, tetapi hasilnya amat menyedihkan. Tidak ada lebih banyak keadilan dalam hal ini daripada dalam pencurian secara terang-terangan, kecuali ia seolah-olah sah. Hanya artis besar yang menerima sedikit pendapatan ketara daripada penstriman, dan mereka juga boleh mengalami cetak rompak dengan ketara. Dan pemuzik kecil dan khusus akan sentiasa menderita. Atau mereka tidak akan menderita - ia bergantung pada cara anda melihatnya.

Artyom Soshnikov Penulis muda, lulusan Bengkel Sastera Astvatsaturov dan Orekhov.

Bagi penulis prosa muda, frasa "pendapatan seorang penulis" tidak menimbulkan apa-apa selain senyuman. Graduan bengkel sastera kami menerbitkan dalam majalah tebal, koleksi sastera, mereka menerbitkan buku - tetapi tiada siapa yang mengharapkan wang untuk kerja mereka.

Mereka mengatakan bahawa jika buku pertama berjaya, anda boleh bergantung pada 30-40 ribu rubel dalam royalti. Mungkin anda akan dibayar royalti atas penjualan cetakan. Edaran permulaan penerbit terkemuka adalah tambah atau tolak 3,000 salinan, dengan jumlah itu anda akan mendapat … nah, lagi 30 ribu. Penerbit sentiasa berminat untuk membayar kurang, tidak mengambil risiko.

Novel yang anda habiskan selama setahun setengah tanpa tidur malam, malam dan hujung minggu, dianggarkan di pasaran sebagai dua gaji pekerja McDuck.

Novel yang bagus boleh memenangi anugerah. Sebagai contoh, pemenang Nationalbest akan memperoleh 900,000 rubel. Tetapi kemenangan tidak dijamin kepada sesiapa; anda tidak sepatutnya bergantung pada wang ini.

Kebanyakan penulis melakukan apa sahaja yang mereka boleh: mengajar di universiti, bekerja sebagai peguam, menulis skrip … dan sebagainya. Sudah tentu, terdapat pengecualian di pasaran seperti Sorokin atau Pelevin. Tetapi walaupun Prilepin mempunyai perniagaannya sendiri, dan Aleksey Ivanov menerima pendapatan utama daripada skrip dan penyesuaian filem. Untuk hidup dengan kesusasteraan, anda perlu mengambil kira keinginan penonton, dapat menjual dan mempersembahkan diri anda, berkenalan … ini adalah tugas yang sangat sukar dan kompleks. Bakat sahaja, kualiti prosa sahaja tidak akan berkesan.

Sastera tidak lagi menjadi profesion, tetapi ia kekal sebagai kerjaya, jadi saya tidak bimbang. Jika anda ingin membuat wang, lebih baik menjadi pakar atau ahli perniagaan yang dicari. Orang menulis bukan untuk keuntungan, tetapi kerana mereka tidak boleh tidak menulis. Sudah tentu, mekanisme pasaran menyekat bakat, menghalang kami daripada menulis banyak dan kerap. Tetapi kita yang mengatasi kesulitan akhirnya akan menjadi pengarang yang kuat, pengarang-raja. Dan kami, sudah tentu, akan mengambil plot dari kehidupan seharian kami.

Buat kesimpulan sendiri.

saya tidak ada duit

Sesungguhnya, untuk permainan yang bagus dari jenama besar di PlayStation 4, anda perlu membayar sehingga 5 ribu rubel, dan Photoshop bersyarat berharga hampir 1.5 ribu sebulan. Tetapi ada hujah menentang:

• Kandungan menjadi lebih mudah diakses, dan banyak lesen lebih murah di sini. Sebagai contoh, sekarang daripada membeli album untuk 109 rubel di iTunes, anda boleh membeli langganan Apple Music untuk 169 rubel sebulan dan mendengar bukan sahaja kepadanya, tetapi kepada semua album dunia. Dan ya, di Amerika langganan sedemikian berharga 10 dolar - lebih daripada 600 rubel.
• Anda hanya tidak memerlukan banyak kandungan. Berapa banyak filem yang kekal dalam ingatan selepas menonton? Dua, tiga sebulan? Berapa kerap anda mendengar muzik? Berapa banyak buku yang anda baca? Kami tidak menggalakkan untuk mengambil lebih sedikit kandungan, kami hanya mencadangkan anda mengira belanjawan yang akan anda belanjakan untuk filem, buku dan muzik berlesen. Mungkin tidak banyak yang akan keluar.
• Photoshop dan Lightroom bersyarat ialah alat profesional. Pembina membeli pemutar skru, DJ membeli konsol, dan jurugambar serta pereka membeli Photoshop dan Lightroom. Jika anda tidak menggunakan perisian itu sebagai seorang profesional, maka anda boleh mempertimbangkan bajet atau alternatif percuma, dan tinggalkan mainan yang serius kepada mereka yang menjana pendapatan. Ada kemungkinan anda akan menjadi seorang pereka pada masa hadapan, tetapi anda tidak mencuri gitar untuk menjadi seorang pemuzik?

Tidak semua orang mempunyai keupayaan untuk membeli kandungan undang-undang. Tidak semua orang tua, kanak-kanak atau, sebagai contoh, guru sains komputer yang meletakkan Windows cetak rompak pada komputer sekolah. Tetapi biasanya hujah ini tidak datang dari mereka.

Penulis sendiri tidak menentang lanun

Malah, kadangkala penulis sendiri menganjurkan pengedaran kreativiti secara percuma, ucapkan terima kasih kepada lanun dan muat naik karya mereka ke platform bukan komersial. Anda boleh merawat Oxxxymiron dengan cara yang berbeza, tetapi dia dengan fasih menyuarakan kedudukan ini pada tahun 2013.

Contoh lain, yang anda tidak perlu mencari jauh, ialah reaksi pencipta "Game of Thrones" terhadap fakta bahawa ramai penonton tidak membayar untuk mengakses siri ini. Techdirt menyiarkan komen daripada pengarah David Petrarch dan Ketua Pegawai Eksekutif WarnerMedia Jeff Bukes. Mereka kelihatan gembira dengan segala-galanya.

David Petrarca Salah seorang pengarah Game of Thrones.

Muat turun haram Game of Thrones mencetuskan heboh sekitar siri itu dan menjadikan rancangan itu berkembang pesat.

Jeff Bewkes Ketua Pegawai Eksekutif WarnerMedia, pemilik HBO.

Ya, saya rasa Game of Thrones ialah rancangan paling menarik di dunia. Dan gelaran ini lebih baik daripada Emmy.

Namun ini bukan alasan. Ia dibenarkan untuk menggunakan kandungan secara percuma, tetapi hanya jika pengarang sendiri telah menyediakan semua kemungkinan untuk ini.

Kandungan cetak rompak adalah produk serba lengkap

Ya, kami juga menyukai semua ini, tetapi tidak ada yang perlu diromantikkan tentang cetak rompak moden. Ia bukan mengenai kreativiti dan tafsiran berbakat terhadap bahan orang lain. Ia adalah mengenai kecurian biasa-biasa saja, sepanduk terang, pelayar Amigo dan pertaruhan sukan yang tidak berkesudahan.

Saya pasti akan membeli lesen jika saya menyukai produk tersebut

Nah, pertama sekali, kemungkinan besar, orang itu tidak akan membeli apa-apa. Dan kedua, tiada siapa yang menggigit epal di kedai sebelum membeli?

Apa yang saya perlukan tidak boleh dibeli

Ini mungkin satu-satunya alasan yang berkesan.

Adalah menyusahkan untuk menggunakan kandungan berlesen

Anda hanya perlu bekerja dengan kebanyakan perkhidmatan popular sekali: buat akaun dan pautkan kad bank. Lanun moden berhadapan dengan banyak kesulitan: pengiklanan yang mengganggu atau, sebagai contoh, perisian yang tidak stabil, yang boleh menjadi lebih sukar untuk "merengus" daripada membeli.

Orang lain juga melakukannya

Ya, ramai juga yang mencuri kandungan. Dan ramai yang tidak mencuri, dan berada dalam kumpulan kedua, pada pendapat kami, entah bagaimana lebih betul.

Apakah akibat daripada cetak rompak

Tiada jenayah tanpa mangsa. Dan dalam kes cetak rompak, mangsa adalah pengeluar kandungan, pengguna dan, paling malangnya, seni.

Penulis tidak membuat wang

Malah 10-15 tahun yang lalu, budaya pemerolehan kandungan undang-undang kami belum berkembang sepenuhnya, dan bukan mudah untuk membeli sesuatu secara jujur: cakera berlesen tidak dijual di setiap bandar dan kos beberapa kali lebih tinggi daripada "lanun". Nampaknya dalam era perkhidmatan penstriman dan perisian secara langganan, apabila kebanyakan kita sudah biasa membayar sesuatu di Internet, keadaan telah berubah, tetapi tidak.

Portal MUSO, yang mengkhusus dalam penyelidikan mengenai pelanggaran hak cipta, melaporkan peningkatan cetak rompak global sepanjang 2017, Muso mendedahkan bahawa pada 2018 bilangan lawatan pengguna ke tapak cetak rompak meningkat sebanyak 1.6% berbanding 2017. Rusia menduduki tempat kedua dari segi jumlah pesalah, di belakang Amerika Syarikat.

Menurut kajian Langganan Mooching. Memeriksa Siapa Sebenarnya Membayar untuk Perkhidmatan Penstriman Video, yang dikendalikan oleh blog perkhidmatan penstriman video CordCutting.com, Netflix kerugian $192 juta setiap bulan daripada pengguna berkongsi akaun mereka dengan rakan. 40 dan 45 juta - kerugian perkhidmatan Hulu dan Amazon Prime, masing-masing.

Laporan tahunan IFPI: Music Consumer Insight Report of the International Federation of Phonogram Producers mengatakan bahawa satu daripada tiga pengguna mendengar muzik secara haram.

Kebanyakan penemuan penyelidikan menunjukkan kerugian besar yang ditanggung oleh syarikat akibat cetak rompak. Tetapi bagi pemain yang lebih kecil, keadaan menjadi lebih teruk: sesetengah syarikat mengecilkan saiz dan menjimatkan pengeluaran, yang lain ditutup, dan pencipta tunggal percuma mati dalam kemiskinan atau pergi ke tugas utama mereka, melakukan kreativiti pada hujung minggu.

Budaya pop semakin primitif

Pembuat filem memahami bahawa mereka hanya boleh bergantung pada penyewaan, mengeluarkan treler dan filem yang tidak stabil dengan kualiti yang menakjubkan. Pemuzik beralih dari bentuk yang kompleks dan berusaha untuk menarik minat pendengar pada saat pertama trek, sehingga dia melangkaunya dalam pemain VKontakte. Pereka permainan yang telah memupuk projek selama bertahun-tahun hanya takut untuk mengambil risiko. Lebih mudah untuk menjadikan permainan lebih pendek dan menjana wang daripada kandungan berbayar dalam apl dan alat tambah.

Kami bukan orang sombong yang menyokong elitisme seni, tetapi kehadiran Artur Pirozhkov di puncak Yandex. Muzik bukanlah loceng penggera, tetapi bunyi loceng yang membimbangkan. Serta hakikat bahawa Vladimir Medinsky sedang berbincang dengan Alexander Nevsky tentang nasib pawagam Rusia.

Bukan dengan cetak rompak semata-mata - sebab lain turut menyumbang kepada pembentukan gambaran yang menyedihkan. Selera seseorang yang buruk, seseorang kekurangan bakat.

Lanun itu sendiri menggunakan produk dengan kualiti yang meragukan

Inilah yang anda perlu hadapi:

• dengan iklan sebelum lagu dan rancangan TV, kadangkala di tengah-tengah siri;
• permainan dengan pepijat dan gangguan paling mendadak;
• kekurangan kemas kini dan sokongan tepat pada masanya daripada pengilang;
• kemungkinan menjangkiti komputer atau telefon pintar anda dengan virus.

Bagaimana undang-undang menghukum lanun

Semuanya bergantung pada apa yang telah dilakukan oleh orang itu.

• Jika dia telah membaca buku, menonton siri, atau mendengar lagu dalam talian, dia tidak berada dalam bahaya.
• Jika anda memuat turun sesuatu ke komputer atau telefon pintar, dan pemegang hak cipta entah bagaimana mengetahuinya, dia boleh Bab 70 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Hak cipta (edisi semasa) untuk menuntut pampasan dalam sebarang jumlah. Dalam apa yang dia mahu.
• Jika anda berkongsi fail cetak rompak atau pautan ke kandungan haram dan walaupun baru mengambil bahagian dalam pengedaran di rangkaian torrent, maka semuanya serius. Undang-undang Perkara 146 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Pelanggaran hak cipta dan hak yang berkaitan (edisi semasa) mentafsirkan ini sebagai penggunaan objek hak cipta dan memperuntukkan sehingga enam tahun penjara sebagai hukuman.

Butiran lanjut mengenai peraturan undang-undang cetak rompak boleh didapati dalam Perkara 146 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia dan Bab 70 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Tidak banyak preseden di Rusia, tetapi kemungkinan petir akan menyambar anda sentiasa ada. Hukuman mahkamah telah mengatasi pentadbir penjejak torrent, keluarga Lopukhov dan pengguna aktif penjejak torrent Alexei Semyonov. Juga, kes jenayah dibuka terhadap pengarah malang sekolah kampung Alexander Ponosov, yang meletakkan komputer dengan Windows cetak rompak di dalam bilik darjah.

Bagaimana untuk menjalani kehidupan yang jujur, memuaskan dan tidak menjadi lanun

Tidak menjadi lanun pada tahun 2019 adalah lebih mudah berbanding sebelum ini. Inilah yang boleh anda lakukan.

Beli langganan perkhidmatan penstriman muzik

Yang paling popular ialah Apple Music, Yandex. Music, Deezer dan Google Play Music. Berikut adalah kadarnya:

	Langganan individu	Langganan keluarga	Langganan pelajar	Tempoh percuma
Muzik Apple	169 rubel sebulan	269 rubel sebulan	75 rubel sebulan	3 bulan
Yandex. Music	169 rubel sebulan	-	-	3 bulan
Deezer	Langganan biasa - 169 rubel sebulan, langganan dengan muzik dalam format FLAC - 339 rubel sebulan	255 rubel sebulan	84 rubel 50 kopecks sebulan	30 hari
"Muzik Google Play"	169 rubel sebulan	269 rubel sebulan	-	30 hari

Beli langganan pawagam dalam talian

Untuk tidak mencari rancangan TV dan filem di tapak yang mencurigakan, anda boleh melanggan pawagam dalam talian dengan bayaran bulanan. Netflix, Amediateka, ivi.ru, Kinopoisk - terdapat banyak pilihan. Dalam kes ini, memilih perkhidmatan adalah lebih baik berdasarkan bukan pada harga, tetapi dari katalog.

Cari alternatif percuma kepada perisian mahal

Kebanyakan pengguna tidak memerlukan Photoshop atau Ujibakat yang mahal. Untuk memangkas gambar, editor paint. NET sudah memadai, dan untuk melekatkan dua keping audio - Audacity percuma.

Daripada membeli program atau mencari versi "retak", cuba masukkan ke dalam Google pertanyaan "* Nama program * alternatif percuma". Kemungkinan besar, sesuatu akan dijumpai.

Beli muzik dan filem di media

Koleksi perkara yang boleh anda sentuh sentiasa lebih bagus. Dan dengan cakera, LP dan kaset, anda tidak akan berasa seperti anda membayar untuk udara.

Bermain mengikut peraturan tapak

Anda boleh membeli album daripada iTunes, atau anda boleh "menariknya" daripada YouTube - perkhidmatan yang mempunyai sebarang muzik, dan perlindungan daripada memuat turun adalah semudah membedil pear. Dan di sini adalah penting untuk menangkap baris ini: mendengar muzik di YouTube bukan cetak rompak, tetapi memuat turunnya menggunakan program pihak ketiga sudah tentu ya.

Ayat

Statistik membayangkan bahawa cetak rompak akan berterusan untuk masa yang lama akan datang. Tetapi itu tidak bermakna ia betul. Kami sentiasa menyeru untuk mematuhi etika di web dan menghormati harta intelek orang lain. Pada tahun 2019, semudah memerah buah pir untuk melakukannya.

Jika kami tidak meyakinkan seseorang dan anda kekal sebagai lanun yang, pada dasarnya, tidak membayar untuk kandungan, mungkin kita akan hidup untuk melihat saat apabila masa akan membuang prinsip anda ke dalam tong sampah sejarah. Bersama dengan semua torrents, pertaruhan sukan dan siri TV tanpa SMS dan pendaftaran.