Cryptozoology: siapa dan mengapa mencari raksasa Loch Ness dan haiwan mitos lain

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Malangnya, tidak mungkin Yeti atau Nessie wujud.

Apakah cryptozoology dan siapa yang melakukannya

Cryptozoology adalah cabang ilmu yang berkaitan dengan pencarian dan kajian haiwan, kewujudannya yang kontroversi atau tidak dibuktikan oleh sains. Haiwan sedemikian dipanggil cryptids. Terdapat juga cryptobotani dan cryptobiology, menggabungkan pencarian tumbuhan dan haiwan fiksyen bersama-sama.

Salah satu wakil pertama cryptozoology ialah ahli zoologi Franco-Belgian Bernard Eyvelmans, yang menulis buku "Dalam jejak haiwan yang tidak diketahui" pada tahun 1955. Hari ini, kebanyakan peminat tanpa pendidikan biologi mengklasifikasikan diri mereka sebagai disiplin ini. Antaranya ialah penentang teori evolusi, penciptaan, penyokong kewujudan paranormal, New Ages dan mereka yang hanya mempermainkan kepentingan masyarakat umum dalam segala perkara yang misteri.

Siapa yang dianggap cryptids

Ini adalah nama mana-mana haiwan hipotesis yang tidak diterangkan oleh sains. Berikut adalah yang paling terkenal:

• Raksasa Loch Ness (Nessie) ialah unggas air berleher panjang besar yang didakwa tinggal di Loch Ness Scotland. Menurut satu hipotesis, tidak jelas bagaimana dinosaur (plesiosaur) yang masih hidup.
• Raksasa sungai dan tasik lain seperti Nessie: Mokele-mbembe dari Nigeria, raksasa Amerika Champlain dan George.
• Yeti - mereka juga dipanggil Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch, Alamas - primata tegak yang besar. Menurut hipotesis yang paling munasabah, mereka adalah keturunan gigantopithecus - monyet besar yang telah pupus 100 ribu tahun yang lalu.
• Chupacabra ialah makhluk yang digambarkan sebagai raksasa bipedal tegak atau haiwan yang menyerupai anjing. Dia dituduh membunuh ternakan dan menghisap darah.
• Pterosaur ialah dinosaur terbang yang kononnya dipelihara di Afrika.
• Kucing hantu adalah kucing besar seperti puma yang mendiami habitat yang tidak biasa bagi mereka, iaitu British Isles.
• Ikan duyung, naga, ular gergasi dan makhluk lain dari mitos, legenda dan legenda bandar.

Haiwan yang telah pupus juga boleh dianggap sebagai cryptid. Contohnya, ini termasuk serigala Tasmania (thylacin) atau lembu laut.

Juga, haiwan dengan mutasi genetik yang jarang berlaku boleh ditulis ke dalam cryptids. Sebagai contoh, cheetah diraja, yang diberi jolokan kerana warna luar biasa mereka - bintik hitam besar dan jalur di belakang, tidak sesuai untuk spesies itu.

Cheetah diraja. Foto: Olga Ernst / Wikimedia Commons

Cheetah biasa. Foto: Mukul2u / Wikimedia Commons

Mengapa komuniti saintifik tidak mengiktiraf disiplin ini

Para saintis mempunyai banyak aduan mengenai cryptozoology.

Tiada bukti jelas tentang kewujudan cryptids

Dalam biologi, terdapat kes di mana kewujudan haiwan yang dianggap fiksyen telah disahkan. Ini, sebagai contoh, berlaku dengan gorila, okapis, platipus, serta sotong gergasi, yang mungkin telah menjadi prototaip kraken.

Tetapi kes-kes ini terpencil, dan mereka tidak bercakap memihak kepada kewujudan cryptids.

Cryptozoologists sendiri hanya mempunyai bukti keadaan yang tidak dapat disahkan. Contohnya, kisah-kisah saksi mata yang menjadi satu-satunya saksi dan melihat makhluk itu dari jauh dan hanya secara lalu lalang. Di manakah jaminan bahawa mereka tidak tersilap, sebagai contoh, bangau untuk pterodactyl atau batu yang menonjol dari bawah salji untuk yeti? Cerita tentang pertemuan dengan manusia salji atau raksasa tasik mungkin dikaitkan dengan kesan apophenia, apabila kita melihat sesuatu yang sebenarnya tidak wujud.

Semua video dan foto cryptid yang didakwa adalah sama ada sangat kabur atau palsu. Sebagai contoh, dalam video dari Tasik Champlain di sempadan antara Amerika Syarikat dan Kanada ini, anda boleh melihat makhluk yang tidak dapat difahami, atau anda boleh melihat rusa berenang, burung yang cedera atau balak.

Apa yang dipanggil oleh pakar kriptozoologi sebagai kesan dan sisa cryptid juga tidak diuji oleh saintis.

Jadi, rambut, tulang dan gigi, yang didakwa milik Yeti atau Bigfoot, ialah 1.

2. dikaji oleh pakar genetik. Semua sampel ternyata tisu haiwan biasa: beruang, anjing, serigala, kuda, lembu, rakun, rusa dan landak. Dan satu malah milik seseorang.

Keadaan dengan raksasa tasik lebih teruk. Sebagai contoh, tiada rangka plesiosaur ditemui di Loch Ness.

Cryptozoologists menggunakan kaedah yang tidak saintifik

Mereka melukis lapisan besar maklumat daripada cerita rakyat: mitos, legenda dan tradisi. Wakil-wakil quasi-sains serius tentang sumber-sumber tersebut, kerana mereka kononnya boleh merekodkan kewujudan makhluk yang tidak diketahui sains. Dari situlah maklumat tentang manusia salji, chupacabra, kraken atau Mokele-mbembe - dinosaur-sauropod yang masih hidup yang tinggal di lembah Sungai Congo, berasal dari sana.

Kadangkala pakar kriptobiologi juga merujuk kepada rekod sejarah pertemuan dengan makhluk luar biasa. Jadi, raksasa Loch Ness telah dikenali sejak abad ke-6 Masihi.

Walau bagaimanapun, bukti dari masa lalu adalah sumber yang tidak boleh dipercayai. Lagipun, sebelum orang boleh tertakluk kepada ilusi tidak kurang. Jadi, berabad-abad bertemu pelaut dengan ikan bertali, yang mampu membesar sehingga lapan meter panjang, melahirkan cerita tentang ular laut.

Pada masa yang sama, cryptozoologists tidak menggunakan kaedah moden untuk mengesan haiwan. Walaupun teknologi baru memungkinkan untuk melakukan ini dengan cekap. Jadi, perangkap kamera mengambil gambar harimau bintang salji yang dahulunya sukar difahami. Dan kajian sampel darah yang ditemui, contohnya, dalam lintah, membantu mengesahkan kewujudan spesies yang jarang ditemui atau terancam.

Selain itu, ahli biologi telah belajar daripada sampel tanah atau air untuk mencari kesan semua makhluk yang hidup dalam persekitaran tertentu. Oleh itu, di Loch Ness, tiada penanda ditemui menunjukkan plesiosaur, tetapi kesan belut ditemui.

Cryptozoologists hanya boleh menentang semua ini dengan iman. Mereka, sebagai contoh, percaya bahawa cryptid mempunyai kuasa ghaib yang membantu mereka mengelakkan pengesanan. Orang salji didakwa entah bagaimana berhubung dengan UFO, atau mereka tahu cara mengawal infrasound dan hilang dalam sekelip cahaya, dan Nessie memecahkan peralatan menembak, nampaknya dengan bantuan denyutan elektromagnet.

Cryptozoology mengabaikan penemuan ahli biologi dan akal sehat

Hipotesis tentang asal usul cryptids kelihatan sama tidak masuk akal. Peristiwa sedemikian yang boleh membawa kepada kemunculan pinniped berleher panjang dari anjing laut atau Yeti dari Neanderthal sememangnya tidak wujud. Oleh itu, semua pembinaan evolusi ahli pseudossains tidak tahan terhadap sebarang kritikan.

Cryptozoologists dan data daripada disiplin berkaitan biologi tidak diambil kira. Contohnya, geografi. Walaupun kita bersetuju dengan hujah mereka bahawa 20 ribu tahun dahulu, Loch Ness, Champlain dan George berada di bawah ais, masih tidak jelas bagaimana makhluk laut gergasi boleh sampai ke sana. Lagipun, tasik adalah tasik yang tidak mempunyai akses ke lautan dunia. Di samping itu, air di dalamnya segar, yang bermaksud bahawa dinosaur marin tidak akan bertahan di dalamnya.

Seperti yang anda lihat, walaupun logik diabaikan dalam pembinaan sedemikian. Bagaimana, sebagai contoh, binatang besar seperti Nessie boleh mendapatkan jumlah makanan yang diperlukan untuk dirinya sendiri di Tasik Loch Ness, yang agak dalam, tetapi agak kecil - hanya 56 km²? Dan secara umum, dinosaur telah pupus selama 65-70 juta tahun. Jika itu tidak berlaku, ahli paleontologi akan menemui mayat atau bahkan makhluk hidup di banyak bahagian lain di dunia, tetapi ini tidak berlaku.

Persoalannya juga timbul: jika raksasa itu adalah satu, maka berapa lama ia hidup dan bagaimana ia membiak? cryptid tidak boleh menjadi satu-satunya individu, jika tidak spesiesnya akan hilang begitu saja. Ini bermakna bahawa mesti ada sekurang-kurangnya beberapa orang salji yang sama. Dalam kes ini, mereka, sekurang-kurangnya, harus meninggalkan lebih banyak kesan, yang pasti akan membawa kepada pengesanan mereka.

Mengapa Pakar Kriptozoologi Meneruskan Pencarian

Walaupun kritikan daripada saintis, wakil pseudosains tidak berputus asa.

Mereka sangat percaya dengan kewujudan cryptids

Sesetengah pakar kriptozoologi diilhamkan oleh mitos atau saksi mata Bigfoot atau dinosaur yang masih hidup. Yang lain mendakwa telah bertemu dengan cryptid itu sendiri. Dan walaupun, kemungkinan besar, mereka hanya tertipu oleh imaginasi mereka, peristiwa seperti itu sangat terpahat dalam fikiran mereka.

Mereka fikir mereka boleh membuat penemuan yang hebat

Cryptozoologists selalunya tidak mengetahui atau mengabaikan penemuan ahli biologi. Tetapi ia adalah pencapaian sains yang sering memberi inspirasi kepada pseudoscientists. Adalah penting, sebagai contoh, cerita tentang Mokele-mbemba mula muncul selepas rangka besar sauropoda pertama ditunjukkan di New York.

Oleh kerana terpinggir daripada sains, pakar kriptozoologi cuba "mengelap hidung mereka" dengan saintis sebenar, menunjukkan batasan teori mereka, dan, sudah tentu, mendapat kemasyhuran berkat penemuan yang luar biasa. Sebagai contoh, untuk membuktikan bahawa teori evolusi adalah salah, tetapi pada hakikatnya sejarah Bumi adalah jauh lebih pendek dan sepadan dengan penerangan alkitabiah.

Mereka membuat wang daripadanya

Kisah yeti, tasik plesiosaur, chupacabra dan ikan duyung adalah satu-satunya cara yang cukup penting untuk mendapatkan wang bagi kebanyakan mereka. Penggambaran dalam rancangan TV dan penerbitan yang dipersoalkan dalam media kuning bukan sahaja membawa orang seperti itu populariti tertentu, tetapi juga membantu, sebagai contoh, menjual buku.

Khabar angin cryptides juga memberi manfaat kepada industri pelancongan. Fenomena paranormal adalah tarikan pelancong yang hebat. Istana dengan hantu atau tasik dengan raksasa akan lebih bersedia untuk dikunjungi. Dan ini membuat keuntungan untuk hotel tempatan, restoran, penganjur pelancongan dan penjual cenderamata. Oleh itu, terdapat bukti bahawa raksasa Loch Ness membawa ekonomi Scotland 41 juta pound (54 juta dolar) setahun.