Haiwan bukan mainan: betapa tidak bertanggungjawab pemilik membunuh haiwan peliharaan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-13 02:30

Dalam masyarakat yang sihat, haiwan dilayan secara berperikemanusiaan. Tetapi dengan kami semuanya berbeza.

Artikel ini adalah sebahagian daripada projek Auto-da-fe. Di dalamnya, kami mengisytiharkan perang terhadap segala yang menghalang orang daripada hidup dan menjadi lebih baik: melanggar undang-undang, mempercayai perkara karut, penipuan dan penipuan. Jika anda pernah menjumpai pengalaman serupa, kongsi cerita anda dalam ulasan.

Mereka percaya bahawa haiwan itu perlu diberi makan secukupnya

Untuk haiwan kesayangan menjadi sihat, ia tidak mencukupi untuk menyediakannya dengan makanan. Haiwan mesti menerima semua nutrien yang diperlukan daripada makanan. Jika mereka tidak mencukupi, vitamin diperlukan. Anda juga perlu melakukan pemeriksaan berkala dengan doktor haiwan dan mendapatkan vaksin. Selalunya, haiwan peliharaan berdarah murni mempunyai ciri dan kelemahan mereka sendiri, supaya kebimbangan kesihatan akan menjadi lebih besar. Semua ini, tentu saja, tidak murah, tetapi sangat penting: penyakit yang diabaikan bukan sahaja akan memburukkan kualiti hidup haiwan itu, tetapi juga boleh menyebabkan kematian pramatang.

Adalah perlu untuk menyedari betapa banyak usaha, masa dan wang yang diperlukan oleh haiwan kesayangan itu. Tidak semua orang menilai keupayaan mereka dengan secukupnya, dan apabila masalah bermula, haiwan itu dipersalahkan untuk segala-galanya. Sebagai contoh, anak anjing mungkin memanjakan hanya kerana pemiliknya tidak memberi perhatian yang cukup kepadanya. Untuk perkembangan mental dan fizikal yang normal, bayi memerlukan permainan, senaman dan berjalan.

Orang sering mengekalkan pandangan idealistik tentang haiwan: mereka bermimpi untuk mendapatkan haiwan kesayangan yang boleh dicontohi tanpa sebarang usaha di pihak mereka. Mereka tidak bersedia untuk berurusan dengannya, mereka tidak tahu apa keperluan asasnya, mereka hanya tidak memikirkan hakikat bahawa ini adalah makhluk hidup dengan keperluan dan wataknya sendiri.

Mitos dan tradisi memburukkan keadaan. Sebagai contoh, ikan dipercayai makanan terbaik untuk kucing. Sebenarnya, ini tidak berlaku. Ikan merah mengandungi enzim thiaminase, yang membawa kepada kekurangan vitamin B dan, akibatnya, masalah kesihatan yang serius. Dan anda juga perlu menghabiskan banyak masa dengan kucing, bermain, walaupun ramai yang yakin bahawa haiwan itu akan menduduki dirinya sendiri.

Meletakkan anjing pada rantai bukanlah norma, tetapi kekejaman terhadap haiwan, dan di beberapa negara ia diiktiraf secara rasmi. Anjing dari kandang burung memerlukan berjalan kaki, walaupun pemilik menganggap bahawa haiwan kesayangan itu sudah "berjalan".

Masalah yang berasingan ialah haiwan eksotik.

Sofya Zotova Calon Sains Veterinar, mengamalkan pakar bedah veterinar.

Orang ramai melahirkan musang fennec, raccoon, landak, lemur, tupai terbang di rumah mereka, sama sekali tidak memahami cara memberi makan, mengekalkan dan menjaga mereka. Pada masa yang sama, pemilik tidak bersedia untuk membayar pakar untuk menjelaskan apa yang perlu dilakukan dengan haiwan itu supaya ia tidak mati atau sakit.

Selalunya mereka membawa raccoon dan chanterelles takut, takut apa-apa pergerakan, kerana pemiliknya sentiasa menghukum mereka apabila mereka telah melakukan sesuatu. Walaupun ini agak dijangka: haiwan itu hiperaktif dan sentiasa menggerogoti sesuatu. Binatang itu tidak melakukan ini kerana bahaya. Ia hanya liar, dan secara semula jadi tidak ada telefon bimbit dan kasut untuk 20 ribu. Dia memerlukan sikap istimewa, pemahaman, ruang sendiri dan segunung mainan yang dia tidak boleh menyakiti dirinya sendiri.

Atau mereka membawa seekor lemur yang benar-benar kurus dengan kata-kata: “Doktor, adakah anda tidak faham bahawa makanan istimewa memerlukan perbelanjaan yang besar untuknya? Kami memberi makan puri bayi. Dan lemur mempunyai cirit-birit yang berterusan selama tiga minggu, dia berbaring di atas meja penerima, dia tidak mempunyai kekuatan untuk membuka matanya.

Anda memberitahu pemilik bahawa mereka bertanggungjawab untuk menjaga haiwan, dan anda mendapat jawapan: "Mengapa kita memerlukan buasir ini?" Yang tinggal hanyalah panik, kemarahan dan keputusasaan yang anda alami sebagai seorang doktor dan sebagai seorang manusia.

Mereka melakukan pembedahan ke atas haiwan peliharaan untuk kepentingan mereka sendiri

Campur tangan pembedahan adalah perlu apabila nyawa dan kesihatan dipertaruhkan. Kes apendisitis cetek boleh menyebabkan kematian jika doktor dengan pisau bedah tidak berada berdekatan. Dengan haiwan, perkara adalah sama: doktor haiwan boleh menyelamatkan haiwan peliharaan daripada menderita, memanjangkan hayatnya dan meningkatkan kualitinya.

Walau bagaimanapun, pencapaian pembedahan tidak selalu digunakan untuk kepentingan kesihatan. Terdapat banyak jenis mutilasi yang dipersembahkan sebagai cara untuk mengelakkan masalah berkaitan haiwan peliharaan. Ini boleh menjadikan kehidupan lebih mudah bagi pemiliknya, tetapi memburukkan lagi haiwan peliharaan dengan ketara. Inilah yang paling kerap mereka lakukan.

Tanggalkan pita suara

Pembedahan itu dipanggil ventriculocordectomy. Pada kucing dan anjing, pita suara dipotong tanpa bukti, hanya supaya mereka tidak menyalak atau mengeong - mereka tidak bosan. Campur tangan dilakukan di bawah anestesia am, yang dengan sendirinya membawa risiko, serta ketidakselesaan selepas operasi. Di samping itu, pendarahan, edema saluran pernafasan akut, jangkitan, batuk, muntah, dan pneumonia aspirasi adalah mungkin. Terdapat risiko tisu parut dan penyempitan glotis. Akhirnya, operasi itu menafikan haiwan itu daripada alat komunikasi - suara. Walaupun menyalak atau mengiau adalah perkara biasa. Beginilah cara haiwan peliharaan meluahkan emosi mereka, berkomunikasi dengan pemilik dan dengan haiwan lain. Dan jumlah yang berlebihan diperbetulkan oleh pendidikan.

Potong kuku bersama-sama dengan falang jari

Operasi dengan nama halus "kaki lembut" (aka onychektomi) melibatkan penyingkiran kuku kucing bersama-sama falang jari yang melampau. Ini mengubah kehidupan haiwan itu selama-lamanya, kerana ia menjadikan kaki yang sihat menjadi tunggul.

Kucing itu terpaksa belajar berjalan semula kerana kawasan sokongan yang berubah. Ia hanya menyakitkan. Lebih sukar baginya untuk menjadi lincah dan berani seperti dahulu, dan ini tidak akan berfungsi: haiwan itu tidak akan dapat mempertahankan dirinya daripada musuh atau memanjat pokok jika ia mendapati dirinya di jalanan. Di samping itu, selepas operasi, keradangan mungkin bermula, yang mana falang berikut perlu dipotong.

Ekor dan telinga berlabuh

Tujuan manipulasi sedemikian adalah semata-mata untuk menyesuaikan penampilan anjing dengan keperluan baka. Di kebanyakan negara Eropah, operasi ini dianggap melumpuhkan kerana ia tiada kaitan dengan kesihatan.

Orang lupa bahawa ekor adalah cara anjing menghantar maklumat. Sebagai contoh, adalah penting sama ada dia mengibaskan keseluruhan ekornya atau hanya hujungnya, mengangkatnya atau menurunkannya. Anda tidak boleh memahami ini dari tunggul. Telinga juga mengambil bahagian dalam dialog (jika tidak dipotong).

Taring dikeluarkan

Jadi mereka cuba melawan dengan binatang yang menggigit. Bagaimana ia akan makan selepas itu, pemiliknya tidak peduli.

Dapatkan tatu

Walaupun ini bukan operasi sama sekali, terdapat banyak kecacatan di sini. Tanpa penggunaan anestesia, prosedur itu menyakitkan untuk haiwan itu, dan dengan itu ia berbahaya. Jika dalam perenggan sebelumnya anda sekurang-kurangnya boleh cuba memahami maksudnya, maka di sini bukan pada mulanya. Ini dilakukan semata-mata untuk hiburan hos.

Sofia Zotova

Haiwan terpaksa menanggung buli untuk memastikan pemiliknya gembira. Dan masalah terbesar bukanlah orang membawa haiwan peliharaan mereka ke operasi ini, tetapi kemudian mereka tidak menjaga mereka dan tidak menyediakan penyelenggaraan yang diperlukan.

Dalam amalan saya, terdapat beberapa kucing selepas operasi "cakar lembut" dengan komplikasi yang dahsyat: cakar haiwan itu reput, ia enggan makan dan tidak boleh bangun dari kesakitan. Dan semua kerana pemilik tidak memproses jari haiwan peliharaan dan tidak melakukan pembalut, tidak memberikan ubat yang diperlukan. Terdapat juga kucing yang dirobek oleh anjing yang tidak dapat melarikan diri. Walaupun semua orang diberi amaran bahawa haiwan itu, selepas mengeluarkan cakar, tidak boleh dilepaskan ke jarak bebas. Ini adalah gambar yang sangat menyedihkan.

Sememangnya, FGM juga mempunyai penyokongnya. Pada pendapat mereka, campur tangan menjadikan haiwan itu selesa dan mengurangkan risiko pemiliknya ingin menyingkirkannya. Dan di sini kita lancar sampai ke perkara berikut.

Mereka mengelirukan euthanasia dengan pembunuhan

Euthanasia bertujuan untuk haiwan yang sakit tenat, yang tidak lagi diselamatkan daripada kesakitan yang teruk walaupun dengan ubat-ubatan yang kuat. Pemiliknya perlu memilih apa yang lebih berperikemanusiaan: untuk menidurkan haiwan peliharaan dan menyelamatkannya daripada penderitaan, atau untuk menyelamatkan nyawa yang penuh dengan penderitaan. Biasanya yang pertama dipilih.

Tetapi kadang-kadang haiwan yang sihat dibawa ke doktor haiwan dengan keperluan untuk euthanasia.

Sofia Zotova

Selalunya mereka pergi ke klinik dengan permintaan untuk membunuh haiwan yang benar-benar sihat kerana mereka tidak lagi selesa. Pemilik tidak boleh menyewa apartmen atau berpindah ke bandar lain, atau telah membuat pembaikan dan membeli perabot mahal, mula tinggal dengan orang yang tidak suka bulu. Sudah tentu, kami enggan dan serta-merta mendengar ancaman bahawa haiwan kesayangan itu akan dibuang ke jalan dan ia akan berada di atas hati nurani kami. Biasanya, dalam kes sedemikian, doktor haiwan mengambil haiwan dan meletakkannya di tangan yang baik.

Ia berlaku bahawa penyakit haiwan peliharaan boleh disembuhkan. Jika anda menjaganya dan mengikuti arahan doktor haiwan, haiwan itu akan baik-baik saja. Tetapi pemilik sering menolak rawatan kerana tidak mahu membebankan diri. Minta euthanasia. Perkara yang paling teruk ialah mendengar daripada seseorang: "Saya tidak memerlukan beban! Saya mengambil kucing yang sihat, bukan yang cacat. Lebih mudah untuk tidur!"

Mereka mendedahkan anjing ke jalanan dan mengutuk mereka sampai mati

Apabila bercakap mengenai haiwan terbiar, orang yang tidak bertanggungjawab sering dipersalahkan atas nasib mereka: jika haiwan peliharaan tidak dibuang, tidak ada masalah. Terdapat beberapa kebenaran dalam kata-kata ini, tetapi tidak semuanya begitu jelas.

Irina Kupriyanova

Hari ini anjing liar adalah spesies yang berasingan, tidak berkaitan dengan anjing domestik. Seekor anjing yang dibesarkan di rumah di jalanan telah ditakdirkan. Seseorang akan bertahan kurang, seseorang lebih. Tetapi tanpa bantuan seseorang, kematiannya adalah masalah masa. Pendapat bahawa kawanan gelandangan dibuang haiwan adalah mitos, dan agak berbahaya.

Anjing, selama beberapa generasi yang telah hidup dan hidup secara bebas, tidak memerlukan kehadiran dan bantuan manusia, mereka kebanyakannya mengelakkannya. Mereka hidup dalam kumpulan komposisi yang lebih kurang tetap di wilayah mereka, di mana mereka mencari makanan dan tempat tinggal. Haiwan ini telah membentuk populasi sistem kawal selia sendiri yang kompleks, pautan terkecilnya ialah kawanan.

Ini disokong oleh penyelidikan. Anjing domestik hampir tidak mempunyai kemahiran hidup luar. Di sana mereka menderita kelaparan dan dahaga, diserang oleh haiwan liar, mereka boleh menangkap penyakit itu dan tidak mengatasinya. Oleh itu, mengikut undang-undang, pemilik bertanggungjawab untuk mencari pemilik baru untuk haiwan peliharaan atau memindahkannya ke tempat perlindungan jika dia tidak lagi berhasrat untuk memelihara anjing itu. Benar, kemungkinan hukuman bagi pelanggaran itu sedang dalam perbincangan. Ia juga tidak jelas bagaimana pelaksanaan undang-undang itu akan dipantau.

"Pekerja baik" yang memberi makan anjing liar hanya memburukkan keadaan umum. Populasi anjing liar semakin meningkat, peluang kelangsungan hidup anak meningkat. Ini akhirnya membahayakan orang dan anjing, termasuk haiwan peliharaan, yang menjadi mangsa pemburu anjing yang tidak disengajakan.

Mereka tidak mahu bekerja sendiri

Kekejaman terhadap haiwan dikutuk dalam masyarakat, dan sikap tidak bertanggungjawab diterima dengan lebih tenang. Lebih-lebih lagi, kadang-kadang orang yakin bahawa mereka melakukan segala-galanya dengan betul. Alasan harus dicari bukan sahaja dalam ciri peribadi, tetapi juga dalam konteks mentaliti dan sejarah.

Irina Kupriyanova

Analisis status haiwan peliharaan dalam era yang berbeza dan di negara yang berbeza menunjukkan bahawa terdapat hubungan tertentu antara sikap manusia terhadap haiwan dan tahap perkembangan rohani masyarakat. Ini adalah penunjuk kesihatan moral sesebuah negara. Itulah sebabnya kita perlu melakukan sesuatu untuk memupuk sikap berperikemanusiaan dan bertanggungjawab terhadap alam semula jadi dan, khususnya, terhadap haiwan.

Layanan kemanusiaan terhadap haiwan memerlukan kematangan psikologi dan kesejahteraan relatif. Di Rusia, sepanjang abad yang lalu, tidak ada tempoh sedemikian apabila beberapa generasi berturut-turut diberi makan dengan baik, berasa selamat dan tidak takut untuk hari esok. Dalam masyarakat di mana kehidupan dan hak asasi manusia tidak dianggap sebagai nilai oleh semua orang, kadang-kadang ia tidak sampai kepada haiwan, dan ini adalah salah.

Orang ramai masih tertanya-tanya mengapa pemilik haiwan peliharaan yang bertanggungjawab memberi vaksin kepada mereka, membeli vitamin dan makanan mahal. “Di sana, kucing nenek saya makan dari meja, dan kadang-kadang menangkap tikus di jalan. Dia tidak sakit sama sekali, dia hidup selama 10 tahun, kata mereka, tanpa memikirkan bahawa tanpa kesimpulan doktor haiwan adalah mustahil untuk mengatakan sama ada dia sihat.

Sikap yang betul terhadap haiwan mesti ditanam dalam diri. Walau bagaimanapun, tidak semua orang bersedia untuk menerima bahawa mereka tersilap sebelum ini dan mempertimbangkan semula pandangan mereka.

Irina Kupriyanova

Setiap kisah hidup mempunyai profil psikologi yang berbeza tentang orang yang memperlakukan haiwan seperti mainan. Pada masa yang sama, mereka semua mengalami gangguan dalam bidang emosi. Majoriti dicirikan oleh ketidakmatangan psikologi dan emosi, infantilisme, kehadiran kompleks dan ketakutan, tahap intelek yang rendah dan harga diri yang rendah.

Jadi manusia tidak melayan haiwan secara tidak bertanggungjawab kerana kepintaran mereka yang hebat.