Isi kandungan:

Otak dan kehendak bebas: bagaimana kita sebenarnya membuat keputusan
Otak dan kehendak bebas: bagaimana kita sebenarnya membuat keputusan
Anonim

Kita terbiasa berfikir bahawa kita membuat keputusan secara sedar. Tetapi bagaimana jika kesedaran kita hanya menyatakan hakikat pilihan? Inilah yang dikatakan oleh para saintis.

Otak dan kehendak bebas: bagaimana kita sebenarnya membuat keputusan
Otak dan kehendak bebas: bagaimana kita sebenarnya membuat keputusan

Apa yang memutuskan: kesedaran atau tidak sedarkan diri

Kewujudan kehendak bebas dipersoalkan pada tahun 80-an abad XX selepas kajian Masa niat sedar untuk bertindak berhubung dengan permulaan aktiviti serebrum (berpotensi kesediaan). Permulaan tanpa sedar tindakan sukarela secara bebas. Benjamin Libet.

Peserta dalam eksperimen diminta untuk menggerakkan pergelangan tangan mereka secara spontan semasa aktiviti otak mereka dipantau. Ternyata reaksinya mendahului niat sedar dengan purata 350 milisaat. Iaitu, orang itu belum menyedari bahawa dia menggerakkan pergelangan tangannya, tetapi otaknya telah memutuskan untuk melakukannya. Tindak balas otak awal ini dipanggil potensi kesediaan.

Libet membuat kesimpulan bahawa tidak ada pilihan sedar. Sebarang keputusan dibuat secara tidak sedar, dan kesedaran hanya mendaftarkannya.

Hanya 30 tahun selepas penemuan Libet, penyelidikan muncul yang menimbulkan keraguan pada teorinya, iaitu potensi kesediaan adalah keputusan tidak sedar tentang tindakan.

Alam bawah sedar bersedia, kesedaran memutuskan

Pada tahun 2009, saintis dari Universiti Otago menguji penyediaan Otak Libet sebelum tindakan sukarela: Bukti terhadap teori permulaan pergerakan tidak sedarkan diri, mengubah sedikit percubaan itu sendiri. Dalam versi mereka, peserta menunggu bunyi bip dan kemudian terpaksa membuat pilihan: tekan kekunci atau tidak. Ternyata tindakan atau ketiadaannya tidak penting - potensi untuk kesediaan timbul dalam apa jua keadaan.

Perkara yang sama ditemui dalam kajian Potensi kesediaan yang didorong oleh proses bukan motorik. 2016: Potensi kesediaan yang kuat tidak semestinya berakhir dengan pergerakan. Lebih-lebih lagi, selepas potensi untuk kesediaan telah timbul, seseorang boleh berhenti dan tidak bergerak.

Oleh kerana terdapat potensi untuk kesediaan, tetapi tidak ada tindakan, ini bermakna ia tidak menunjukkan keputusan untuk bertindak.

Apakah maksud aktiviti otak ini? Terdapat pendapat yang berbeza.

Penyelidik Perancis Aaron Schurger mengemukakan model Akumulator untuk aktiviti saraf spontan sebelum teori pergerakan yang dimulakan sendiri bahawa potensi kesediaan hanyalah peningkatan dalam hingar saraf, turun naik elektrik rawak dalam rangkaian saraf.

Prescott Alexander dari Kolej Dartmouth mencadangkan potensi Kesediaan didorong oleh proses bukan motorik. bahawa aktiviti otak ini mencerminkan jangkaan umum - kesedaran bahawa sesuatu peristiwa akan berlaku.

Eric Emmons dari Jabatan Neurosains di Universiti Iowa telah mengaitkan Kawalan Hadapan Medial Rodent bagi Pemprosesan Temporal dalam Dorsomedial Striatum dengan rasa masa. Para saintis mencadangkan bahawa ini adalah bagaimana otak kita mengekod selang masanya sendiri. Oleh kerana dalam percubaan Libet, orang ramai perlu menjejaki dan secara kasarnya mewakili selang masa sendiri, teori ini mungkin menjadi benar.

Mana-mana pilihan yang betul, ternyata kehendak bebas masih wujud, dan potensi untuk kesediaan hanya menunjukkan proses yang berlaku semasa membuat keputusan.

Disyorkan: