"Berapa banyak yang anda fikir seorang bersedia untuk membunuh yang lain untuk hari ini?" Petikan dari buku pakar forensik

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Petikan dari buku oleh saintis forensik yang bercakap tentang kesukaran kerjanya dan helah peguam.

Apakah itu pengenalan

Ada orang serupa, ada beregu, lahir kembar seiras. Namun terdapat perbezaan di antara mereka. Biarkan mereka kecil, walaupun pada tahap satu segmen dalam rantaian DNA, dalam bentuk tahi lalat yang hampir tidak ketara di bahagian belakang atau jarak antara gigi depan, tetapi ada. Selain balistik, analisis dadah dan racun, gambar dan perkara teknikal lain, sains forensik menangani dua masalah yang paling penting:

• Dengan mengikat seseorang pada objek tertentu, tempat dan, jika anda bernasib baik, masa.
• Pengenalan peribadi, iaitu membandingkan seseorang dengan orang lain atau ramai. Dalam bahasa profesional, bunyinya seperti ini: satu kepada satu atau satu kepada banyak.

Jadi apakah keunikan setiap individu? Cap jari, anda katakan, dan DNA. Betul, itu yang terlintas di fikiran terlebih dahulu. Sesetengah daripada anda, saya pasti, akan menunjuk ke iris dan retina. Dan mereka akan betul juga. Tahukah anda struktur gigi, telinga dan bibir seseorang juga unik?

Tidak ada kos untuk melakukan sedikit percubaan. Warnakan bibir anda dengan gincu dan lapkannya dengan tuala kertas putih. Minta rakan sekerja untuk melakukan perkara yang sama. Pastikan ada perbezaan. Hanya jangan keluar dengan bibir seperti pasangan di jalanan di kampung halaman anda. Anda mungkin salah faham. Sememangnya, nasihat ini tidak terpakai kepada wanita.

Dengan telinga, semuanya menjadi lebih rumit. Anda tidak perlu melukisnya, cuma ambil gambar besar telinga beberapa rakan anda dan bandingkan foto tersebut.

Jika perlu untuk mengenal pasti orang yang masih hidup, pengenalan digunakan dengan:

• cap jari dan tapak tangan;
• iris dan retina mata;
• suara;
• struktur muka;
• berjalan;
• lokasi urat di kawasan tangan;
• tulisan tangan;
• struktur gigi;
• telinga;
• bibir.

Tetapi dalam keadaan lain adalah perlu untuk mengenal pasti mayat. Apabila kita berurusan dengan mayat, kita menyiasat:

• cap jari dan tapak tangan, jika ada;
• DNA, sumbernya adalah darah, air liur, sperma, rambut dengan akar, kulit, sistem rangka;
• struktur gigi, jika rongga mulut entah bagaimana dipelihara.

Perlu diingatkan di sini bahawa cap jari dan tapak tangan mayat tidak selalu dipelihara dalam keadaan yang sesuai untuk prosedur perbandingan. Mayat boleh terbakar, berbaring di dalam air untuk masa yang lama, dalam kereta tertutup, atau hanya reput. Tetapi DNA boleh menahan ujian masa, api, air, dan letupan. Bagi struktur gigi, ini adalah prosedur yang sangat sukar, kerana sebagai perbandingan anda perlu mempunyai imej panorama seseorang yang diambil semasa hidup.

Pengenalpastian hidup adalah persoalan yang mengelirukan dari sudut pandangan teori, walaupun proses itu sendiri lebih kurang berjaya. Hakikatnya ialah para profesional masih berhujah tentang kaedah pengenalan yang mana yang sempurna, dan yang mempunyai ralat dan, oleh itu, boleh membawa kepada keputusan yang salah.

Secara umum diterima bahawa cap jari adalah maksum. Kami juga akan menerima postulat ini buat masa ini, walaupun ia sangat goyah. Kepada soalan "Kenapa?" Nanti saya jawab. Analisis DNA sangat boleh dipercayai, kerana ia, seperti mana-mana kaedah saintifik yang menghormati diri sendiri, adalah berdasarkan data statistik.

Pengenalpastian oleh iris dan retina mata, geometri urat, struktur telinga dan bentuk bibir juga boleh dikelaskan sebagai mutlak.

Kaedah ini sangat sukar dari segi teknikal, oleh itu ia tidak selalu digunakan. Namun, keunikan iris dan retina, geometri urat semakin banyak digunakan dalam sistem capaian biometrik. Tetapi telinga dan bibir "malang", mereka boleh dilupakan. Mengenal pasti orang dengan gaya berjalan adalah kawasan yang agak muda, dan sukar untuk mengatakan bagaimana ia akan berakar pada masa hadapan.

Hari ini, disiplin berasingan turut terlibat dalam isu pengenalan - biometrik, berdasarkan pengukuran dan analisis ciri fisiologi, anatomi atau tingkah laku seseorang. Ia dilahirkan di persimpangan fisiologi, fizik dan teknologi komputer dan dengan cepat berubah menjadi bidang sains dan industri yang sangat dituntut dengan perolehan tahunan berbilion dolar. Firma yang membangun dan menjual sistem biometrik mendakwa produk mereka adalah sempurna. Malah, setiap tahun ia menjadi lebih tepat dan lebih mudah digunakan kerana perisian canggih, pintar, program komputer pembelajaran kendiri dan penderia yang lebih sensitif.

Terdapat beberapa kriteria untuk menilai ketepatan sistem pengecaman biometrik, yang utama ialah:

• pengenalan positif palsu;
• pengenalan negatif palsu.

Dalam kes pertama, sistem mengiktiraf orang yang salah, dan dalam kes kedua, ia tidak mengenali orang yang betul. Bolehkah anda bayangkan situasi di mana kawalan biometrik akses kepada bunker arahan tidak mengenali ketua kakitangan am? Kenapa ada Kakitangan Am, seseorang tidak boleh pulang ke rumah, kerana bukannya kunci pintu biasa, dia telah muflis dengan sistem biometrik yang mahal. Semakin kurang positif palsu dan negatif palsu, semakin dipercayai sistem itu.

Lebih serius (dan, oleh itu, lebih mahal) sistem biometrik, lebih banyak elemen pengesahan yang disertakan. Model yang baik sering menggunakan cap jari, analisis iris dan, sebagai tambahan, struktur suara atau muka. Tentera Marin AS di Afghanistan dan Iraq telah lama dilengkapi dengan peranti yang kelihatan seperti kamera biasa. Kamera itu mempunyai pangkalan data iris orang yang ditangkap sebelum ini kerana disyaki keganasan. Apabila bertemu dengan suspek, askar itu memerlukannya untuk mengangkat tangan dan melihat ke dalam lubang intipan kamera. Perbandingan dijalankan serta-merta. Polis Israel mempunyai sistem perbandingan cap jari kecil yang serupa. Memori peranti menyimpan berpuluh-puluh ribu cap jari "terbenam", dan sekiranya hasil carian negatif, ia menghantar permintaan ke pangkalan data utama negara, jawapannya datang serta-merta.

Bukan kebetulan kami pergi untuk pengecaman terakhir berdasarkan pengecaman suara dan perbandingan tulisan tangan. Kedua-duanya mempunyai sejarah yang panjang dan digunakan secara meluas.

Anda, sudah tentu, membaca Solzhenitsyn's The First Circle? Dalam "sharashka" Stalinis, saintis penjara sedang membangunkan sistem pengecaman suara. Hari ini ia adalah kawasan yang besar dan aktif membangun, di mana anda boleh menulis buku berasingan. Grafik primitif dari novel Solzhenitsyn adalah perkara yang telah berlalu. Pengecaman suara telah menjadi sebahagian daripada sains antara disiplin pengecaman pertuturan, yang merangkumi banyak bidang fisiologi, psikologi, linguistik, sains komputer dan pemprosesan isyarat. Setiap daripada kita boleh menyentuh masalah pengecaman pertuturan yang paling mudah dengan menghidupkan ciri pertuturan untuk menulis pada telefon pintar kita.

Sangat sedikit negara yang mempunyai jabatan pengecaman suara dalam perkhidmatan forensik mereka. Terdapat dua sebab untuk ini. Pengecaman suara masih tidak cukup tepat kerana fakta bahawa suara seseorang sangat bergantung pada umur, keadaan emosi, kesihatan, tahap hormon dan beberapa faktor lain. Sebab kedua ialah kebanyakan perkhidmatan lebih suka melabur wang dan dana dalam bidang yang sangat tepat dan terbukti - analisis DNA dan cap jari.

Membandingkan tulisan tangan adalah perkara yang rumit; mengambil masa beberapa tahun untuk mempelajari kepakaran ini. Pengenalpastian dijalankan, sebagai peraturan, mengikut kaedah satu kepada satu. Sebagai contoh, nota bunuh diri ditemui berhampiran mayat yang tergantung di simpul: "Saya meminta anda untuk tidak menyalahkan sesiapa atas kematian saya." Adakah orang itu menulis sendiri atau seseorang melakukannya untuknya? Nota dan sampel tulisan tangan mangsa dihantar dari rumahnya ke makmal forensik. Buku nota, senarai beli-belah, nota. Pakar membandingkan ejaan huruf yang sepadan, kecondongan, tekanan, keriting biasa, jarak.

Sudah tentu, terdapat kemungkinan kesilapan, kerana tulisan tangan bergantung pada banyak parameter: keadaan fikiran seseorang, permukaan tempat dia menulis, substrat, pencahayaan, seperti pensil atau pen, dan tujuan menulis. Adakah anda menulis memo untuk diri sendiri? Bimbingan kepada anak-anak? Aduan kepada rakan?

Orang jahil sering mengelirukan perbandingan tulisan tangan dengan grafologi. Yang pertama adalah sains, dan yang kedua adalah kata-kata kotor, kerana ia mendakwa mengenali watak seseorang.

Di sini tekanan bermakna agresif, tetapi di sini ketumpatan huruf adalah tinggi - ia bermakna, kikir, baik, dan kemudian dalam semangat yang sama. Perkara yang paling menyedihkan ialah ahli grafologi berjaya berdiri di atas kaki mereka dan berdiri teguh di atas mereka. Mereka mempunyai persatuan sendiri, presiden, kongres, majalah dan, yang paling penting, pelanggan. Berjuta-juta orang membiarkan diri mereka ditipu dan membayarnya. Satu seminar saintifik telah bekerja di jabatan kami selama beberapa dekad, penyelaras yang mana saya berada pada tempoh perkhidmatan saya yang berbeza. Pada tahun 1997, saya menjemput dua ahli grafologi terkenal untuk bercakap mengenainya. Pakar kami dari makmal pengesahan dokumen hampir mengoyakkannya sehingga berkeping-keping di atas pentas.

Mengenai peguam yang licik dan pakar yang tidak bertanggungjawab

Pada pendapat anda, berapa banyak yang bersedia untuk membunuh seorang lagi untuk hari ini? Saya tidak mempunyai pendapat mengenai perkara ini, tetapi ada fakta, dan anda akan menemuinya jika anda membaca bab ini hingga akhir.

Dua lelaki pertengahan umur mempunyai perniagaan biasa kecil di Tel Aviv. Pada satu ketika, perselisihan faham timbul antara mereka, dan Ronen Mor membunuh Avi Kogan dengan tembakan di kepala dari revolver. Dia memuatkan mayat itu ke dalam Fiat Fiorino merah dan membawanya ke tanah kosong berhampiran bangunan baharu di utara bandar itu.

Tiada yang asli. Dengan cara yang lebih mudah, Ronen memutuskan untuk menyingkirkan kereta itu: dia membayar trak tunda dan memintanya memandu Fiat ke tempat letak kereta pusat membeli-belah berhampiran.

Sehari selepas pembunuhan itu, pekerja, mengeluarkan sisa kelengkapan dari tapak pembinaan, terjumpa mayat. Mor, sebagai satu-satunya rakan kongsi perniagaan, telah disoal siasat dan ditahan kerana tingkah lakunya semasa perbualan awal tidak menimbulkan keyakinan kepada penyiasat. Kereta itu ditemui dengan cepat dan pada pemeriksaan cetek pertama kami melihat kesan tangan dalam darah di kedua-dua pintu belakang. Pemeriksaan makmal mendapati bahawa darah adalah milik orang yang dibunuh, dan kesannya adalah milik pembunuh. "Jadi apa yang menarik?" - anda bertanya. Harap bersabar, kami baru memulakan cerita.

Ronen Mohr, yang ditangkap atas tuduhan pembunuhan, bertemu dengan peguamnya, dan bersama-sama mereka menulis skrip yang indah:

1. Ronen Mohr sakit, menghidap Alzheimer dan pitam.
2. Dia seorang lelaki tua, dia kurang melihat, terutama pada waktu malam.
3. Sememangnya, dia tidak membunuh Avi Kogan.
4. Dua orang yang tidak dikenali, lelaki yang kelihatan sangat serius memintanya untuk mendapatkan kereta untuk masa yang singkat, dan kerana takut dia bersetuju.
5. Mereka memulangkan kereta ke pejabat pada lewat petang, ketika di luar sudah gelap.
6. Pada masa inilah Mor keluar dari almari, di mana dia mencuci tangannya, dan, mungkin, menyentuh pintu kereta dengan tapak tangannya yang lembap.
7. Memandangkan Mor hampir tidak dapat melihat dalam gelap, dia tidak perasan tompokan darah kering pada kereta merah itu.
8. Setelah menyentuh noda sedemikian, dia meninggalkan kesannya dalam darah di tempat bersih badan kereta.

Jelas kepada semua orang bahawa daripada lapan perkara dalam cerita yang menarik ini, sekurang-kurangnya lima yang terakhir adalah tidak lebih daripada igauan kurang ajar. Tetapi peguam itu pergi lebih jauh: dia mengarahkan pakar forensik swasta, bekas pekerja jabatan kami, pemeriksaan, yang akan membuktikan bahawa jika anda menyentuh noda darah kering dengan tangan yang basah, anda boleh meninggalkan cap jari dalam darah pada permukaan badan kereta yang bersih. Dan pakar memberikan kesimpulan sedemikian! Benar, dia kehilangan hati nuraninya hanya sebahagian, kerana dia menulis kesimpulan yang panjangnya hanya dua baris:

"Anda tidak boleh mengecualikan kemungkinan memindahkan cetakan dari bintik darah kering ke permukaan yang bersih apabila menyentuh tempat itu dengan tangan yang lembap."

Pakar itu tidak menyusahkan dirinya dengan eksperimen itu.

Dengan pemeriksaan ini di tangan, dua pendakwa datang ke makmal: “Apa yang akan kita lakukan? Jelas bahawa ini adalah karut, tetapi hakim akan menuntut pendapat rasmi daripada polis, jadi tulis jawapan."

Untuk memberikan pendapat pakar, adalah perlu untuk menjalankan eksperimen, dan ini memerlukan:

• 10 sampel logam badan Fiat Fiorino 1997, bukan merah, tetapi putih, untuk mencapai kontras bintik-bintik di permukaan yang lebih baik. Polis, dengan berjuta-juta, bergelut untuk mencari wang untuk membayar garaj, yang telah bersetuju untuk bekerjasama. Garaj sudah pun memberikan sampel untuk membantu polis, tetapi hanya mengikut undang-undang anda tidak boleh mengambil apa-apa daripada sesiapa tanpa membayar dan menerima resit.
• Enam sukarelawan bersedia untuk mengambil bahagian dalam eksperimen Mengapa 10 sampel logam dan enam sukarelawan? Supaya pada akhirnya keputusan eksperimen sekurang-kurangnya entah bagaimana memenuhi keperluan statistik. …
• 50 mililiter darah daripada setiap enam peserta (atas sebab kebersihan, orang hanya perlu bersentuhan dengan darah mereka sendiri).

Tugas di hadapan kami adalah mudah hanya pada pandangan pertama. Pertama sekali, adalah perlu untuk menentukan apa itu "tangan basah", kerana ini bukan konsep saintifik. Ini bermakna bahawa percubaan langkah demi langkah yang dipanggil diperlukan, di mana ia perlu untuk menukar kelembapan tangan secara intuitif daripada kering sepenuhnya kepada basah sepenuhnya. Dan begitulah mereka lakukan: melumurkan darah mereka pada permukaan logam putih yang dilapisi dengan segi empat sama; sampel dikeringkan pada suhu tertentu untuk masa yang tetap; dengan jari yang dibasahi, pekerja itu secara bergantian menyentuh noda darah kering dan kawasan logam yang bersih.

Dan seterusnya sehingga dalam sel yang bersih tidak mungkin untuk melihat sekurang-kurangnya sesuatu yang kelihatan seperti cap jari dalam darah. Jika kesan ini dapat dicapai, maka kedua-dua tempat asal dan cetakan telah difoto. Daripada beratus-ratus eksperimen, kesan positif direkodkan hanya dalam beberapa kes, apabila tangan pekerja benar-benar basah, dan sentuhan dengan noda itu sangat padat dan tahan lama. Dengan mengezum masuk pada kesan darah, kami melihat ciri yang menarik.

Setiap kali mungkin untuk meninggalkan kesan, kesan corak papillary jari yang ditekan kelihatan pada kesan darah asal. Pada kesan darah kering pada pintu Fiat, kesan ini tidak disedari!

Ronen Mohr disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama oleh mahkamah daerah dan menerima hukuman penjara seumur hidup. Pada perbicaraan, peguamnya menyoal saya selama dua hari selama empat jam mengenai tindakan yang saya nyatakan kepada anda dalam seratus baris. Setahun selepas tamat perbicaraan, peguam itu meninggal dunia akibat kanser, dan Mor pada masa yang sama - dalam penjara akibat serangan jantung.

Ya, saya hampir terlupa: pertikaian antara rakan kongsi keluar lebih daripada empat ribu dolar.

Boris Geller ialah salah seorang pakar forensik terkemuka Israel, pakar dalam penyiasatan cap jari dan tempat kejadian jenayah. Dia dengan murah hati berkongsi pengetahuannya, mengimbas kembali kes dari amalannya sendiri, bercakap tentang sejarah pembentukan sains forensik dan keadaannya di banyak negara di dunia, termasuk Rusia.

Buku Geller "The Science of Crime Detection" akan menarik minat kalangan pembaca yang paling luas - daripada peminat cerita detektif yang penuh aksi kepada mereka yang serius berminat dalam penyiasatan jenayah dan penguatkuasaan undang-undang.