Realiti atau Fiksyen? Bagaimana untuk memahami plot "Joker"

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Filem ini meninggalkan soalan yang tidak dijawab oleh pengarah. Tetapi jika anda melihat dengan teliti, anda boleh menemui petunjuk.

Filem musim luruh yang paling dinanti-nantikan menjadi bahan perbincangan, sebaik sahaja ia dikeluarkan. Dan bukan sahaja Joker mempunyai moral yang sangat samar-samar, sama sekali tidak seperti filem buku komik biasa. Pengarah Todd Phillips membuat penonton meragui realiti apa yang berlaku pada skrin, membiarkan semua orang memutuskan peristiwa yang sebenarnya berlaku dan yang mana hanya dalam imaginasi protagonis.

Ia tidak akan berfungsi untuk memberikan jawapan yang tepat kepada soalan yang tinggal selepas melihat - mereka tidak wujud. Tetapi anda boleh memberi perhatian kepada petunjuk pengarah. Dan kemudian mungkin anda boleh memutuskan versi mana yang lebih dekat dengan anda.

Awas: Terdapat banyak spoiler dalam teks. Jika anda belum menonton filem itu, baca ulasan kami.

Apa yang sebenarnya?

Ini adalah persoalan utama yang timbul selepas melihat. Arthur mempunyai masalah mental, dan mereka dimanifestasikan bukan sahaja oleh ketawa yang tidak terkawal. Kadangkala hero itu terlalu tenggelam dalam dunia impiannya.

Dan terdapat tiga pilihan utama.

1. Semuanya adalah nyata, kecuali fantasi yang disahkan

Terdapat beberapa episod yang Arthur tampilkan. Sebagai contoh, lawatan pertama saya ke Pameran Murray Franklin.

Wira itu hanya duduk dengan ibunya di hadapan TV, tetapi nampaknya dia pelakon itu memanggilnya ke atas pentas dan memujinya.

Kira-kira perkara yang sama berlaku dengan jiran. Sophie hanya tersenyum kepada Arthur, dan dia merasakan bahawa dia diberi perhatian. Itu sudah cukup untuk mewakili yang lain.

Apabila wira, selepas lawatan ke hospital, datang ke apartmen Sophie, ternyata gadis itu hampir tidak mengenalinya. Arthur sendiri segera mengingati peristiwa sebelumnya tanpa penyertaannya.

Sophie, yang dicipta oleh Arthur, adalah apa yang dia perlukan dan apa yang dia impikan. Dia mencipta imej ini di atas Sophie sebenar, kerana semasa pertemuan pertama mereka, dia hanya mengakui bahawa dia wujud.

Zazie Bitz pelakon watak Sophie

Anda juga boleh meragui beberapa perkara lain. Sebagai contoh, selepas dilanggar oleh Thomas Wayne, Arthur bersandar pada sinki dan meludahkan darah. Dalam pukulan seterusnya, dia berdiri dalam kedudukan yang sama di rumah.

Mungkin tiada tamparan atau pertemuan itu sendiri. Lebih-lebih lagi, kemudian wira naik ke dalam peti sejuk dan menutup pintu, dan dalam adegan seterusnya semuanya baik-baik saja dengannya.

Tetapi segala-galanya dalam tafsiran ini benar-benar berlaku. Dan, nampaknya, selepas beberapa jenayah, Arthur bagaimanapun ditangkap di jalan dan ditempatkan di hospital.

2. Fiksyen - segala-galanya selepas lawatan ke hospital

Peristiwa paling pelik dan paling ganas berlaku dalam sepertiga terakhir filem itu. Selepas perbualan dengan Thomas Wayne, wira datang ke hospital dan akhirnya yakin bahawa dia adalah anak angkat. Arthur mula mengimbas kembali dari zaman kanak-kanak, dia melarikan diri, dan atas sebab tertentu tiada siapa yang mengejarnya.

Tetapi mungkin maklumat yang mengejutkan itu akhirnya merosakkan kewarasan Arthur. Dia ditahan di hospital dan ditempatkan di wad.

Ini bermakna tiada perubahan terakhir kepada Joker, tiada pembunuhan berikutnya, tiada lawatan ke rancangan TV.

Ini sebahagiannya dibayangkan oleh skema warna gambar. Pada mulanya, semua fantasi Arthur ditunjukkan lebih terang daripada kehidupan sebenar. Pada akhirnya, dunia di sekelilingnya menjadi tepu yang sama, dan wira itu sendiri sudah memakai sut yang menarik. Tetapi mungkin dia hanya membayangkan semuanya.

Ini adalah pendapat Kevin McCarthy, hos podcast ReelBlend, yang baru-baru ini bercakap dengan Joaquin Phoenix.

Bagaimanapun, pelakon itu sendiri tidak mengesahkan andaian ini.

Keindahan "Joker" ialah keupayaan untuk memikirkan sendiri di mana kebenaran dan di mana fiksyen itu.

Joaquin Phoenix sebagai Arthur Fleck

3. Keseluruhan filem adalah fantasi

Ini adalah tafsiran yang paling radikal, tetapi agak munasabah, yang menerangkan semua kegilaan apa yang sedang berlaku dan kata-kata terakhir wira.

Pada awalnya, pekerja sosial itu menyebut bahawa Arthur berada di hospital. Kemudian mereka menunjukkan kilas balik, di mana dia memukul kepalanya ke kaca di dalam ruang putih. Wira itu jelas tidak sihat, jadi kemungkinan dia tidak pernah dikeluarkan dari hospital.

Dan kemudian Arthur hanya membentangkan semua acara. Dan jenaka, yang pada akhir dia enggan memberitahu doktor - fantasinya tentang kehidupan yang cerah dan tragis.

Menurut pengarah, babak terakhir adalah satu-satunya saat watak utama ketawa dengan ikhlas. Dan jika anda menganggap bahawa pakar psikiatri bertanya: "Apa yang lucu?" - boleh diandaikan bahawa Arthur tidak mempunyai masalah dengan sawan sama sekali malah gangguan ini dicipta. Masalah sebenar adalah ketidakupayaan untuk membezakan realiti daripada fantasi.

Ramai orang yang menonton filem itu berkata, “Oh, saya faham - dia hanya mereka cerita ini. Keseluruhan filem adalah jenaka. Ia dicipta oleh lelaki dari Arkham ini. Dia mungkin juga bukan Joker."

Pengarah Todd Phillips

Namun, versi ini menjadikan plot filem ini terlalu berat. Ternyata wira itu datang dengan fantasi di mana dia datang dengan fantasi baru (contohnya, tentang Sophie). Tetapi untuk orang gila sepenuhnya, ini dibenarkan.

Adakah Arthur anak kepada Thomas Wayne?

Momen kedua paling penting dalam filem ini ialah asal usul Arthur Fleck. Ibunya Penny sentiasa menulis kepada Thomas Wayne, yang pernah dia bekerja. Dia meminta bantuan material, tetapi tidak menerima jawapan.

Arthur membuka surat itu tanpa kebenaran dan mengetahui bahawa bapanya seorang ahli politik. Tetapi dia mendakwa bahawa Penny mempunyai gangguan mental, dan dia mengambil anak angkat itu. Ini disahkan oleh dokumen yang ditemui di hospital.

Segala-galanya seolah-olah bersatu dalam gambaran yang logik. Mungkin gadis itu pernah jatuh cinta dengan majikan yang kaya dan mencipta hubungan sulit dengannya. Dengan cara yang sama, Arthur sendiri berkhayal tentang Sophie kemudian. Memandangkan keanehan Penny, dia sendiri boleh percaya hingga akhir bahawa Thomas adalah bapa Arthur.

Tetapi ada satu detik dalam filem itu yang menimbulkan keraguan. Sudah di penghujung gambar, wira itu menemui gambar ibunya dengan tandatangan Thomas Wayne "Saya suka senyuman awak."

Jadi mungkin ada percintaan selepas semua. Ini bermakna Arthur mungkin masih anak jutawan dan, lebih penting lagi, abang tiri Bruce Wayne, Batman masa depan. Dan ahli politik itu hanya boleh memalsukan dokumen, takut skandal seks pada malam pilihan raya. Ini menjadikan sosok Thomas lebih gelap.

Adakah Sophie masih hidup?

Soalan yang lebih tempatan, namun tidak dijawab. Arthur datang ke apartmen Sophie selepas dia mengetahui tentang asal usulnya yang sebenar. Dan kemudian ternyata mereka tidak pernah bercakap dengan gadis itu.

Apa yang berlaku kepada Sophie seterusnya tidak ditunjukkan. Fakta bahawa Arthur masih membunuhnya dibayangkan oleh adegan berikut: dia sedang duduk di apartmennya, dan di luar tingkap seseorang boleh mendengar siren polis dan ambulans.

Tetapi jika ini benar, mengapa Arthur tidak ditangkap atau sekurang-kurangnya disoal siasat selepas kejadian itu, lagipun, polis sudah berminat dengannya? Dan kenapa dia membunuh seorang wanita yang tidak bersalah? Dia juga melepaskan rakan sekerjanya Gary selepas memecahkan kepala Randall.

Secara umum, terdapat kebarangkalian tinggi bahawa wira itu hanya takut dan pergi.

Adakah ini Joker?

Filem ini pada mulanya diletakkan sebagai karya yang berasingan, tidak berkaitan dengan komik dan lebih-lebih lagi dengan DC Universe. The Joker lebih merujuk kepada lukisan awal Martin Scorsese, sering memetik Pemandu Teksi dan Raja Komedi.

Dan juga solekan watak utama tidak menyerupai imej klasik Joker, tetapi badut pembunuh terkenal Pogo, aka John Gacy. Rujukan ini disahkan oleh nama kelab "Pogo", di mana Arthur membuat persembahan.

Bagaimanapun, aksi itu berlaku di Gotham yang sama di mana peristiwa komik itu berlaku. Arkham Clinic dan juga Bruce Wayne sendiri muncul dalam plot. Di samping itu, adegan kematian Thomas dan Martha di pintu keluar dari pawagam diberikan secara kanonik, kecuali filem "Zorro" telah ditukar kepada parodi 1981 "Zorro, the blue blade".

Dan biografi Joker yang betul tidak wujud. Malah versi "Killing Joke" Alan Moore yang paling terkenal tidak boleh dianggap tepat, kerana di sana Joker meragui masa lalunya. Walau bagaimanapun, dalam plot komik itu, terdapat kebetulan dengan nasib Arthur: Joker juga ingin menjadi pelawak dan bukan penjenayah sejak awal. Selain itu, pengakhiran filem ini sedikit sebanyak mengingatkan pengakhiran "Killing Joke".

Sekali lagi, tafsiran boleh berbeza. Sudah tentu, sukar untuk membayangkan bahawa orang yang tertutup sedemikian, walaupun menjadi gila, boleh menjadi penjenayah terkenal dan membuat seluruh bandar dalam ketakutan. Di samping itu, Bruce Wayne masih kanak-kanak, yang bermaksud bahawa dia perlu bertarung dengan Joker yang sudah pertengahan umur.

Dari sini kita boleh membuat kesimpulan bahawa Arthur Fleck hanyalah pendahulu, prototaip Joker dari komik. Tidak hairanlah di akhir filem itu ramai orang bertopengkan badut turun ke jalanan. Ada kemungkinan bahawa sebahagian daripada mereka akan menjadi Joker baru dengan watak yang sama sekali berbeza.

Tetapi jika kita mengambil sebagai asas versi bahawa keseluruhan filem itu adalah fiksyen Arthur, maka realitinya mungkin berbeza. Batman mungkin lebih tua, dan Joker - untuk berkelakuan lebih agresif dan munasabah. Mungkin penjenayah yang keras itu baru sahaja menghasilkan biografi yang tragis.

Filem itu serta-merta menjadi hit box office dan merampas semula wang yang dilaburkan. Dan Joaquin Phoenix telah menyebut bahawa dia boleh kembali kepada peranan itu pada masa hadapan. Mungkin, jika sekuel itu berlaku, penonton akan menerima jawapan yang lebih tepat kepada soalan. Tetapi sebenarnya, "Joker" adalah baik kerana semua orang boleh memahaminya dengan cara mereka sendiri.