Isi kandungan:

Teknologi DPI untuk menyekat Telegram: adakah ia berfungsi dan cara memintasnya
Teknologi DPI untuk menyekat Telegram: adakah ia berfungsi dan cara memintasnya
Anonim

Mari kita fikirkan bagaimana kaedah menafikan akses ini berbeza daripada yang biasa dan kemungkinan besar ia akan dilaksanakan untuk memerangi utusan yang berterusan.

Teknologi DPI untuk menyekat Telegram: adakah ia berfungsi dan cara memintasnya
Teknologi DPI untuk menyekat Telegram: adakah ia berfungsi dan cara memintasnya

Pada tahun 2018, Roskomnadzor secara aktif menyekat Telegram dan pelbagai tapak, tetapi kaedahnya hanya mengganggu operasi perkhidmatan lain. Utusan popular kini tersedia sendiri, dan tapak terlarang boleh diakses melalui proksi. Sudah tentu, Roskomnadzor tidak berpuas hati dengan ini.

Baru-baru ini, khabar angin muncul di Web bahawa Roskomnadzor akan memperkenalkan teknologi menyekat Telegram baru untuk 20 bilion rubel bahawa kerajaan merancang untuk membelanjakan 20 bilion rubel pada sistem penyekatan baru menggunakan DPI. Ketua Roskomnadzor, Alexander Zharov, secara rasmi menafikan maklumat ini Zharov: Roskomnadzor tidak membelanjakan 20 bilion rubel untuk pembangunan sistem penyekat Telegram, tetapi mengatakan bahawa jabatan itu sedang memperbaiki sistemnya. Jadi, mungkin, ia masih dirancang untuk menggunakan DPI. Dan lebih baik untuk mempersiapkan ini dan mengetahui terlebih dahulu bagaimana untuk memintas blok.

Apakah itu DPI dan bagaimana teknologi ini berfungsi

Apabila kita melayari web atau berkomunikasi dalam messenger segera, komputer bertukar blok data antara satu sama lain, iaitu paket. Sebelum ini, teknologi kawalan hanya memeriksa pengepala dan penghantar paket dan, atas dasar ini, menyekat tatasusunan maklumat yang dihantar oleh Telegram atau tapak terlarang. Tetapi ukuran pengaruh sedemikian boleh dielakkan dengan mudah dengan menggantikan data penghantar dengan bantuan proksi.

Nama teknologi DPI adalah singkatan dari Deep Packet Inspection, iaitu "deep packet inspection". Ia menyemak bukan sahaja pengepala dan penghantar, tetapi juga kandungan tatasusunan dan, berdasarkan ini, menentukan aplikasi atau tapak mana yang menjadi sumbernya.

Untuk lebih jelas, mari kita beri analogi. Cuba kita bayangkan bahawa penyekat adalah pegawai kastam yang memeriksa bungkusan. Sebelum ini, dia hanya melihat kepada penghantar mereka, jadi jika Telegram menghantar "pakej"nya, iaitu paket data, melalui proksi, penyekat kastam membiarkannya.

Sekiranya pegawai kawalan sempadan bekerja menggunakan teknologi DPI, dia bukan sahaja akan menyemak nama penerima, tetapi juga membuka bungkusan dan memahami dari kandungan bahawa ia datang dari sumber terlarang.

Analoginya tidak tepat sepenuhnya, kerana walaupun dengan teknologi DPI, penyekat iklan tidak akan dapat melihat mesej sebenar yang anda hantar. Iaitu, data kekal sulit, tetapi "pembungkusan" mereka jelas menunjukkan tapak atau aplikasi yang dilarang, yang membolehkan anda menyekat pakej tersebut.

Apakah masalah dengan pelaksanaan DPI?

Secara teori, kaedah ini berfungsi dengan sempurna, tetapi dalam praktiknya tidak ada teknologi yang ideal. Perkakasan DPI sukar disediakan dan sangat mahal.

Walaupun ada wang dan pakar, teknologi itu sendiri boleh gagal. Aplikasi dan tapak yang berbeza membungkus paket data dengan sangat serupa, jadi terdapat risiko bahawa bukannya Telegram, beberapa utusan yang diberi kuasa, VKontakte atau perkhidmatan perbankan akan disekat. Dan jika paket dilindungi oleh penyulitan, maka lebih sukar untuk mengenali kandungannya, dan kemungkinan ralat lebih tinggi.

Ini bermakna percubaan yang tidak berjaya untuk menggunakan DPI boleh melumpuhkan hampir keseluruhan Internet Rusia - dan dalam kes ini, teknologi pasti akan dimatikan. Tetapi ada kemungkinan bahawa semuanya akan berjalan dengan baik - terutamanya kerana terdapat contoh yang berjaya.

Tempat DPI digunakan pada masa ini

Di dunia, DPI digunakan bukan untuk menyekat, tetapi untuk tujuan pengiklanan. Teknologi ini menganalisis semua paket pengguna, dan kemudian membenamkan iklan ke dalamnya berdasarkan tingkah laku orang di Web. Pemasaran jenis ini sangat popular di AS dan Eropah, walaupun ia melibatkan kos kepada pembekal.

Di Rusia, DPI digunakan secara aktif oleh pengendali selular. Dengan teknologi ini, mereka:

  • hadkan kelajuan sambungan selepas pengguna menghabiskan semua trafik Internet bulanan mereka;
  • mengawal kelajuan torrents, Skype dan perkhidmatan lain atau menyekatnya apabila mengakses melalui peranti mudah alih;
  • mereka perasan apabila Internet tidak digunakan pada telefon, tetapi diedarkan ke komputer.

Tetapi DPI paling banyak digunakan di China. Di sini, Internet dibelanjakan untuk teknologi ini melalui skop DPI: anatomi Internet China adalah kira-kira satu bilion dolar dan hampir idealnya menutup tapak yang kerajaan anggap berbahaya daripada warga China. Tetapi kita tidak perlu takut dengan pilihan ini - nampaknya, kita belum bersedia untuk melabur begitu banyak wang dalam mekanisme permohonan DPI.

Bagaimana untuk memintas DPI

Di Rusia, teknologi ini tidak mungkin berfungsi dengan sempurna, jadi ada kemungkinan Telegram sendiri akan mengambil langkah untuk memintas penyekatan, sebagai contoh, ia juga akan menyulitkan paket. Bekas pengarah bidang khas Telegram Anton Rosenberg menyatakan Roskomnadzor akan memperkenalkan teknologi baru untuk menyekat Telegram untuk 20 bilion rubel, yang DPI tidak mungkin membantu dalam menyekat akses - utusan akan menutup pakejnya dan menukar kaedah perlindungan lebih cepat daripada Roskomnadzor boleh bertindak balas kepada mereka.

Jika sistem mula berfungsi atau sudah bekerjasama dengan pembekal anda untuk menyekat tapak, maka anda boleh cuba memintas larangan menggunakan program khas. Salah satunya ialah GoodbyeDPI. Ia beroperasi melalui baris arahan, jadi anda perlu membaca arahan dengan teliti - tidak sukar untuk memikirkannya.

Disyorkan: