Pembantu dalam otak. Bagaimana implan akan mengubah kehidupan kita pada masa hadapan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Pada masa akan datang, implan otak akan menjadi biasa seperti telefon pintar. Ya, tidak begitu mudah untuk berbangga dengan model implan baru, tetapi kelebihan pembantu seperti itu di dalam otak tidak dapat dinafikan. Kami mengetahui bagaimana implan boleh membantu dalam kehidupan seharian.

Apa yang akan anda berikan kerana dapat melihat dalam kegelapan? Atau untuk cip di kepala anda, yang, pada arahan pertama, boleh memberikan sebarang maklumat yang dibaca lebih awal? Atau cip yang sama, tetapi dengan keupayaan untuk pergi ke dalam talian untuk melihat halaman Wikipedia di kepala anda?

Disiplin neuroprostetik berkaitan dengan pengenalan prostesis saraf ke dalam otak. Prostesis saraf pertama dicipta pada tahun 1957 untuk orang yang kehilangan pendengaran. Prostesis itu dinamakan "implan koklea" (lat. Cochlea - siput). Ia adalah perlu bagi orang yang kehilangan pendengaran disebabkan oleh kerosakan pada struktur koklea - bahagian pendengaran telinga dalam atau penganalisis pendengaran.

Intipati kaedah ini ialah peranti dipasang di dalam badan yang boleh menukar impuls bunyi yang dibaca oleh mikrofon luaran kepada isyarat yang boleh difahami oleh sistem saraf. Lama kelamaan, apabila pesakit menyesuaikan diri dengan implan, dia dapat mendengar.

Selepas penciptaan implan koklea, neuroprostetik mengambil lonjakan besar ke hadapan. Dan apa yang sains lakukan sekarang benar-benar kelihatan seperti fiksyen sains.

Bahagian badan bionik

Penciptaan bahagian tubuh tiruan yang boleh dikawal oleh otak seperti yang sebenar adalah salah satu tugas neuroprostetik. Para saintis dari Universiti Johns Hopkins telah membuat kemajuan yang ketara dalam hal ini. Mereka berjaya mencipta dua prostesis untuk Les Baugh, yang telah dipotong kedua-dua lengan.

Bach kehilangan tangannya akibat renjatan elektrik yang kuat 40 tahun yang lalu, jadi tugas saintis tidak terhad kepada mencipta prostesis. Pertama sekali, mereka perlu membangunkan ujung saraf dalam badan, kerana selepas 40 tahun tidak aktif, mereka kehilangan keupayaan untuk membaca dan menghantar isyarat.

Prototaip yang dipakai pada Bach kelihatan seperti ini.

Di bawah baju adalah korset yang dipasangkan sensornya. Mereka membaca isyarat dari hujung saraf, menterjemahkannya ke dalam corak yang boleh difahami oleh prostesis.

Dengan mula menggunakan prostesis, Bach mengejutkan pencipta mereka. Dia bukan sahaja berjaya mengawal mereka, tetapi juga untuk menggabungkan gerak isyarat dengan kedua-dua tangan pada masa yang sama. Menurut Bach sendiri, "prostesis membuka pintu ke dunia baru untuknya." Dengan bantuan mereka, dia boleh, sebagai contoh, mengambil dan memindahkan objek.

Namun begitu, gigi palsu jauh dari ideal. Pergerakan dihasilkan semula secara berurutan dalam setiap "sendi". Iaitu, untuk menggerakkan tangan, Bach mesti terlebih dahulu menetapkan sendi bahu dalam gerakan, kemudian sendi siku, dan hanya kemudian sendi pergelangan tangan. Walau bagaimanapun, salah seorang jurutera projek, Michael McLoughlin, tidak fikir ini adalah masalah besar:

Kami baru bermula. Fikirkan kembali internet pada masa awalnya. 10 tahun akan datang akan menjadi luar biasa.

Pemerhatian neuron

Salah satu bahagian neuroprostetik yang paling menarik ialah meningkatkan prestasi otak. Dan dalam hal ini, saintis di Pusat Neuroteknologi di Columbia University telah mencapai hasil yang terbaik. Mereka berjaya menanam seutas benang yang disemat peranti elektronik mikroskopik ke dalam otak tetikus. Dengan bantuan mereka, mereka dapat mengesan dan merangsang neuron individu di dalam otak.

Kini matlamat utama projek ini adalah untuk mengkaji otak mamalia sebaik mungkin. Para saintis masih tidak dapat memahami bagaimana aktiviti neuron individu menimbulkan emosi dan sensasi. Otak manusia mengandungi. Otak tetikus adalah seribu kali lebih kecil, dan ini masih merupakan sejumlah besar maklumat yang tidak diketahui.

Anehnya, neuron melihat objek asing dengan cara yang mesra. Dalam tempoh lima minggu otak tetikus diperhatikan, tiada penolakan dikesan.

Langkah seterusnya ialah melaksanakan rangkaian benang yang mengandungi penderia baharu. Kami juga ingin mengkaji otak tikus dalam kehidupan seharian mereka dan sedang mengusahakan penghantaran jauh maklumat daripada neuron.

Pasukan itu belum memikirkan eksperimen pertama pada otak manusia. Projek ini akan diuji selama sekurang-kurangnya beberapa tahun, dan hanya selepas berpuluh-puluh percubaan yang berjaya, ia akan dapat diuji pada manusia. Sekiranya projek itu masih berjaya, objek tiruan yang disambungkan ke neuron akan membuka kemungkinan yang tidak berkesudahan: daripada mengkaji otak pada tahap yang tidak dapat dicapai sebelum ini kepada merangsang fungsi otak menggunakan impuls elektrik.

Bagaimana jika mereka digodam?

Nama saya Bakare Baito dan saya adalah anak saudara kepada seorang putera Nigeria. Bapa saudara saya meninggal dunia dan mewariskan $2 juta kepada saya. Malangnya, saya berada di negara lain dan saya tidak mempunyai wang untuk tiket. Sila hantar wang untuk tiket dan kami akan bahagikan wang itu.

Jika penapis spam klien e-mel anda berfungsi dengan baik, maka anda jarang menerima mesej sedemikian. Jika ia buruk, maka lebih kerap. Lebih teruk lagi jika anda mempercayai cerita yang sama dan memindahkan wang sekurang-kurangnya sekali.

Walau bagaimanapun, spam dalam pelanggan e-mel, rangkaian sosial atau SMS bukanlah masalah besar. Tetapi adakah mungkin pada masa hadapan, apabila implan otak menjadi biasa seperti telefon pintar, kita akan menerima spam dalam otak?

Malangnya, ini tidak dapat dielakkan.

Sekurang-kurangnya itulah yang dikatakan oleh pakar. Sebagai contoh, ahli teknologi The Intercept (Micah Lee):

Pada pandangan saya, tamadun manusia adalah beratus-ratus tahun dari titik di mana ia boleh mencipta perisian tanpa kesilapan kritikal. Jika boleh.

Sukar untuk tidak bersetuju dengan Mike. Bolehkah anda menamakan sekurang-kurangnya satu program atau aplikasi yang tidak mempunyai satu pepijat? Tidak mungkin. Masalahnya ialah implan otak yang berpotensi adalah peranti yang sama seperti telefon pintar atau komputer moden. Jauh lebih sempurna, sudah tentu. Tetapi intinya ialah ia juga mempunyai shell perisian yang menjalankannya. Dan cangkang ini akan mempunyai pepijat dan kelemahan.

Dua syarikat perisian terbesar, Google dan Apple, masih muncul semula kelemahan. Mereka seperti hidra: dengan latar belakang satu pepijat tetap, dua muncul pada masa hadapan.

Penyelesaian yang mungkin adalah untuk mengehadkan interaksi luaran implan. Iaitu, dia akan dapat melaksanakan fungsi tertentu, tetapi tidak akan mempunyai sambungan dengan Internet atau dunia luar.

Namun, bagaimana jika anda perlu mengemas kini perisian pada implan? Atau membetulkan kesilapan? Anda masih perlu memberi orang lain akses kepada otak anda. Tiada penyelesaian untuk masalah ini.

masa depan

Implan otak hanya menunggu masa. Sebaik sahaja teknologi yang stabil muncul, syarikat terkemuka akan mula mengeluarkan penyelesaian mereka. Dan yang paling penting, anda pasti mahu membelinya.

Salah satu sebab mengapa masa sebenar kemunculan implan sedemikian tidak diketahui ialah bahan-bahannya. Setakat ini, yang mungkin berfungsi ialah graphene, pengubahsuaian karbon satu atom tebal. Ia mempunyai kekonduksian elektrik yang baik, dan kerana ia diperbuat daripada bahan organik, kemungkinan biokompatibiliti adalah tinggi.

Tetapi walaupun fakta bahawa saintis sedang menyiasat biokompatibiliti graphene sekarang, kita masih berdekad-dekad lagi dari masa depan dengan implan di kepala kita. Adakah ia baik atau buruk?