Apa itu Technology Singularity

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Masa depan lebih dekat daripada yang kelihatan.

Apa itu Technology Singularity

Kesingularan teknologi ialah detik teori apabila seseorang kehilangan kawalan ke atas kemajuan teknologi, dan itu, seterusnya, menjadi tidak dapat dipulihkan. Secara ringkas, dalam masa terdekat, teknologi mungkin berkembang dengan begitu banyak sehingga manusia akan berhenti mengikutinya dan memahaminya.

Penciptaan superintelligence buatan sebagai cara untuk mencapai ketunggalan dianggap paling kerap, tetapi ini bukan satu-satunya cara yang mungkin. Sebagai contoh, dalam masa terdekat, mesin (komputer, robot) mungkin akan muncul yang akan dapat melakukan segala-galanya lebih baik daripada manusia, dan kerana ini, lompatan teknologi yang tajam seperti longsoran akan berlaku.

Walau bagaimanapun, selalunya tekaan sedemikian telah dibina oleh Tegmark M. Life 3.0. Menjadi manusia di zaman kecerdasan buatan. - M., 2019 bukan pada ramalan saintifik, tetapi pada mitos dalam bidang AI.

Selanjutnya, sebagai penyokong konsep singulariti teknologi percaya, "letupan intelektual" seperti itu akan berlaku lebih dan lebih kerap. Ini boleh membawa kepada perubahan radikal dalam masyarakat yang tidak dapat kita ramalkan atau kawal.

Ia adalah akibat daripada ketunggalan yang menyebabkan banyak ketakutan dan menjadi asas untuk perbincangan tentang masa depan manusia. Akibat ini dinilai dengan cara yang berbeza. Raymond Kurzweil, seorang futuris pengiktirafan pertuturan dan tokoh penting di Google, percaya bahawa kemajuan dalam teknologi ialah peluang yang baik untuk orang ramai menjadi orang yang lebih baik. Kurang optimistik dalam penilaian mereka ialah Elon Musk, Bill Gates dan mendiang Stephen Hawking. Pada pendapat mereka, kemajuan boleh membawa kepada kemusnahan manusia.

Apakah prasyarat untuk ketunggalan teknologi

Kebimbangan tentang akibat kemajuan teknologi tidak muncul entah dari mana. Banyak proses dalam masyarakat moden dan sains mendorong refleksi sedemikian.

Mempercepatkan kemajuan teknikal dan teknologi

Era digital bermula dengan penciptaan transistor pada tahun 1947 dan berterusan sehingga hari ini. Kembali pada tahun 1965, salah seorang pengasas Intel, yang bersedia untuk bercakap, menemui corak yang menarik: setiap dua tahun bilangan transistor dalam litar mikro berganda.

Sejak itu, sedikit yang berubah: pengkomputeran komputer menunjukkan pertumbuhan eksponen yang berterusan. Semakin maju teknologi, semakin curam keluk yang menggambarkan kemajuan teknologi. Dalam beberapa dekad, kadarnya boleh mencapai infiniti.

Menurut Harvey C. Cabaran Data Besar. Datamation oleh Datamation, pada tahun 2017, data digital melebihi keupayaan kami untuk mengurusnya. Lebih-lebih lagi, ia berganda setiap dua tahun.

Salah satu langkah seterusnya dalam pembangunan teknologi, mungkin, boleh menjadi ciptaan AGI (kecerdasan am buatan). Istilah ini merujuk kepada AI yang belajar berkomunikasi, berfikir dan bertindak seperti manusia atau lebih baik lagi. Iaitu, AGI, secara teori, boleh menggantikan orang dalam segala-galanya.

Pembangunan kecerdasan buatan

Setakat ini, komputer tidak boleh melakukan segala-galanya lebih baik daripada kita, walaupun dalam menyelesaikan banyak masalah mereka sudah jauh lebih bijak daripada seseorang (atau sekurang-kurangnya lebih cepat daripada dia).

Malah 4-5 tahun yang lalu, ramalan Ray Kurzweil tentang singulariti akan berlaku pada tahun 2045. Futurisme Raymond Kurzweil bahawa pada tahun 2045 kecerdasan buatan akan mengatasi kecerdasan manusia dalam segala-galanya dianggap sangat berani (walaupun fakta bahawa sejak tahun 90-an, 86% daripada andaiannya telah menjadi kenyataan).

Hari ini, tempoh antara 2025 dan 2035, atau lebih awal lagi, sudah pun dipanggil sebagai tarikh hipotesis untuk kemunculan AGI.

Pandaya J. The Troubling Trajectory Of Technological Singularity boleh memainkan peranan istimewa dalam hal ini. Forbes akan bermain membina cip neuromorphic - pemproses untuk rangkaian saraf yang meniru cara otak kita memproses maklumat. Setakat ini, penyelidikan dalam bidang ini masih jauh daripada mendapatkan model yang benar-benar berfungsi, tetapi sudah ada kejayaan yang tidak diragukan lagi. Inilah yang boleh AI lakukan hari ini:

• belajar;
• menewaskan orang dalam permainan strategi (program AlphaGo pada 2015, hanya dalam 9 jam latihan, memperoleh DeepMind dan Google: pertempuran untuk mengawal kecerdasan buatan. Keupayaan Ahli Ekonomi untuk bermain catur lebih baik daripada manusia);
• Bantu Exoskeleton Terkawal Otak Membolehkan Pesakit Lumpuh Berjalan. Orang Saintis yang mengalami kecederaan saraf tunjang bangkit semula;
• mengenali wajah;
• untuk memandu kereta;
• untuk melukis Adakah kecerdasan buatan ditetapkan untuk menjadi medium seni seterusnya? CHRISTIE dan teks yang berkaitan;
• cipta sistem kecerdasan buatan yang dicipta di UNC ‑ Chapel Hill mereka bentuk dadah dari awal. Ubat UNC ‑ CHAPEL HILL;
• mengetuai Agensi Berita Xinhua yang dikendalikan kerajaan China membuat debut 'AI anchor' untuk membaca berita itu. Liputan berita boleh lecek dan banyak lagi.

Pada tahun 2014, Google memperoleh DeepMind dan Google: pertempuran untuk mengawal kecerdasan buatan untuk $ 600 juta. The Economist oleh AlphaGo ialah syarikat British DeepMind yang matlamatnya adalah untuk mencipta AGI. Idea British membantu Google mencipta algoritma yang berkesan untuk diagnosis penyakit mata dan pengesanan awal penyakit Parkinson dan Alzheimer.

Kemungkinan besar, ia patut menunggu kemunculan AGI pada masa hadapan. Walau bagaimanapun, permulaan ketunggalan teknologi tidak berkaitan secara langsung dengan ini.

Kemunculan antara muka saraf

Sudah, kita boleh bercakap tentang Internet sebagai satu bentuk "otak global" - fenomena terima kasih kepada orang dari seluruh dunia boleh berkomunikasi antara satu sama lain hampir secara berterusan melalui perantara teknikal.

Terdapat peranti yang lebih dekat dengan gajet daripada filem fiksyen sains. Sudah lebih 300 ribu orang menggunakan Sejauh manakah kita dengan antara muka otak-komputer Elon Musk? Implan koklea CNN Health (prostesis pendengaran yang bertindak secara langsung pada saraf pendengaran), dan sampel mata bionik sedang diuji pada manusia. Walaupun peranti ini masih tidak dapat memulihkan penglihatan atau pendengaran sepenuhnya, kualiti kerja mereka semakin bertambah baik.

Juga Elon Musk dan Brian Johnson mengumumkan Sejauh manakah kita dengan antara muka otak-komputer Elon Musk? CNN Health mengenai penciptaan syarikat permulaan untuk pembangunan antara muka manusia-komputer (Neuralink dan Kernel). Sudah tentu, masih terlalu awal untuk mengatakan bahawa tidak lama lagi kita akan dapat mengawal telefon pintar dengan kuasa pemikiran: semua peranti sedemikian masih terlalu perlahan dan tidak sempurna. Namun begitu, ada sebab untuk mempercayai bahawa kejayaan dalam industri ini hampir tiba.

Apakah sebab kemajuan teknikal?

AI dan robot akan menjalankan kerja intelek dan fizikal yang kompleks

Perkembangan kecerdasan buatan dan robotik akhirnya boleh membawa kepada fakta bahawa mesin akan belajar melakukan segala-galanya tanpa atau dengan campur tangan manusia yang minimum. Dalam kes ini, kemajuan akan terus berkembang pesat, semakin bertambah baik kehidupan dan kehidupan manusia.

Sudah, komputer digunakan oleh manusia untuk penyelidikan saintifik dan peningkatan teknologi. Terima kasih kepada ini (sebagai contoh, penyelidikan genetik atau pembangunan peranti yang meningkatkan keupayaan otak manusia), orang sendiri menjadi lebih pintar, dan mesin - lebih cepat. Oleh itu, pembangunan bukan sahaja komputer, tetapi juga seseorang dipercepatkan.

Orang akan menemui kebolehan baru dalam diri mereka

Percantuman seseorang dengan teknologi berlaku bukan sahaja pada fizikal (penggunaan prostesis, pengubahsuaian), tetapi juga pada peringkat maklumat (penggunaan gajet). Telefon pintar dengan internet mudah alih di dalam poket anda ialah langkah pertama ke arah menjadi cyborg.

Malah terdapat gerakan Transhumanisme. Britannica, seorang peguam bela untuk peningkatan aktif tubuh manusia melalui kemajuan teknologi. Transhumanists percaya bahawa pengubahsuaian badan adalah satu-satunya cara untuk mengikuti perkembangan zaman dan tidak meletakkan nasib manusia pada pelupusan mesin.

Namun, setakat ini kemunculan biorobot manusia masih berada di alam fantasi.

Teknologi baharu membuka jalan kepada potensi keabadian

Mengeluarkan batasan DNA nampaknya merupakan penyelesaian yang lebih elegan dalam bidang ini. Genetic and Bioengineering Pandaya J. The Troubling Trajectory Of Technological Singularity. Forbes, serta nootropik, boleh menjadikan orang lebih bijak. Dengan bantuan organ atau mesin nano yang ditanam secara buatan, orang boleh menghilangkan penuaan dan mencapai keabadian.

Satu-satunya persoalan ialah seberapa cepat seseorang itu akan belajar (dan akan belajar) menggunakan peluang ini, sama ada masyarakat dan kerajaan akan meluluskannya. Ia akan mengambil masa bertahun-tahun untuk manusia yang diubah suai secara genetik untuk dilahirkan dan dididik, walaupun faktor sosial yang melambatkan penggunaan teknologi sedemikian diabaikan. Bentuk superintelligence (AI) lain boleh muncul dengan lebih pantas.

Apa yang dikatakan penentang pembangunan teknologi yang tidak terkawal

Kepintaran buatan boleh memusnahkan manusia

Perkembangan AGI berkemungkinan akan mengatasi perkembangan otak dan teknologi manusia untuk memperkasakan kita. Kecerdasan buatan mampu mengatasi manusia dan dalam senario pesimis ia boleh dengan mudah hilang kawalan.

Doktor Universiti Oxford Nick Bostrom menganggap Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. - Oxford University Press, 2014 bahawa terdapat sebab untuk dibimbangkan. Pada pendapat beliau, walau sekembang mana pun inteleknya, ini tidak menjejaskan sama ada perbuatan pemiliknya akan jahat atau baik. Oleh itu, tidak kira betapa pintar AI itu, kita tidak terlepas daripada fakta bahawa ia akan melakukan sesuatu yang buruk.

Penting Tegmark M. Life 3.0. Menjadi manusia di zaman kecerdasan buatan. - M., 2019, supaya AGI dapat memahami, menerima matlamat kemanusiaan dan mematuhinya. Jika dia menetapkan keutamaan lain untuk dirinya sendiri, seperti memelihara diri, merebut sumber atau memuaskan rasa ingin tahu, maka konflik akan timbul dalam hubungan antara manusia dan mesin.

Pemodenan tubuh manusia boleh membawa kepada stratifikasi masyarakat selanjutnya

Pengubahsuaian tubuh manusia bukan sahaja boleh mencipta "Manusia 2.0", tetapi juga memburukkan lagi konflik sosial. Mereka yang mempunyai akses kepada teknologi sedemikian jelas akan mempunyai kelebihan berbanding mereka yang tidak mempunyai keupayaan ini.

Isu etika dan undang-undang yang ketara timbul: adakah mungkin untuk memberi seseorang kelebihan intelektual dan / atau fizikal berbanding yang lain dan cara melindungi "orang biomekanikal" daripada penggodam.

Apabila berada di tangan yang salah, teknologi boleh menjadi senjata maut

Jangan lupa bahawa seseorang dalam dirinya adalah bahaya yang besar. Tentera sudah menggunakan dron dan mesin boleh atur cara sebagai senjata, dan media sosial dibanjiri dengan penjahat. Besar kemungkinan orang ramai akan mula menyalahgunakan teknologi baharu juga.

Tetapi sebelum itu, kami hanya berisiko untuk tidak bertahan, kerana senjata sedia ada pun berbahaya. Max Tegmark, seorang ahli astrofizik dan profesor di Massachusetts Institute of Technology, mengira Tegmark M. Life 3.0 menggunakan formula kebarangkalian statistik. Menjadi manusia di zaman kecerdasan buatan. - M., 2019 risiko perang nuklear dunia yang membawa kepada kemusnahan bersama. Beliau membuat kesimpulan bahawa jika kebarangkalian adalah 0.001 dalam satu tahun, maka dalam selang 10,000 tahun keruntuhan nuklear akan berlaku dengan kebarangkalian 99.95%. Malah sistem pembendungan yang mantap untuk senjata yang dikaji dengan baik boleh gagal. Dan persoalannya timbul: bolehkah kita mengawal teknologi yang lebih kompleks supaya ia tidak jatuh ke tangan yang salah?

Apakah masa depan yang boleh menanti kita

Pada masa yang sama, Max Tegmark menilai secara kritis Tegmark M. Life 3.0. Menjadi manusia di zaman kecerdasan buatan. - M., 2019 kebarangkalian senario pesimis. Dia percaya bahawa kemungkinan untuk memperbaiki diri adalah terhad oleh undang-undang fizikal. Ketunggalan sebenar, sebagai kemajuan yang semakin pantas, menurut Tegmark, adalah mustahil, walaupun proses ini mampu menghampiri infiniti.

Oleh itu, profesor berpendapat bahawa lonjakan teknologi akan diikuti oleh pencapaian pesat semua atau hampir semua kesempurnaan pengetahuan tentang dunia, dan bukan pengumpulan mereka yang tidak berkesudahan.

Menurut sudut pandangan lain, tiada apa, termasuk kemajuan, boleh mempercepatkan selama-lamanya - lambat laun ia akan menjadi perlahan.

Walau bagaimanapun, kita boleh dengan pasti mengatakan bahawa manusia masih belum melepasi titik nyahpecutan.

Tidak semua saintis secara amnya berkongsi teori ketunggalan teknologi. Sesetengah orang menyedari bahawa sehingga kini tiada fenomena ditemui dalam alam semula jadi yang berkembang tanpa had dan tanpa had dengan cepat. Pada masa yang sama, penyelidik menarik perhatian kepada fakta bahawa sejumlah besar ramalan di kawasan ini bukan berdasarkan data objektif, tetapi pada keinginan peramal itu sendiri.

Jadi, sebagai contoh, AI boleh kekal semata-mata utilitarian dan tidak dikurniakan personaliti. Algoritma DeepMind yang sama belum boleh DeepMind dan Google: pertempuran untuk mengawal kecerdasan buatan. Pakar Ekonomi mencari penyelesaian jika berlaku masalah dan keadaan yang telah ditetapkan berubah.

Setakat ini, AI mengatasi kita hanya dengan mengorbankan kuasa pengkomputeran. Tetapi apa yang orang boleh kuasai dalam beberapa minit, program ini menghabiskan beribu-ribu jam, jika dibandingkan dengan pengalaman manusia.

Contohnya, untuk AlphaGo belajar cara bermain Space Invaders, ia perlu membuat beribu-ribu percubaan. Akhirnya, program ini, sudah tentu, akan bermain lebih baik daripada seseorang, tetapi dia akan menguasai proses dengan lebih cepat.

Oleh itu, tiada satu pun ramalan boleh dianggap 100% berkemungkinan. Tetapi ini bukan sebab untuk meninggalkan sepenuhnya idea tentang ketunggalan teknologi.

Untuk sebahagian besar, pelaksanaan senario tertentu tentang nasib manusia akan bergantung pada arah pembangunan teknologi, di tangan siapa ia akan berada dan bagaimana ia akan dikawal. Selain itu, betapa canggihnya teknologi itu akan memainkan peranan yang besar. Jangan lupa tentang faktor sosial, geopolitik dan ekonomi yang boleh mempengaruhi kemajuan. Sukar juga untuk bercakap tentang tarikh tepat permulaan ketunggalan teknologi.

Adakah seseorang akan terus wujud jika dia tidak diperlukan untuk pelbagai jenis aktiviti (contohnya, sains)? Adakah seseorang yang berubah melalui campur tangan DNA atau antara muka saraf akan kekal sebagai orang? Kami tidak mempunyai jawapan kepada soalan-soalan ini. Mungkin seseorang telah berubah secara tidak dapat dipulihkan dengan kemunculan komputer dan teknologi digital.

Tetapi satu perkara yang pasti: proses evolusi adalah semula jadi dan tidak dapat dihalang. Kita tidak boleh memperlahankan dia. Akhirnya, mungkin mesin akan mengajar kita untuk tidak membunuh atau mengaibkan antara satu sama lain dan kita harus mempercayai mereka?

Oleh itu, seperti nasihat Tegmark M. Life 3.0. Menjadi manusia di zaman kecerdasan buatan. - M., 2019 Max Tegmark, jangan fikirkan tentang masa depan yang menakutkan anda, tetapi tentang masa depan yang anda inginkan.