Mengapa siri "Penerbangan" dengan Mikhail Efremov ternyata tidak jelas

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Pertunjukan ini menarik dengan idea asli dan menolak dengan penjelmaannya.

Pada 25 Januari, siri TV "Flight" akan dikeluarkan di saluran TV TNT dan di platform dalam talian Premier. Ini adalah debut pengarah penulis skrip dan penerbit Pyotr Todorovsky Jr. Berdasarkan filemografinya, sukar untuk membayangkan bagaimana projek baru itu akan berubah. Dalam senarai karyanya - skrip untuk filem bencana "Jolly Fellows", dan ini membimbangkan. Walau bagaimanapun, pada musim luruh 2020 Poljot memenangi hadiah utama festival Pembunuh Bersiri di Brno.

Plot ini berdasarkan kisah rakan sekerja yang pergi dalam perjalanan perniagaan. Syarikat itu sangat beraneka ragam: terdapat seorang peguam-ham, seorang penulis yang pendiam dari jabatan kewangan, seorang wanita yang pemalu dan watak-watak lain yang berwarna-warni.

Di lapangan terbang, wira menyedari bahawa mereka membuat kesilapan dengan tempat berlepas. Mereka jauh dari destinasi, tetapi mereka sudah lewat untuk penerbangan. Semasa cuba membeli tiket baru, mereka mendapat tahu bahawa pesawat mereka terhempas. Peristiwa ini membawa perubahan dramatik dalam kehidupan watak-watak.

Tanah untuk pembangunan tindakan sangat berkhasiat. Walau bagaimanapun, persembahan itu mempunyai kekuatan dan kelemahan.

Idea utama asal

Nahas kapal terbang, malangnya, bukanlah kejadian yang jarang berlaku. Tetapi ramai orang diselamatkan daripada nasib yang menyedihkan sejurus sebelum mendarat. Seseorang lewat untuk penerbangan, yang lain memilih waktu berlepas kemudian. Ketika media dan orang ramai bercakap tentang mangsa nahas pesawat, mangsa yang terselamat tetap tidak fokus. Tetapi kehidupan mereka, jelas, dibayangi oleh peristiwa yang mengerikan dan menjadi agak berbeza.

Idea yang berjaya itu sedang dibangunkan oleh pencipta "Flight", namun, mereka melakukannya dengan sangat hebat.

Tetapi peristiwa yang terlalu tidak realistik

Menonton siri itu, saya ingin berseru: "Saya tidak percaya!" Adalah jelas bahawa ia akan menjadi pelik untuk menembak tentang kehidupan biasa orang biasa. Walau bagaimanapun, kisah-kisah yang diceritakan dalam Flight sering membuatkan anda ingin mengerutkan dahi dengan keraguan.

Sebagai contoh, pasangan yang telah berkahwin selama 7 tahun tidak boleh duduk berbincang secara terbuka tentang masalah dalam keluarga. Nampaknya pasangan itu tidak menyelesaikan masalah yang sukar sama sekali. Iaitu, dia sama ada dalam vakum atau di negara kuda pelangi.

Terdapat satu lagi contoh bagaimana fiksyen melangkaui sempadan. Gejala gangguan obsesif-kompulsif dalam salah satu heroin tidak berkurangan apabila bekerja dengan ahli psikologi, tetapi hilang selepas wiski dan bermain-main dengan rakan sekerja.

Dalam beberapa ketika, kemustahilan mencapai keterlaluan. Jadi, ada satu episod di mana watak yang luka parah dalam metafora halus membincangkan maksud perkataan "kebenaran".

Penyimpangan sedemikian mengalihkan perhatian penonton dari peristiwa, menjengkelkan dan mengganggu perasaan empati dengan wira.

Penceritaan bukan linear yang menarik

Setiap episod baharu didedikasikan untuk satu watak. Kita diberitahu bagaimana dia hidup sebelum penyelamatan yang ajaib dan apa yang dia lakukan selepas itu. Penonton sudah biasa dengan skema pembangunan plot ini: ia digunakan dalam siri TV Rusia "The Game for Survival" dan "Pusat Panggilan".

Sangat cepat penonton menyedari: penerbangan malang bukanlah perkara yang paling teruk dalam nasib wira. Sesuatu yang lain telah berlaku, dan mereka semua berakhir di bahagian bawah. Tetapi apa sebenarnya yang tidak diketahui.

Jadi, setiap episod bukan sahaja membawa kita kembali ke permulaan cerita dan menunjukkan perkembangan watak, tetapi juga menceritakan butiran kes itu, yang berakhir dengan keruntuhan umum. Pendekatan ini mengingatkan anda pada rancangan kultus Amerika "Lost" dan benar-benar membuatkan anda menonton siri ini dengan lebih lanjut.

Ngomong-ngomong, "Penerbangan" menangkap dari bingkai pertama. Montaj sebelah menyebelah menunjukkan kepada kami seorang lelaki berlari, seorang suri rumah yang menghidangkan makan malam, dan batang merokok. Sudah tentu, penonton segera cuba menyusun teka-teki daripada peristiwa ini. Dan persembahan yang menarik dikekalkan sepanjang persembahan.

Tetapi perkembangan watak yang tidak logik

Pada mulanya, kepelbagaian watak menjanjikan kita cerita untuk semua citarasa. Nampaknya seorang penulis yang rendah hati akan secara puitis bercakap tentang memikirkan semula kehidupan, dan seorang peguam yang bodoh akan memberitahu tentang sikap acuh tak acuhnya. Setiap penonton mempunyai peluang untuk merasakan perasaan hangat untuk sekurang-kurangnya seorang wira. Ini bermakna bahawa ia akan berbesar hati untuk mengikuti kesinambungan siri ini.

Kemudian, di sisi lain skrin, permainan bermula dengan jangkaan penonton, dan Todorovsky benar-benar berjaya menipu mereka. Betul-betul apa yang berlaku kepada watak-watak yang tidak kita jangkakan daripada mereka. Benar, pencipta melukis wataknya dengan sapuan yang terlalu berani. Dengan perkembangan plot, watak-watak semakin menyerupai antara satu sama lain.

Sebagai contoh, hampir semua orang mula merasakan keinginan untuk membalas dendam, pergi ke atas kepala mereka dan mendapat masalah. Ia kelihatan sangat berlagak: seorang intelektual menjadi penjenayah, dan seorang gadis sederhana menjadi penggoda.

Secara paradoks, ketidakpastian watak yang menjijikkan digabungkan dengan penghuraian watak yang cetek. Memperoleh sifat asing, watak-watak itu terus menjadi hamba kepada stereotaip. Sebagai contoh, setiausaha remeh Kitten mula berkelakuan seperti Amazon yang sedang berjuang, tetapi pada masa yang sama, dia melakukan perkara yang sangat bodoh.

Pilihan nama bercakap (Kitten, Zhabenko dan lain-lain) juga menarik di sini, yang memaksa penonton untuk membentuk pendapat tentang watak-watak terlebih dahulu.

Kerja lakonan yang bagus

Siri ini juga membintangi pelakon muda yang cemerlang (Yulia Khlynina, Pavel Tabakov) dan rakan sekerja mereka yang berjaya, contohnya Oksana Akinshina dan Mikhail Efremov. Watak yang terakhir itu menakutkan dengan fakta bahawa dia sebahagiannya mengulangi nasib sedih artis itu. Wira duduk di belakang roda dalam keadaan mabuk, dan ia berakhir dengan teruk.

Watak-watak kecil tanpa diduga menimbulkan simpati. Watak mereka kurang bertekstur (berbeza dengan watak tengah), dan oleh itu kelihatan realistik. Bertindak dalam keadaan sedemikian, secara lalai, menjadi lebih organik.

Ia juga menggembirakan bahawa pelakon terkenal tidak memainkan watak utama, termasuk Victoria Tolstoganova, Svetlana Kamynina, Gleb Kalyuzhny dan bukan sahaja.

Tetapi unsur seni asing

Nampaknya, untuk menghidupkan semula watak, Todorovsky menetapkan kata-kata lucah dalam skrip. Ia dijangka mendengar mereka dari bibir peguam kurang ajar Zhabenko, tetapi penderaan wira lain kelihatan tidak bermotivasi. Untuk sebahagian besar, episod seperti itu kelihatan asing, kerana bersumpah tidak selalu dikaitkan dengan peristiwa. Seseorang mendapat tanggapan bahawa ini adalah jodoh demi jodoh, yang bertujuan untuk memprovokasi penonton, dan tidak mencerminkan keadaan hero.

Tetapi penyelesaian kepada sifat tak organik ini sangat mudah. Dua versi siri telah dibuat. Yang pertama mempunyai had 16+ dan akan ditunjukkan pada TNT. Yang lain, berlabel 18+, akan dikeluarkan pada platform Premier. Adalah jelas bahawa adalah lebih baik untuk membenamkan serpihan dengan kelucahan ke dalam skrip, supaya kemudian mereka dapat dengan mudah dikeluarkan dari pita siap. Di sinilah eklektikisme berasal.

Beberapa runut bunyi juga boleh dipanggil asing. Sebagai contoh, kisah keluarga Moscow biasa diceritakan untuk meletuskan muzik Amerika pada pertengahan abad kedua puluh. Ia mewujudkan percanggahan dan kelihatan tidak masuk akal.

Terdapat juga penyelesaian visual yang menyebabkan kekeliruan. Sebagai peraturan, pengarah menetapkan adegan dengan indah dan sukar apabila dia ingin memberitahu kami sesuatu yang penting. Walau bagaimanapun, dalam "Penerbangan" tidak selalu mungkin untuk memahami tujuan episod sedemikian. Contoh yang menarik ialah karya di mana wira Nikita Efremov menari dengan pistol. Penonton sudah merasakan ada sesuatu yang tidak kena apabila melihat senjata itu. Mengapa menikmati saat ini?

Satu lagi contoh gambar yang menyakitkan mata anda ialah skrin percikan episod. Ia adalah pemotongan bingkai nahas pesawat. Apabila mula menonton siri ini, ramai penonton ingin berehat dan berseronok. Pengenalan sedemikian pastinya tidak membantu dalam hal ini.

Masih sukar untuk mengatakan sejauh mana kejayaan projek itu: kelebihan dan kekurangannya adalah sama kuat. Mungkin dalam sekuel kita akan melihat naratif yang lebih halus dan sekata, di mana penekanan akan diberikan kepada kepelbagaian sifat manusia. Tetapi mungkin pencipta rancangan itu akan mengukuhkan detik-detik yang sudah malang itu. Kemudian "Penerbangan" akan bertukar menjadi tarian bulat berwarna-warni dongeng dan watak karikatur.