Betapa ketakutan manusia gua membuat kita melakukan perkara bodoh

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Mekanisme yang membantu nenek moyang kita bertahan menghalang kita daripada membuat keputusan yang betul.

Kami sentiasa membuat kesilapan dalam orang, situasi, kesimpulan. Kami membuat keputusan, dan kemudian kami tertanya-tanya betapa bodohnya ia. Kami berjanji kepada diri sendiri untuk tidak melakukan ini lagi, dan kemudian kami melakukannya lagi. Dan tidak mengapa.

Otak manusia terbentuk dalam keadaan yang tidak serupa dengan keadaan moden. Kemudian masalah utama adalah untuk terus hidup dan meneruskan gen anda, dan tidak membeli barangan pada harga terbaik atau melaburkan simpanan anda dengan betul. Otak terus bekerja mengikut peraturan tersebut dan sering membuat kita salah.

Kami bertindak walaupun kami kekurangan maklumat

Banyak kesilapan disebabkan oleh keupayaan kita untuk membuat keputusan yang cepat apabila terdapat sangat sedikit maklumat. Ini adalah perkara yang sangat berguna yang mungkin menyelamatkan nyawa nenek moyang kita lebih daripada sekali.

Kami sering menggunakan algoritma take the best abaikan yang lain untuk membuat keputusan pantas. Intipatinya adalah seperti berikut. Anda mempunyai dua pilihan untuk dipilih. Mula-mula anda perlu menentukan sama ada anda tahu apa-apa tentang mereka. Jika tiada maklumat langsung, pilih secara rawak. Jika anda hanya tahu tentang satu perkara, pilihlah. Jika anda tahu kedua-duanya, cari tanda dalam ingatan anda untuk membandingkannya. Jika seseorang menang, pilih dia. Jika tidak, teruskan mencari.

Mari kita lihat contoh. Anda sedang berdiri di perhentian bas pada waktu malam, seorang lelaki muda berbaju tracksuit sedang mencangkung tidak jauh dari anda. Anda mengenali pakaian dan posturnya dan pergi menaiki bas pertama yang datang, tanpa menunggu yang paling selesa. Walau bagaimanapun, anda belum menganalisis semua pilihan yang mungkin. Mungkin ia adalah seorang atlet yang otot belakangnya tersumbat sehingga sukar untuk dia berdiri. Tetapi kita semua faham bahawa ini tidak mungkin dan keputusan anda mungkin betul.

Kaedah ini berfungsi dengan baik apabila kelajuan membuat keputusan lebih penting daripada ketepatannya. Tetapi tabiat berfikir dengan cara ini boleh menghalangnya.

Ambil yang terbaik, abaikan yang lain membawa kita melakukan banyak kesilapan:

• untuk merebut barangan biasa, walaupun ia lebih teruk dan lebih mahal daripada yang lain;
• beli apartmen pertama yang anda temui, kerana pembaikan di dalamnya lebih baik daripada yang lama;
• menganggap seseorang secara keseluruhannya kambing kerana dia berada dalam mood yang tidak baik dan dia melakukan sesuatu yang salah;
• untuk menilai orang dari penampilan mereka.

Dalam kisah gopnik, terdapat satu lagi sebab mengapa anda berbuat demikian - kos kesilapan. Jika anda salah dan ia adalah seorang atlet, kos kesilapan ialah beberapa perhentian berjalan kaki. Jika, bagaimanapun, ia adalah gopnik, harganya adalah wang, telefon dan kesihatan, dan ini lebih penting daripada jarak tambahan.

Ini adalah satu lagi mekanisme yang sering menyebabkan kita membuat keputusan yang salah.

Kami membandingkan akibat kesilapan dan memilih kejahatan yang lebih kecil

Contoh 1. Tentang orang zaman dahulu

"Anda berjaya," kata Kapustin, "hanya mereka yang mempunyai zakar yang panjang dan pengkhianatan bertahan.

- Di rantau kita ia tidak jelas, rakan jeneral.

Victor Pelevin "Pertempuran ekstrem Chekist dengan Freemason"

Pada zaman primitif, kos kesilapan manusia hampir selalu kematian atau ketiadaan keturunan. Apabila taruhan sangat tinggi, tidak kira sama ada anda betul atau salah, perkara utama adalah untuk terus hidup dan meneruskan gen anda.

Jika anda silap kulit pokok sebagai kulit harimau, harga kesilapan adalah beberapa kalori tambahan yang dibazirkan pada lari yang tidak berguna. Tetapi jika anda mengelirukan kulit harimau dengan kulit pokok, nyawa anda adalah harganya. Itulah sebabnya kami sangat gementar.

Terdapat struktur di dalam otak - amygdala, atau amygdala, yang membuat keputusan yang cepat dan membuat kita tersentak pada sedikit pun tanda bahaya, walaupun ia adalah ancaman khayalan. Dalam sesetengah kes, amigdala berfungsi dengan cara yang berbahaya: ia membesar-besarkan bahaya, menyebabkan ketakutan yang tidak rasional, meningkatkan kebimbangan dan, secara amnya, tidak membenarkan kita berehat dan hidup dengan aman. Tetapi menjadi gugup lebih baik daripada mati.

Contoh 2. Mengenai lelaki dan perempuan

Kos kesilapan juga mempengaruhi tingkah laku seksual. Lelaki cenderung untuk melebih-lebihkan minat seksual wanita dan sering melihat godaan dan pembayang di mana tidak ada. Sekali lagi, ini semua tentang kos kesilapan.

Jika seorang lelaki tidak memahami bahawa seorang wanita berminat dengannya, dia berisiko untuk tidak meneruskan gennya. Jika dia melebihkan minat dan mendapat penolakan - baik, itu hanya penolakan.

Pada wanita, kesilapan itu nyata dalam sesuatu yang lain. Mereka memandang rendah kesungguhan niat lelaki: "Dia hanya mahukan seks … Saya tidak tahu sama ada dia benar-benar mahukan hubungan." Bagi seorang wanita, bilangan pasangan seksual tidak begitu penting, tetapi keupayaan lelaki untuk tinggal bersamanya selepas pembuahan untuk memberi makan dan melindungi kanak-kanak adalah penting untuk kelangsungan hidup anak.

Sekiranya seorang wanita melebihkan minatnya dan pasangannya meninggalkannya sendirian, dia berisiko menghabiskan banyak masa dan sumber untuk anak yang tidak akan bertahan. Jika dia meremehkan minat dan tidak hamil - baiklah, lain kali.

Contoh 3. Mengenai orang yang tidak dikenali

Prinsip yang sama berfungsi apabila menilai orang yang tidak dikenali. Orang ramai cenderung menganggap ahli kumpulan lain sebagai kurang baik dan lebih berbahaya. Lebih-lebih lagi, dalam gelap, ciri ini meningkat. Dalam satu eksperimen, orang di makmal gelap bercakap lebih banyak tentang kecenderungan ganas kaum lain daripada mereka yang bercakap dalam cahaya yang baik. Dan di sini sekali lagi ia adalah soal kos kesilapan. Ia boleh membawa maut untuk memandang rendah permusuhan orang dari suku asing, terutamanya jika hubungan berlaku pada waktu malam, apabila tidak jelas di mana mereka berada, berapa ramai daripada mereka, dan apa yang mereka mahukan.

Banyak herotan dijelaskan pada kos kesilapan: antipati terhadap makanan, selepas itu ia menjadi buruk sekali; tidak suka kepada orang yang sakit, walaupun mereka tidak berjangkit; ilusi bunyi di mana bunyi yang semakin pudar kelihatan lebih dekat daripada bunyi yang semakin pudar. Dalam herotan ini, akibat daripada pilihan yang salah ialah keracunan, jangkitan, serangan dan kematian, kematian, kematian.

Perangkap pemikiran boleh dielakkan

Kami cuba mengurangkan kebimbangan, menilai dengan betul niat rakan kongsi, mengatasi antipati terhadap orang kurang upaya, dan mengatasi banyak kesilapan persepsi yang lain. Dan kita berjaya.

Sebelum membuat keputusan untuk membeli atau melabur dalam wang, kita boleh mengatasi keinginan untuk segera memilih yang biasa, mengkaji maklumat yang ada dan membuat pilihan yang tepat. Sebelum anda melabel orang yang tidak dikenali, bercakap dengan mereka dan bentuk pendapat yang tidak berat sebelah.

Anda tidak akan mengubah mekanisme kelangsungan hidup, tetapi anda akan dapat melihat perangkap pemikiran dalam masa dan, jika anda mempunyai masa yang cukup untuk membuat keputusan, buat kesimpulan yang betul.