Apa itu demagogue dan cara berkomunikasi dengan demagogue

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Belajar mengenali pembohongan yang disengajakan, provokasi dan teknik demagogi yang lain serta melucutkan senjata dalam perbincangan yang jujur.

Apa itu demagoguery

Demagoguery (dari bahasa Yunani "pemerintahan rakyat") ialah pengaruh lisan terhadap orang berdasarkan penyelewengan fakta yang disengajakan. Satu lagi makna perkataan ini ialah penaakulan atau keperluan, yang berdasarkan tafsiran kasar dan berat sebelah tentang perkara, peristiwa, fenomena.

Ringkasnya, demagoguery adalah manipulasi yang berdasarkan kejahilan fakta atau pembohongan terang-terangan dan dengan bantuan mana salah seorang peserta dalam dialog cuba mencapai matlamat mereka.

Perkataan "demagogue" tidak selalunya Demagogue. Merriam-Webster adalah negatif. Di Greece purba, ia pada asalnya digunakan berhubung dengan pemimpin awam, ahli politik popular. Mereka ini adalah orang yang mampu memenangi majoriti di pihak mereka hanya kerana kemahiran berpidato mereka. Sebagai contoh, apa yang dipanggil "Kamus Sebenar Lubker Antikuiti Klasik". Diterbitkan oleh Persatuan Filologi dan Pedagogi Klasik. SPb. 1885 Pericles, salah seorang pengasas demokrasi Athens.

Walau bagaimanapun, dari masa ke masa, perkataan ini mula digunakan dalam erti kata yang ironis dan negatif, kerana pengganti Pericles mula meminati rakyat dan bersaing dalam populisme yang fasih. Walaupun begitu, pemahaman perkataan "demagogue" menghampiri yang moden.

… Pericles, bergantung pada prestij dan fikirannya, yang, jelas sekali, yang paling tidak boleh rosak daripada rakyat, dengan bebas menghalang orang ramai, dan tidak begitu banyak dia memimpinnya kerana dia memimpinnya. Kerana fakta bahawa Pericles mendapat pengaruh bukan dengan cara yang tidak sepatutnya, dia tidak pernah bercakap untuk menggembirakan orang ramai, tetapi boleh, bergantung pada prestijnya, malah membantahnya dengan kemarahan dalam beberapa cara …

Sebaliknya, pengganti Pericles adalah sama; pada masa yang sama, setiap daripada mereka, berusaha untuk menjadi yang pertama, menggembirakan rakyat dan memberikan mereka kerajaan.

Thucydides. Sejarah. II. 65

Hampir dua setengah milenium telah berlalu sejak zaman Pericles, dan demagogue dan demagog masih wujud. Selalunya dengan mereka anda boleh Tarasov V. K. Logik Pragmatik. M. 2018 untuk bertembung dalam politik, pengiklanan dan propaganda, tetapi di peringkat rumah tangga demagoguery tidak biasa. Oleh itu, adalah wajar memikirkan helah yang mereka gunakan dan bagaimana untuk menentangnya.

Apakah teknik yang digunakan oleh demagog?

Kaedah demagog bertujuan untuk mengaburkan kebenaran, memutarbelitkan logik dan fakta yang bercanggah dengan pendapat demagog, serta provokasi dan konflik. Berikut adalah beberapa contoh.

Penegasan Berdasarkan Logik Khayalan

Untuk mengesahkan pendirian mereka, demagog sering menggunakan alasan yang kelihatan logik. Tetapi hanya pada pandangan pertama. Contohnya: “Peraturan Rusia melarang penjualan produk yang tidak memenuhi keperluan kebersihan. Escherichia coli ditemui dalam satu kumpulan yoghurt Lithuania, jadi semua produk Lithuania harus diharamkan.

Penaakulan sedemikian mungkin menyerupai silogisme - pembinaan logik, di mana, berdasarkan dua pertimbangan, satu pertiga disimpulkan. Tetapi sebenarnya, tesis demagog lebih dekat kepada sophisms - pada mulanya kesimpulan palsu yang dibentangkan sebagai betul dan mewujudkan rasa logik.

Juga, ia harus memasukkan pernyataan yang berkaitan dengan penggantian konsep: "Anda mengatakan bahawa hari yang cerah adalah indah. Tetapi jika ada panas sepanjang masa, maka semua makhluk hidup akan binasa!"

Pengabaian sebahagian atau sepenuhnya terhadap intipati isu

Menjawab soalan secara terpilih atau bercakap tentang sesuatu yang abstrak adalah salah satu strategi kegemaran demagog. Apabila ditanya berapa gaji mereka dan orang bawahan, mereka akan menjawab bahawa wang bukanlah perkara utama dalam profesion mereka dan hanya mereka yang sayangkan pekerjaan mereka bekerja untuk mereka. Oleh itu, demagog mengelakkan soalan yang tidak selesa atau meluangkan masa untuk memberikan jawapan kepada mereka.

- Apa yang anda merancang untuk lakukan pada masa hadapan?

- Anda tahu, saya lulus dari institut, belajar selama enam tahun, dan sekarang saya perlu memikirkan apa yang perlu dilakukan seterusnya. Ramai orang hari ini ragu-ragu tentang pendidikan tinggi. Saya rasa ini salah…

Satu lagi teknik biasa ialah penumpuan pada butir-butir, apabila demagog berpegang pada kata-kata lawan, mencari walaupun kesilapan kecil dan ketidaktepatan di dalamnya. Selalunya, dia sendiri juga tersilap mentafsir kata-kata seberang, berdasarkan pergaulan pertama yang terlintas di fikiran. Sebagai contoh, seorang demagog boleh menuduh lawan bicara itu tidak mengetahui sejarah hanya kerana dia tidak tahu berapa ramai isteri Raja England Henry VIII Tudor (terdapat enam daripada mereka, jika ada).

Generalisasi yang tidak munasabah

Demagog merayu kepada sesetengah "kita" apabila ia sesuai dengan mereka. Sebagai contoh: "Jika anda tidak suka puisi penyair Rusia, anda tidak suka Rusia dan semua orang Rusia!" Tetapi pada hakikatnya mereka tidak mengambil berat tentang orang lain, dan demagog menggunakan generalisasi hanya untuk memberi berat kepada kata-kata mereka.

Penggantian pautan "selepas" dan "sepatutnya"

Juga, demagog sering secara tidak sedar mengelirukan "selepas" dan "akibat" atau sengaja menggantikan yang pertama dengan yang kedua. Bandingkan: "Saya mengambil risiko makan kek basi dan mendapat keracunan makanan kerananya" dan "Selepas hari lahir awak, saya sakit perut. Kek itu pasti sudah basi."

Mencipta dilema palsu

Satu lagi teknik demagoguery yang serupa, yang juga sering digunakan secara tidak sedar, adalah penciptaan dilema palsu, memaksa seseorang untuk memilih daripada bilangan pilihan yang terhad secara buatan, walaupun pada hakikatnya terdapat banyak lagi.

- Anda tidak suka kucing? Ia bukan untuk apa-apa, sebaik sahaja saya melihat anda, saya fikir bahawa ada seorang anjing anjing di hadapan saya!

- Adakah anda mahu belajar? Adakah anda ingin bekerja sebagai janitor?

Rayuan kepada beberapa pengetahuan am

Demagog suka mendahului kata-kata mereka dengan frasa: "Semua orang telah lama mengetahui bahawa …", "Adalah bodoh untuk menafikan fakta itu …". Selalunya tidak ada apa-apa di sebalik kenyataan sedemikian, dan oleh "semua" demagog bermakna hanya mereka yang bersetuju dengannya. Dari sudut pandangannya, semuanya adalah logik, kerana dalam demagoguery hanya ada dua pendapat: saya dan salah.

Selalunya orang sedemikian mengisytiharkan bahawa "semuanya telah diketahui dan ditulis untuk masa yang lama", "anda perlu menghidupkan kepala anda" dan "cari sendiri, jika anda memerlukannya, terdapat banyak maklumat". Pada masa yang sama, mereka tidak menganggap perlu merujuk kepada sumber yang mengesahkan kata-kata mereka (kemungkinan besar, tidak ada).

Pemperibadian dan penghinaan

Apabila seorang demagog disematkan ke dinding dengan fakta yang tidak boleh dia lawan, dia beralih kepada penghinaan dan mencari kesalahan dengan keperibadian lawan bicara: "Hanya orang bodoh yang melakukan ini!", "Apa yang anda boleh tahu tentang taraf hidup? Anda bukan ahli sosiologi atau ahli ekonomi, malah anda tidak mempunyai pendidikan tinggi!"

Apakah pandangan tentang seni bina yang boleh diungkapkan oleh seseorang tanpa pendaftaran?

Mikhail Zhvanetsky. "Gaya pertikaian"

Sebagai tambahan kepada teknik ini, demagog juga menyukai orang lain, sebagai contoh, untuk mencari kambing hitam, menakut-nakutkan penonton mereka dengan "akibat buruk", menyatakan penghinaan terhadap lawan mereka dan berjanji yang mustahil ("Daftar kursus saya - dan dalam sebulan anda akan berhenti pergi kerja dan akan pergi ke BMW ").

Mengapa demagoguery berbahaya

Kemudaratan demagoguery telah disedari oleh "Kamus Sebenar Antikuiti Klasik Lubker." Diterbitkan oleh Persatuan Filologi dan Pedagogi Klasik. SPb. 1885 masih pemikir Yunani Purba. Menggunakan teknik demagogi, orang yang menipu dan bermuka dua mencapai matlamat mereka dan, lebih-lebih lagi, meyakinkan orang lain bahawa mereka betul. Jadi mereka memutarbelitkan kebenaran, menjadikannya sukar difahami dan tidak dapat dicapai, menyalahgunakan idea kepelbagaian pendapat dan polemik yang sihat. Merayu kepada kesombongan, kesombongan, cita-cita dan cita-cita serta menipu orang, demagog menyembunyikan kekejaman mereka: rasuah dan sewenang-wenangnya.

Demagoguery mengalihkan perhatian daripada masalah sebenar, menghalang mereka daripada menyedari dan mencari penyelesaian, membentuk kepercayaan palsu dan jangkaan yang tidak munasabah, mengenakan idea tentang "betul" dan "salah".

Di samping itu, demagoguery, secara sengaja atau tidak sengaja, menampakkan diri dalam kehidupan seharian manusia. Ada yang menggunakannya untuk menutup ketidakcekapan mereka, yang lain menggunakannya sebagai senjata pertikaian, dan yang lain dengan cara ini menyatakan negatif dan mencetuskan konflik.

Ia berlaku bahawa seseorang secara tidak sedar menggunakan teknik demagoguery. Oleh itu, sebelum mencela orang lain, pertimbangkan sama ada anda sendiri bukan demagog.

Bagaimana untuk berkomunikasi dengan demagog

Semangat demagog dalam pertikaian tidak ada kaitan dengan pencarian kebenaran atau keadilan. Matlamat sebenar adalah untuk membuktikan bahawa pendapat mereka adalah satu-satunya yang betul. Mereka cuba mentafsir segala-galanya yang memihak kepada mereka, mencipta skandal untuk menyembunyikan kekurangan hujah yang sah dalam mempertahankan kedudukan mereka, dan mengisytiharkan kompromi kemenangan mereka.

Untuk memahami bahawa anda mempunyai demagog di hadapan anda, cukup untuk membandingkan ucapan dan hujahnya dengan teknik manipulatif yang ditunjukkan di atas.

Walau bagaimanapun, adalah sukar untuk membuktikan kepada demagog bahawa dia adalah demagog.

Oleh itu, dalam berurusan dengan orang sedemikian, bersandar pada fakta yang boleh anda sahkan. Rujuk kepada pendapat profesional, dan bukan kepada abstrak "pengetahuan am", perhatikan siapa yang dirujuk oleh demagog itu sendiri.

Juga, jangan biarkan dia membawa anda jauh dari topik: ikuti perjalanan perbincangan, bertegas untuk menjawab soalan yang dikemukakan. Jangan benarkan anda menganggap pertimbangan yang difikirkan oleh demagog, dan jika anda dihina, gunakan pengesyoran tentang cara bertindak balas terhadap serangan yang menyinggung perasaan.

Selalunya masuk akal untuk tidak terlibat sama sekali dengan demagog dan tidak membuang masa dan usaha untuk berdebat dengannya. Tetapi jika anda mendapati diri anda dalam situasi di mana anda perlu mempertahankan kedudukan anda, cuba berhujah dengan tenang dan seimbang dan mendedahkan pembohongan lawan anda. Jadi anda boleh meyakinkan orang lain tentang kekeliruan hujah dan penghakiman demagog.

Pada akhirnya, pembohongan hanya boleh dilawan dengan bantuan maklumat yang benar: mendedahkan pembohongan dan tidak memberi perhatian kepada telatah yang agresif dan skandal.