Isi kandungan:
- 1. Buat keputusan berdasarkan intuisi sahaja
- 2. Mula berfikir tanpa memahami soalan
- 3. Melebihkan segala-galanya untuk menyerang lawan bicara
- 4. Lemparkan petikan pakar, sering salah tafsir
- 5. Sentiasa mengelirukan sebab dan akibat
- 6. Abaikan sama sekali netiquette semasa berkomunikasi melalui e-mel
- 7. Mengelirukan petikan dan perkataan apabila mempertahankan pandangan anda
- 8. Tuntut apa sahaja sebagai fait accompli
- 9. Tulis dengan kesilapan besar sepanjang masa
- 10. Rujuk adegan dan peristiwa daripada filem dalam hujah di mana fakta memainkan peranan penting
- 11. Tanya soalan yang lebih bodoh
2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06
Ketahui tindakan dan kata-kata yang boleh menjadikan orang comel yang mempunyai pemikiran logik yang baik kepada watak marah daripada mimpi ngeri peribadi anda.
1. Buat keputusan berdasarkan intuisi sahaja
“Firasat saya memberitahu saya bahawa seorang kanak-kanak tidak sepatutnya diberi vaksin campak dan polio, kerana semua doktor menerima sogokan untuk vaksin yang mereka tetapkan, tetapi sebenarnya mereka tidak membantu. Dan secara umum, seorang kawan anak kawan saya jatuh sakit dengan autisme selepas diberi vaksin campak, walaupun doktor mengatakan bahawa ini tidak begitu, tetapi saya rasa sesuatu! Saya 99% pasti anda pernah mendengar monolog sedemikian sekurang-kurangnya sekali. Untuk bertindak mengikut sesuka hati, atas panggilan alam semula jadi, atau sebagai deria keenam memberitahu anda - cara terbaik untuk kelihatan seperti orang bodoh di mata orang lain, jika mereka tidak mempunyai logik asas.
2. Mula berfikir tanpa memahami soalan
Cara kedua yang boleh dipercayai untuk dilihat sebagai orang jahil di mata seseorang yang cenderung untuk merasional mana-mana aspek kehidupan. Pasti ada orang sedemikian di kalangan rakan anda: setelah mengambil petikan bergaya, fakta yang diperoleh secara tidak sengaja dari Internet dan sisa program di TV, mereka terkenal sebagai pakar dalam pelbagai soalan, malah, tanpa perlu memikirkan walaupun satu topik dan selesaikannya hingga akhir. Lebih dikesalkan, terdapat ramai orang sedemikian dalam sistem pendidikan moden di wilayah negara-negara CIS (terutamanya dalam bidang kemanusiaan).
3. Melebihkan segala-galanya untuk menyerang lawan bicara
Esei Arthur Schopenhauer mengenai 38 cara untuk menang dalam hujah jelas menunjukkan bahawa anda tidak perlu dipandu oleh logik dan hujah yang munasabah untuk memenangi perdebatan. Membesar-besarkan dan membesar-besarkan beberapa perincian atau masalah yang tidak penting, menggeneralisasi dan menyerang "fakta" ini adalah jaminan kemenangan dalam perdebatan politik atau awam. Dan juga cara yang boleh dipercayai untuk sakit lelaki dengan logik besi.
4. Lemparkan petikan pakar, sering salah tafsir
Contoh klasik adalah merujuk ahli logik yang berhujah kepada Turing dalam perbahasan sains komputer, atau kepada Hawking dalam perbincangan hangat tentang misteri alam semesta.
5. Sentiasa mengelirukan sebab dan akibat
Salah satu cara terbaik untuk marah orang yang logiknya serupa dengan keluli. Seperti yang anda ketahui, jika dua peristiwa berlaku serentak atau satu demi satu, ini tidak bermakna sama sekali yang satu menyebabkan yang lain. Tetapi jika anda ingin mengganggu seseorang yang mempunyai pemikiran analitikal, maka hujahkan, sebagai contoh, bahawa kejatuhan meteorit Tunguska adalah salah satu prasyarat untuk perang saudara dan pertumbuhan mood protes di Rusia pasca-tsarist.
6. Abaikan sama sekali netiquette semasa berkomunikasi melalui e-mel
Ini adalah cara yang bagus untuk mengecewakan bukan sahaja orang yang mempunyai pemikiran logik yang baik, tetapi semua orang biasa secara amnya. Lampirkan 20 jawapan pada satu surat, hantar e-mel kepada dua rakan sekerja ke seluruh jabatan yang terdiri daripada 50 orang, sentiasa klik pada butang "Balas semua" - secara umum, bersenang-senang sepenuhnya. Cara yang dijamin untuk menjadi gila dan berada dalam senarai spam 90% rakan sekerja dan rakan kongsi (dan logik selalunya tidak ada kaitan dengannya).
7. Mengelirukan petikan dan perkataan apabila mempertahankan pandangan anda
Mengelirukan Socrates, Aristotle, dan Lenin apabila berdebat dengan rakan sejarawan. Beritahu isteri anda: "Sayang, tetapi anda sendiri mengatakan bahawa wajah dan solek adalah perkara yang hampir sama." Tanya seorang vegetarian (bukan vegan) mengapa dia minum susu, kerana ini adalah produk haiwan. Dalam satu perkataan, buktikan dengan kedegilan seorang biri-biri gunung bahawa "ia telah tertulis dalam buku," dan anda dijamin kerengsaan daripada rakan bicara yang berfikir secara logik.
8. Tuntut apa sahaja sebagai fait accompli
"Seekor raksasa laut tinggal di Tasik Loch Ness, semua orang tahu itu", "USSR memenangi Perang Dunia Kedua", "Hanya Ortodoks boleh menjadi kuasa penyatuan masyarakat moden" - bidaah "akademik" seperti ini bukan sahaja dapat didengari di dapur atau di kalangan nenek di bangku, tetapi juga membaca dalam penerbitan dan laman web yang cukup terkenal. Buat kesimpulan sendiri.
9. Tulis dengan kesilapan besar sepanjang masa
"Betul", "tidak benar", "tangkap", "murid sekolah" yang lain dan penggunaan kata-kata slanga yang berterusan, anglicisme dan "pemahaman lusuh dengan ulasan untuk kelulusan masa depan kami" akan menjadikan anda wabak hitam bagi orang yang logik.
10. Rujuk adegan dan peristiwa daripada filem dalam hujah di mana fakta memainkan peranan penting
Sebagai contoh, huraikan peristiwa akhir Perang Dunia II daripada Saving Private Ryan atau kehidupan pada Zaman Pertengahan berdasarkan Viking, dan pilihan senjata pada fajar manusia melalui prisma Million BC dan Game of Thrones.
11. Tanya soalan yang lebih bodoh
Setelah terlupa cara Google dan sentiasa bertanya soalan kerana ingin tahu, anda pasti akan menjadi ribut petir untuk semua orang yang berfikir secara logik (dan penjelmaan hidup berambut perang dari jenaka berjanggut pada masa yang sama).
Disyorkan:
Bagaimana untuk keluar dari rutin dan mula berfikir secara kreatif
Estanislao Bachrach menerangkan dari mana idea kreatif datang dalam bukunya "Flexible Mind" dan memberikan contoh teknik yang boleh digunakan untuk menjadi lebih kreatif
Jika anda tidak menulis, anda tidak berfikir. Cara mencatat nota secara produktif dengan kaedah Zettelkasten
Ambil nota mengikut kaedah Zettelkasten apabila boleh dan bentuk "Wikipedia" peribadi daripada mereka. Alexey Chernyak memberitahu apa yang akan diberikan kepada anda
8 cara untuk belajar berfikir secara berbeza
Cara berfikir yang lazim menimbulkan penyelesaian standard. Artikel ini adalah tentang bagaimana untuk belajar berfikir di luar kotak, membentuk dan mempertahankan pendapat anda
Kemanusiaan dan matematik: mengapa kita berfikir secara berbeza
Orang sering dibahagikan kepada kemanusiaan dan ahli matematik, bergantung pada kebolehan mereka. Penggodam kehidupan mengetahui maksudnya dari sudut pandangan sains
Bagaimana untuk melatih diri untuk berfikir secara berbeza
Untuk belajar berfikir secara berbeza, anda perlu meluaskan pandangan anda dan meneroka corak pemikiran baharu yang mempengaruhi persepsi kita tentang dunia