Apakah teknologi yang akan mengubah cara kita melihat doktor gigi

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Operasi dalam VR, doktor gigi robotik, diagnostik menggunakan kecerdasan buatan. Kami sedang meneliti sama ada semua inovasi ini mempunyai hak untuk wujud.

Diagnostik pada tahap kecerdasan buatan

Pakar dalam pelbagai bidang menaruh harapan mereka pada teknologi kecerdasan buatan hari ini. Doktor gigi tidak terkecuali. Sebagai contoh, sesetengah pakar yakin bahawa dalam masa terdekat, sistem kecerdasan buatan akan membantu menganalisis dan mendiagnosis pelbagai penyakit rongga mulut dan juga secara bebas mencadangkan pilihan rawatan, dengan mengambil kira ciri-ciri pesakit tertentu dan mengira semua kemungkinan akibat.

Langkah pertama ke arah ini telah pun diambil. Syarikat kecerdasan buatan ParallelDots sudah pun menguji sistem Dentistry. AI berasaskan awan di klinik Amerika. Teknologi ini membantu doktor mencari kaviti pada gigi berdasarkan analisis sinar-X. Menurut pembangun, algoritma menentukan dalam beberapa saat zon di mana karies berkemungkinan besar berkembang. Maklumat ini membantu doktor gigi untuk membina rancangan lanjut untuk pemeriksaan dan rawatan kawasan bermasalah.

Apa sebenarnya

Kecerdasan buatan adalah kawasan yang sangat menarik dan menjanjikan, tetapi hakikat bahawa dalam masa terdekat teknologi ini akan dapat secara bebas menetapkan rawatan kepada pesakit yang bersempadan dengan fantasi. Ya, AI boleh melaksanakan beberapa tugas sempit tertentu. Sebagai contoh, analisis imej X-ray seperti yang ditunjukkan dalam contoh di atas. Walau bagaimanapun, keputusan ini tidak boleh dipercayai sepenuhnya: adalah mustahil untuk menentukan diagnosis dari hanya satu X-ray, ini memerlukan pemeriksaan menyeluruh.

Anda juga perlu memahami bahawa sementara kecerdasan buatan masih berfungsi mengikut algoritma yang diberikan.

Sebelum AI boleh menentukan penyakit secara bebas, ia perlu menyediakan semua maklumat tentang semua penyakit sedia ada, walaupun hanya dalam bidang pergigian. Dan inilah jalan buntu, kerana tiada siapa yang memiliki maklumat ini.

Saya tidak bercakap tentang fakta bahawa dalam perubatan, pada dasarnya, tidak boleh ada algoritma, kerana setiap kes adalah individu.

Robot doktor gigi

Pada musim luruh yang lalu, di China, doktor gigi robot yang dikendalikan secara bebas ke atas doktor gigi robot China adalah yang pertama memasukkan implan ke dalam mulut pesakit tanpa penglibatan manusia pesakit. Pemaju membentangkannya sebagai penyelesaian kepada masalah menyakitkan orang Cina - kekurangan besar doktor gigi yang berkelayakan. Benar, ia tidak mungkin dilakukan tanpa bantuan doktor. Pakar menetapkan semua parameter yang diperlukan, melaraskan sudut dan arah pergerakan.

Operasi itu berjaya: robot memasang dua implan, membuat ralat hanya 0.2–0.3 mm. Berita itu serta-merta tersebar di Internet, tetapi kebanyakan pengguna mengakui bahawa mereka sendiri tidak akan melanggan eksperimen sedemikian.

Universiti Aeronautik Embry-Riddle dihoskan Adakah Anda OK dengan Mempunyai Doktor Pergigian Robot? tinjauan dalam talian: perkhidmatan pergigian apakah yang anda sanggup amanahkan kepada robot? Responden ditawarkan 10 pilihan untuk prosedur: daripada pembersihan gigi asas kepada campur tangan pembedahan. Secara keseluruhan, lebih daripada 500 orang mengambil bahagian dalam kajian ini. Majoriti bersetuju untuk pergi ke robot untuk pembersihan atau pemutihan, dan hanya 32% daripada mereka yang ditinjau tidak akan mempercayainya walaupun dengan prosedur yang begitu mudah. Tetapi apabila mereka ditawarkan diskaun 50% untuk kos perkhidmatan serupa daripada doktor yang berkelayakan, 83% daripada mereka berubah fikiran. Terdapat hanya beberapa pemberani yang bersedia untuk memasang mahkota atau mengeluarkan gigi daripada doktor gigi automatik.

Apa sebenarnya

Sudah tentu, fakta bahawa robot sudah boleh menjalankan operasi sendiri adalah keterlaluan. Mereka boleh melakukan beberapa tindakan khusus mengikut parameter yang ditetapkan oleh doktor. Tetapi apa yang berlaku jika pendarahan tiba-tiba bermula atau pesakit tidak bertindak balas dengan baik terhadap anestesia?

Robot itu belum mempunyai akal yang waras untuk membuat keputusan secara bebas dan menukar pelan operasi dalam situasi tidak standard. Tidak mengejutkan, kebanyakan orang tidak akan berani duduk di kerusinya.

Bagi tinjauan dalam talian, perlu diingat bahawa ia dihadiri terutamanya oleh responden dari Amerika Syarikat, di mana perkhidmatan pergigian adalah sangat mahal. Tetapi walaupun dalam prosedur mudah sedemikian, robot boleh menyebabkan kerosakan yang serius, kerana, sebagai contoh, ia tidak merasakan ciri enamel gigi. Oleh itu, saya fikir dalam 50 tahun akan datang, robot tidak akan dapat memerah sebahagian doktor gigi, walaupun arah ini mempunyai prospek yang hebat.

Pembedahan VR

Industri hiburan telah memasukkan VR ke dalam produknya selama beberapa tahun sekarang. Hari ini teknologi ini mencapai tahap baru dan secara beransur-ansur menembusi kawasan lain. Oleh itu, realiti maya telah menjadi sebahagian daripada latihan pendidikan doktor masa depan.

Case Western Reserve University, bersama-sama dengan Microsoft dan HoloLens, telah membangunkan kursus anatomi untuk universiti perubatan: ia membolehkan anda mengkaji secara terperinci ciri-ciri tubuh manusia dalam imej tiga dimensi.

Sekolah Pergigian Universiti Pennsylvania menggunakan VR untuk mensimulasikan pembedahan dan prosedur lain. Latihan ini menyediakan doktor gigi masa depan untuk amalan sebenar pertama mereka. Di samping itu, ia boleh digunakan oleh pakar yang sudah berpengalaman untuk pembangunan awal operasi yang kompleks.

Apa sebenarnya

Teknologi realiti maya mempunyai prospek yang hebat dalam bidang pergigian dan perubatan secara amnya. Pertama sekali, saya maksudkan pembesaran berganda, yang memberi pakar bedah kemungkinan tanpa had. Apabila anda mempunyai medan pembedahan yang kecil, dan walaupun di tempat yang sukar dijangkau, anda perlu menyesuaikan diri dan bekerja dalam kedudukan yang tidak selesa, dan ini adalah beban yang besar di belakang dan leher. Juga, mata menjalani penginapan semula yang berterusan (Penyusunan semula fokus penglihatan dari objek dekat kepada yang jauh dan sebaliknya. - Ed.).

Dengan VR, semua kesulitan ini sudah lama berlalu. Sebagai contoh, saya sudah mengendalikan pesakit dalam VR. Peralatan itu perlu dipasang sendiri: ia adalah mikroskop kecil dengan dua kamera, yang terletak di atas mulut pesakit, dan cermin mata VR, yang mana imej tiga dimensi dan diperbesarkan disiarkan. Mikroskop saya mempunyai pembesaran 16x, tetapi anda boleh mendapatkan lebih banyak lagi. Ini bukan masalah hari ini.

Di samping itu, VR akan memainkan peranan penting dalam pembangunan robotik: robot semestinya memerlukan penglihatan stereoskopik untuk bertindak balas dengan cepat dan tanpa bantuan manusia terhadap apa yang berlaku semasa operasi.

Alternatif kepada suntikan

Bagi semua orang yang mengalami trypanophobia (takut suntikan) atau algophobia (takut kesakitan), pemaju Amerika telah mencadangkan alternatif moden kepada picagari - anestesia berkomputer. Peranti ini kelihatan seperti pen mata air dengan jarum sangat nipis tersembunyi di dalamnya. Anestetik diberikan walaupun sebelum tusukan bermula, jadi pesakit tidak merasakan apa-apa sama sekali.

Pada masa yang sama, hanya kawasan pembedahan yang dibius, bermakna tiada lagi mulut yang kebas selama beberapa jam. Di samping itu, pemproses secara bebas mengira kadar penghantaran dan jumlah agen anestetik, dengan mengambil kira ciri individu pesakit. Teknologi ini telah pun melepasi peringkat ujian dan diluluskan oleh Persatuan Pergigian Amerika.

Apa sebenarnya

Saya mula menggunakan bius berkomputer enam tahun lalu selepas latihan di luar negara. Kemudian saya yakin bahawa dalam 2-3 tahun perkembangan ini akan muncul di hampir setiap klinik, sekurang-kurangnya di Moscow dan St. Tetapi itu tidak berlaku.

Hakikatnya ialah teknologi ini hanya sesuai untuk pesakit. Ia tidak menguntungkan untuk klinik: kos tambahan diperlukan untuk peralatan dan penyelenggaraannya. Di samping itu, anestesia berkomputer memerlukan lebih banyak masa doktor. Namun, akan tiba masanya klinik tidak mempunyai pilihan, hanya kerana pelanggan menuntutnya.

Kesimpulan

Sudah tentu, teknologi IT membuka kemungkinan yang tidak berkesudahan dalam pergigian. Masa depan adalah milik mereka. Tetapi di sini adalah penting bahawa pembangun dan doktor berjalan ke arah masa depan ini bersama-sama, menyelesaikan isu sebenar, dan tidak melukis gambar yang hebat. Malangnya atau bernasib baik, tiada teknologi boleh menggantikan pakar sebenar, sekurang-kurangnya untuk dekad yang akan datang.

Pertama, adalah mustahil untuk memuatkan maklumat tentang semua penyakit ke dalam mesin hanya kerana tiada siapa yang memilikinya.

Kedua, tidak ada satu teknologi pun yang mempunyai kebijaksanaan untuk membuat keputusan secara bebas dalam kes bukan standard yang sentiasa ditemui dalam bidang perubatan.

Dan akhirnya, tiada siapa yang membatalkan sikap manusia yang sederhana itu.