Isi kandungan:

Mengapa tidak membayar nafkah anak adalah menjijikkan
Mengapa tidak membayar nafkah anak adalah menjijikkan
Anonim

Malah haiwan menjaga kanak-kanak sehingga mereka bangun. Tetapi manusia kadang-kadang lebih teruk daripada haiwan.

Mengapa tidak membayar nafkah anak adalah menjijikkan
Mengapa tidak membayar nafkah anak adalah menjijikkan

Artikel ini adalah sebahagian daripada projek "". Di dalamnya, kami mengisytiharkan perang terhadap segala yang menghalang orang daripada hidup dan menjadi lebih baik: melanggar undang-undang, mempercayai perkara karut, penipuan dan penipuan. Jika anda pernah menjumpai pengalaman serupa, kongsi cerita anda dalam ulasan.

Jangan bayar nafkah anak - curi dari anak

Jumlah hutang nafkah di Rusia telah lama melebihi tanda 100 bilion rubel dan terus berkembang. Lebih-lebih lagi, kita hanya bercakap tentang kes-kes di mana pembayaran mandatori untuk kanak-kanak itu dituntut melalui mahkamah. Bailif memulakan lebih daripada 800 ribu prosiding penguatkuasaan untuk mendapatkan semula nafkah secara paksa.

Ibu bapa yang cuai dari Wilayah Krasnoyarsk berhutang anak-anak mereka 7, 3 bilion rubel, dari wilayah Saratov - 1 bilion. Dan seorang Muscovite (tidak ada kesilapan menaip, seorang) tidak membayar kanak-kanak 118 juta. Adalah mustahil untuk mengatakan jumlah yang diluluskan oleh mahkamah dan FSSP.

Tidak begitu meyakinkan? Mari kita lakukan dengan cara ini: Bapa Rusia merompak anak mereka lebih daripada 100 bilion rubel.

Wang ini boleh dibelanjakan untuk makanan, pakaian, pendidikan, perubatan, aktiviti tambahan - segala-galanya yang membentuk kualiti hidup manusia yang baik. Apabila seorang bapa tidak membayar nafkah anak, dia sengaja menafikan anaknya menjalani kehidupan normal.

Mengapa bapa sekali gus dipersalahkan?

Tidak membayar nafkah adalah menjijikkan, tetapi mengapa bapa-bapa segera dipersalahkan?
Tidak membayar nafkah adalah menjijikkan, tetapi mengapa bapa-bapa segera dipersalahkan?

Secara umum, undang-undang tidak membenarkan sebarang diskriminasi dalam perkara ini: ibu bapa diwajibkan untuk menyokong anak-anak mereka, dan jantina tidak penting di sini.

Anda boleh pergi keluar dari cara anda, menghasilkan jawatan neutral jantina untuk peminjam nafkah, supaya tiada siapa yang tersinggung. Tetapi mari kita jelaskan: lelaki tidak membayar nafkah. Dan lelaki juga bersedia untuk memotong jari kaki, hanya untuk tidak memberikan satu sen pun kepada "makhluk-bekas ini" untuk nafkah anak mereka sendiri.

Jika anda tidak, lihatlah sesama kromosom Y anda dengan penghinaan. Merekalah yang membentuk statistik yang memberikan bayangan kepada anda.

Menurut perkhidmatan bailif, 83% prosiding penguatkuasaan untuk mendapatkan semula nafkah telah dimulakan terhadap lelaki. Pada masa yang sama, rata-rata peminjam adalah muda dan berkemampuan, selalunya jauh daripada memerlukan. Ia adalah dari bailif sedemikian bahawa kereta asing diambil, mereka yang tidak dibenarkan di luar negara - dan jauh dari negara-negara CIS.

Wanita yang tidak membayar nafkah kanak-kanak biasanya pecandu alkohol atau sangat miskin sehingga mereka tidak mempunyai apa-apa untuk diambil daripada mereka. Tetapi mereka jarang terlibat dalam penipuan dengan sijil, penurunan pendapatan dan jenis pemalsuan lain.

Namun begitu, pendapat umum setia kepada bapa yang meninggalkan anak, tetapi mengutuk ibu. Jadi, sekali dalam "Rossiyskaya Gazeta" keluar dengan sari kata "Wanita dan lelaki telah menjadi sama dalam keengganan untuk membayar nafkah." Pada masa yang sama, teks itu sendiri mengatakan bahawa berjuta-juta bapa mengelak kewajipan mereka. Dan ibu yang tidak membayar nafkah anak - mereka begitu sahaja. Tetapi ini sudah cukup untuk penulis membuat kesimpulan tentang "kesamaan".

Seorang kanak-kanak tidak memerlukan banyak, ia adalah seorang kanak-kanak

Berapa banyak yang perlu dibelanjakan untuk kanak-kanak setiap bulan, tiada siapa yang akan mengatakan dengan pasti - nombor untuk setiap kes akan terlalu berbeza. Mari kita ambil kos sara hidup - ia telah dikira dengan teliti untuk kita oleh negeri. Menurut kerajaan, adalah mungkin untuk menyokong kanak-kanak untuk 9,950 rubel. Tetapi minimum adalah untuk itu dan minimum adalah mustahil untuk hidup di atasnya.

Secara purata, kanak-kanak itu tidak akan dapat hidup - hanya bertahan.

Selain itu, penunjuk Rosstat biasanya terlalu optimistik; bagi kebanyakan lelaki di wilayah, gaji purata ini adalah bar yang tidak boleh dicapai. Dan wanita dibayar 30% lagi kurang - dan tidak sama sekali kerana mereka bekerja lebih teruk. Sehubungan itu, adalah mungkin untuk menyediakan kehidupan yang lebih atau kurang baik - tidak mewah - untuk kanak-kanak hanya jika anda membuang.

Bagaimana jika bekas anda menghabiskan segala-galanya untuk lelaki baru?

Tidak membayar nafkah anak adalah menjijikkan, tetapi bagaimana jika bekas anda membelanjakan segala-galanya untuk lelaki baru?
Tidak membayar nafkah anak adalah menjijikkan, tetapi bagaimana jika bekas anda membelanjakan segala-galanya untuk lelaki baru?

Daripada alasan ini, seseorang boleh mengarang Talmud sebesar Perang dan Keamanan. Yang pertama akan membeli kot cerpelai untuk nafkah, pergi ke laut, menyokong kekasihnya dan tidak akan mula bekerja, kerana ia mudah untuk duduk di leher bekas suami.

Jika nama keluarga anda tiada dalam senarai Forbes, turun ke bumi: nafkah anda tidak cukup untuk makanan.

Malangnya, FSSP tidak memberikan saiz nafkah purata. Mari kita mengira diri kita. Gaji purata di Rusia ialah 43.4 ribu rubel. Nafkah untuk seorang kanak-kanak adalah satu perempat daripada pendapatan selepas ditolak cukai pendapatan, iaitu, 9, 5 ribu rubel. Timbalan Just Russia Oleg Shein memberikan angka tunjangan purata sebanyak 1.6 ribu rubel, tetapi ini adalah data yang sangat lapuk. Kebenaran kemungkinan besar ada di antaranya.

Dan ini sangat sedikit. Seorang wanita yang berjaya hidup selesa dengan seorang kanak-kanak dengan wang ini adalah Wonder Woman sebenar, Gal Gadot boleh menghapuskan dirinya sendiri. Beli kot cerpelai atau pergi pelayaran untuk jumlah itu? Berhenti menggunakan apa yang anda gunakan, ia membawa anda jauh dari realiti.

Saya mempunyai nafkah untuk dua kanak-kanak - 6 ribu rubel. Cukup hanya untuk seorang tutor. Ayah tidak bekerja secara rasmi, jadi bailif tidak mempunyai apa-apa untuk diambil daripadanya. Nah, sekurang-kurangnya begitu.

Christina telah bercerai selama lebih tujuh tahun

Ibu bapa perlu membayar separuh untuk anak, tetapi bagaimana dengan ibu?

Walaupun, mengikut undang-undang, ibu bapa mempunyai hak yang sama dan memikul tanggungjawab yang sama berhubung dengan anak-anak mereka, penilaian sumbangan ini tidak dikawal dalam apa jua cara.

Oleh itu, mengira wang, jangan lupa untuk mengewangkan bilangan hidung berhingus yang disapu dan dicium lutut yang patah. Dan pada masa yang sama, jangan lupa tentang masalah mencari pekerjaan kerana kemungkinan cuti sakit, kehilangan pendapatan kerana mereka, rehat dalam pengalaman kerja kerana cuti bersalin, syif kerja tambahan dalam bentuk menghadiri mesyuarat ibu bapa, memasak., membersih, membasuh.

Ayuh, ambil 50% daripada semua kerja menjaga anak, kemudian kita akan bercakap. Lebih-lebih lagi, ibu kepada kanak-kanak itu mungkin membelanjakan lebih banyak wang untuknya daripada anda.

Ibu bapa saya berpisah ketika saya berumur lapan tahun. Kemudian ayah saya kehilangan jati diri dari hidup saya. Dia membayar nafkah secara tetap, tetapi hanya kerana jabatan perakaunan di tempat kerjanya memotong satu perempat daripada gajinya sebelum ia jatuh ke tangannya. Tidak ada wang yang cukup walaupun untuk membeli saya but atau kasut. Tetapi ayah saya, nampaknya, berfikir bahawa ini sudah cukup. Jumlah penjagaan bukan materialnya untuk saya dari saat berpisah dengan ibu saya adalah sifar.

Galina tidak berjumpa bapanya selama lebih 20 tahun

Bapa melakukan banyak perkara untuk anak-anak mereka, tetapi penilaian di pihak ibu

Tidak membayar nafkah memang menjijikkan, tetapi bapa banyak berjasa kepada anak, kenapa mahkamah menyebelahi ibu?
Tidak membayar nafkah memang menjijikkan, tetapi bapa banyak berjasa kepada anak, kenapa mahkamah menyebelahi ibu?

Penyelidikan mengatakan demikian: bapa menjaga anak-anak secara sama rata dengan ibu, tetapi tidak di Rusia. Walaupun fakta bahawa sesetengah bapa mula menyedari kanak-kanak sejak lahir, dan bukan apabila mereka mencapai umur 15 tahun, sebahagian besar beban keibubapaan terletak pada wanita itu.

Sebagai contoh, hanya 2% daripada bapa yang bercuti bersalin. Dan memandangkan terdapat hanya 600 lelaki dalam sampel tinjauan, hasilnya kelihatan terlalu tinggi. Anda mungkin mempunyai 600 kenalan lelaki dewasa. Berapa ramai daripada mereka yang sedang bercuti bersalin? Kami tidak bertaruh? Dan bapa-bapa yang masih bercuti bersalin didorong bukan oleh penjagaan dan kasih sayang terhadap anak, tetapi oleh pertimbangan kewangan.

80% bapa meninggalkan keluarga dengan anak yang sakit tenat. Tetapi ibu-ibu lebih kerap menukar pekerjaan kepada yang bergaji rendah dan berprestij untuk menjaga anak-anak yang tidak sihat, terlibat dalam pemulihan, dan beralih kepada dana. Statistik yang tidak berhati perut mengatakan bahawa jika seorang anak tinggal bersama bapanya dan jatuh sakit, maka dengan kebarangkalian yang tinggi dia tidak akan diperlukan.

Ngomong-ngomong, setelah mencapai hak penjagaan anak-anak, seorang lelaki yang jarang menjaga mereka sendiri. Selalunya, kanak-kanak itu ditolak kepada nenek atau teman wanita baru bapanya. Hujah: bagaimana saya akan menjaga dia, adakah saya perlu bekerja? Sama seperti 5 juta ibu tunggal - mereka entah bagaimana mengatasinya.

Dan jika keputusan mahkamah untuk meninggalkan kanak-kanak itu dengan ibu adalah alasan untuk memadamkannya dari kehidupan, maka mahkamah melakukan segala-galanya dengan betul.

Ia adalah perlu untuk melindungi hak bapa

Orang yang dipanggil bapa sendiri melakukan kerja yang hebat. Walau bagaimanapun, jika anda ingin menyentuh "cantik", letakkan tikar tahan api di atas kerusi, jika tidak, anda akan mencairkannya. Sebagai contoh, terdapat "Jawatankuasa Bapa Antarabangsa" sedemikian. Ia kelihatan seperti masyarakat yang baik, yang membincangkan di forum betapa kerennya menculik kanak-kanak, kerana mereka masih tidak memahami apa-apa. Memukul nenek membawa cucunya ke tadika dan membawa pergi bayi itu adalah kisah mereka.

Organisasi sedemikian bukan satu-satunya, tetapi ahlinya menunjukkan wajah sebenar di forum dan dalam kumpulan VKontakte.

Adakah anak-anak mereka benar-benar berminat? Ia sangat tidak mungkin. Kanak-kanak menjadi cip tawar-menawar untuk mengganggu bekas. Sesetengah individu juga mengira berapa hari dan minit kanak-kanak itu tinggal bersamanya untuk mengatasi "rekod" ini.

Jika anda menaip perkataan "bayar nafkah" dalam kombinasi yang berbeza ke dalam baris carian, anda akan segera diserang oleh tapak yang menjanjikan untuk mengajar anda cara untuk mengelakkannya. Gaji yang didaftarkan untuk "pakcik", pendapatan "dalam hitam" - anda tidak pernah tahu ada pilihan.

Cara paling berkesan untuk mendapatkan bapa yang cuai membayar nafkah anak adalah dengan tidak membiarkan mereka pergi ke luar negara. Wang untuk membayar hutang segera dijumpai, kerana mereka sudah membayar untuk keselesaan mereka dengannya. Sudah tentu, semua orang ini hanya terkoyak dari cinta kepada kanak-kanak dan keinginan untuk menjaga mereka.

Saya tidak mahu anak ini sama sekali

Terdapat kanak-kanak dari seks. Apabila anak dilahirkan, bapa dan ibu bertanggungjawab terhadap kebajikan anak tersebut. Tiada kepahlawanan dalam hal ini, ini adalah pek permulaan untuk orang biasa.

Jika anda tidak mahu kanak-kanak, anda melindungi diri anda, semuanya mudah di sini. Anda tidak menulis tentang alahan lateks, anda tidak menyerahkan tugas ini kepada pihak kedua. Dan tidak perlu membuat alasan dengan naluri pembiakan haiwan. Manusia pada abad XXI tidak menarik binatang buas. Dan haiwan peliharaan, yang mula menandakan sudut tidak terkawal, disterilkan.

Jika anda adalah salah seorang daripada 11% peminjam nafkah anak perempuan, ini juga terpakai kepada anda.

Disyorkan: