Kalau bukan "penulis" dan bukan "blogger", siapa lagi? Bagaimana feminitif terbentuk dalam bahasa Rusia

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Kami memikirkan pilihan yang ditawarkan oleh tatabahasa dan mengapa kami menganggap sebahagian daripadanya secara neutral, sementara yang lain - kami tidak boleh bertahan.

"Pengarang", "blogger" dan feminitif baharu yang lain tidak berhenti menjadi subjek kontroversi di Internet. Ada yang menegaskan bahawa ini adalah bagaimana wanita harus dipanggil; seseorang meludah dan mendakwa bahawa ini adalah pelanggaran berat terhadap peraturan bahasa Rusia.

Walau bagaimanapun, sentiasa ada feminitif. Perbezaan antara lelaki dan wanita adalah ciri sejarah bahasa Rusia sejak zaman purba. Bilangan akhiran, dengan bantuan yang mana nama wanita profesion dan pekerjaan dibentuk, secara beransur-ansur meningkat. Mungkin ini bukan had dan yang baru akan muncul, tetapi buat masa ini kami akan menganalisis norma sedia ada. Untuk ini kita beralih kepada salah satu buku rujukan yang paling berwibawa - kepada "tatabahasa Rusia" yang disunting oleh N. Yu. Shvedova. Edisi pertama keluar pada tahun 1980, oleh itu ia juga dipanggil "Grammar-80".

Guru dan permaisuri

Akhiran: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

Akhiran ini digunakan pada zaman dahulu: pembantu rumah, datuk bandar, jururawat, pemilik tanah, pembantu rumah mandi. Mereka masih produktif sekarang.

Dengan bantuan mereka, feminitif terbentuk daripada perkataan tanpa akhiran dan dengan akhiran -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel. Semua orang biasa dengan pasangan berikut: "tuan → tukang", "juruterbang → juruterbang", "pengendali kren → pengendali kren", "raja → ratu", "guru → guru", "penulis → penulis", "bos → bos”, “artis → artis ".

Ini adalah akhiran neutral. Kami melihat banyak perkataan dengan mereka dengan tenang, kami tidak melihat di dalamnya pewarnaan gaya yang berkurangan. Oleh itu, kami juga melihat beberapa feminitif baharu dengan mereka secara neutral: PR, SMS, pemandu.

Walau bagaimanapun, beberapa kebaharuan bahasa masih mengganggu kita. Ini berlaku apabila anda melampirkan -its (a) pada perkataan tanpa akhiran atau dengan akhiran -ik: doktor, ahli fizik. Walaupun model yang sama berfungsi dalam perkataan "tukang" dan "ratu". Mungkin ini masalah kebiasaan.

Srikandi dan Dewi

Akhiran: -dalam (i) / -yn (i).

Dengan bantuannya, feminitif terbentuk daripada kata-kata tanpa akhiran: heroin, biarawati, dewi, hamba. Ia juga digunakan untuk mendapatkan nama feminin daripada perkataan yang berakhir dengan -log. Tetapi dalam "Tatabahasa-80" diperhatikan bahawa bentuk tersebut adalah bahasa sehari-hari, kebanyakannya lucu: geologi, filologi.

Sekarang ia adalah kepada perkataan dalam -log yang mereka cuba untuk melampirkan akhiran ini: pakar sakit puan, biologi, seksologi. Walau bagaimanapun, sedikit yang berubah sejak tahun 1980-an, dan kata-kata sedemikian dianggap sebagai lucu. Ada yang cuba menggunakan mereka sebagai neutral, tetapi masyarakat masih belum biasa. Walaupun secara hipotesis, dari masa ke masa, sikap terhadap akhiran ini mungkin berubah, kerana kita tidak menganggap perkataan "hamba" atau "heroin" sebagai komik.

Pujangga dan Puteri

Akhiran: -ess (a).

Ia digunakan untuk membentuk feminitif daripada perkataan tanpa akhiran: penyair, puteri, pramugari. Dalam kamus moden, sebagai contoh, dalam kamus ejaan Sumber Ejaan Akademik "ACADEMOS" yang disunting oleh V. V. Lopatin, terdapat juga pilihan seperti itu: peguam bela, badut, pemandu, pengkritik, autoress.

Secara formal, akhiran -ess (a) adalah neutral, dan Tatabahasa-80 bahkan bercakap tentang produktivitinya. Ini bermakna ia boleh digunakan secara aktif dan sangat sesuai untuk mencipta perkataan baharu. Terdapat juga contoh "komik" dan "agen" yang ditanda sebagai lucu.

Sekarang penyokong feminitif menggunakan akhiran ini, tetapi terdapat juga kesulitan. Kata-katanya agak panjang, dan sesetengah daripadanya dianggap sebagai agak berpura-pura. Yang mungkin juga masalah kebiasaan.

Pelakon dan guru besar

Akhiran: -ialah).

Seperti -ess (a), akhiran ini datang kepada kami sebagai sebahagian daripada perkataan pinjaman, tetapi mula digunakan sebagai unit terbitan yang berasingan. Dengan bantuannya, feminitif terbentuk daripada perkataan tanpa akhiran dan kata nama lisan dalam -atau / -er: pelakon, guru besar. Kamus juga merekodkan perkataan "inspektor" dan "lektriks". Dan di Gatchina terdapat Jalan Aviatrix Zvereva pada peta / Jalan Aviatrix Zvereva 2GIS: perkataan "aviatrix" digunakan pada awal abad ke-20 untuk merujuk kepada penerbang wanita.

Dalam "Grammar-80" terdapat juga perkataan "editor" yang ingin tahu, yang ditandakan sebagai suka bermain. Bukan alternatif yang buruk kepada editor feminitif moden. Dan "pengarang" bukannya "pengarang" serta-merta terlintas di fikiran.

Ia juga menyatakan bahawa akhiran -is (a) adalah kurang produktif daripada -ess (a). Mungkin hari ini ia boleh menjadi produktif: sejumlah besar perkataan dalam -atau, dari mana mereka ingin membentuk feminitif.

Pembuat pakaian dan perenang

Akhiran: -iha.

Dengan bantuannya, feminitif terbentuk daripada perkataan tanpa akhiran dan dengan akhiran -nik, -ets: perenang, pembuat pakaian, penenun, doktor, tukang masak.

Ia dianggap V. V. Berkutova. Feminatif dalam bahasa Rusia: aspek linguistik / aspek Filologi, bahawa ia diwarnakan secara gaya dan feminitif dengannya memperoleh konotasi yang meremehkan. Pada masa yang sama, terdapat "perenang" dan "pembuat pakaian" neutral.

Juruwang dan setiausaha

Akhiran: -sh (a).

Hari ini ia adalah salah satu daripada dua akhiran yang paling produktif (yang kedua ialah -k (a), mengenainya - betul-betul di bawah).

Dengan bantuan -sh (a), feminitif terbentuk daripada batang yang berakhir dengan "p", "l", "n", "nt", "y": juruwang, setiausaha, pendandan rambut. Dalam kamus moden terdapat Sumber Ejaan Akademik "ACADEMOS" perkataan seperti "editor", "courier", "designer", "trainer", "author", "director", "engineer", "manicurist".

Dan tidak akan ada masalah dengan pembentukan banyak feminitif baru jika bukan kerana pewarnaan gaya akhiran ini. Ia tidak dianggap neutral, ia hanya digunakan dalam pertuturan sehari-hari dan vernakular. Sebagai peraturan, varian dengannya digunakan berhubung dengan orang ketiga ("dia adalah seorang doktor", bukan "Saya seorang doktor" atau "anda seorang doktor"). Ini mungkin disebabkan oleh sejarah akhiran.

Ia muncul pada sepertiga pertama abad ke-18. Dia sangat produktif dan berkhidmat untuk melantik seorang wanita oleh suaminya: isteri doktor adalah isteri doktor, dan profesor adalah isteri profesor. Walau bagaimanapun, sudah pada separuh kedua abad ke-19, akhiran -ш (a) digunakan secara aktif untuk menunjuk bukan sahaja oleh suami, tetapi juga oleh pekerjaan: seorang pemuzik bukan sahaja isteri pemuzik, tetapi juga seorang pemuzik wanita; doktor bukan sahaja isteri doktor, tetapi juga doktor wanita. Ngomong-ngomong, akhiran ini dianggap sebagai benar-benar neutral.

Pada abad kedua puluh, makna akhiran telah banyak berubah. Seorang wanita tidak lagi dianggap sebagai keterikatan dengan seorang lelaki, kaitan penamaan dia oleh suaminya telah hilang. Seseorang boleh melupakan makna lama akhiran itu dan teruskan. Tetapi kini mitos secara aktif menyebarkan bahawa adalah salah untuk menggunakan -sh (a) untuk membentuk feminitif dengan tepat kerana inilah cara isteri dilambangkan. Tiada siapa yang berkata begitu lagi! Apabila anda mendengar perkataan "doktor", adakah anda mewakili isteri doktor atau doktor wanita? Adakah seorang manicurist isteri seorang jururawat? Ini semua adalah masa lalu.

Akhiran telah berubah maknanya. Dan dalam ucapan sehari-hari (semula jadi, di mana semua undang-undang bahasa dimanifestasikan dalam bentuk tulennya), pembentukan feminitif dengan -sh (a) sangat popular. Walau bagaimanapun, minda bawah sedar memaksa ramai untuk mengelakkan akhiran ini, kerana ia adalah gema pembinaan patriarki yang usang.

Pelajar dan olahragawati

Akhiran: -k (a).

Akhiran yang paling banyak dibincangkan dan paling menarik hari ini. Dengan itu, anda boleh mendapatkan feminitif dalam banyak kes:

• daripada perkataan tanpa akhiran;
• daripada perkataan dengan akhiran -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
• daripada singkatan.

Contohnya: pelajar, wartawan, atlet, aktivis, pemain biola, revolusioner, pengaturcara. Terdapat sumber ejaan akademik "ACADEMOS" dalam kamus moden dan perkataan seperti "peguam", "doktor pergigian", "ahli bahasa", "angkasawan".

Akhiran -k (a) secara stilistik neutral. Ia adalah neutraliti dan produktiviti yang sangat tinggi yang menjadi sebab penggunaan aktif beliau dalam feminitif baru.

Semuanya nampak logik, jadi kenapa dia sangat menjengkelkan ramai?

Seseorang melihat dalam dirinya makna pernyataan yang meremehkan, yang sepatutnya menyinggung perasaan. Lagipun, gambar adalah gambar kecil, dan pen adalah tangan kecil. Namun, pandangan ini sangat berat sebelah. Akhiran -k- mempunyai banyak makna lain, mana-mana penutur asli boleh membezakannya dengan sempurna. Adakah pelajar itu pelajar kecil? Adakah Muscovite sedikit Muscovite? Sudah tentu tidak.

Seseorang tidak menyukai fakta bahawa feminitif baharu berbunyi sama dengan singkatan frasa: program gabungan ialah program gabungan, pengarah ialah versi filem pengarah. Sementara itu, homonimi telah lama wujud dalam bahasa Rusia. Finca dan Bulgaria bukan sahaja warganegara, tetapi juga instrumen. Kami entah bagaimana hidup dengannya. Dan bukan sahaja feminitif berdosa dengan ini. Kami mempunyai bawang-sayur, bawang-senjata dan bawang-gambar. Kunci-master, kunci-sumber dan klef treble. Jalinan adalah potongan rambut, tocang adalah alat dan bar pasir. Dalam konteks, mana-mana penutur asli yang waras dapat membezakan antara homonim.

Tetapi masih terdapat kesukaran linguistik dengan "K-feminitif". Terdapat pola berikut: jika dalam perkataan pinjaman dalam -atau, -ep, -ar tekanan jatuh pada suku kata terakhir, maka feminitif mungkin kedua-duanya dengan -sh (a) dan dengan -k (a); jika suku kata terakhir tidak ditekankan dalam perkataan pinjaman dalam -atau dan -er, maka "lidah bertanya" -sh (a).

Setiausaha ialah setiausaha.

Jurubank adalah seorang jurubank.

Revolusioner adalah revolusioner.

Pemimpi adalah pemimpi.

Tetapi!

Pengarang adalah pengarang, bukan pengarang.

Blogger adalah blogger, bukan blogger.

Beginilah cara ahli bahasa menjelaskan ketidaksukaan orang ramai terhadap feminitif baru, contohnya, I. Fufayeva. Pani pengarang, atau Pada percubaan tidak sengaja dengan akhiran Rusia / versi Trinity Irina Fufayeva, Ph. D. dalam Filologi, penyelidik di Universiti Kemanusiaan Negeri Rusia, pengarang buku “Bagaimana wanita dipanggil. Feminitif: sejarah, struktur, persaingan.

Walau bagaimanapun, terdapat satu perkara yang menarik. Dalam kamus, kita dapati perkataan "varvarka", "penyembuh", "penggabung", yang melanggar peraturan ini. "Varvarka", sudah tentu, terbentuk daripada perkataan bukan dalam -ar, tetapi dalam -ar, tetapi ini jelas sesuatu yang dekat, dan penekanan di sini adalah pada Rujukan dan Portal Maklumat GRAMOTA.ru pada suku kata pertama. Tetapi "penyembuh" terbentuk daripada kata nama dalam -ar, dan, walaupun kamus menunjukkan dua varian tekanan sebagai boleh diterima, tekanan pada suku kata pertama dianggap disyorkan (seperti, sebagai contoh, MV Zarva. Tekanan lisan Rusia. Kamus. nama biasa, dalam kamus " Aksen lisan Rusia "M. V. Zarva, memberi tumpuan kepada pekerja media). "Kombaynerka" terbentuk daripada perkataan -er, dan kamus Zarva disyorkan oleh M. V. Zarva. Tekanan lisan Rusia. Kamus kata nama am untuk memberi tekanan pada "a".

Pelik juga bahawa sesetengah daripada mereka yang pada mulanya membenci "penulis" dan "blogger" akhirnya terbiasa dengan mereka. Mungkin ini sekali lagi perkara tabiat? Daripada "pengurus" dan "utusan" mereka juga pernah meludah.