IFTTT, Zapier dan Automator Aliran: Perkara yang Perlu Dipilih untuk Melawan Rutin

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Idea biasa di sebalik IFTTT, Zapier dan Flow mempunyai pelaksanaan dan keupayaan yang berbeza. Penggodam hayat mengetahui sebab Zapier mengatasi IFTTT dalam banyak cara dan kekurangan Flow untuk menjadi setanding dengan pemimpin.

Secara ringkas tentang apa itu automator

Automator bekerja berdasarkan prinsip yang sama: mereka mewujudkan hubungan sebab akibat antara berpuluh-puluh dan beratus-ratus perkhidmatan web yang anda gunakan setiap hari. Beberapa contoh biasa bagi mereka yang hanya mendengar tentang mereka dari jauh. Sambungkan perkhidmatan web yang sesuai supaya automator:

• mematikan bunyi pada telefon Android anda apabila anda pergi ke tempat kerja;
• menghantar pemberitahuan bahawa hujan akan turun tidak lama lagi;
• letakkan foto profil Facebook baharu jika anda menggantikannya di Twitter;
• Hantar video Vimeo ke Pocket yang anda tandakan untuk tontonan masa hadapan.
• memajukan e-mel ke Telegram.

Sudah tentu, keadaan dan akibatnya boleh menjadi lebih eksotik dan individu - semuanya bergantung pada alat yang anda gunakan dan kemampuan imaginasi anda. Adalah bermasalah untuk mengira bilangan pilihan yang tepat, dan sekarang anda akan faham mengapa.

Sokongan aplikasi

IFTTT dibuka kepada semua orang pada September 2011. Perkhidmatan unik dengan nama yang baik dengan cepat mendapat populariti, dan sudah pada April 2012, pengguna mencipta sejuta tugas berdasarkan prinsip "jika satu perkara berlaku, kemudian lakukan yang lain". Pada mulanya, tugasan dipanggil resipi, tetapi selepas penjenamaan semula baru-baru ini ia telah dinamakan semula kepada applet. Maksudnya tidak berubah, walaupun: anda memilih pencetus yang mencetuskan tindakan secara automatik.

Anda boleh memudahkan tugas dan menggunakan applet siap sedia yang telah disediakan oleh editor IFTTT dan pengguna lain. Anda akan ditawarkan beribu-ribu cara untuk mengautomasikan rangkaian sosial, perkhidmatan e-mel dan muzik, penerbitan dalam talian dan alat pintar.

IFTTT menyokong kira-kira 320 perkhidmatan. Ini termasuk Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, serta perkhidmatan Android dan iOS. Kita boleh mengatakan bahawa kekhususan IFTTT adalah perkhidmatan kasual untuk kehidupan yang selesa. Ambil sokongan untuk Google Assistant dan peralatan elektrik WeMo.

Zapier memasuki pasaran pada Ogos 2012. Pendatang baru segera menyertai permainan dan cepat mengejar ketinggalan di belakang satu-satunya lawannya. Lebih-lebih lagi, berdasarkan nombor, Zapier mempunyai kelebihan hari ini.

Semak tapak web Zapier dan lihat sendiri. Jari bosan membelek bahagian dengan saluran, atas dasar itu anda ditawarkan untuk membuat zap yang tidak terkira banyaknya - inilah yang dipanggil rantaian pencetus dan tindakan di sini.

Lebih daripada 750 perkhidmatan boleh disambungkan ke Zapier, termasuk perkhidmatan yang sangat khusus untuk aktiviti profesional. Sebagai contoh, sokongan disediakan untuk sistem pengurusan pangkalan data MySQL, platform pembayaran Recurly dan alat tandatangan dokumen dalam talian HelloSign.

Aliran ditarik balik daripada ujian beta pada penghujung tahun 2016 di bawah slogan "Kurangkan kerja, buat lebih banyak." Seperti namanya, strim digunakan di sini, yang melaluinya pengguna menyegerakkan fail, menerima pemberitahuan dan mengumpul data secara automatik.

Tidak menghairankan bahawa Microsoft memberi perhatian khusus kepada produknya sendiri, sambil tidak melupakan penyelesaian paling popular dari syarikat lain.

Aliran terhad kepada 81 perkhidmatan, kebanyakannya berorientasikan perniagaan. Sebagai contoh, tawaran termasuk platform awan Azure, perisian Office 365 dan Penterjemah Microsoft.

Pengeluaran. Zapier meliputi bilangan maksimum perkhidmatan. IFTTT akan mencukupi untuk kebanyakan kes penggunaan biasa. Aliran jauh lebih rendah dan keliru pada ekosistem Microsoft, tetapi ia berkembang pesat dalam kuasa.

Kemungkinan

Automator nampaknya bersaing untuk pengguna dengan kerap menambah perkhidmatan baharu. Malah, keadaannya agak rumit dan kedalaman integrasi mesti diambil kira. Mari kita ulangi: setiap rantaian terdiri daripada sebab dan akibat, dan kepelbagaian mereka kadangkala sangat berbeza di kalangan pesaing.

Sebagai contoh, untuk saluran Gmail di IFTTT, terdapat enam pencetus dan satu tindakan, manakala Zapier akan mempunyai pelbagai jenis yang lebih luas - tujuh pencetus dan tiga tindakan. Dan kes sebegini boleh dikumpulkan dengan cukup. Oleh itu, sebelum memilih automator untuk tujuan anda, teliti fungsi setiap perkhidmatan individu. By the way, tiada saluran Gmail dalam Flow sama sekali.

Mekanik perkhidmatan itu sendiri tidak boleh diabaikan. IFTTT paling mudah hanya kerana ia mencipta rantaian pendek satu peristiwa dan satu kesan. Zapier dan Flow mempunyai keupayaan yang lebih serius: mereka menyediakan tindakan tambahan dan, yang sangat penting, syarat.

Sebagai contoh, anda boleh menentukan bilangan pengikut yang mesti ada pada akaun Twitter untuk menerima mesej dalam mel tentang langganannya. Senario lain: bagaimana pula dengan bermegah di Facebook hanya senaman yang berlangsung lebih daripada satu jam? Fungsi yang paling berkuasa, kelemahannya ialah antara muka yang lebih dimuatkan dan kerumitan untuk pemula.

Pengeluaran. Zapier dan Flow meletakkan IFTTT pada dayung terima kasih kepada penapis dan pelbagai tindakan.

Keselesaan

Setiap automator mengesyorkan templat siap sedia untuk permulaan yang mudah - di sini adalah par. Benar, untuk memahami manfaat yang mereka bawa adalah paling mudah di Flow, kerana Microsoft telah menterjemah perkhidmatan tersebut ke dalam bahasa Rusia. Ini termasuk antara muka, aliran, sebahagian bantuan dan latihan interaktif. Tidak syak lagi bahawa dari masa ke masa, semuanya akan disetempatkan. Tetapi Zapier dan IFTTT perlu dihadam dalam bahasa Inggeris.

Memberi kemenangan kepada Flow? Mari tunggu sehingga kita menyebut versi mudah alih ketiga-tiga pengautom itu. Lebih tepat lagi, kira-kira dua daripada mereka yang telah memperoleh aplikasi untuk Android dan iOS. Ia adalah IFTTT dan Flow, tetapi bukan Zapier.

Pelanggan mudah alih IFTTT berfungsi pada alat Android, serta pada iPhone dan iPad. Mereka terang, mudah, boleh difahami. Pembangun telah cuba memastikan bahawa applet peribadi sentiasa ada, dan penciptaan applet baharu tidak sukar.

Pelanggan aliran kelihatan sedikit terharu. Walaupun mereka Russified, yang menambah mata kepada mereka. Antara ciri, seseorang tidak boleh gagal untuk menyebut widget untuk tindakan pantas, yang, bagaimanapun, juga tersedia dalam IFTTT, di mana ia dipanggil Do Button.

Secara berasingan, kami perhatikan bahawa Flow tidak dipasang pada Android keenam, tiada versi skrin lebar untuk iPad.

Pengeluaran. Flow tidak melupakan pelanggan berbahasa Rusia, yang mana ucapan terima kasih ditujukan kepadanya. Secara subjektif, apl IFTTT mengatasi Flow. Zapier telanjang seperti burung helang, lebih-lebih lagi, tiada maklumat mengenai bila perkhidmatan itu akan memperoleh versi mudah alih.

harga

Ia adalah satu keajaiban bagi pengguna IFTTT idea bahawa anda perlu membayar untuk automator. Tetapi jangan tergesa-gesa untuk kecewa dengan Zapier dan Flow: perkhidmatan tidak memerlukan wang untuk fungsi terhad dan saluran paling popular. Jalankan had untuk melihat sama ada ciri percuma cukup untuk kegunaan peribadi.

Jadi, untuk pelbagai langkah dan set penuh saluran di Zapier, anda perlu membayar $ 20 sebulan. Pelan yang lebih mahal akan meningkatkan bilangan zap yang dibenarkan dan membuka kunci ulangan automatik.

Microsoft lebih sederhana: 4,500 larian berharga $5 sebulan, dan 15,000 larian $15.

By the way, ia patut melihat senarai harga walaupun kelajuan automasi adalah penting. Pemeriksaan IFTTT percuma dicetuskan setiap 10 minit. Dengan Zapier, selang boleh dipendekkan kepada lima minit, dan dengan Aliran, ia boleh dikurangkan kepada satu.

Pengeluaran. Untuk tujuan rumah, tidak ada IFTTT percuma yang lebih baik. Perniagaan akan memutuskan sendiri sama ada perkhidmatan Zapier dan Flow berbaloi dengan wang mereka.

Mana lebih baik

Tiada pemenang yang jelas dalam perebutan gelaran automator terbaik. Banyak bergantung pada senario yang diminati oleh setiap orang. Oleh itu, kami akan menggariskan ciri positif dan negatif setiap perkhidmatan.

IFTTT

Kelebihan:

• Senarai lengkap aplikasi biasa yang kami gunakan setiap hari.
• Menyokong perkara yang ingin tahu seperti mentol pintar dan kawalan pintu garaj jauh.
• Reka bentuk bersih yang ringkas untuk antara muka web dan pelanggan mudah alih.
• Ambang kemasukan yang rendah.
• Percuma.

Kekurangan:

• Kurang sokongan untuk bahasa Rusia.
• Tiada tindakan dan syarat tambahan.

Zapier

Kelebihan:

• Set maksimum aplikasi, beberapa daripadanya akan menarik pelanggan korporat.
• Fleksibiliti melampau terima kasih kepada penapis dan pelbagai tindakan.
• Menyambung berbilang profil untuk saluran yang sama.

Kekurangan:

• Kekurangan penyetempatan Rusia dan aplikasi mudah alih.
• Sekatan pelan percuma.

Aliran

Kelebihan:

• Penyepaduan ketat dengan perkhidmatan Microsoft.
• Menambah langkah dan menggunakan syarat dalam strim.
• Terjemahan Rusia antara muka web dan aplikasi mudah alih.