30 Kesilapan Pemikiran Yang Menjadikan Kita Hidup Mengikut Corak

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Untuk memudahkan proses pemikiran kita, otak kita telah mencipta herotan kognitif. Malangnya, dia berlebihan. Jika anda ingin berfikir di luar kotak dan berfikir secara meluas, singkirkan sempadan yang dikenakan penyelewengan.

Herotan kognitif adalah pepijat dalam fikiran kita, algoritma yang telah muncul untuk tujuan yang baik - untuk melindungi otak daripada beban berlebihan. Tetapi ternyata tidak semua perlindungan dicipta sama. Kadangkala algoritma ini berfungsi di tempat yang tidak sepatutnya dan membuatkan kita melakukan kesilapan.

Kami telah bercakap tentang kesilapan berfikir, yang menyebabkan kami tidak memahami apa-apa. Mereka membantu menapis maklumat dan tidak menjadi gila dengan aliran berterusan pengetahuan baharu. Hari ini kita akan memahami herotan yang membantu kita menghadapi fakta menyedihkan yang kita kurang sedar.

Dunia ini besar, seseorang belajar sepanjang hidupnya dan masih mengetahui sedikit tentangnya. Kita tidak mempunyai masa untuk mempelajari segala-galanya tentang dunia di sekeliling kita. Tetapi anda perlu hidup entah bagaimana. Dan otak kita melukis gambaran dunianya sendiri, seolah-olah menulis buku yang hebat. Kita wujud di dalamnya.

Kadang-kadang gambar ini sangat berbeza dengan realiti. Untuk bertindak dengan betul, anda perlu melampaui kanvas.

Mari kita fikirkan mekanisme apa yang menghalang perkara ini.

Kita melihat logik di mana tidak ada

Kami membentuk dunia seperti mozek. Lebih cepat ia berkembang, lebih mudah untuk kita. Oleh itu, kadang-kadang kita melipat corak mengikut budi bicara kita.

Antropomorfisme

Kami mengaitkan sifat manusia kepada kumpulan manusia, haiwan, dan juga fenomena semula jadi. Dan kemudian kami fikir mereka benar-benar boleh berkelakuan seperti orang. Ingat, dalam cerita dongeng, wira sentiasa berkomunikasi dengan angin, matahari, serigala kelabu? Dalam beberapa bentuk, kita tidak mengabaikan persepsi mitos ini.

Pareidolia

Ini adalah ilusi visual, apabila dalam gabungan garis rawak, titik dan angka, kita melihat beberapa jenis objek lengkap. Apabila raksasa "merangkak" keluar dari kegelapan di bawah katil, dan landskap bulan melipat menjadi sosok arnab, ini adalah pareidolia.

Ilusi berkelompok

Kami mencari corak yang tidak ada. “Saya memakai sweater ini dua kali untuk temuduga, dua kali menerima jemputan untuk bekerja. Dan untuk temuduga ketiga saya memakai baju, semuanya buruk. Jadi baju sejuk itu gembira. Tidak juga.

Korelasi ilusi

Ini juga tentang mencari corak yang tidak wujud. Kami mudah melihat perkara yang menonjol daripada orang lain: gambar dalam teks, poster berwarna pada dinding kelabu, seorang lelaki tinggi dalam kalangan yang bersaiz kecil. Tetapi ini tidak mencukupi untuk kita.

Jika kita melihat dua perkara yang luar biasa, kita akan cuba mencari hubungan antara mereka dan mencari, walaupun tidak ada.

Penyelewengan berfungsi apabila kita membentuk pendapat tentang orang, terutamanya orang asing. Sebagai contoh, kami bertemu dengan warga New Zealand, yang luar biasa dengan sendirinya. Ternyata dia obses dengan kopi. Otak kita akan memutuskan bahawa mereka adalah penggemar kopi kerana mereka berasal dari New Zealand.

Meremehkan saiz sampel

Ini adalah herotan yang menunjukkan bahawa kita tidak tahu bagaimana untuk mengendalikan statistik sama sekali. Statistik berfungsi dengan baik dengan sampel yang besar, tetapi kurang baik dengan sampel yang kecil. Tetapi kita tidak boleh menghargai ini dan menjangkakan bahawa dalam kumpulan kecil prinsip yang sama digunakan seperti dalam yang besar.

Ia berfungsi dengan cara lain juga. Sebagai contoh, seorang pelajar miskin telah ditinggalkan oleh dua orang gadis demi lelaki kaya. Pelajar itu memutuskan bahawa semua wanita adalah pedagang dan hanya memikirkan tentang wang. Dan dia tersilap hidup.

Ralat Sebab Baik

Ini adalah penyelewengan yang dikaitkan dengan ketidakupayaan untuk berfikir secara logik. Terdapat undang-undang sedemikian: jika satu objek mempunyai harta A, dan objek kedua tidak mempunyai sifat ini, maka objek ini tidak sama. Sebagai contoh, basikal mempunyai pedal, tetapi skuter tidak. Jadi skuter itu bukan basikal. Adakah ia logik? Tepat selagi kita tahu segala-galanya tentang objek. Tetapi jika pengetahuan kita tidak mencukupi, undang-undang gagal.

Sebagai contoh, wang telah dicuri daripada saya. Saya tahu pencuri adalah penjenayah. Dan saya tahu bahawa kawan saya Sasha bukan penjenayah. Jadi Sasha tidak mencuri wang saya. Oleh itu, saya akan sangat terkejut apabila polis menemui barangan curi dari rumah Sasha.

Ralat pemain

Nampaknya kepada kami rantaian peristiwa rawak mempengaruhi peristiwa seterusnya. Jika syiling jatuh lima kali terbalik, maka kali keenam pasti akan menjadi kepala. Malah, kebarangkalian untuk mendapat kepala adalah 50%. Sama seperti ketika syiling dilempar buat kali pertama.

Kesan kebaharuan

Nampaknya kepada kita bahawa peristiwa baru-baru ini memberi kesan kepada dunia lebih daripada yang berlaku lama dahulu. Sebagai contoh, pada hari Isnin anda pergi ke kolam renang, pada hari Selasa ke gim, dan pada hari Rabu anda sakit. Anda berkemungkinan besar akan berfikir bahawa anda mendapat jangkitan di gim, walaupun anda mungkin menangkapnya di kolam.

Kami berfikir mengikut corak

Otak kita membenci yang tidak diketahui. Kita mesti tahu segala-galanya dan memahami segala-galanya. Oleh itu, sebarang maklumat baharu dengan segera perlu dimasukkan ke dalam sistem yang biasa kepada kami. Dan jika maklumat itu bercanggah dengan kepercayaan kita, maka kita boleh dengan mudah membuat beberapa penjelasan untuk ini, dan tiada siapa yang akan meyakinkan kita.

Ralat atribusi asas

Apabila kita memikirkan orang lain, kita mengaitkan tindakan mereka dengan kualiti peribadi. Sebagai contoh, mengapa seorang rakan sekerja menjerit kepada saya? Sebab dia kambing. Dan apabila kita berfikir tentang diri kita sendiri, kita menerangkan tingkah laku dengan faktor luaran. Mengapa saya menjerit kepada rakan sekerja? Sebab dia kambing.

Akibatnya ialah ralat atribusi kumpulan. Kami mengaitkan sifat keseluruhan kumpulan kepada setiap wakilnya, dan sebaliknya. Ingat orang New Zealand yang suka kopi? Kami akan berfikir bahawa semua warga New Zealand menyukai kopi.

Stereotaip

Menghapuskan ralat atribusi adalah sangat sukar sehingga kami bertanya kepada setiap warga New Zealand mengapa dia tiba-tiba tidak menyukai kopi? Kami tahu mereka semua penggemar kopi di sana.

Sesak berfungsi

Jika kita tahu cara menggunakan objek, maka kita tidak boleh menggunakannya sebaliknya. Apa yang boleh anda lakukan dengan tin aluminium kosong? Renyuk dan buang. Atau bina penunu daripadanya. Apabila kita mengatasi penyelewengan ini, kreativiti sebenar bermula.

Kesan amanah moral

Kesan reputasi. Jika seseorang adalah model dalam sesuatu untuk masa yang lama, membuat keputusan yang betul, maka ini diambil untuk diberikan. Dan orang itu sendiri mula percaya bahawa keputusannya adalah baik, hanya kerana dia membuat keputusan itu.

Iman kepada dunia yang adil

Kami percaya bahawa semua penjahat akan mendapat apa yang mereka layak, dan kebenaran akan menang suatu hari nanti, orang akan melayan kami seperti kami memperlakukan mereka, dan semua pesalah akan dihukum oleh karma / tuhan / alam semesta / raksasa makaroni. Ini adalah penyelewengan hubungan sebab-akibat, yang kita tafsirkan sedemikian rupa sehingga lebih tenang dan menyenangkan untuk kita hidup.

Penyerahan kepada pihak berkuasa

Kami cenderung untuk melakukan apa yang bos, pihak berkuasa dan secara amnya orang yang lebih tinggi memberitahu kami, dan kami mengikut perintah, walaupun kami tidak bersetuju dengan mereka.

Templat memerintah kami

Kami sangat menyukai templat sehingga kami menciptanya hampir serta-merta, malah kami tidak akan menyemaknya.

Kesan halo

Tanggapan keseluruhan seseorang mempengaruhi semua yang kita fikirkan tentangnya. Orang cantik nampak lebih bijak, orang kemas nampak lebih profesional. Jadi mereka jatuh cinta pandang pertama, dan kemudian mereka bertanya di mana otak berada.

Herotan dalam menilai kehomogenan kumpulan lain

Orang yang tidak kita anggap sebagai "milik kita" nampaknya lebih sama daripada mereka. Oleh itu jenaka tentang bagaimana orang Korea mengawal dengan satu pasport.

Penyelewengan memihak kepada kumpulan anda

Orang yang kita anggap "milik kita" nampaknya lebih baik daripada orang lain. Ia berfungsi secara besar-besaran (yang bandar tidak begitu, orang kita lebih seronok), dan pada yang kecil.

Kita boleh menolak ciptaan dan pencapaian orang lain hanya kerana mereka adalah makhluk asing.

Kesan sorak

Jika seseorang berada dalam kumpulan di mana semua orang agak serupa, dia kelihatan lebih menarik. Kami telah menulis secara terperinci tentang kesan ini dan cara menggunakannya.

Penurunan nilai pendapat

Kita tidak boleh melihat maklumat secara berasingan daripada orang yang menyampaikannya. Dan jika sesuatu mengatakan "orang kita", maka kami menganggap cadangan itu masuk akal, dan jika "milik orang lain", maka kami mencari kelemahan di dalamnya.

"Mari kita menghias pejabat untuk hari raya!" - kata rakan sekerja. Jika ini adalah pereka yang bereputasi, maka ini adalah idea yang bagus. Dan jika ini adalah pendatang baru dari jabatan keselamatan yang tiada siapa yang tahu, maka sama sekali tidak perlu membuang masa dengan perkara karut tersebut.

Kami tidak tahu mengira

Fikiran bawah sedar tidak suka nombor, ia suka segala-galanya "dengan mata" dan "kira-kira". Oleh itu, kami membulatkan dan memudahkan sebarang nilai berangka.

Menafikan kebarangkalian

Otak kita langsung tidak tahu teori kebarangkalian. Oleh itu, apabila keputusan perlu dibuat, dan pengetahuan tidak mencukupi, risiko kecil sama ada diabaikan sama sekali atau dianggarkan terlalu tinggi. Semua tindakan pengganas adalah berdasarkan kesan ini. Kita lebih berkemungkinan dilanggar kereta ketika pergi kerja daripada terkena letupan kereta api bawah tanah. Tetapi letupan adalah peristiwa yang sangat mempengaruhi emosi, dan sekarang kita sudah takut untuk pergi ke konsert, tetapi kita tidak takut untuk menyeberang jalan di tempat yang salah.

Contoh lain: penduduk telah diberi amaran tentang taufan yang akan berlaku, tetapi majoriti tidak melakukan apa-apa untuk bersedia menghadapinya. Seseorang yang tidak pernah mengalami kecemasan tidak dapat membayangkannya, jadi mereka mengabaikan kemungkinannya.

Kesilapan yang terselamat

Sekiranya seseorang dapat bertahan dalam malapetaka, maka dia akan berfikir bahawa dia terselamat, kerana dia melakukan segala-galanya dengan betul, walaupun beratus-ratus faktor boleh mempengaruhi nasibnya, dan banyak orang yang bertindak dengan cara yang sama seperti dirinya mati.

Kesan denominasi

Kami jarang membelanjakan sejumlah besar wang untuk satu pembelian, tetapi kami dengan mudah mengurangkan jumlah yang sama kepada beberapa yang kecil. Kami tidak dapat membayangkan bahawa banyak bil kecil menambah pembaziran. Ini adalah salah satu sebab mengapa anda perlu menyimpan jurnal kewangan.

Kami fikir kami tahu segala-galanya tentang semua orang

Satu-satunya orang yang anda boleh katakan apa-apa dengan pasti ialah anda. Tetapi kita hidup di kalangan orang, jadi kita perlu menjelaskan tindakan mereka. Oleh itu, kita sentiasa menganggap pemikiran kita kepada orang lain dan mengharapkan tingkah laku mereka sendiri daripada mereka.

Kutukan ilmu

Jika seseorang itu mahir dalam sesuatu topik, dia berpendapat bahawa orang lain tahu sama banyak. Dia tidak dapat melihat masalah melalui mata orang yang kurang berpengetahuan. Oleh itu, sesetengah guru tahu bagaimana untuk menerangkan topik, sementara yang lain tidak, seseorang menulis tugas teknikal yang sangat baik, dan seseorang marah kerana para penghibur ini sekali lagi mengelirukan segala-galanya dan tidak memahami apa-apa.

Ilusi ketelusan

Kita terlalu menilai keupayaan kita untuk memahami orang lain dan berfikir bahawa orang lain tahu banyak tentang kita. “Semua orang memandang saya! Mereka tahu pasti saya tidak membuat persediaan dengan baik! Orang yang menggosok tangannya, saya tahu pasti, dia akan mengisi saya sekarang!"

Kesan sorotan

Kita terlalu melebihkan perhatian kepada orang kita sendiri. Oleh kerana kita sentiasa yang paling penting bagi diri kita sendiri, nampaknya orang lain sentiasa memikirkan kita atau memberi perhatian kepada tindakan kita, seolah-olah kita adalah pelakon dalam cahaya sorotan. Malah, orang lain tidak mempedulikan kita, mereka sibuk dengan diri sendiri.

Kami percaya bahawa perasaan tidak berubah

Kami mengunjurkan semua pengetahuan dan kepercayaan kami ke masa lalu dan ke masa depan, seolah-olah semua yang kami ketahui sekarang diketahui sebelum ini, dan tiada apa yang akan berubah dari semasa ke semasa.

Kesan tahu-semuanya

Setiap kali kita berkata "Saya tahu," kita berada di bawah belas kasihan kesan sedemikian. Nampaknya semua yang berlaku boleh diramalkan terlebih dahulu. Malah, ini menjadi mungkin hanya sekarang, apabila semuanya telah berlaku.

Kesan akhir cerita

Kami tahu kami telah banyak berubah. Setiap tahun menambah sesuatu kepada pengalaman, peristiwa itu meninggalkan kesan dalam ingatan. Tetapi kami pasti perkara ini tidak akan berlaku lagi pada masa hadapan, dan kami akan kekal seperti sekarang.

Penyimpangan ke arah keputusan

Kami menilai keputusan bukan berdasarkan kewajarannya pada masa penerimaan, tetapi berdasarkan keputusan yang dibawa oleh keputusan ini.

Kolya dan Vasya pergi ke latihan, tetapi Kolya berjalan dengan baik, dan Vasya menjatuhkan kettlebell di kakinya dan kini berjalan dalam pelakon. Vasya berpendapat bahawa latihan adalah idea yang tidak baik dan dia sepatutnya tinggal di rumah.

Menghias masa lalu

Kita melihat masa lalu dari sudut masa kini. Dan perkara yang kelihatan buruk, dahsyat, menjijikkan tidak lagi begitu dahsyat. "Dan saya mempunyai ini, dan tiada apa-apa, saya hidup."

Menilai semula kesan

Nampaknya peristiwa masa depan akan mengubah hidup kita terlalu banyak dan menyebabkan banjir emosi. Kami menderita terutamanya sebelum peringkat penting: peperiksaan, temu duga. Beberapa hari akan berlalu, dan tidak kira bagaimana kita takut terlebih dahulu, ia akan kekal di masa lalu.

Fikirkan bagaimana otak anda menipu dirinya sendiri dan ke dalam kotak. Mungkin lain kali anda akan dapat melihat situasi dari sudut yang berbeza dan mengeluarkan potensi kreatif yang anda sendiri tidak jangkakan daripada diri anda sendiri.

Dan kita akan bercakap tentang jenis herotan kognitif yang lain.