Isi kandungan:

7 tanggapan salah tentang kemiskinan yang menghalang anda daripada menaklukinya
7 tanggapan salah tentang kemiskinan yang menghalang anda daripada menaklukinya
Anonim

Faedah tidak akan memusnahkan ekonomi, dan kemiskinan boleh, jika tidak dikalahkan, kemudian disetrika.

7 tanggapan salah tentang kemiskinan yang menghalang anda daripada menaklukinya
7 tanggapan salah tentang kemiskinan yang menghalang anda daripada menaklukinya

1. Orang miskin hanya malas dan tidak mahu bekerja

Punca sebenar kemiskinan terletak pada struktur ekonomi. Syarikat-syarikat besar mencipta lebih banyak pekerjaan bergaji rendah dengan sedikit atau tiada jaminan sosial. Selalunya ini adalah aktiviti yang tidak menyenangkan dan tidak berprestij, walaupun mengikut piawaian negara-negara yang kurang maju, yang, lebih-lebih lagi, tidak menjamin pertumbuhan kerjaya. Akibatnya, golongan miskin bukan sahaja tidak malas, malah terpaksa bekerja di beberapa tempat sekaligus.

Orang seperti itu selalunya tidak boleh menyimpan untuk masa depan. Sebagai contoh, sebilangan besar rakyat Rusia tidak mempunyai simpanan walaupun selama beberapa bulan tanpa gaji. By the way, perkara yang sama boleh dikatakan kira-kira 37% daripada penduduk AS.

Dan, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, kemiskinan mewujudkan kemiskinan, dan tidak begitu mudah untuk keluar dari lingkaran peluang yang tidak sama rata ini. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, hanya satu daripada 25 kanak-kanak daripada keluarga miskin boleh mencapai tahap pendapatan yang tinggi pada masa hadapan, dan di Denmark - satu daripada enam.

Kanak-kanak daripada keluarga miskin lebih cenderung untuk mengulangi nasib ibu bapa mereka. Yang terakhir tidak dapat menyediakan kanak-kanak dengan semua yang diperlukan. Contohnya, bayar kelab atau beli sesuatu yang anda perlukan untuk belajar. Ternyata perangkap kemiskinan yang dipanggil.

Para saintis percaya bahawa dalam keluarga berpendapatan rendah, kanak-kanak boleh mengembangkan jenis pemikiran yang istimewa. Mereka terbiasa dengan kekurangan dana yang berterusan dan pada masa hadapan mereka cuba untuk tidak membuat keputusan kewangan yang berisiko dari sudut pandangan mereka dengan perspektif jangka panjang. Maksudnya, orang seperti itu tidak benar-benar memikirkan masa depan, kerana mereka memberi tumpuan kepada kelangsungan hidup pada masa kini. Dan mereka kemungkinan besar akan menganggap keinginan mereka tidak dapat direalisasikan.

2. Faedah untuk golongan miskin akan memusnahkan ekonomi

Mengagihkan sokongan yang disasarkan adalah cara paling mudah untuk meningkatkan pendapatan golongan miskin. Faedah dengan syarat pembayaran yang difikirkan dengan baik boleh memotivasikan orang ramai dan menjadi batu loncatan untuk keluar daripada kesusahan. Bantuan kewangan sebegini sememangnya dapat mengurangkan tahap kemiskinan.

Tiada bukti bahawa faedah membahayakan ekonomi dan faedah itu mempengaruhi keengganan orang ramai untuk bekerja. Orang miskin sendiri, sebahagian besarnya, mahu berdikari, dan tidak hidup dengan bantuan dari negeri. Ramai orang, sebaliknya, malu untuk meminta bantuan, kerana terdapat stereotaip tentang "parasit pada faedah".

3. Tidak ada kemiskinan di negara kaya

Kemiskinan timbul bukan sahaja kerana sesebuah negara memperoleh pendapatan yang sedikit (iaitu KDNK per kapitanya lebih rendah daripada purata global). Satu lagi penunjuk penting ialah tahap ketidaksamaan. Sebagai contoh, Amerika Syarikat adalah negara yang sangat kaya. Purata pendapatan di sana hampir enam kali lebih tinggi daripada pendapatan dunia. Tetapi pada masa yang sama, Amerika Syarikat adalah salah satu pemimpin dalam jumlah miskin. Jumlah mereka dianggarkan oleh Biro Banci Kebangsaan tidak kurang daripada 34 juta orang.

Bank Dunia menggunakan indeks Gini untuk menilai tahap ketidaksamaan. Dengan bantuannya, stratifikasi masyarakat dikira, iaitu, bagaimana semua pendapatan diagihkan antara kumpulan penduduk yang berbeza. Adalah dipercayai bahawa semakin rendah indeks Gini, semakin kurang ketidaksamaan dalam masyarakat. Sebagai perbandingan, pada tahun 2018 ia adalah: di Brazil - 53, 9, di Amerika Syarikat - 41, 4, di Rusia - 37, 5, dan di Norway dan Finland - masing-masing hanya 27, 6 dan 27, 3.

Salah tanggapan kemiskinan: bagaimana pekali Gini dikira
Salah tanggapan kemiskinan: bagaimana pekali Gini dikira

Ternyata jika sesebuah negara mempunyai KDNK yang besar dan indeks Gini, sebahagian besar penduduknya boleh hidup dalam kemiskinan.

4. Orang di negara miskin tidak boleh gembira

Kemiskinan sesebuah negeri tidak selalu bermakna penduduknya tidak bahagia.

Sebagai contoh, terdapat indeks kebahagiaan yang dipanggil. Ia mengambil kira kepuasan hidup serta faktor positif dan negatif yang mempengaruhi rakyat. Costa Rica berada di kedudukan ke-16 dalam ranking ini. Ternyata penduduk negara itu lebih bahagia daripada penduduk Great Britain, Amerika Syarikat dan Perancis, yang, secara purata, 3-5 kali lebih kaya.

50 teratas juga termasuk Guatemala, El Salvador dan Kosovo, walaupun pendapatan rakyat negara-negara ini hampir tiga kali lebih rendah daripada purata dunia. Pada masa yang sama, Jepun hanya di tempat ke-56, Portugal - di tempat ke-58, dan Rusia - di tempat ke-76.

Dalam keadilan, perlu diperhatikan bahawa bahagian atas senarai masih diduduki oleh negara-negara dengan kemakmuran yang tinggi - Finland, Denmark, Switzerland, dan bahagian bawah, sebaliknya, Rwanda, Zimbabwe, Afghanistan. Tetapi di sini hakikatnya ialah tahap kebahagiaan bersyarat penduduk dipengaruhi bukan sahaja oleh kesejahteraan, tetapi juga oleh kestabilan dan sifat demokratik institusi politik, jaminan sosial, ketiadaan peperangan, dan banyak lagi. Oleh itu, negara-negara di mana segala-galanya agak tenang jatuh ke bahagian atas senarai, dan di mana tidak terlalu banyak - hingga akhir.

5. Orang miskin mempunyai sedikit wang, tetapi kesihatan yang lebih baik

Nampaknya orang miskin, walaupun berpendapatan rendah, hidup dalam keadaan yang menjadikan mereka lebih sihat. Sebagai contoh, mereka tidak duduk di pejabat, tetapi banyak bergerak. Atau mereka tinggal di kawasan luar bandar, di mana ekologi lebih baik. Tetapi sebenarnya tidak.

Kemiskinan adalah punca dan akibat daripada kesihatan yang buruk. Orang miskin selalunya tidak mempunyai wang yang cukup untuk ubat-ubatan dan rawatan berbayar. Selalunya, dana yang terpaksa dibelanjakan oleh orang miskin untuk tujuan ini boleh membantu mereka memperbaiki keadaan hidup mereka. Sebagai contoh, untuk membuat makanan lebih pelbagai, untuk menyewa rumah yang lebih baik, atau meninggalkan pengeluaran berbahaya.

Oleh itu, orang miskin hidup secara purata 10-15 tahun kurang.

6. Kemiskinan boleh "diinsuranskan"

Ada yang percaya bahawa kemiskinan berada di suatu tempat yang jauh dan jaminan perlindungan daripadanya adalah nyata. Contohnya, melabur dalam saham, membeli hartanah, atau membina perniagaan yang berjaya.

Walau bagaimanapun, satu kemalangan kereta boleh merampas kesihatan anda, pekerjaan anda dan mereka yang rapat dengan anda yang boleh membantu. Krisis kewangan menjatuhkan perniagaan yang paling stabil sekalipun. Dan lalai boleh menyamakan dengan sifar semua simpanan terkumpul. Oleh itu, 59% rakyat Amerika berisiko jatuh di bawah paras kemiskinan sekurang-kurangnya sekali. Dan bukan selalu mudah untuk kembali ke tahap pendapatan lama.

7. Kemiskinan tidak boleh dikalahkan

Adalah dipercayai bahawa ia tidak dapat diatasi. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa contoh untuk membuktikan sebaliknya.

Pada tahun 1993, 56.7% penduduk China memperoleh pendapatan kurang daripada $1.9 sehari. Pada tahun 2016, terdapat hanya 0.5% daripadanya. Iaitu, ratusan juta orang Cina telah keluar daripada kemiskinan mutlak dalam masa 30 tahun sahaja. Kepimpinan negara malah dengan bangganya mengumumkan bahawa China mengumumkan kemenangan penuh ke atas kemiskinan mutlak / RIA Novosti bahawa ia menang ke atas kemiskinan. Dan semua terima kasih kepada bilangan besar penduduk yang berkemampuan dan kerajaan berpusat yang tegar.

Menurut Bank Dunia, Kemboja, Mexico, India dan negara-negara lain membuat kemajuan besar dalam memerangi kemiskinan. Pembangunan infrastruktur, pembandaran, sokongan sosial yang meluas untuk golongan miskin, dan pelaburan dalam perniagaan tempatan terutamanya membantu.

Terdapat contoh yang agak berjaya memerangi ketidaksamaan. Pengalaman Norway dan Finland, dengan populasi kecil mereka, mungkin tidak menunjukkan, tetapi Jerman dan Perancis, sebagai contoh, juga telah mencapai kemajuan dalam bidang ini. Di dalamnya, indeks Gini adalah salah satu yang paling rendah di dunia - kira-kira 32.

Disyorkan: