Bagaimana untuk tidak ditinggalkan tanpa wang selepas pelaburan yang tidak berjaya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Petikan dari buku pakar ekonomi dan pelaburan tentang cara mengelakkan kesilapan asas dan tidak kehilangan wang.

Terdapat kisah yang terkenal tentang seorang pengukir yang memotong semua yang tidak diperlukan dari sekeping marmar. Cerdik, tetapi tidak praktikal. Di sinilah nasihat yang serupa boleh membantu. Untuk kehilangan wang, anda perlu melangkah ke salah satu lopak (kelas ralat) atau beberapa sekaligus. Tiada lopak - tiada kerugian. Lihat sahaja apa yang anda lakukan, sejauh mana ia ke lopak yang terdekat. Jika anda tidak menghadapinya, modal akan sekurang-kurangnya dipelihara, kerana maksimum akan berkembang. Dengan sendirinya, jika anda tidak mencuba, dia tidak akan lari.

Cara pertama untuk kehilangan wang adalah dengan memegang kelas aset yang salah. Wang atau barang. Semuanya jelas di sini, lebih menarik lagi.

Cara kedua ialah membeli sendiri sijil palsu bahawa anda memilikinya dan bukannya aset. "Nota palsu" boleh digantikan dengan "kewajipan untuk menyerahkan aset atau jumlah yang sangat tidak mungkin untuk dipenuhi".

Bagaimana semuanya bermula? Melabur dalam langkah pertama - anda memindahkan wang ke suatu tempat ke akaun atau memberikannya kepada juruwang. Persoalannya, untuk apa anda menukar wang? Dalam kes yang paling teruk, anda memindahkan wang kepada syarikat luar pesisir untuk melihat dalam akaun peribadi anda di tapak yang anda miliki, sebagai contoh, CFD pada saham emas atau Coca-Cola. Jika anda ingin menukar rekod ini kembali dengan wang, anda mungkin tidak dapat melakukannya. Kerana anda tidak membeli emas, anda membeli rekod di tapak. Dan memerlukan banyak kemurahan hati untuk menukar beberapa rekod dengan wang. Bukan hakikat bahawa ia akan ditunjukkan.

"Berhenti," pembaca yang memerhati akan berkata. - Tetapi wang berubah untuk rakaman pula. Apabila saya meletakkannya pada deposit di bank, ternyata saya juga melabur dalam beberapa fail?" Betul, tetapi, seperti yang mereka katakan, terdapat nuansa.

Mana-mana aset adalah rekod dalam fail, tiada saham fizikal kertas. Semuanya bergantung kepada membezakan entri yang betul daripada yang salah.

Kata kunci: depositori, pertukaran, bidang kuasa biasa.

Rekod bahawa anda memiliki sesuatu, sebagai pilihan, itu sendiri mestilah milik pihak ketiga. Sebagai contoh, anda membeli unit dana bersama. Syarikat pengurusan akan menerima wang untuk pengurusan daripada anda. Tetapi anda tidak memindahkan wang kepadanya untuk bahagian. Saham itu berada dalam simpanan, Kanun Jenayah tidak boleh mengambil dana dari sana. Dan depositori juga tidak boleh. Dia hanya boleh menerima lima kopecknya untuk keselamatan semua rekod. Ini adalah pihak ketiga yang mengecualikan kemungkinan kecurian keseluruhan jumlah.

Pilihan lain: rekod apa yang terhutang kepada anda dibuat oleh penghutang, tetapi di bawah kawalan ketat pihak ketiga, sama sekali tidak berkaitan dengan kepentingan pihak kedua.

Dalam erti kata bahawa ia tidak akan melindungi kecurian, tetapi akan menjadi untuk anda. Contoh: sistem perbankan negara di bawah kawalan Bank Negara. Ya, anda membeli rekod elektronik, tetapi menjalin hubungan bukan sahaja dengan bank, tetapi juga dengan Bank Pusat. Dan dia pasti tidak akan melemparkan anda kepada anda, sekurang-kurangnya tidak dengan kehilangan rekod elektronik atau enggan menukarnya dengan wang.

Lain hal apabila hanya ada kamu dan dia dan kamu tidak tahu siapa dia. Beberapa tapak beberapa syarikat berdaftar di suatu tempat. Secara teorinya, mungkin juga terdapat pengawal selia (mengawasi pihak ketiga), tetapi dalam praktiknya ia tidak akan membantu anda. Dalam kes yang paling teruk, mungkin tiada syarikat sama sekali di alamat sah yang dinyatakan. Dalam kes yang paling teruk, tidak akan ada alamat yang sah.

Tidak perlu menjalin hubungan perniagaan dengan tapak tanpa nama.

Tanpa Nama bermaksud anda tidak tahu nama sebenar pemilik atau pekerja. Dalam sokongan teknikal, mungkin terdapat bertulis "perunding Marina Takoy-so", dan ia mungkin sepanjang masa. Tetapi kami yakin bahawa nama perunding itu bukan Marina?

Pada satu ketika, orang tanpa nama memutuskan bahawa mereka telah mengumpul wang yang mencukupi. Yang tinggal hanyalah memadamkan tapak dengan semua akaun peribadi - dan itu sahaja, untung. Tiada seorang pun daripada mangsa akan menemui seseorang yang mereka tidak kenali. Okay, dalam satu daripada sepuluh kes, mangsa tahu nama keluarga pemilik dan akan menulis kenyataan mengenainya. Dalam satu daripada sepuluh kes apabila kenyataan ini dibuat, seseorang akan ditangkap. Tetapi walaupun dalam ini, 1% daripada senario tidak mengembalikan wang.

Berikut adalah peraturan sinis pasaran kewangan.

Jika ia menguntungkan untuk rakan niaga untuk membuang anda dan dia boleh pergi tanpa hukuman, lambat laun dia akan melakukannya.

Pada masa yang sama, adalah mustahil tanpa rakan niaga. Tiada siapa yang akan menjual sekuriti kepada anda secara langsung, hanya melalui broker atau dana. Sungguh menjijikkan untuk hidup dalam dunia sedemikian di tempat-tempat, tetapi secara umum ia mungkin. Dan itulah sebabnya.

Tidak semua orang mendapat manfaat daripada membaling anda dan tidak semua orang begitu mudah untuk membaling anda.

Jangan melihat orang, sama ada mereka menimbulkan keyakinan atau tidak. Bagi mereka yang tidak boleh dipercayai, kemahiran profesional utama adalah untuk membangkitkan kepercayaan. Mereka diajar khas bagaimana untuk menggembirakan orang dan apa yang perlu dilakukan dengan mereka. Dan anda tidak diajar apa yang perlu dilakukan dengan mereka. Jangan percaya pada kejujuran manusia dalam bidang kewangan. Percaya kepada institusi yang memaksanya. Jika mereka.

Sebarang pelaburan, kami ingat, bermula dengan tindakan yang berani dan tegas: anda memindahkan wang kepada seseorang, dan dia mengeluarkan sekeping kertas (e-mel, akaun).

Persoalannya, apakah nilai sekeping kertas ini? Lagipun, minat anda tidak bertepatan - dia akan gembira untuk apa-apa sebab untuk tidak membayar. Adakah dia akan menemui alasan sedemikian dan adakah menguntungkan baginya untuk membuang anda pada kos menyekat aktiviti utamanya? Ya, walaupun anda perlu menderma tapak. Oleh itu, adalah jelas mengapa anda boleh mempercayai bank dan broker besar - harga ini terlalu tinggi, dan bukan kerana terdapat pemilik yang ikhlas. Jawapan piramid kepada soalan mengenai asas adalah "meludah di atas dasar", kepada soalan tentang risiko kepada aktiviti utama - "ini adalah aktiviti utama kami".

Semua orang tahu tentang piramid, jangan bercakap tentangnya. Tetapi kami berkata bahawa mana-mana institusi kewangan yang menerima wang seseorang adalah skim piramid yang berpotensi. Persoalannya berapa.

Bergantung pada berapa banyak pejabat itu sendiri berisiko. Semua orang pergi, tetapi bank dan MFI berjalan secara berbeza. MFO dan koperasi kredit membuat spekulasi dengan wang pendeposit, meminjam pada 30% dan meminjam semula pada 300%, tetapi dengan peratusan lalai yang sangat tinggi. Selagi peratusannya boleh diterima, semua orang membayar segala-galanya. Tetapi, katakan, terdapat krisis umum dan peminjam akhir tidak mempunyai apa-apa untuk membayar. Atau kerajaan memutuskan untuk menyekat peminjam wang. Atau sesuatu yang lain. Kemudian penjual semula wang anda kemungkinan besar akan pergi untuk berehat yang sewajarnya, mengambil baki daftar tunai. Sebaik sahaja aktiviti utama terhenti, maka dia memutuskan bahawa dia telah menjadi piramid. Walaupun sebelum itu dia tidak. Dan saya tidak merancang. Dia mahu berterus terang. Tetapi dia telah ditubuhkan, dan kini dia menyediakan anda. Kerana sumbernya lebih besar daripada anda, dan atas apa yang dia lakukan, kami jarang dipenjarakan.

Lebih bahaya lagi ialah "syarikat pelaburan". Mungkin terdapat kes yang jarang berlaku apabila masuk akal untuk melabur dalam dana, tetapi jarang berlaku. Sudah tentu, ia sentiasa penting jenis dana itu, tetapi mari kita fikirkan, apakah itu semua - "dana"? "Saya mempunyai banyak wang dalam aset saya, dan dalam liabiliti saya mempunyai kewajipan untuk memulangkannya." Dan biasanya anda ingin melakukan sesuatu dengan liabiliti, supaya ia tidak wujud. Ini adalah intipati mana-mana perniagaan. Persoalannya bukanlah sama ada kepentingan diri akan menang mengatasi moral (anggaplah kepentingan diri diutamakan, lebih selamat untuk berfikir demikian), tetapi sama ada sesuatu boleh dilakukan secara teknikal dengan liabiliti?

Lebih banyak kebebasan bertindak yang dimiliki oleh rakan niaga, lebih teruk anda.

Dana pelaburan unit dan ETF ialah peraturan yang mengecualikan pengagihan keseluruhan jumlah sekali gus, walaupun beberapa peratusan, sebagai tambahan kepada komisen yang dipersetujui, boleh disapu ke dalam poket dengan kaedah "pengurusan" tertentu. Ia tidak akan langsung ketara. "Syarikat pelaburan" dengan pendaftaran jauh adalah lebih mudah: mengapa menggigit bijirin apabila anda boleh memasukkan wang ke dalam beg dengan segera? Dan jika anda mempercayakan kata laluan akaun anda kepada peniaga persendirian … Secara teknikalnya, anda membiarkan kambing itu masuk ke dalam taman, dan keselamatan taman kini adalah soal moralnya. Jika dia memberi jaminan bahawa "hanya anda boleh mengeluarkan wang dari akaun anda," maka ini bermakna kambing itu masih muda, tidak berpengalaman. Jika anda mahu, dengan hanya mempunyai kata laluan untuk terminal, anda boleh memindahkan semua wang kepada diri anda dalam satu sesi dagangan. Semua kambing dan tukang kebun yang berpengalaman tahu ini, tetapi perbualan tentang peniaga masih di hadapan.

Mari kita ringkaskan: apa yang penting apabila memilih rakan niaga, apa yang perlu dilihat?

Sifat perniagaan. Sebagai contoh, pemberi pada 100% tidak boleh tidak takut. Dari bahasa Inggeris. penipuan - "penipuan", "penipuan", walaupun dia seorang wali.
Bidang kuasa. Polis kami tidak mungkin pergi ke Kepulauan Virgin. Mereka juga tidak suka menangkap penipu kewangan di sini, tetapi anda tidak pernah tahu. Penipu profesional memilih jaminan 100%.
Skala. Broker terkemuka Rusia secara teorinya boleh melakukan segala-galanya juga, tetapi dalam 10 tahun dia akan mengumpul lebih banyak dengan cara biasa daripada dengan melarikan diri dengan juruwang sekali. Di samping itu, mereka akan berhenti menghubunginya di persidangan dan menunjukkannya di TV. Anda boleh mempercayainya. Sekiranya anda tidak tahu, perniagaan pembrokeran profil risiko adalah lebih berhati-hati daripada perniagaan perbankan. Jurubank kadang-kadang memberi pinjaman kepada syaitan tahu siapa, broker - hanya pada keselamatan aset yang dimilikinya. Untuk terbang di atas ini, anda perlu berusaha keras.

Pendek kata, mana-mana perantara antara anda dan aset adalah jahat. Pilih yang terkecil - hanya bank teratas dan broker teratas. Tiada "syarikat pelaburan antarabangsa". Dalam akaun peribadi anda di laman web ini akan ditulis bahawa wang anda dilaburkan dalam saham Apple, seperti dalam kehidupan sebenar - tiada siapa yang tahu. Lebih besar syarikat, lebih sukar dan lebih tidak menguntungkan untuk melarikan diri dengan daftar tunai. Hadkan diri anda kepada sepuluh bank dan broker teratas.

Alexander Silaev adalah seorang ahli ekonomi, ahli falsafah, wartawan dan bekas guru. Lima tahun lalu, dia meninggalkan universiti dan menumpukan masanya untuk bursa saham, pelaburan dan perdagangan.

Dalam buku "Money Without Fools" Silaev berkongsi pengetahuan dan pengalamannya yang dia sendiri terima dalam amalan. Daripadanya anda akan mempelajari peraturan utama pelaburan, mengapa anda tidak boleh mempercayai semua yang dikatakan ejen, dan bagaimana membezakan pakar dalam bidang kewangan daripada amatur.