Isi kandungan:

Paradoks Darwin: bagaimana sains moden menerangkan fenomena homoseksual
Paradoks Darwin: bagaimana sains moden menerangkan fenomena homoseksual
Anonim

Tanpa menyentuh aspek sosial fenomena tersebut, Lifehacker dan N + 1 memberitahu apa yang menyebabkan homoseksualiti dan bagaimana ia dijelaskan dari sudut pandangan evolusi.

Paradoks Darwin: bagaimana sains moden menerangkan fenomena homoseksual
Paradoks Darwin: bagaimana sains moden menerangkan fenomena homoseksual

Kajian objektif tentang homoseksual dalam kalangan manusia sukar dijalankan. Tiada kriteria yang boleh dipercayai untuk menentukan sejauh mana seseorang dalam populasi sebenarnya tertarik kepada ahli jantina yang sama (selain daripada laporan terbaru tentang rangkaian saraf yang, dengan peratusan hit yang tinggi, telah belajar mengenali rangkaian saraf dalam lebih tepat daripada manusia dalam mengesan orientasi seksual daripada imej muka lelaki gay - walau bagaimanapun, dia juga melakukan kesilapan).

Semua kajian dijalankan ke atas sampel di mana peserta sendiri melaporkan orientasi seksual mereka. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan masyarakat, terutamanya yang konservatif-agama, masih sukar dan sering mengancam nyawa untuk mengakui pilihan seseorang. Oleh itu, dalam persoalan mengkaji ciri-ciri biologi homoseksual, saintis terpaksa berpuas hati dengan sampel yang agak kecil wakil beberapa kumpulan etnik yang tinggal di Eropah, Amerika Syarikat dan Australia. Di bawah keadaan ini, sukar untuk mendapatkan data yang boleh dipercayai.

Namun begitu, selama bertahun-tahun penyelidikan, maklumat yang mencukupi telah terkumpul untuk mengakui bahawa homoseksual dilahirkan, dan fenomena ini biasa bukan sahaja di kalangan manusia, tetapi juga di kalangan haiwan lain.

Percubaan pertama untuk menganggarkan bilangan orang homoseksual dalam populasi telah dibuat oleh ahli biologi Amerika dan perintis seksologi Alfred Kinsey. Antara 1948 dan 1953, Kinsey menemu bual 12,000 lelaki dan 8,000 wanita dan menilai tabiat seksual mereka pada skala dari sifar (100% heteroseksual) kepada enam (homoseksual tulen). Dia menganggarkan bahawa kira-kira sepuluh peratus daripada lelaki dalam populasi adalah "lebih kurang homoseksual". Kemudian, rakan sekerja berkata bahawa sampel Kinsey adalah berat sebelah dan peratusan sebenar homoseksual lebih berkemungkinan tiga hingga empat untuk lelaki dan satu atau dua untuk wanita.

Tinjauan moden penduduk negara Barat, secara purata, mengesahkan angka ini. Pada 2013–2014, di Australia, dua peratus lelaki yang ditinjau melaporkan homoseksual mereka, di Perancis - empat, di Brazil - tujuh. Di kalangan wanita, nilai ini biasanya satu setengah hingga dua kali lebih rendah.

Adakah terdapat gen untuk homoseksualiti?

Penyelidikan mengenai orientasi seksual manusia mempunyai komponen keluarga dan pasangan kembar yang diwarisi, yang berterusan sejak pertengahan 1980-an, menunjukkan bahawa homoseksualiti mempunyai komponen yang diwarisi. Dalam salah satu kajian statistik perintis mengenai topik ini, Evidence of Familial Nature of Male Homoseksuality, yang dijalankan oleh pakar psikiatri Richard Pillard (yang dirinya gay), kemungkinan bahawa abang lelaki homoseksual juga akan menjadi homoseksual ialah 22 peratus. Saudara lelaki kepada lelaki heteroseksual didapati gay hanya empat peratus sahaja. Tinjauan lain yang serupa menunjukkan nisbah kemungkinan yang sama. Walau bagaimanapun, kehadiran saudara yang mempunyai keutamaan yang sama tidak semestinya menunjukkan kebolehwarisan sifat ini.

Maklumat yang lebih dipercayai disediakan oleh kajian kembar monozigotik (serupa) - orang yang mempunyai gen yang sama - dan perbandingan mereka dengan kembar dizigotik, serta dengan adik beradik lain dan anak angkat. Jika sesuatu sifat mempunyai komponen genetik yang ketara, ia akan menjadi lebih biasa pada kembar seiras pada masa yang sama berbanding mana-mana kanak-kanak lain.

Pillard yang sama menjalankan Kajian Genetik Orientasi Seksual Lelaki, yang merangkumi 56 kembar lelaki monozigot, 54 dizigotik dan 57 anak angkat, yang mana disimpulkan bahawa sumbangan keturunan kepada homoseksual adalah dari 31 hingga 74 peratus.

Kajian kemudian, termasuk Kesan Genetik dan Persekitaran terhadap Tingkah Laku Seksual Sesama Jantina: Kajian Populasi Kembar di Sweden, yang merangkumi semua kembar Sweden (3,826 pasangan kembar monozigotik dan dizigotik daripada jantina yang sama), memperhalusi nombor ini - nampaknya, sumbangan genetik kepada pembentukan orientasi seksual ialah 30-40 peratus.

Hasil daripada temu bual, Pillard dan beberapa penyelidik lain mendapati bahawa kehadiran saudara homoseksual lain dalam homoseksual lebih kerap sepadan dengan garis keturunan ibu. Dari sini disimpulkan bahawa "gen homoseksualiti" terletak pada kromosom X. Eksperimen genetik molekul pertama, dengan menganalisis kaitan penanda pada kromosom X, menunjukkan Perkaitan antara orientasi seksual dan kromosom Xq28 pada lelaki tetapi bukan pada wanita ke tapak Xq28 sebagai unsur yang mungkin diingini. Walau bagaimanapun, kajian seterusnya tidak mengesahkan hubungan ini, dan mereka juga tidak mengesahkan pewarisan homoseksual melalui garis ibu.

Eksperimen dengan kromosom seks diikuti oleh ujian genom bagi penanda kaitan, akibatnya imbasan keseluruhan genom bagi orientasi seksual lelaki telah dicadangkan bahawa lokus pada kromosom ketujuh, kelapan dan kesepuluh dikaitkan dengan homoseksualiti.

Analisis terbesar sedemikian telah dijalankan oleh imbasan Genome-wide menunjukkan kaitan yang signifikan untuk orientasi seksual lelaki secara relatif baru-baru ini oleh Alan Sanders dan rakan sekutu Pillard, Michael Bailey. Hasil daripada analisis, rantau Xq28 sekali lagi muncul di tempat kejadian, serta lokus genetik yang terletak berhampiran sentromer kromosom kelapan (8p12).

Sanders kemudiannya menjalankan Kajian Genome-Wide Association bagi Orientasi Seksual Lelaki, pencarian seluruh genom pertama untuk persatuan homoseksual dalam lelaki dengan polimorfisme nukleotida tunggal (SNP). Analisis sedemikian adalah lebih bermaklumat kerana fakta bahawa polimorfisme boleh menunjuk kepada gen tertentu, manakala analisis kaitan menunjuk ke kawasan kromosom, yang boleh merangkumi ratusan gen.

Dua calon penanda dari kerja Sanders didapati tidak berkaitan dengan carian sebelumnya. Yang pertama daripada mereka muncul pada kromosom ke-13 di kawasan bukan pengekodan antara gen SLITRK5 dan SLITRK6. Kebanyakan gen daripada kumpulan ini dinyatakan dalam otak dan menyandikan protein yang bertanggungjawab untuk pertumbuhan neuron dan pembentukan sinaps. Varian kedua ditemui pada kromosom 14 di kawasan bukan pengekodan gen TSHR bagi reseptor hormon perangsang tiroid.

Data bercanggah yang diperolehi dalam kajian di atas bermakna, mungkin, hanya "gen homoseksualiti" yang wujud, tetapi mereka masih belum ditemui dengan pasti.

Mungkin ciri ini sangat berbilang faktor sehingga ia dikodkan oleh banyak varian, sumbangan setiap satunya adalah sangat kecil. Walau bagaimanapun, terdapat hipotesis lain untuk menerangkan tarikan semula jadi kepada orang yang sama jantina. Yang utama adalah pengaruh hormon seks pada janin, "sindrom adik lelaki" dan pengaruh epigenetik.

Imej
Imej

Hormon dan otak

Perkembangan otak janin dalam corak "lelaki" atau "perempuan" nampaknya dipengaruhi oleh testosteron. Sebilangan besar hormon ini pada tempoh kehamilan tertentu bertindak pada sel-sel otak yang sedang berkembang dan menentukan perkembangan strukturnya. Perbezaan dalam struktur otak (contohnya, isipadu beberapa kawasan) dalam kehidupan kemudiannya menentukan Pembezaan seksual otak manusia berhubung dengan identiti jantina dan orientasi seksual, perbezaan jantina dalam tingkah laku, termasuk pilihan seksual. Ini disokong oleh kes perubahan dalam orientasi seksual pada orang yang mempunyai tumor otak di hipotalamus dan korteks prefrontal.

Kajian tentang struktur otak memang menunjukkan perbezaan dalam isipadu nukleus hipotalamus pada lelaki heteroseksual dan homoseksual.

Saiz nukleus hipotalamus anterior pada wanita, secara purata, lebih kecil daripada lelaki. Perkembangan separa otak lelaki gay mengikut jenis "wanita" juga ditunjukkan oleh saiz setanding lekatan anterior otak, yang lebih besar pada wanita dan lelaki homoseksual. Walau bagaimanapun, pada lelaki homoseksual, nukleus supraciasmatic hipotalamus juga diperbesarkan, saiznya tidak berbeza pada lelaki dan wanita. Ini bermakna bahawa homoseksual tidak hanya dijelaskan oleh dominasi beberapa sifat "wanita" otak; "otak homoseksual" mempunyai ciri uniknya sendiri.

Antibodi dan otak

Pada tahun 1996, ahli psikologi Ray Blanchard dan Anthony Bogaert mendapati bahawa lelaki gay selalunya mempunyai lebih banyak abang daripada lelaki heteroseksual. Fenomena ini telah menerima orientasi Seksual, susunan kelahiran persaudaraan dan hipotesis imun ibu: Kajian semula kesan susunan kelahiran persaudaraan, yang boleh diterjemahkan secara longgar sebagai "sindrom adik lelaki".

Selama bertahun-tahun, statistik telah berulang kali disahkan, termasuk populasi yang bukan berasal dari Barat, yang membuat pengarangnya mengemukakan hipotesis sebagai yang utama menjelaskan fenomena homoseksual. Walau bagaimanapun, pengkritik hipotesis menunjukkan bahawa pada hakikatnya ia menjelaskan hanya satu atau dua kes homoseksual daripada tujuh.

Diandaikan bahawa asas "sindrom adik lelaki" adalah tindak balas imun ibu terhadap protein yang berkaitan dengan kromosom Y. Mungkin, ini adalah protein yang disintesis di otak dengan tepat di jabatan yang berkaitan dengan pembentukan orientasi seksual dan disenaraikan di atas. Dengan setiap kehamilan berikutnya, jumlah antibodi terhadap protein ini meningkat dalam badan ibu. Kesan antibodi pada otak membawa kepada perubahan dalam struktur yang sepadan.

Para saintis menganalisis gen kromosom Y dan mengenal pasti empat calon utama yang bertanggungjawab untuk mengimunkan ibu terhadap janin - gen SMCY, PCDH11Y, NLGN4Y dan TBL1Y. Terbaru, Bogart dan rakan-rakannya menguji Homoseksualiti dan tindak balas imun ibu, dua daripadanya secara eksperimen (protocadherin PCDH11Y dan neuroligin NLGN4Y). Ibu-ibu, yang anak bongsunya mempunyai orientasi homoseksual, sebenarnya mempunyai kepekatan antibodi yang lebih tinggi kepada neuroligin 4 dalam darah mereka. Protein ini disetempat dalam membran postsynaptic di tapak hubungan interneuronal dan mungkin terlibat dalam pembentukannya.

Hormon dan epigenetik

Label epigenetik - pengubahsuaian kimia DNA atau protein yang berkaitan dengannya - membentuk profil ekspresi gen dan dengan itu mencipta sejenis "lapisan kedua" maklumat keturunan. Pengubahsuaian ini boleh muncul akibat pendedahan alam sekitar dan juga dihantar kepada anak dalam satu atau dua generasi.

Idea bahawa epigenetik memainkan peranan penting dalam pembentukan tingkah laku homoseksual didorong oleh fakta bahawa walaupun dalam kembar monozigotik, tahap konkordans tertinggi (manifestasi sifat yang sama) hanya 52 peratus. Pada masa yang sama, dalam banyak kajian, pengaruh keadaan persekitaran selepas kelahiran - didikan dan lain-lain - terhadap pembentukan homoseksual tidak didaftarkan. Ini bermakna pembentukan jenis tingkah laku tertentu agak dipengaruhi oleh keadaan perkembangan intrauterin. Kami telah menyebut dua faktor ini - testosteron dan antibodi ibu.

Teori epigenetik mencadangkan Asas Biologi Orientasi Seksual Manusia: Adakah Terdapat Peranan untuk Epigenetik? bahawa pengaruh beberapa faktor, khususnya hormon, membawa kepada perubahan dalam profil ekspresi gen dalam otak akibat perubahan dalam pengubahsuaian DNA. Walaupun fakta bahawa kembar di dalam rahim harus sama-sama terdedah kepada isyarat dari luar, sebenarnya ini tidak berlaku. Sebagai contoh, profil metilasi DNA kembar semasa lahir berbeza. Perubahan epigenetik yang berkaitan dengan penyakit dalam kembar monozigotik tidak sesuai untuk skizofrenia dan gangguan bipolar.

Salah satu pengesahan teori epigenetik, walaupun secara tidak langsung, adalah data ketidakaktifan kromosom X yang melampau pada ibu lelaki homoseksual mengenai ketidakaktifan terpilih kromosom X pada ibu anak lelaki homoseksual. Wanita mempunyai dua kromosom X dalam sel mereka, tetapi salah satunya dinyahaktifkan secara rawak dengan tepat disebabkan oleh pengubahsuaian epigenetik. Ternyata dalam beberapa kes ini berlaku mengikut arah: kromosom yang sama sentiasa tidak aktif, dan hanya varian genetik yang ditunjukkan di atasnya dinyatakan.

Hipotesis William Rice dan rakan sekerja mencadangkan Homoseksualiti sebagai Akibat Perkembangan Seksual Epigenetik Berkanal, bahawa penanda epigenetik yang menyebabkan homoseksualiti dihantar bersama-sama dengan sel-sel kuman bapa atau ibu. Sebagai contoh, beberapa pengubahsuaian DNA yang wujud dalam telur dan menentukan perkembangan model tingkah laku "wanita", atas sebab tertentu, tidak dipadamkan semasa persenyawaan dan dihantar ke zigot lelaki. Hipotesis ini belum lagi disahkan secara eksperimen, namun, penulis akan mengujinya pada sel stem.

Imej
Imej

Homoseksualiti dan evolusi

Seperti yang dapat kita lihat daripada statistik yang diberikan pada permulaan artikel, peratusan tertentu orang homoseksual secara konsisten hadir dalam populasi yang berbeza. Lebih-lebih lagi, tingkah laku homoseksual telah direkodkan untuk satu setengah ribu spesies haiwan. Malah, homoseksualiti sebenar, iaitu, kecenderungan untuk membentuk pasangan sejenis yang stabil, diperhatikan dalam bilangan haiwan yang jauh lebih kecil. Model mamalia yang dikaji dengan baik ialah biri-biri. Kira-kira lapan peratus biri-biri jantan dalam Perkembangan Tingkah Laku Berorientasikan Lelaki dalam Rams terlibat dalam hubungan homoseksual dan tidak menunjukkan minat terhadap betina.

Dalam kebanyakan spesies, jantina sejenis melakukan fungsi sosial tertentu, contohnya, ia berfungsi untuk menegaskan dominasi (namun, pada orang dalam kumpulan tertentu, ia berfungsi dengan tujuan yang sama). Begitu juga, dalam masyarakat manusia, episod hubungan seksual dengan ahli jantina yang sama tidak semestinya menunjukkan homoseksualiti. Tinjauan pendapat menunjukkan bahawa ramai orang yang mempunyai episod serupa dalam hidup mereka menganggap diri mereka heteroseksual dan tidak termasuk dalam statistik.

Mengapakah jenis tingkah laku ini berterusan dalam proses evolusi?

Memandangkan homoseksualiti mempunyai asas genetik, beberapa varian genetik terus diwariskan dari generasi ke generasi, tanpa ditolak oleh pemilihan semula jadi.

Terima kasih kepada ini, fenomena homoseksualiti dipanggil "paradoks Darwin". Untuk menjelaskan fenomena ini, penyelidik cenderung untuk berfikir bahawa fenotip sedemikian adalah akibat daripada permusuhan seksual, dengan kata lain, "perang jantina."

"Perang jantina" membayangkan bahawa dalam spesies yang sama, wakil jantina yang berbeza menggunakan strategi bertentangan yang bertujuan untuk meningkatkan kejayaan reproduktif. Sebagai contoh, selalunya lebih menguntungkan bagi lelaki untuk mengawan dengan perempuan sebanyak mungkin, manakala bagi perempuan ia adalah strategi yang terlalu mahal malah berbahaya. Oleh itu, evolusi boleh memilih varian genetik yang memberikan beberapa jenis kompromi antara kedua-dua strategi.

Teori pemilihan antagonis membangunkan hipotesis antagonisme seksual. Ia membayangkan bahawa pilihan yang merugikan untuk satu jantina mungkin sangat bermanfaat untuk yang lain sehinggakan pilihan itu masih berterusan dalam populasi.

Sebagai contoh, peningkatan peratusan individu homoseksual dalam kalangan lelaki disertai dengan peningkatan kesuburan wanita. Data sedemikian diperolehi untuk banyak spesies (contohnya, N + 1 bercakap tentang eksperimen pada kumbang). Teori ini juga terpakai kepada manusia - saintis Itali mengira Pemilihan Antagonis Seksual dalam Homoseksual Lelaki Manusia, bahawa semua data yang tersedia mengenai pampasan untuk homoseksual lelaki bagi sesetengah ahli genus dengan peningkatan kesuburan wanita akan dijelaskan oleh pewarisan hanya dua lokus genetik, satu daripadanya mesti terletak pada kromosom X.

Disyorkan: