Bila hendak menggunakan perkataan "sedap"

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Penggodam kehidupan memahami mengapa ramai yang marah dengan "teks yang lazat" dan sama ada betul untuk mengatakannya.

Pendek kata

Kamus tidak mengehadkan skop perkataan ini. Walaupun ramai yang mengatakan "sedap" hanya apabila ia berkaitan dengan makanan, kata sifat itu juga boleh digunakan bersama dengan objek yang tidak boleh dimakan. Ia tidak akan menjadi satu kesilapan: semuanya bergantung pada cara anda memahami dunia.

Maklumat lanjut

Kami mendapat tahu daripada ahli psikolinguistik apa sebenarnya masalahnya.

Pertama, mari kita beralih kepada linguistik. Maksud perkataan "sedap" ialah "menyenangkan untuk rasa, menyebabkan sensasi yang menyenangkan pada orang yang makan makanan." Pada masa yang sama, ia mempunyai makna kiasan "menyenangkan, menggembirakan." Oleh itu, dari sudut pandangan linguistik, agak boleh diterima untuk mengatakan "sedap" tentang objek yang tidak boleh dimakan. Tetapi dari sudut pandangan psikologi, terdapat banyak nuansa menarik.

Bagi sesetengah orang, frasa sedemikian menyebabkan disonansi kognitif, sementara yang lain menganggapnya agak harmoni. Ini kerana, bergantung kepada cara menerima maklumat, orang terbahagi kepada dua jenis: penderiaan dan intuitif.

Perkataan "sedap" adalah daripada perbendaharaan kata orang deria, kerana mereka adalah orang yang bersedia untuk membandingkan apa sahaja dengan pengalaman badan mereka yang kinestetik. Orang seperti itu digunakan untuk menterjemahkan semua kesimpulan mereka ke dalam bidang "sentuhan", "sentuhan", "rasa". Oleh itu, frasa "syarahan yang lazat" atau "teks yang lazat" tidak akan menyebabkan penolakan pada orang pancaindera, kerana ia berbunyi dalam bahasanya.

Ia berbeza dengan intuisi. Ini adalah orang yang sering berlegar di awan, terputus dari dunia material. Dan bagi mereka semua kata-kata deria yang berkaitan dengan bukan objek asal (iaitu, bukan makanan) adalah konsep abstrak, kebodohan dan karut semata-mata. Intuite akan menjadi tidak dapat difahami, tidak menyenangkan dan liar (atau mungkin ia hanya akan menyebabkan kejutan atau ketawa - semuanya bergantung pada ciri watak individu) apabila dia mendengar tentang buku yang lazat.

Bandingkan frasa: "Anda telah mendengar syarahan yang bermakna" dan "Anda telah mendengar syarahan yang lazat." Dalam kes pertama, kata sifat mempunyai, jika tidak khusus, tetapi bermakna, dan yang paling penting, makna neutral. Dan dalam yang kedua, ia adalah subjektif dan, seperti yang kita faham, menyebabkan reaksi yang berbeza pada orang.

Contoh daripada

• "Kopi yang paling lazat adalah yang anda minum dalam perjalanan." Max Fry, Angin, Malaikat dan Lelaki.
• "Dan pemandu itu berlari keluar untuk melihat, dan yang lain menekup mulut mereka dengan tapak tangan mereka untuk memastikan ketawa mereka terkoyak sesuka hati, lazat seperti strawberi awal." Ray Bradbury, Pagi Musim Panas, Malam Musim Panas.
• "Saya selalu berfikir bahawa kegilaan itu menakutkan, gelap dan pahit, tetapi ternyata apabila anda benar-benar terjun ke dalamnya, ia lembut dan lazat." Catherine Stokett, Hamba.