Apa yang akan berlaku kepada rangkaian sosial selepas menerima pakai undang-undang baharu

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Penggodam hayat bertanya kepada pakar apa yang diharapkan daripada inisiatif perundangan baharu itu.

Apa yang berlaku?

Timbalan Duma negeri akan membincangkan dalam masa terdekat rang undang-undang yang menyediakan untuk pindaan kepada undang-undang "Pada maklumat, teknologi maklumat dan perlindungan maklumat." Perubahan utama menyangkut kerja rangkaian sosial.

Sorotan adalah:

1. Rangkaian sosial mesti mempunyai pejabat perwakilan mereka sendiri di wilayah Rusia. Dan jika tidak, maka buatlah ia.
2. Pengendali media sosial mesti memastikan untuk mengenal pasti pengguna mereka.
3. Dalam masa sehari, rangkaian sosial mesti memadam, atas permintaan pengguna, maklumat, untuk penyebaran liabiliti jenayah atau pentadbiran disediakan. Contohnya, menyebarkan perang, menimbulkan kebencian dan permusuhan negara, tidak boleh dipercayai dan mencemarkan maruah, maruah dan nama baik. Senarai ini dibuka. Memandangkan amalan semasa yang tidak dapat diramalkan, adalah mustahil untuk mengatakan dengan jelas apa sebenarnya alasan ini.
4. Juga, pengendali rangkaian sosial bertanggungjawab untuk menghapuskan berita palsu atas permintaan Roskomnadzor.

Bagaimanakah rang undang-undang baharu akan mengubah cara media sosial berfungsi?

Pengendali rangkaian sosial akan dikenakan fungsi mahkamah. Syarikat itu perlu mengupah beribu-ribu moderator dan peguam. Mereka perlu berurusan dengan isu menilai kandungan dan memeriksa bukti keabsahannya, tuntutan dan sebagainya. Ini adalah kerja yang sangat serius.

Untuk meminimumkan risiko, perkhidmatan Rusia dan rangkaian sosial berkemungkinan akan memadamkan sebarang maklumat yang mencurigakan. Ini akan meningkatkan tahap penapisan diri dalam platform itu sendiri.

Bagaimanakah semua ini akan menjejaskan pengguna?

Dokumen itu memusnahkan sepenuhnya semua kerahasiaan dalam rangkaian sosial, memperkenalkan pensijilan sejagat bagi setiap pengguna dan mencipta langkah untuk kawalan penuh.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sebilangan besar pengguna telah pun didakwa bukan sahaja untuk siaran mereka sendiri, tetapi juga untuk menyiarkan semula.

Sebarang penerbitan mengenai topik sensitif (agama, LGBT, Ukraine, Syria) boleh membawa kepada prosiding jenayah atau pentadbiran. Seperti yang berlaku, contohnya, dengan demonstrasi simbol Nazi di latar belakang gambar tentera datuk atau posting ekspresif mendiang penulis blog Nosik.

Siapa yang akan dikenakan peraturan baru?

Pertama sekali, pada platform Rusia. Undang-undang akan menjejaskan kedua-dua YouTube dan mana-mana media utama yang boleh mengulas. Tetapi syarikat Rusia yang akan dipaksa untuk memenuhi segala-galanya, walaupun keperluan yang paling tidak masuk akal. Mereka akan menjadi kurang kompetitif dan kurang menarik kepada pengguna.

Akibatnya, ini mungkin membawa kepada fakta bahawa banyak rangkaian sosial dan perkhidmatan asing akan menutup kerja mereka di Rusia. Menyediakan aktiviti mengikut undang-undang Rusia mungkin lebih mahal daripada keuntungan syarikat daripada beroperasi di Runet.

Salah satu keperluan untuk media sosial ialah mengenali pengguna anda. Bagaimanakah ini akan dilakukan secara teknikal?

Contohnya, menggunakan pendaftaran wajib dari telefon bimbit. Mulai 1 Jun, pengendali mudah alih berkemungkinan mula memutuskan sambungan pengguna kad SIM yang tidak dikenali. Ini adalah satu lagi langkah dalam dasar negeri yang diumumkan untuk menyahnamakan semua pengguna Internet.

Bagaimana anda boleh menangani berita palsu?

Rang undang-undang itu tidak mengandungi badan tertentu yang boleh menentukan sama ada berita itu palsu atau tidak. Kuasa tersebar ke atas pelbagai badan eksekutif. Mereka, nampaknya, akan menentukan kebolehpercayaan maklumat mengikut prosedur dalaman mereka sendiri dan selalunya tidak telus.

Apakah rupanya dalam amalan? Sebagai contoh, jika Kementerian Kecemasan mengatakan bahawa 10 orang mati dalam kebakaran, tiada siapa boleh menulis lebih atau kurang. Walaupun ada sebab untuk keraguan.

Apakah hukuman yang menanti rangkaian sosial untuk pelanggaran?

Sekatan pertama kerana melanggar undang-undang ialah denda 50 juta rubel. Pada masa hadapan, mereka diancam dengan menyekat akses kepada perkhidmatan di seluruh negara - menyekat di peringkat operator telekomunikasi.

Adakah terdapat undang-undang yang serupa di luar negara?

Jerman baru-baru ini meluluskan undang-undang yang mewajibkan rangkaian sosial membuang beberapa maklumat yang berkaitan dengan justifikasi Nazisme. Tetapi keperluan di sana agak spesifik.

Secara umum, trend mengenai kawalan komunikasi peribadi wujud di banyak negara. Walau bagaimanapun, skop peraturan sedemikian tidak ditemui di tempat lain. Rang undang-undang baru timbalan kami menunjukkan bahawa Rusia mendahului seluruh dunia dari segi memusnahkan kebebasan di Internet.

Apakah yang akan berlaku sekiranya rang undang-undang itu masih diterima pakai?

Oleh kerana, pada pendapat saya, rang undang-undang itu melanggar hak asasi manusia dan kebebasan yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia dan beberapa konvensyen antarabangsa, selepas ia mula berkuat kuasa sejumlah besar prosiding mahkamah dan pertikaian akan dimulakan. Persoalannya akan sampai kepada pihak berkuasa antarabangsa, yang perlu menilai peruntukan undang-undang. Tetapi sama ada ini akan membantu adalah persoalan besar.

Di samping itu, dari sudut pandangan menghormati hak asasi manusia terhadap privasi dalam era digital, rang undang-undang itu bercanggah dengan peraturan pemprosesan data Eropah baharu GDPR. Peruntukan rang undang-undang itu bercanggah langsung dengan arahan ini. Ini bermakna syarikat Rusia akan didenda oleh pengawal selia Eropah kerana melanggar peraturan untuk memproses data warga Eropah.

Ringkasnya, ini adalah tamparan hebat kepada kebebasan bersuara dan kebebasan untuk menyebarkan maklumat.

Apa pendapat pakar lain?

Anastasia Loktionova Timbalan Ketua Pengarah Kumpulan Syarikat Rusmicrofinance.

Satu-satunya kelebihan rang undang-undang ini, jika ia dilaksanakan, adalah sedikit kejelasan tentang apa yang perlu dialih keluar dan apa yang tidak. Mungkin lebih mudah untuk memahami pelanggaran. Secara keseluruhan, ini mengingatkan kembali ke abad XX: penapisan di kalangan orang ramai, dan tidak berbau kebebasan bersuara.

Peguambela Gleb Plesovskikh.

Peruntukan rang undang-undang itu terpakai kepada rangkaian sosial, di mana lebih daripada dua juta pengguna didaftarkan. Walau bagaimanapun, tiada penjelasan: pengguna secara umum atau mereka yang berdaftar di wilayah Rusia? Dan jika pengguna mempunyai beberapa halaman, bagaimanakah ia akan dikira?

Ia juga membimbangkan bahawa satu-satunya subjek yang boleh membuat kenyataan tentang penyingkiran beberapa maklumat adalah pengguna lain. Untuk mengetahui sama ada dia benar-benar betul atau memutuskan untuk hanya bergurau atau mengganggu seseorang, pengendali rangkaian sosial itu hanya memerlukan sehari! Berapa ramai orang yang sepatutnya menjadi kakitangan pengendali rangkaian sosial supaya mereka boleh menerima dan memproses permohonan yang begitu banyak? Dan akan ada banyak daripada mereka: lebih daripada 95 juta pengguna didaftarkan di VKontakte, terdapat lebih daripada dua bilion daripada mereka di Facebook.

Setakat ini terdapat lebih banyak soalan daripada jawapan. Undang-undang jelas tidak selari dengan realiti. Dalam praktiknya, sama ada sukar atau mustahil dari segi teknikal untuk memenuhi keperluannya.