Apa yang salah dengan Brave New World, distopia yang telah kehilangan falsafah bukunya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Pengarang cuba merakam "Wild West" mereka, tetapi keliru dalam genre.

Satu siri berdasarkan novel terkenal Brave New World oleh Aldous Huxley telah bermula pada perkhidmatan penstriman Peacock baharu (di Rusia - pada KinoPoisk HD). Buku ini telah lama menjadi salah satu dystopia terbaik. Dan banyak, yang diterangkan di dalamnya, telah menjadi kenyataan.

Walau bagaimanapun, pengarang adaptasi memutuskan untuk tidak menumpukan pada falsafah, tetapi pada kelainan plot. Dan pada akhirnya mereka kehilangan semua idea asal, menggantikannya dengan hanya gambar yang terang.

Sejarah versi moden

Tindakan itu berlaku di dunia masa depan, di sebuah bandar bernama New London. Semua penduduk dilahirkan secara buatan dan bahkan sebelum kelahiran dibahagikan kepada kasta: dari "alfa" dalam jawatan kepimpinan kepada "epsilon" yang melakukan kerja kotor mekanikal.

Pembinaan masyarakat tidak termasuk keterikatan peribadi kepada sesiapa sahaja, semua orang adalah milik semua orang, malah secara seksual. Sebarang kebimbangan dan pengalaman ditindas oleh ubat sintetik "Soma", yang tidak mempunyai kesan sampingan.

Di tengah plot - "alpha" Bernard Marks (Harry Lloyd), yang, tidak seperti yang lain, suka kesendirian, dan "beta" Lenin Crown (Jessica Brown-Findlay), yang dicurigai oleh kepimpinan kerana keterikatan. kepada satu pasangan.

Bersama-sama mereka pergi ke taman hiburan di mana "orang buas" tinggal - orang yang hidup mengikut perintah lama. Mereka berkahwin, cemburu, melahirkan anak. Dan pada masa yang sama mereka mengatur pertarungan demonstrasi dan juga tembak-menembak untuk tetamu yang melawat. Dan di sana wira bertembung dengan John (Alden Ehrenreich), selepas itu bukan sahaja kehidupan mereka berubah, tetapi masyarakat secara keseluruhan.

Plot plot berbeza dengan ketara daripada buku. Tetapi ini tidak buruk, kerana dystopia yang keluar hampir 90 tahun yang lalu sebahagian besarnya sudah ketinggalan zaman. Dan "Dunia Baru Berani" sedang mengalami kemas kini.

Di dunia masa depan terdapat rangkaian biasa "Indra", yang membolehkan bukan sahaja untuk berkomunikasi, tetapi juga untuk memerhatikan setiap orang. Kanta khas segera menilai status kenalan baru. Dalam novel itu, ia ditentukan oleh warna pakaian - langkah yang lebih jelas tetapi lebih keras. Dan idea untuk menunjukkan "orang biadab" bukan oleh wakil puak India purba, tetapi oleh sezaman kita menjadikan plot lebih pedih.

Secara umum, pengarang mempunyai setiap peluang untuk mencipta sejarah moden yang konsisten dengan tesis Huxley. Selain itu, Owen Harris, yang bekerja pada beberapa episod Black Mirror, bertanggungjawab untuk pengeluaran dua episod pertama. Dan keturunan dirasai: pengarah menunjukkan realiti tambahan dan teknologi futuristik dengan baik. Kadangkala hanya kesan khas gagal.

Brave New World - berbanding, katakan, Fahrenheit 451 oleh Ray Bradbury - akan kelihatan hebat dalam versi yang diubah suai. Tetapi masalahnya ialah pengarang mengeluarkan idea asal, dan sebaliknya menunjukkan dystopia paling standard, yang tidak diingati oleh apa-apa.

Kawalan penuh dan bukannya kebahagiaan sejagat

Malangnya, pencipta siri Brave New World memutuskan untuk tidak bergantung pada cerita tentang masyarakat, tetapi pada dinamik plot dan giliran yang tidak dijangka. Oleh itu, idea Huxley dilupakan dari episod pertama. Perbezaan utama antara novel dan Orwell 1984 dan dystopia popular yang lain ialah pengarang menunjukkan dunia di mana semua orang benar-benar gembira. Ini bukan masyarakat penindasan: tiada siapa, kecuali beberapa pengecualian (contohnya, Bernard), malah berpendapat bahawa anda boleh tidak berpuas hati dengan kehidupan anda.

Dalam versi skrin, semua orang kelihatan tidak berpuas hati. Epsilon yang dijatuhkan sentiasa menderita, malah alfa dan beta kerap mempersoalkannya. Wira ditegur atas kesalahan, dan "Indra" memberikan kawalan penuh. Dalam perbualan, setiap orang sentiasa memalukan orang bawahan, dan walaupun dalam kasta, persaingan memerintah.

Masyarakat yang ideal telah berubah menjadi sejarah penindasan yang cetek. Dan ini dengan serta-merta mengecualikan garis di mana hanya Bernard faham: kebahagiaan diletakkan secara buatan di dalamnya.

Keterbukaan Huxley dalam seks juga muncul atas sebab tertentu. Dia menunjukkan bahawa dalam dunia di mana hanya kesenangan duniawi yang penting (ini adalah tipikal bagi masyarakat pengguna), perkara lain boleh menjadi intim dan lucah. Sebagai contoh, wira-wira itu tersipu-sipu apabila menyebut perkataan "ibu" dan "ayah", tetapi dengan mudah membincangkan pasangan seksual mereka. Dan ini dalam banyak cara serupa dengan masyarakat moden, di mana maklumat peribadi lebih berharga daripada gambar terang.

Siri ini menunjukkan seks dalam kumpulan suci yang sama, adil dan terpesong secara maksimum - tafsiran paling rata. Sebutan tentang hubungan kekeluargaan, zaman kanak-kanak dan banyak lagi topik yang jelas dilarang sama sekali tidak mengganggu sesiapa pun.

Paling teruk, pertunjukan itu hanya melupakan idea masyarakat pengguna, di mana permainan sukan hanya bergantung pada peralatan mahal. Beberapa kali mereka mengulangi frasa terkenal "Daripada membaiki yang lama, lebih baik membeli yang baru", tetapi tiada apa yang mengesahkannya.

Detektif dalam "Westworld"

Untuk tidak membiarkan penonton bosan, banyak elemen genre ditambahkan pada Brave New World. Dalam episod pertama, barisan detektif muncul, dengan jelas merujuk kepada cerita seperti "Saya, robot". Ini sekali lagi memusnahkan perasaan masyarakat yang ideal, di mana segala-galanya berada di tempatnya. Dan plot sekali lagi tidak sesuai dengan pemikiran watak-watak: mereka juga perlu menjelaskan perkataan "virus", tetapi semua orang menganggap bunuh diri, walaupun dengan seram, sebagai sesuatu yang jelas.

Akhirnya, plot runtuh apabila watak-watak memasuki taman hiburan. Idea bahawa "biadab" tidak hanya tinggal dalam persekitaran buatan, tetapi bekerja untuk hiburan orang ramai, boleh dirawat dengan cara yang berbeza. Terdapat ironi tertentu dalam hal ini. Lebih-lebih lagi, mereka berjaya mempersendakan kedua-dua keghairahan orang Amerika moden untuk jualan, dan saat-saat kontroversi perkahwinan klasik.

Masalahnya ialah semua ini terlalu serupa dengan "Westworld", kecuali mungkin tanpa android. Golongan "biadab" mengulangi persembahan yang sama hari demi hari, dan pelawat memperlakukan mereka dengan penghinaan. Dan jika pada mulanya nampaknya dakwaan itu tidak masuk akal, maka plot seterusnya menyalin secara terbuka siri pendahulunya yang terkenal.

Semua ini lebih menekankan bahawa dunia yang ditunjukkan adalah kasar dan tidak bahagia yang mungkin. Warga London baru seronok menonton penderitaan dan penghinaan (dalam buku itu, Bernard dan Lenin terkejut melihat ritual berdarah "orang buas"); penduduk taman itu sentiasa marah dan membenci orang lain.

Satu-satunya kelebihan ialah Alden Ehrenreich tidak menyerupai imejnya dari "Han Solo" dan imej baru itu sangat sesuai dengannya. Dan Demi Moore, dalam peranan ibunya Linda, muncul dalam peranan yang sangat luar biasa untuk dirinya sendiri dan serta-merta menarik semua perhatian. Sayang sekali ia ditunjukkan sedikit.

Melodrama dan kesengsaraan

Penentangan idea dua dunia dalam novel oleh Aldous Huxley membolehkan kita melihat kelemahan kedua-dua satu dan masyarakat yang lain. Tidak hairanlah Linda diterima dengan buruk di kalangan "orang buas", dan John berasa tidak selesa di New London.

Perbezaan antara keterikatan yang ikhlas kepada seseorang, yang Lenin pada mulanya tertarik, dan kebolehcapaian sejagat itu sendiri jelas mencerminkan idea pengarang. Tetapi versi skrin menamatkannya dengan kisah cinta pandang pertama, kesetiaan dan klise lain.

Dan dari cerita, yang hanya berfungsi sebagai latar belakang dalam novel, mereka membuat hampir tipu muslihat utama episod pertama, yang membawa kepada giliran yang tidak wajar dan tragis.

Dan ini sekali lagi menimbulkan perasaan bahawa mereka cuba menutup kekurangan idea dengan melodrama yang berlebihan dan penderitaan sejagat. Cuma, sudah banyak drama yang telah difilemkan dalam suasana futuristik, supaya yang ini sekurang-kurangnya akan menangkap sesuatu.

Jelas sekali, untuk permulaan yang cerah, platform Peacock memerlukan nama besar yang terkenal. Dan dalam dunia hari ini, dystopia nampaknya semakin relevan. Tetapi Brave New World terlepas semua perkara penting. Dia menyalin plot lain dan menceritakan semula yang asal sedikit, tetapi terlalu dangkal, setelah kehilangan sekurang-kurangnya beberapa keperibadian. Seolah-olah siri ini ditembak oleh wira dari dunia buku, yang tidak biasa memikirkan maksud sebenar.