Isi kandungan:

9 soalan naif tentang kecerdasan buatan
9 soalan naif tentang kecerdasan buatan
Anonim

Memisahkan fantasi daripada masa depan yang realistik.

9 soalan naif tentang kecerdasan buatan
9 soalan naif tentang kecerdasan buatan

Apakah AI?

Ahli matematik, pengaturcara, futuris dan ahli falsafah sedang bergelut untuk mentakrifkan kecerdasan buatan (AI). Di satu pihak, ia adalah bidang penyelidikan antara disiplin berskala besar di persimpangan matematik, linguistik, pengaturcaraan dan psikologi.

Sebaliknya, AI ialah algoritma matematik yang mencipta program komputer pintar. Mereka dinamakan demikian kerana mereka boleh melaksanakan fungsi yang dianggap sebagai hak prerogatif seseorang. Contohnya, tulis puisi atau muzik, berbual.

AI dicipta untuk menyelesaikan masalah tertentu - semua sistem sedemikian sangat khusus dan tidak boleh melaksanakan beberapa fungsi sekaligus. Jika program direka untuk menyalin pertuturan manusia, ia tidak boleh bermain permainan kad.

Adalah menjadi kebiasaan untuk membezakan antara AI yang lemah dan kuat. Apabila syarikat mendakwa telah mencipta produk dengan kecerdasan buatan, mereka bermaksud pilihannya yang lemah: ini ialah juruterbang automatik, pembantu suara, penterjemah. Penaakulan tentang AI yang kuat, yang boleh berfikir dan menyedari dirinya (iaitu, sebenarnya menjadi setanding dengan minda manusia), kekal sebagai perbincangan saintifik dan falsafah.

Kecerdasan buatan yang lemah, apabila menterjemah teks, menggantikan beberapa perkataan dengan yang lain mengikut algoritma tertentu, dan yang kuat boleh secara bebas memahami makna ayat. Ini adalah perbezaan utama.

Adakah robot juga AI? Bagaimana pula dengan bot sembang, pembelajaran mesin, rangkaian saraf?

Tidak, kita bercakap tentang konsep yang sangat rapat dan saling bergantung, tetapi mereka masih bukan perkara yang sama. Mari kita kembali kepada definisi: AI ialah bidang penyelidikan antara disiplin berskala besar (seperti geografi).

Terdapat beberapa bidang pengetahuan khusus dalam bidang ini, salah satunya ialah pembelajaran mesin. Bersama-sama dengannya, terdapat pemprosesan teks bahasa semula jadi, pembantu maya, dan sistem pengesyoran. Ia seperti geografi fizikal, ekonomi atau sosial.

Kami turun selangkah lebih rendah. Rangkaian saraf ialah salah satu daripada subbahagian pembelajaran mesin, algoritma matematik dengan penalaan parameter automatik. Secara keseluruhan, terdapat empat subseksyen utama (kaedah) pembelajaran mesin: klasik, tetulang, kaedah ensemble dan rangkaian saraf. Bayangkan bahawa ini adalah geografi lautan dalam bahagian geografi fizikal dunia.

Dan di manakah, dalam kes ini, robot dikelaskan? Chatbots, robot, penterjemah automatik, pengimbas - semua ini adalah hasil akhir dan format pembentangan teknologi AI.

Soalan Kecerdasan Buatan: AI sebagai Kawasan Penyelidikan
Soalan Kecerdasan Buatan: AI sebagai Kawasan Penyelidikan

Bolehkah saya bertemu AI dalam kehidupan sebenar?

Sudah tentu! Kami menggunakannya untuk pelbagai jenis tugas. Sebagai contoh, T9 meramalkan perkataan yang anda tulis - AI ini mengenali gabungan huruf dan mencadangkan salah satu pilihan yang tersedia dalam pangkalan datanya. Pembantu robot rumah yang bertindak balas kepada arahan suara ialah contoh teknologi. Siri juga merupakan kecerdasan buatan.

AI boleh belajar?

Ya, dia sudah tahu bagaimana untuk belajar dan meningkatkan. Sebagai contoh, Google mencipta AI Menguasai permainan Go tanpa pengetahuan manusia, yang secara bebas menguasai permainan papan Cina purba Go, belajar daripada kesilapan dan kemenangan.

Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa pembelajaran kendiri bukanlah ciri wajib kecerdasan buatan. Terdapat sistem yang hanya melaksanakan tugas tertentu dengan baik dan di mana mereka tidak "memasuki" fungsi pembelajaran. Ini termasuk robot yang bekerja dalam pengeluaran dan pengasingan.

Bagaimana pula dengan mengenali emosi?

Ya, terdapat sistem komputer yang boleh mengenali emosi melalui mimik muka seseorang semasa perbualan. Program ini menilai kedudukan mata utama muka (kening, mata, hidung, rahang dan bibir) dan membandingkannya dengan tanda-tanda kemungkinan emosi yang ditulis dalam kodnya.

Selain itu, sistem dapat menggambarkan emosi menggunakan emotikon atau emoji. Manipulasi ini berdasarkan logik yang sangat mudah: emosi asas (kegembiraan, keseronokan, kebencian) mudah diramal dan disimulasikan, bergantung pada kata-kata pencetus ("terima kasih", "maaf", "menyinggung perasaan" dan lain-lain).

Dan memberi amaran kepada soalan seterusnya: tidak, AI tidak boleh mengalami emosi. Mereka terbentuk pada manusia dalam proses evolusi dan sosialisasi. Sistem tindak balas yang serupa terdapat pada haiwan - mereka mengalami kegembiraan, kemarahan, kebimbangan, dan sebagainya. Tetapi hanya seseorang yang menambah spektrum ini dengan keupayaan pemikiran rasional.

Bolehkah AI menjadi lebih pintar daripada manusia?

Di satu pihak, ini adalah soalan yang agak tidak bermakna, kerana tidak ada skala universal untuk mengukur kecerdasan. Sebagai contoh, kita tahu bahawa kadar denyutan jantung orang yang sihat adalah kira-kira 60 denyutan seminit. Tetapi bagaimanakah minda diukur? Dalam bilangan buku yang dibaca, pengetahuan tentang jadual berkala atau keupayaan untuk memberi jawapan kepada sebarang soalan? Bolehkah kucing dianggap lebih pintar daripada tupai, dan helang lebih pintar daripada ular beludak? Bagaimanakah anda membandingkan kecerdasan ahli fizik-astronom dan pakar bedah?

Terdapat ujian popular untuk mengukur kecerdasan kecerdasan (IQ) Hans Eysenck, tetapi adalah mustahil untuk menganggapnya sebagai kriteria universal. Pada manusia, otak berfungsi dengan cara yang berbeza dan "diasah" untuk satu atau lain jenis aktiviti. Sehingga terdapat kriteria yang boleh digunakan sebagai penunjuk mutlak, tidak akan ada penarafan sedemikian.

Sebaliknya, apabila kita mengatakan "mesin akan menjadi lebih pintar daripada manusia," kita lebih bermaksud bahawa mereka akan menjadi lebih pintar. Dan minda adalah lebih luas daripada intelek, ia terbentuk dalam proses kehidupan dan bergantung pada satu bilion faktor yang berbeza. Setakat ini, saintis dan penulis fiksyen sains mencadangkan satu-satunya pilihan yang mungkin (tetapi belum dilaksanakan) di mana AI akan menjadi lebih pintar daripada seseorang: jika teknologi itu dilaksanakan berdasarkan molekul DNA, dan bukan dengan memodelkan rangkaian saraf.

Bolehkah AI mengukur tindakannya sendiri?

Tidak. Untuk menilai tindakan, seseorang, sebagai tambahan kepada proses pemikiran, memerlukan sikap moral, emosi dan norma budaya yang berubah dari semasa ke semasa. Teknologi (sekurang-kurangnya belum) tidak tersedia.

Bolehkah AI digodam?

Ya, ia mungkin. Ia adalah program yang dikawal oleh manusia. Mana-mana program boleh digodam.

Adakah mungkin AI hilang kawalan dan memutuskan untuk menyingkirkan orang itu?

Walaupun fakta bahawa kita telah melihat banyak cerita di mana robot menjadi raksasa yang agresif, menyekat kehidupan bandar, merampas maklumat sulit dan melakukan jenayah lain, ini hanya mungkin dalam filem.

AI melaksanakan secara eksklusif tugas-tugas yang telah ditetapkan di dalamnya oleh pengaturcara. Teknologi ini tidak menyediakan penetapan matlamat bebas. Kecerdasan buatan mungkin berakhir di tangan penjenayah dan menyebabkan bahaya, tetapi sekali lagi ia mengenai kehendak manusia.

Senario berbeza boleh timbul hanya jika masalah AI yang kuat diselesaikan. Ini tidak mungkin hari ini. Oleh itu, semua hujah tentang kemungkinan perhambaan manusia oleh kecerdasan buatan tidak mempunyai asas sebenar.

Disyorkan: