Isi kandungan:

Mengapa Google Chrome tidak sama dan perkara yang perlu dilakukan mengenainya
Mengapa Google Chrome tidak sama dan perkara yang perlu dilakukan mengenainya
Anonim

Kami bercakap tentang kelemahan kritikal penyemak imbas dan memilih pengganti untuknya.

Mengapa Google Chrome tidak sama dan apa yang perlu dilakukan mengenainya
Mengapa Google Chrome tidak sama dan apa yang perlu dilakukan mengenainya

Januari 2019 ialah bulan berita buruk untuk Google Chrome. Jadi, dalam blog Chromium, terdapat modul terbina dalam penyemak imbas yang akan menyekat kerja penyekat pihak ketiga seperti Adblock dan uBlock. Ini bermakna bahawa Google cuba mengawal pengiklanan sepenuhnya ke dalam tangannya sendiri.

Pada akhir Januari, ia juga diketahui bahawa syarikat itu melanggar peraturan untuk mengumpul data pengguna - ia bernilai 50 juta euro.

Pengeluar ram Corsair menamatkan topik kegagalan Chrome. Dalam video komik yang dirakamnya, mereka menunjukkan cara pelayar berurusan dengan RAM. Dua orang berbaju-T dengan logo Chrome dan Photoshop - yang juga kerap dirungut oleh pengguna - sedang makan kuki yang kelihatan seperti batang RAM.

Jadi apa yang berlaku dengan Google dan penyemak imbasnya? Adakah berita negatif tentang Chrome dan dasar syarikat merupakan pengecualian atau trend? Kami menjawab soalan yang menarik, membincangkan keburukan alat dan mengetahui perkara yang kami, pengguna, lakukan dengan semua ini.

Apa yang salah dengan Google Chrome

Sehingga Disember tahun lepas, 70% pengguna Internet memilih penyemak imbas Chrome. Dan satu pertiga daripada mereka mempunyai peranti mudah alih pada Android, yang juga bertanggungjawab untuk pembangunan Google.

Chrome di dalamnya adalah pelayar standard, ia "dibina" ke dalam sistem pengendalian. Ini bermakna ia sepatutnya berfungsi seiring dengan peranti. Walau bagaimanapun, ini tidak sepenuhnya benar.

Chrome mempunyai beberapa kelemahan. Lebih-lebih lagi, mereka diperhatikan bukan sahaja oleh pemilik telefon pintar, tetapi juga oleh pengguna PC pada mana-mana sistem pengendalian.

1. Menggunakan banyak RAM

Kerakusan penyemak imbas adalah disebabkan oleh fakta bahawa apabila anda membuka tab, ia mencipta beberapa proses berasingan. Dan untuk bertukar antara tab serta-merta, semua data disimpan dalam RAM.

Jika elemen denyar dibuka dalam tab - video, animasi, interaktif - beban pada RAM meningkat dengan ketara. Bayangkan pelayar membebankan peranti pengguna dengan berpuluh-puluh tab terbuka.

Mana-mana versi Google Chrome menggunakan banyak RAM
Mana-mana versi Google Chrome menggunakan banyak RAM

Selain seni bina berbilang pemproses, memori dalam Chrome dimakan oleh fungsi pramuat, yang berfungsi untuk membuka pautan dengan cepat. Algoritma meramalkan alamat yang anda akan pergi dan memuatkan data yang diperlukan walaupun sebelum klik anda.

Beban pada sistem pengendalian juga ditambah oleh sambungan penyemak imbas: setiap satu mengambil jumlah memori yang berasingan. Sesetengah daripada mereka menggunakan sumber komputer untuk mengewangkan, dan ini mempunyai kesan yang lebih teruk pada RAM.

Walaupun fakta bahawa penyemak imbas menggunakan memori peranti untuk operasi pantas, perkara di atas kadang-kadang membawa kepada yang bertentangan. Chrome dan sistem pengendalian selepas beberapa ketika hanya mula berfungsi dengan sangat perlahan atau berhenti melakukannya sama sekali.

2. Menjejaki anda

Bukan rahsia lagi bahawa Chrome menghantar data anda ke pelayan Google: lokasi, sejarah carian, tapak yang disimpan. Penyemak imbas menyegerakkan penanda halaman, kata laluan dan tetapan dengan pelayan, jadi maklumat peribadi anda bukan sahaja disimpan dengan anda. Dan dengan latar belakang penjualan data, isu keselamatan mereka amat relevan.

Jadi, dalam yang baru-baru ini dengan penyertaan Google, ternyata maklumat tentang pengumpulan data bertaburan di antara halaman dan untuk mengakses sebahagian daripadanya, ia memerlukan 5-6 klik.

Perjanjian pengguna dalam Chrome tidak boleh dikuatkuasakan secara sah: seseorang tidak memahami sepenuhnya perkara yang dipersetujuinya.

Google menanda kotak semak terlebih dahulu, walaupun, mengikut undang-undang, persetujuan diambil kira hanya apabila orang itu menanda tanda dengan tangan mereka sendiri. Dan maklumat yang dikumpul dalam Chrome biasanya tersembunyi di sebalik pautan "Lagi tetapan". Manakala mengikut peraturan perlindungan data, mengkaji senarai adalah langkah wajib. Dan pengguna harus melihat senarai pada halaman pertama.

3. Mengenakan pengiklanan

Pilihan iklan dalam penyemak imbas berkata:

Kami menunjukkan kepada anda iklan yang berguna dan menarik pada perkhidmatan Google (seperti Carian dan YouTube). Kami memilih iklan berdasarkan maklumat yang anda tambahkan pada akaun anda.

Chrome menganalisis maklumat peribadi anda. Contohnya, jantina dan umur. Dan berdasarkan ini, ia menunjukkan iklan yang selalunya tidak sesuai sama sekali.

Jadi, dalam video di YouTube, gadis melihat sisipan dengan permainan mudah alih tentang sultan dan gundik, dan lelaki melihat iklan penjualan kereta secara ansuran. Lebih-lebih lagi, pengguna terpaksa melihatnya tanpa mengira sama ada mereka berminat dengan sesuatu seperti itu.

yang mereka merancang untuk melaksanakan dalam penyemak imbas juga akan memilihnya untuk anda. Google sebelum ini telah mengumumkan pembangunan penghad sendiri "buruk", menurut syarikat itu, iklan. Kini ia bertujuan untuk memerah pesaing.

Pembangun sambungan pihak ketiga digalakkan untuk menghantar senarai iklan yang tidak diingini kepada pasukan Google dan mereka akan memutuskan perkara yang hendak dipaparkan dan perkara yang tidak.

4. Menghalang

Chrome ialah penyemak imbas terpantas untuk masa yang lama, tetapi beransur-ansur hilang. Opera mengejarnya beberapa versi yang lalu, Vivaldi dan Firefox juga mendahului dalam ciri-ciri tertentu, dan Edge mendahului dalam ujian.

Bagi pengguna yang tidak membebankan penyemak imbas, perbezaan ini mungkin tidak ketara. Tetapi mereka yang membuka berpuluh-puluh tab dan aktif menggunakan penanda halaman serta-merta menyedari kelambatannya.

Kelemahan Chrome yang tidak dijangka ialah ia membebankan komputer walaupun dalam mod terkunci. Dan, jika anda membuka beberapa tab, letakkan PC anda ke dalam mod tidur dan lari ke mesyuarat, yakinlah: peranti kemudiannya memerlukan sekurang-kurangnya 10 minit untuk but.

5. Sukar untuk dikonfigurasikan

Menyesuaikan atur cara untuk diri sendiri ialah fungsi asas yang digunakan dan harus digunakan oleh orang ramai. Keupayaan untuk memperibadikan penyemak imbas anda dengan antara muka intuitif dan alatan yang mudah digunakan adalah penting terutamanya apabila bekerja pada PC.

Chrome ketinggalan di belakang semua pesaingnya dalam memperibadikan tetapan.

Antara muka Chrome adalah ringkas dan mudah digunakan, tetapi amat terhad. Oleh itu, anda tidak boleh mengalihkan sambungan ke bahagian lain panel, menambah butang, mengubah saiz bar alamat atau mengalihkan penanda halaman ke lokasi lain.

6. Membuang bateri

Aduan pengguna Android bahawa penyemak imbas menggunakan lebih banyak kuasa berbanding aplikasi lain telah wujud sejak sekian lama. Di Internet, anda boleh menemui sekumpulan, dibuka beberapa tahun yang lalu, di mana pemilik telefon pintar membincangkan masalah yang sama: longkang bateri Chrome sangat tinggi.

"Chrome saya menghabiskan bateri 200% lebih banyak daripada skrin" adalah aduan pengguna biasa.

Selain itu, masalah itu berterusan walaupun anda menggunakan penyemak imbas yang berbeza. Pengguna yang walaupun aplikasi yang tidak diaktifkan "mengunyah bateri seperti stik": dalam mod ini, Chrome membelanjakan sekurang-kurangnya 10% daripada caj.

Dalam setiap versi baharu OS, pembangun Android mengenakan sekatan ke atas jumlah aplikasi yang menggunakan lebih banyak kuasa daripada yang lain dan pada permintaan latar belakang untuk geolokasi.

Tetapi walaupun ini, penggunaan bateri penyemak imbas hanya meningkat. Sebagai contoh, hasil daripada kemas kini terkini, Google Chrome boleh menyahcas telefon pintar sehingga 20% dalam 12 jam penggunaan latar belakang.

Dan bukan hanya pengguna Android yang mengeluh. Terdapat banyak artikel di Internet seperti Enam Petua untuk Mengurangkan Penggunaan Bateri Chrome untuk pemilik PC.

Dan anda boleh mengikuti cadangan dan membuat kompromi, tetapi tidak sepenuhnya jelas mengapa ini perlu. Terutama dalam dunia dengan sedozen pelayar tersedia.

Bagaimana untuk menggantikan Google Chrome

Lelaki dari Chrome Story melihat sekeping kod baharu dalam Chromium - ia menunjukkan bahawa teknologi pembelajaran mesin boleh diperkenalkan ke dalam penyemak imbas. Menurut Google, ini akan mengurangkan penggunaan RAM.

Tetapi ini bukan berita baik: tidak diketahui sama ada pembangunan akan bergerak dari konsep ke pengeluaran. Dan, walaupun masalah dengan penggunaan memori hilang, akan ada banyak lagi, penyelesaiannya belum diumumkan oleh Google.

Bagi mereka yang tidak mempunyai masa dan keinginan untuk menunggu, kami mengesyorkan agar anda memberi perhatian kepada pelayar lain. Dan, walaupun ia tidak begitu popular, dalam beberapa ciri Chrome nyata di hadapan.

Firefox

Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Firefox
Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Firefox

Tidak memakan memori dan terkenal dengan antara muka intuitifnya. Anda boleh menukar susunan dan saiz butang, menambah baharu dan mengalih keluar yang tidak perlu, mencipta bar alat anda sendiri.

Firefox juga menunjukkan prestasi yang baik dalam ujian prestasi: ia menggunakan 2.4 kali lebih sedikit RAM daripada Chrome.

Opera

Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Opera
Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Opera

Menyokong sambungan Chrome dan mudah untuk disesuaikan. Terdapat penyahpepijatan fungsi untuk diri sendiri, carian segera, menaip pantas dan menyimpan halaman yang kerap dilawati. Kemas kini terkini telah menjadikan Opera lebih baik, jadi penyemak imbas boleh menjadi alat terbaik untuk menavigasi web dengan pantas.

Microsoft Edge

Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Microsoft Edge
Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Microsoft Edge

Cepat, ringan dan intuitif. Lelaki dari Mashable membandingkan Edge dan Chrome dari segi kelajuan dan penggunaan RAM, dan yang pertama menang dalam kedua-dua ujian. Dengan kemas kini terkini, pengguna turut memuji pelayar Microsoft kerana kelajuan pelancarannya, antara muka mesra pengguna, keselamatan dan penggunaan bateri yang minimum.

Dan Edge mempunyai mod bacaan terbina dalam: halaman dikosongkan secara automatik daripada iklan dan elemen luar, melaraskan saiz dan jenis fon, warna latar belakang.

Vivaldi

Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Vivaldi
Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Vivaldi

Kelihatan kemas dan berfungsi dengan pantas dengan tab. Jadi, selepas 50 tab dalam Chrome, tab baharu dibuka dengan hiasan. Dan berbanding dengannya, Vivaldi adalah pelayar yang sangat lincah, terutamanya jika anda mematikan animasi apabila membuka halaman baharu.

Barangan lain: penyemak ejaan pantas, akses mudah kepada arahan dan sejarah, penyesuaian, menu konteks dikumpulkan dengan mudah. Vivaldi juga menyokong kebanyakan sambungan, menjadikannya mudah untuk beralih dari satu penyemak imbas ke pelayar yang lain.

Safari

Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Safari
Alternatif kepada mana-mana versi Google Chrome: Safari

Berfungsi hebat dengan semua peranti Apple. Dan laman web MakeUseOf juga menerbitkan sebab mengapa pemilik teknologi "epal" tidak boleh beralih kepada Chrome: ia menghabiskan bateri dan memperlahankan komputer riba apabila menonton video HD.

Malah pada MacBook yang lebih lama, menggantikan Chrome dengan Safari akan memberikan sekurang-kurangnya satu jam kerja tambahan.

Apa hujung pangkalnya

Pelayar mungkin program yang paling banyak digunakan pada peranti moden. Chrome mungkin penyelesaian biasa, tetapi anda tidak mungkin gembira dengan fakta bahawa ia memakan RAM dan kuasa seperti ayam belanda Thanksgiving.

Dan cara Google menangani iklan dan data tidak lama lagi akan menjadi topik yang lebih diperkatakan.

Untuk bersabar atau tidak terpulang kepada anda. Perkara utama ialah ingat bahawa terdapat banyak penyemak imbas lain, masing-masing menawarkan penyelesaian unik mereka sendiri.

Disyorkan: