Mengapa terdapat begitu sedikit artikel tentang filem Rusia dan rancangan TV di Lifehacker

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Ia mudah: ia tidak menarik untuk menulis tentang mereka. Dan terdapat beberapa sebab sekaligus.

Kami suka bercakap tentang filem. Secara harfiah setiap hari, Lifehacker menerbitkan sekurang-kurangnya satu artikel yang dikhaskan untuk filem atau siri TV. Tetapi kadangkala pembaca bertanya mengapa terdapat begitu sedikit filem domestik dalam tayangan perdana berprofil tinggi dan pilihan tematik.

Ini memang kesnya. Tetapi tidak ada konspirasi anti-Rusia atau muslihat Jabatan Negara di sini. Dan intinya bukanlah kita tidak suka pawagam Rusia.

Kami hanya suka pawagam yang bagus - tanpa mengira negara pengeluaran.

Kami cuba memilih yang paling terang, paling menarik dan menarik. Tetapi malangnya, sehingga kini, filem buatan Rusia terlalu kerap menjadi lebih lemah daripada analog dari negara lain dan hanya tertarik dengan bahasa ibunda mereka. Dan dengan syarat alih suara yang baik, kelebihan ini juga hilang. Pengeluar domestik terus melangkah pada rake yang sama, dan oleh itu pawagam kami selalunya tidak begitu menarik.

Jawapan kami kepada Hollywood

Salah satu masalah utama sinematografi Rusia ialah pengarang terlalu kerap cuba meniru rakan sekerja Barat mereka dan mengambil topik asing atau menyasarkan skala yang tidak dapat mereka tarik. Sergei Shnurov pernah berkata ini dengan cerdik.

"Respons terhadap Hollywood" yang tidak berkesudahan ini menghalang filem Rusia daripada keistimewaan pawagam Perancis, Cina atau India. Lukisan domestik cuba meniru lukisan Amerika, tetapi kerana kurang pengalaman dan bajet, ia menjadi pucat.

Lagipun, filem "Attraction" itu sendiri nampaknya tidak buruk, malah kesan khasnya kelihatan baik di dalamnya. Tetapi ini adalah satu lagi variasi pada tema standard pencerobohan makhluk asing, dan pertaruhan sebahagian besarnya dibuat pada visual. Dan jika anda melihat ke dalam pawagam dunia, anda boleh menemui banyak filem dengan plot yang lebih menarik. Bermula dengan "Hari Kemerdekaan" semata-mata heroik dan berakhir dengan "Daerah 9" yang sangat kontroversi, di mana makhluk asing tinggal di Bumi dan menetap di ghetto.

"Tarikan"

"Ketibaan"

Dan seseorang hanya boleh meneka: adakah secara kebetulan bahawa "Tarikan" keluar beberapa bulan selepas "Ketibaan" oleh Denis Villeneuve - sebuah filem yang kompleks tentang pencarian bahasa yang sama dengan makhluk asing.

Begitu juga, filem Billion, yang menolak tayangan perdana Avengers yang lalu, walaupun dengan pelaburan yang besar, memainkan cerita lucu dari Ocean's 11 - secara visual dan dalam skrip. Lebih-lebih lagi, di Barat topik ini sudah lapuk dan spin-off "perempuan" "Ocean's 8" diadakan tanpa banyak semangat.

Terdapat banyak contoh: "Syif malam" domestik dengan jelas merujuk kepada "Super Mike", "Alien" salinan "The Martian". Sudah tentu, dalam kes sedemikian adalah lebih menarik untuk bercakap tentang yang asal.

"Makhluk asing"

"Martian"

Trend ini mudah diperhatikan walaupun dari tajuk utama dan iklan: siri TV "Dead Lake" diisytiharkan "Russian" Twin Peaks "", dan filem "T-34" diiklankan sebagai "Fast and Furious" pada kereta kebal ". Iaitu, walaupun selepas dikeluarkan, pengarang memaksa penonton untuk membandingkannya dengan rakan sejawat asing. Malangnya, selalunya perbandingan ini tidak memihak kepada kerja domestik.

Tetapi jangan fikir ia hanya mengenai belanjawan Hollywood yang besar. Sebagai contoh, pada tahun 2018 filem seram Argentina Frozen with Fear telah dikeluarkan, yang ternyata sangat menakutkan dan menarik sehinggakan mereka sudah mahu membuat penggambaran semula di AS. Dan pelaburan dalam gambar ini benar-benar sen mengikut piawaian dunia.

Tetapi dengan cara yang aneh, filem seram yang baik tidak berfungsi di Rusia. Dan sebabnya adalah keinginan yang sama untuk mengikuti Barat. Breaking Dawn nampaknya agak bagus, tetapi ia sekali lagi beralih kepada Comatosers klasik dan menggunakan teknik daripada filem James Wan, mungkin dalam latar institut penyelidikan Soviet. Dan oleh itu ia sekali lagi hilang dengan latar belakang pendahulunya.

Dan seseorang tidak perlu bercakap tentang percubaan aneh untuk memasuki wilayah komik, seperti filem bencana "The Defenders", di mana mereka menggunakan secara literal semua klise genre, tetapi dengan plot dan grafik yang lemah.

Pengulangan yang tidak berkesudahan

Selalunya, pengeluar pawagam Rusia bertindak seperti pemasar yang sangat rabun: jika topik tertentu disukai oleh orang ramai, mereka mula membuat filem mengenainya satu demi satu sehingga semua orang bosan dengannya. Akibatnya, mereka yang tidak mengikuti sewaan dengan teliti mungkin akan keliru - mereka telah menonton filem itu, atau filem baharu telah pun muncul.

"Kereta kebal"

"Tidak boleh dihancurkan"

"T-34"

Pada April 2018, filem Rusia "Tanks" dikeluarkan mengenai larian T-34 sebelum bermulanya Perang Dunia Kedua. Pada bulan Oktober, "Indestructible" muncul mengenai pertempuran di kereta kebal pada tahun 1942. Dan beberapa bulan kemudian - "T-34", sekali lagi mengenai perang dengan Nazi dan kereta kebal.

Menonton tiga gambar pada topik yang sama setahun adalah membosankan. Lebih-lebih lagi, tragedi pertempuran yang tidak sama rata dengan kereta kebal telah ditunjukkan pada tahun 2016 dalam filem "Panfilov's 28".

Dan dengan cara yang sama, anda boleh mengingati filem mengenai sukan: "Ice", "Coach", "Moving Up". Filem tentang ruang: "Salute", "Time of the First". Variasi pada tema karya Gogol: "Gogol. Permulaan "," Viy ". Dan banyak lagi.

Ditambah dengan francais yang tidak berkesudahan. Terdapat kepercayaan yang meluas di kalangan skeptik bahawa semua filem Marvel Cinematic Universe adalah sama. Tetapi jangan lupa bahawa pada cuti Tahun Baru 2019 kebanyakan penyewaan Rusia diberikan kepada bahagian ketujuh "Yolok" dan bahagian kesembilan pengembaraan tiga wira.

Begitu juga dengan pelakon. Seronok sangat bercakap tentang artis baru yang menarik. Tetapi dalam filem blockbuster domestik utama mereka lebih suka mengambil bintang yang sudah diketahui oleh penonton.

Danila Kozlovsky, "Jurulatih"

Alexander Petrov, "Tarikan"

Vladimir Mashkov, "Krew"

Oleh itu, pilihan pelakon dalam semua keluaran utama adalah sangat kecil: Danila Kozlovsky ("Duhless", "Legend No. 17", "Crew," "Viking", "Matilda", "Trainer", "On the District"), Alexander Petrov ("Polis dari Rublyovka", "Tarikan", "Gogol", "Ice", "Sparta", "Panggil DiCaprio!", "T-34"), Vladimir Mashkov ("Tanah Air", "Krew," "Bergerak ke atas", "Billion"). Wajah yang sama sentiasa berkelip pada skrin, dan kebosanan ini menjadi bosan dengan cepat.

Kranberi bercabang

Bukan rahsia lagi bahawa lukisan Barat sering penuh dengan stereotaip tentang Rusia, serta banyak kesilapan fakta mengenai sejarah negara dan watak orang. Cukuplah untuk mengingati peninju jahat Ivan Drago dari Rocky 4 atau angkasawan Lev Andropov dari Armageddon, yang memakai topi dengan penutup telinga walaupun di stesen orbit.

Nampaknya filem Rusia harus mengelakkan kekurangan seperti itu, kerana pengarang mempunyai semua dokumen dan bahan, sifat hidup, dan kadang-kadang peluang untuk bertemu dengan peserta dalam acara sebenar tentang siapa mereka penggambaran.

Walau bagaimanapun, lukisan domestik sering diisi dengan cranberry yang sama seperti yang asing.

"Hipsters" yang sensasi menunjukkan era 1950-an secara luar biasa cerah: tiada siapa yang boleh memakai pakaian sedemikian pada zaman itu. Pada masa yang sama, muzik tahun 1980-an berbunyi dalam runut bunyi. Lebih-lebih lagi, perkataan "dudes" sebenarnya adalah sarkastik dan menyinggung perasaan, dan peserta dalam subkultur memanggil diri mereka hanya "dude" (bermaksud "seorang yang menghormati budaya Amerika yang hebat").

Selepas keluaran "Moving Up", balu pemain bola keranjang malah menyaman pencipta gambar itu, menuduh mereka memutarbelitkan sejarah. Dan walaupun tanpa tuntutan mahkamah ini, stereotaip terlalu mencolok: tipu muslihat KGB, klise tentang kehidupan Soviet, warna tidak semulajadi dan banyak lagi.

Pada masa yang sama, Amerika dan British mengeluarkan siri "Chernobyl", di mana, walaupun mereka cenderung untuk stereotaip tentang pemimpin parti, mereka secara mengejutkan memulihkan kehidupan tahun 1980-an dan menceritakan peristiwa itu dengan tepat. Dan sekali lagi persoalan timbul: jika anda tidak boleh mempercayai filem Rusia utama walaupun dalam hal masa lalu anda sendiri, maka mengapa menasihati mereka kepada seseorang?

Setakat ini, filem Rusia yang paling menarik adalah karya pengarang oleh pengarah muda. Terdapat terlalu sedikit daripada mereka, dan mereka lulus terlalu tanpa disedari oleh penonton massa. Oleh itu, bercakap tentang filem blockbuster Amerika atau filem asli dari negara yang berbeza masih jauh lebih menarik, dan pembaca lebih berminat dengan topik ini.

Ia tetap hanya untuk berharap bahawa pada masa akan datang keadaan akan berubah dan lebih banyak artikel boleh dikhaskan untuk pawagam domestik. Lagipun, sekali ia adalah pawagam Rusia yang mendahului seluruh planet, dan tuan asing belajar dari Sergei Eisenstein dan Andrei Tarkovsky.