Mengapa orang menolak vaksinasi dan bagaimana ia mengancam kita semua

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Dari manakah datangnya ketidakpercayaan terhadap vaksin dan mengapa anti-vaksinator membahayakan bukan sahaja diri mereka dan anak-anak mereka, tetapi masyarakat secara keseluruhannya.

- Mengapa anda enggan diberi vaksin?

- Selepas dia, datuk saya meninggal dunia.

- Daripada vaksinasi?

- Tidak, saya jatuh dari tingkat tujuh.

Mengikut sifat kerja saya, saya sentiasa memantau berita sains. Sebulan setengah yang lalu, musuh yang kelihatan kalah - difteria - kembali ke Sepanyol lama dahulu. Seorang budak lelaki berusia enam tahun dari Catalonia, yang ibu bapanya enggan memberi vaksin, menjadi orang Sepanyol pertama dalam 28 tahun (!) Dijangkiti difteria. Kes itu tidak membawa kepada hasil yang membawa maut (dan kadar kematian dalam penyakit ini, walaupun dirawat dengan baik, adalah kira-kira 10%), tetapi kanak-kanak itu akhirnya dimasukkan ke dalam rawatan rapi, dan ibu bapa yang memulihkan penglihatan mereka memulakan satu siri yang diperlukan. vaksinasi untuk anak perempuan bongsu mereka.

Keluarga orang sakit hanya hancur, mereka mengakui bahawa mereka telah disesatkan, salah maklumat. Mereka mempunyai rasa bersalah yang mendalam, yang kita semua bantu mereka hadapi.

Anthony Mato Ketua Perkhidmatan Kesihatan Awam Catalonia

"Tersesat" dan "salah maklumat" - ini kedengaran agak biasa apabila ia datang untuk membeli produk daripada kedai dalam talian. Yang paling anda risiko adalah kehilangan wang dan masa. Walau bagaimanapun, apabila ia berkaitan dengan penolakan HIV atau anti-vaksinasi, pertaruhannya meningkat.

Perubatan, seperti yang anda ketahui, telah berkembang jauh dari tarian shamanik dan pertumpahan darah dengan klystyra kepada keadaan modennya. Ia adalah perubatan berasaskan bukti yang telah memberikan tendangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini kepada pembangunan manusia. Tendangan sedemikian sehingga kita kini sebanyak tujuh bilion, walaupun seratus tahun yang lalu hanya ada satu bilion dan satu sen. Ini akan mengejutkan seseorang, tetapi terdapat hanya dua mantra sihir yang telah mengalihkan kita dari Zaman Pertengahan ke keadaan semasa yang agak makmur.

Ini adalah kata-kata ajaib: vaksin dan antibiotik.

Dan dalam susunan itu. Pada mulanya, vaksinasi menjadikan manusia kurang terdedah kepada jangkitan yang paling dahsyat. Kemudian antibiotik memindahkan mereka yang kita tidak belajar bagaimana untuk mencegah daripada kategori maut kepada status sederhana berbahaya.

Punca semua bentuk aneh saintifik pada dasarnya adalah akibat daripada undang-undang fizik. Secara khusus, prinsip peningkatan entropi. Ia lebih cenderung untuk menjadi bodoh dan jahil daripada menjadi pintar dan berpendidikan (terima kasih kepada rakan dan rakan sekerja saya Viktor Surkov untuk perkataan yang indah). Ini semua sangat jelas.

Tidak semua orang belajar dengan baik di sekolah. Tidak semua guru cukup baik untuk menanamkan beberapa fakta asas tentang dunia dalam kepala kanak-kanak secara waras dan tidak mengganggu.

Tetapi bagaimana ia berlaku bahawa, secara umum, orang yang celik dan pintar - ibu bapa yang bertanggungjawab, selalunya berpendidikan tinggi - telah ditipu sehingga pada abad ke-21 mereka bersedia untuk menolak pencapaian perubatan, yang sebenarnya menyelamatkan ratusan juta orang untuk meletakkan kesihatan mereka sendiri (dan orang lain) pada barisan anak-anak?

Jawapan paling mudah untuk soalan ini ialah kejahilan. Tetapi perkataan ini, sebenarnya, tidak menjelaskan apa-apa. Sudah tentu, semua orang ini telah mendengar tentang risiko tidak mendapat imunisasi. Tetapi anti-vaksin entah bagaimana berjaya meyakinkan mereka bahawa risiko ini tidak wujud dalam realiti. Hakikat bahawa ini semua adalah mitos, orang-orangan sawah media yang korup dan syarikat farmaseutikal yang sinis.

Apa yang berlaku?

Apa yang berlaku ialah rata-rata ibu bapa tidak lagi mempercayai sains. Dia percaya pada teori konspirasi, pembantu herba, dan kelahiran di rumah. Percaya pada naturopati dan terapi batu. Dan peralihan daripada penjagaan kesihatan yang paling maju (tidak bergurau) kepada anti-vaksinasi dan penentang HIV berlaku dalam ingatan satu generasi orang. Generasi saya.

Dan tidak mengapa untuk bercakap tentang pukulan selesema, yang tidak menjanjikan keajaiban, tetapi hanya mengurangkan risiko komplikasi. Tetapi selepas semua, orang enggan memberi vaksin terhadap perkara seperti rubella, yang, jika seorang wanita membawanya semasa kehamilan, memberi peluang yang sakit untuk melahirkan mayat atau kanak-kanak dengan anomali perkembangan. Kami bercakap tentang polio, yang cukup mampu membunuh anak anda atau menjadikannya cacat seumur hidup.

Jadi bagaimana mereka melakukannya?

Sangat ringkas. Sebagai tambahan kepada pembohongan primitif, manipulasi dan pemerasan psikologi digunakan. Tiada ibu bapa yang mahu menyakiti anak mereka. Tetapi kebimbangan tentang kesihatan kanak-kanak yang menjadikan orang terdedah kepada dongeng tentang bahaya merkuri (merthiolate, thiomersal), yang kurang dalam satu dos vaksin daripada yang diterima oleh kanak-kanak bandar dengan makanan, air dan udara semasa hari. Lebih-lebih lagi, merkuri dalam vaksin ini terdapat dalam bentuk garam larut (dan, dengan itu, tersedia untuk perkumuhan oleh buah pinggang), dan bukan dalam bentuk wap (yang tidak dikumuhkan dalam apa jua cara).

Dengan cara ini, ia hanya terdapat dalam vaksin DPT yang murah, dan itu hanya kerana ia berbilang dos. Paranoia diatasi, beli vaksin mahal dalam satu picagari tanpa mertiolat. Sebagai bonus, komponen penyebab alahan batuk kokol juga dikeluarkan daripadanya.

Satu lagi fricosaurus ketakutan oleh aluminium oksida yang dahsyat (sebenarnya, alumina mudah), yang terdapat pada hampir setiap langkah dalam kehidupan seharian dan ubat-ubatan - contohnya, untuk pedih ulu hati dan gastritis.

Dan kemudian terdapat formaldehid yang dahsyat, yang (tiba-tiba) adalah produk metabolisme normal dan terdapat dalam darah dalam kuantiti yang jauh lebih besar (2-3 mikrogram setiap mililiter darah) daripada vaksin (kira-kira 100 mikrogram).

Malangnya, anda tidak boleh mengambil dan memberikan semua asas pendidikan perubatan sekaligus, walaupun ini boleh, secara teori, menyelesaikan masalah. Tetapi anda boleh cuba secara sistematik menghilangkan mitos popular.

Inilah yang akan kita lakukan.

Mengenai rabies dan infantilisme

Tidak semua orang tahu bahawa jangkitan paling berbahaya di planet ini bukanlah Ebola atau HIV. Pada mulanya, walaupun ia berkembang dengan cepat, terdapat 30-50 peratus peluang untuk hidup. Yang kedua, walaupun hampir 100% maut (kes yang jarang berlaku tidak berkembang tidak dikira), walaupun tanpa rawatan meninggalkan orang yang dijangkiti bertahun-tahun hidup, dan juga dihentikan dengan sempurna oleh ubat-ubatan moden yang boleh meregangkan kehidupan selama beberapa dekad.

Perkara yang paling berbahaya di planet ini ialah virus rabies. Ia membunuh seratus peratus dan berkembang (dari gejala pertama hingga jahitan tilam pada perut) dalam seminggu.

Sehingga kini, terdapat enam (!) Kes kemandirian manusia selepas gejala klinikal rabies muncul. Daripada mereka yang terselamat, empat telah diberi vaksin terhadap virus itu, tetapi vaksin itu tidak berkesan.

Kejutan: Walaupun anda diberi vaksin, anda mempunyai peluang 20 peratus untuk mati selepas digigit oleh haiwan yang dijangkiti. Peratusan ini, dengan cara itu, meningkat jika alkohol diambil selepas imunisasi. Dan terdapat juga khabar angin bahawa satu-satunya tumbuhan di Persekutuan Rusia yang menghasilkan vaksin anti-rabies sama ada di ambang penutupan, atau telah pun ditutup.

Prospek untuk membeli vaksin rabies di luar negara adalah lebih mengerikan daripada risiko mitos menjadikan kanak-kanak autistik. bukan awak?

Tetapi kami terganggu. Kenapa saya teringat tentang rabies.

Fakta bahawa sains perubatan tidak maha berkuasa dan setakat ini banyak penyakit berjangkit sama ada tidak bertindak balas terhadap rawatan / profilaksis vaksin sama sekali, atau sukar (selesema yang sama), antivaksinasi telah berjaya bertukar menjadi hujah menentang imunisasi buatan seperti itu.

Sikap kepenggunaan ini mempunyai ciri-ciri semacam infantilisme yang mendalam. Jenis seperti "baik, kerana anda tidak boleh mendapatkan saya bulan dari langit, maka saya tidak akan makan bubur anda."

Tetapi ubat bukanlah ibu yang penyayang. Dan bukan makcik yang kasar. Adalah lebih tepat untuk membandingkan perubatan dengan sarjan boor yang tidak berjiwa, yang, bagaimanapun, di medan perang meningkatkan peluang anda daripada buruk secara tidak realistik kepada agak jahat.

Jika seseorang hari ini meninggalkan pencapaian perubatan, doktor, paling baik, hanya akan memberi amaran kepadanya tentang akibatnya. Dalam kebanyakan kes, seseorang yang telah tunduk kepada propaganda anti-vaksinasi tidak akan dipujuk dengan sopan, menyelesaikan keinginan dan kompleks individu, mereka tidak akan menyelamatkan nyawanya, cuba melawan kehendaknya untuk kembali ke realiti. Doktor tidak melakukan ini dalam filem. Kenapa begitu?

Kerana ini adalah dunia orang dewasa, dan diandaikan bahawa ibu bapa yang matang dari segi mental mendiaminya.

Mengenai imuniti kumpulan

Satu lagi perkara penting ialah anti-vaksinator berbahaya bukan sahaja untuk diri mereka sendiri dan anak-anak mereka.

Orang-orang ini melemahkan apa yang boleh ditakrifkan sebagai imuniti sosial (kumpulan). Jika yang dijangkiti dikelilingi oleh vaksin - seperti campak dan poliomielitis yang hampir dikalahkan semasa vaksinasi yang hampir universal baru-baru ini - jangkitan tidak memenuhi substrat untuk merebak dan tidak menimbulkan wabak wabak.

Fakta ini menafikan hujah lain, yang orang jahil suka tergesa-gesa: "Kawan saya tidak memberi vaksin kepada kanak-kanak itu, tetapi dia membesar dengan sihat." Anda tidak boleh memberitahu mereka bahawa anak-anak mereka kekal sihat dengan ketat kerana masih terdapat cukup ibu bapa yang waras di sekeliling yang melindungi bukan sahaja anak-anak mereka dengan vaksinasi, tetapi juga keturunan anti-vaksin yang bodoh.

Prinsip "untuk diri saya dan untuk lelaki itu" telah menjadikan manusia hampir kebal kepada senarai panjang jangkitan. Dan sebahagian daripada mereka (cacar, sebahagiannya campak dan polio) telah dimusnahkan secara literal. Tiada lagi penyakit seperti cacar. Dan untuk ini, terima kasih, dengan cara itu, kepada Kesatuan Soviet (doktor Sovietlah yang menolak idea untuk menamatkan cacar dengan vaksinasi sejagat di WHO).

Tetapi sistem "pertahanan kolektif" ini sama sekali bukan perisai yang tidak dapat ditembusi terhadap jangkitan. Sebaik sahaja bilangan anti-vaksinator yang mencukupi terkumpul dalam masyarakat, jurang muncul di dalamnya.

Secara umum, manusia adalah makhluk yang sangat tidak bersyukur dalam hubungannya dengan sains. Perkara yang sama berlaku berulang kali: sains melakukan sesuatu yang berguna, kita menggunakannya, dan kemudian kita lupa, secara pasif mengkhianati sumber kesejahteraan kita. Lebih-lebih lagi, "pengkhianat" yang paling degil juga sedang giat menggergaji dahan yang kita semua duduk.

Jangan buat macam ni.

Mengenai selesema burung

Akhir sekali, saya mesti memberikan beberapa perkataan tentang faktor lain yang banyak menyumbang kepada penyebaran mitos anti-vaksinasi.

Kami bercakap tentang panik media di sekitar selesema burung dan jangkitan lain yang berpotensi berbahaya, yang setakat ini, terima kasih Cthulhu, tidak membawa kepada akibat bencana yang media menggambarkan kepada orang ramai.

Paling penting ia mengingatkan perumpamaan tentang budak lelaki yang suka menjerit "Serigala!" Apabila serigala benar-benar datang, tiada siapa yang percaya budak ini.

Tetapi adakah terdapat inti yang rasional dalam asas kewaspadaan doktor? Patutkah kita takut dengan jangkitan baru?

Mana-mana kudis baru yang cukup menular adalah potensi ancaman kepada manusia secara keseluruhan. Peta jalan untuk sakit ini kelihatan seperti ini:

1. Tumpuan semula jadi (haiwan dalam alam semula jadi, yang telah lama menyesuaikan diri dengan jangkitan ini).
2. "Pesakit sifar" yang telah menerima strain bakteria atau virus yang mampu hidup dalam tubuh manusia.
3. Wabak wabak yang cuba dibendung dan dipadamkan oleh doktor.
4. Wabak dan wabak besar, jika mereka tidak berjaya.

Jika anda tidak cuba untuk menentang jangkitan baru dengan kaedah perubatan (kuarantin, larangan tinggal di tempat awam, walaupun vaksinasi yang tidak berkesan), serta bunyi bising dalam akhbar dan langkah-langkah pencegahan besar-besaran, percayalah, ia akan menjadi lebih teruk.

Intinya ialah evolusi berfungsi tanpa henti. Mutasi berlaku setiap hari, dan ia secara asasnya rawak.

Pada bila-bila masa, ketegangan jangkitan baru (atau lama) yang cukup kuat dalam persekitaran luaran mungkin muncul, yang, lebih-lebih lagi, cukup tidak dapat dilihat untuk merebak dengan tenang sebelum kita mempunyai masa untuk bertindak balas terhadapnya.

Dan sentiasa ada peluang bahawa dia masih menyekat sebahagian besar penduduk, menjerumuskan tamadun ke dalam huru-hara. Pesawat secara radikal mengubah keadaan epidemiologi di planet ini. Apa yang mengambil masa berpuluh-puluh tahun untuk jangkitan pada Zaman Pertengahan kini berlaku dalam beberapa minggu dan bulan.

Terdapat satu lagi nuansa: semua jangkitan yang paling berbahaya bagi manusia adalah jangkitan baru. Secara relatif baru-baru ini (mengikut piawaian evolusi) diserahkan kepadanya daripada haiwan. Adakah anda faham mengapa terdapat begitu banyak perhatian daripada ahli epidemiologi kepada burung, babi dan adik-beradik lain yang lebih kecil?

Ancaman mesti diatasi secara proaktif. Oleh itu, doktor (dan selepas mereka media) paranoid tentang wabak penyakit baru walaupun kecil. Dan sebahagian besarnya, kita tidak mendapat pandemik yang membawa maut kepada manusia dengan tepat kerana acesulapi yang korup dalam perkhidmatan dunia di belakang tabir berjaya mengambil langkah yang mencukupi setiap masa, dan media membuat bising, menarik perhatian masyarakat tepat pada masanya. Budak itu menjerit "Serigala!" Dan bahaya itu berlalu.

Tetapi anda tidak sepatutnya kehilangan kewaspadaan anda.