Maksud tersembunyi filem "Ibu!" Darren Aronofsky: tafsiran plot dan rujukan yang tidak jelas

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Nada agama, sikap toksik dan pemusnahan alam dalam salah satu gambar paling kontroversi beberapa tahun kebelakangan ini.

Hampir semua karya Darren Aronofsky dipenuhi dengan perlambangan dan membayangkan beberapa tafsiran. "Ibu!" tidak terkecuali. Pengarang menunjukkan cerita ruang, yang, bagaimanapun, meliputi banyak topik yang relevan dan kekal.

Pengkritik dan penonton menemui banyak makna dan versi plot yang tersembunyi. Sebahagian daripada mereka disahkan oleh Aronofsky sendiri. Tetapi ini tidak menghalang semua orang daripada menentukan maksud filem dan pengakhirannya sendiri.

Apa yang berlaku dalam filem itu

Gambar bermula dengan "pembersihan" rumah yang terbakar. Tangan seseorang meletakkan kristal di atas rak, selepas itu watak utama bangun. Keseluruhan aksi filem itu berlaku dalam satu rumah, berdiri di suatu tempat di pinggir. Ibu dan Dia tinggal di dalamnya (nama pahlawan tidak dipanggil).

Dia (Javier Bardem) adalah seorang penyair terkenal yang mengalami krisis kreatif dan cuba menulis buku baru. Nilai utama dan sumber inspirasi adalah kristal dalam kajian.

Ibu (Jennifer Lawrence) menjaga rumah, membuat pembaikan di dalamnya dan mencipta dunianya sendiri di dalamnya dalam rupa syurga atau sistem semula jadi yang ideal. Pada masa yang sama, dia sentiasa mendengar degupan jantung di dinding kediaman dan mendapati lubang berdarah di lantai.

Pernah seorang yang tidak dikenali datang ke rumah mereka, yang nampaknya mengagumi karya penyair itu. Tuan rumah membenarkan tetamu untuk tinggal, walaupun dibantah oleh Ibu. Pada masa yang sama, lelaki aneh itu mempunyai parut di belakangnya, seolah-olah dari perahan tulang rusuk.

Selepas tetamu datang isterinya, maka anak-anak mereka menceroboh masuk ke dalam rumah. Mereka bergaduh dan seorang saudara membunuh yang lain. Selanjutnya, semakin ramai tetamu yang tidak diundang berkumpul di dalam rumah pada peringatan itu, yang membawa kepada banjir.

Beberapa bulan kemudian, Ibu bersiap untuk kelahiran anak itu, dan penyair menyelesaikan karya barunya. Tidak lama kemudian sekumpulan peminatnya menyerbu masuk ke dalam rumah, memusnahkan segala-galanya di laluan mereka. Pada masa yang sama, kelahiran ibu bermula, tetapi tidak lama kemudian anak itu diseret oleh sekumpulan penyokong. Mereka menyerahkan bayi itu dari tangan ke tangan sebagai simbol agama, tetapi kemudian secara tidak sengaja membunuhnya.

Ibu yang marah meletupkan rumah, dan Dia membawa mayatnya yang hangus ke pejabat dan mengeluarkan kristal dari hati wanita itu, mengembalikan aksi itu ke awal.

Apa yang ada di tengah-tengah plot

Kemusnahan planet oleh manusia

Salah satu penjelasan yang paling jelas untuk plot filem itu ialah sikap biadab manusia terhadap alam semula jadi. Dalam tafsiran ini, rumah adalah Bumi, dan Ibu adalah "sifat ibu", yang dengan sendirinya memulihkan flora di planet ini (membuat pembaikan) dan memberi kehidupan baru (melahirkan anak).

Pada mulanya, orang datang dengan sopan, tetapi segera melanggar peraturan - tetamu pertama merokok di dalam rumah. Dan kemudian mereka mula berkelakuan lebih dan lebih kurang ajar, mula-mula menggunakan rumah sebagai tandas, dan kemudian memecahkan semua yang telah dicipta oleh alam semula jadi.

Dia juga "bertindak balas" kepada mereka dengan pelbagai malapetaka (banjir dan kebakaran). Dan selepas pemusnahan penceroboh, alam semula jadi memulihkan rumah dan kembali ke permulaan sejarah.

Versi ini disahkan sendiri oleh pengarah dalam temu bual dengan Variety. Menurutnya, manusia memperlakukan Bumi tanpa rasa hormat, merompak dan merogolnya. Ini Aronofsky dan cuba ditayangkan dalam filem itu.

Tuhan yang kejam dan cerita alkitabiah

Dalam wawancara yang sama, pengarah mengatakan bahawa Javier Bardem memainkan Tuhan dalam filem ini, dan dalam manifestasinya yang paling kejam - seperti yang muncul dalam Perjanjian Lama - penyembahan yang mementingkan diri sendiri dan menuntut. Tuhan menciptakan rumah, selepas itu Ibu (alam) menjaganya.

Rumah ini adalah syurga peribadi kami. Dan saya suka mencipta.

ibu

Terdapat banyak rujukan alkitabiah yang jelas sepanjang cerita. Orang pertama yang datang melawat watak utama ialah Adam dan Hawa (mereka juga tidak dinamakan). Itulah sebabnya seorang lelaki muncul di hadapan seorang wanita, dan dia mempunyai parut di belakangnya, seolah-olah dari tulang rusuk yang dibuang.

Anak-anak mereka jelas Kain dan Habel, jadi seorang saudara membunuh yang lain kerana kehendak. Menariknya, saudara kandung mereka bermain: Donal dan Bryn Gleason.

Banjir rumah selepas pencerobohan pertama tetamu adalah analog Banjir. Kemudian Ibu (Ibu Tuhan) melahirkan seorang anak, di mana tanda-tanda Yesus jelas, kerana para fanatik membunuhnya dan memakan dagingnya. Nah, pengakhirannya seolah-olah membawa kepada idea kiamat yang akan memusnahkan semua orang jika mereka terus berkelakuan seperti ini.

Muse memberikan dirinya kepada penciptanya

Watak Bardem boleh dianggap sebagai pencipta bukan sahaja dalam erti kata ilahi, tetapi juga dalam puisi semata-mata. Dia mencipta karya, dan Ibu berfungsi sebagai musenya. Semasa dia cuba menulis sekurang-kurangnya sesuatu, dia sibuk dengan urusan harian, menyediakan dan mengubah suai rumah. Dan pada masa yang sama, tugasnya adalah untuk memberi inspirasi kepada penyair untuk kreativiti baru.

Ini tentang awak. Ia sentiasa mengenai anda dan kerja anda. Adakah anda fikir mereka akan membantu anda menulis? tidak pernah! Saya membina seluruh rumah seorang diri di dalam dan di luar, dan anda tidak menulis sepatah pun.

ibu

Setelah menjadi popular semula, Dia bermandikan kemasyhuran dan pengagum, malah melupakan makan malam yang dimasak. Dan Ibu terpaksa berhadapan dengan akibatnya dan membersihkan rumah semula selepas pencerobohan peminat. Tetapi perkara utama berlaku di akhir, apabila ternyata kristal yang dijaga oleh penyair itu sebenarnya adalah jantung musenya.

Dia benar-benar menyerahkan dirinya kepada-Nya supaya Dia boleh mencipta lebih jauh. Dan tembakan terakhir, yang mengulangi pengenalan, tetapi dengan pelakon yang berbeza, menunjukkan bahawa penyair segera mempunyai muse baru.

Hubungan toksik dalam keluarga dan masyarakat

Jika anda turun dari kreativiti dan agama kepada kehidupan seharian manusia, maka "ibu!" juga merangkumi banyak topik penting. Pertama, idea patriarki. Ibu sentiasa berada dalam bayang-bayang suaminya. Dia tidak meminta pendapatnya apabila dia menjemput tetamu ke rumah, dan dia sentiasa bertindak sebagai pelayan. Pada masa yang sama, Dia tidak faham bahawa dia tidak sesuai dengannya, dan terus melakukan hanya apa yang dia mahu lakukan.

- Mengapa anda tidak berunding dengan saya, menjemput mereka untuk tinggal?

“Anda tahu, saya tidak fikir ia penting.

Ibu dan Dia

Kedua, terdapat beberapa tanda ketakutan terhadap keibuan dalam filem itu. Seorang wanita yang datang tanpa segan silu membayangkan bahawa sudah tiba masanya untuk Ibu melahirkan, bertindak di sini sebagai masyarakat yang menekan seseorang yang mempunyai "jam berdetik".

Percayalah, masa muda berlalu. Mempunyai anak. Ini akan mewujudkan sesuatu bersama yang akan mengukuhkan perkahwinan anda.

Wanita (Michelle Pfeiffer)

Jika kita menganggap rumah itu sebagai analog badan heroin, maka perubahan yang berlaku di dalamnya boleh dianggap sebagai gambaran ketakutan perubahan dalam badan semasa kehamilan - lubang berdarah di lantai, degupan jantung yang Ibu mendengar di dinding, banjir dan kematian kanak-kanak seterusnya membayangkan perkara ini dengan jelas.

Ketiga, walaupun anda tidak menyentuh hubungan keluarga, dalam "ibu!" terdapat tanda-tanda pencerobohan sosial ke dalam kehidupan seorang introvert. Lebih-lebih lagi, Dia bertindak sebagai seorang ekstrovert yang cerah: dia menjemput tetamu ke dalam rumah dan tidak dapat memahami mengapa Ibu tidak berpuas hati dengan ini.

Baginya, kehadiran orang asing di dalam rumah dan dalam kehidupan peribadinya dan kelakuan mereka sama sekali tidak boleh diterima. Tetapi masyarakat mula menentukan peraturannya sendiri, yang membawa kepada bencana.

Bagaimana filem itu berakhir

Pengakhiran gambar itu benar-benar mengulangi pengenalan, yang ramai tidak perasan, kerana mereka belum mengetahui tindakan masa depan. Pada permulaan filem, Dia meletakkan kristal di atas rak, selepas itu rumah yang terbakar dibersihkan, dan Ibu bangun di atas katilnya. Selepas semua peristiwa filem itu, perkara yang sama berlaku pada penghujungnya.

Cuma kali ini seorang lagi Ibu bangun di atas katil (lakonan Laurence Leboeuf). Dalam pelbagai tafsiran, ini bermakna sama ada pusingan alam seterusnya selepas pemusnahannya oleh manusia, atau ciptaan baru dunia oleh Tuhan, atau musa lain untuk pencipta.

Walau apa pun, plot adalah kitaran dan membayangkan bahawa tindakan selanjutnya akan diulang sepenuhnya dan rumah itu akan dimusnahkan lagi.

Bagaimana penonton memahami gambar tersebut

Walaupun pendapat pengarang sendiri dan banyak tafsiran yang sudah diketahui, filem "Ibu!" membenarkan versi lain juga. Ia sebahagiannya boleh dianggap sebagai ujian psikologi, di mana setiap orang akan melihat sesuatu yang mereka sendiri, yang paling dekat atau, sebaliknya, dahsyat.

Penulis sendiri bercakap tentang perkara ini secara langsung melalui bibir penyair. Selepas bercakap dengan peminat, Dia berkata, “Mereka memahami segala-galanya. Tetapi semua orang faham dengan cara mereka sendiri. Ini disahkan oleh ulasan pengkritik, dan hanya pendapat penonton.

Imej […] mengingatkan Abu Ghraib, perang di Iraq, krisis pendatang Eropah dan banyak lagi.

Zach Scarf IndieWire

Untuk kebanyakan filem, dia (Lawrence) adalah malaikat, dan rakan sejawatnya yang paling rapat ialah Lucifer. Seperti malaikat, dia adalah seorang hamba (memasak, membersihkan, menjaga rumah sementara Tuhan "mencipta"). Ruang bawah tanah - dunia bawah tanah - adalah domainnya, dan ia menjadi sumber api. Michelle Pfeiffer - Hawa - ditinggalkan sendirian untuk bercakap dengan Lucifer sementara Tuhan dan Adam berjalan-jalan. Lawrence memberi arahan, tetapi tiada siapa yang mendengar. Seolah-olah dia mengeluarkan orang yang paling buruk dan menggoda mereka untuk tidak taat.

MountainDewsRealGood Reddit

Sepanjang filem itu, pada saat-saat krisis, heroin Jennifer Lawrence pergi ke bilik mandi dan sendirian minum sejenis serbuk kuning yang dilarutkan dalam air. Dia menenangkannya. […] Mungkin Aronofsky dalam adegan ini merujuk kepada cerita "Wallpaper Kuning" oleh feminis Amerika dan penulis Charlotte Perkins Gilman. Kuning melambangkan kegilaan, dan novel Gilman mengisahkan seorang wanita yang menjadi gila dengan psikosis selepas bersalin.

Vadim Elistratov DTF

Siapa yang menonton "ibu!" Aronofsky? Suku terakhir filem ini adalah cemerlang !!! Tetapi secara keseluruhan … siapa yang faham tentang filem itu? Dari banyak versi, saya datang ke kegilaan seorang genius yang, menghancurkan segala-galanya di jalannya, berusaha untuk inspirasi dan permintaan, bersempadan dengan kegilaan

Saya menonton filem "Ibu!" Semalam. Semua orang berkata ia adalah rumah seni dan umumnya phi, tetapi filem itu menarik dan sangat mendalam. Sekurang-kurangnya saya melihat mesej yang berbeza daripada apa yang Aronofsky masukkan ke dalamnya. Tetapi apa-apa mesej di sana adalah tentang kesombongan, bakat dan jiwa. Dan juga sedikit tentang feminisme. Di sini.

Bagi kebanyakan penonton, filem itu bertindak balas dengan caranya sendiri. Oleh itu, persepsi peribadi mungkin tidak bertepatan dengan mana-mana teori di atas. "Ibu!" dirakam khas secara samar-samar untuk mencetuskan emosi dan renungan.