Mengapa kita tersilap - idea utama buku Asya Kazantseva "Seseorang salah di Internet!"
Mengapa kita tersilap - idea utama buku Asya Kazantseva "Seseorang salah di Internet!"
Anonim

Benarkah homeopati tiada kesan sampingan, GMO mengandungi gen, dan daging tidak sihat? Asya Kazantseva menulis dengan menarik tentang isu kontroversi yang paling hangat. Kami akan memberitahu anda mengapa buku daripada penerbit ini berguna untuk dibaca oleh semua orang.

Mengapa kita tersilap - idea utama buku Asya Kazantseva "Seseorang salah di Internet!"
Mengapa kita tersilap - idea utama buku Asya Kazantseva "Seseorang salah di Internet!"

Dalam buku "Seseorang Salah di Internet" Asya Kazantseva telah mengumpulkan soalan yang menyebabkan perdebatan paling hangat, dan memberitahu apa yang difikirkan oleh komuniti saintifik tentang perkara ini. Sebagai contoh, adakah GMO berbahaya? Betul ke lelaki lebih bijak dari perempuan? Asya berhujah dan mengukuhkan setiap pernyataan dengan penerangan tentang sesuatu kajian atau eksperimen.

Mitos dan salah tanggapan muncul walaupun terdapat teori saintifik yang terbukti dan terbukti. Mengapa ia berlaku?

Salah satu sebabnya ialah jumlah maklumat dalam dunia moden sangat besar sehingga hampir mustahil bagi orang biasa yang jauh dari sains untuk memahaminya. Tambahan pula, setiap hari terdapat lebih banyak maklumat baharu. Bagaimana untuk memahami dalam aliran sedemikian apa yang benar dan apa yang tidak, penemuan mana yang patut diberi perhatian dan yang tidak bernilai praktikal? Ini dibincangkan di bahagian akhir buku: cara mencari dan mencari maklumat saintifik yang boleh dipercayai.

Kenapa kita salah

Nampaknya Zaman Pertengahan sudah lama berlalu, tetapi 32% rakan senegara kita percaya bahawa Matahari beredar mengelilingi Bumi, dan 29% yakin bahawa manusia hidup pada masa yang sama dengan dinosaur. Anda mungkin ketawa dalam hati melihat orang sebegitu. Tetapi mudah untuk membuat kesilapan. Anda sendiri mungkin menjadi mangsa salah tanggapan biasa.

Mengapa kita mengambil begitu banyak perkara untuk diberikan? Asya mengenal pasti tiga sebab utama.

  • Kami suka yang biasa. Dalam psikologi, terdapat konsep "kemudahan kognitif": kami suka semua yang biasa dan biasa. Kami selesa melihat apa yang kami harapkan untuk dilihat. Pemikiran kritis dan semakan fakta pula memerlukan usaha mental.
  • Kami mempercayai orang. Di bawah tekanan majoriti, kami juga percaya pada perkara yang luar biasa. Lebih-lebih lagi jika kita tidak bercakap tentang majoriti abstrak, tetapi tentang orang yang kita suka, yang kita mahu menjadi seperti. Jika mereka menyokong salah tanggapan, kemungkinan besar kita akan menyokongnya juga.
  • Kami suka corak. Secara kebetulan, kami suka mencari hubungan. Mencari makna di mana tiada (dan mencari) adalah kecenderungan semula jadi seseorang.

Mengapa Salah Tanggapan Perlu Dibuang

Asya membahagikan dua belas mitos dalam buku itu kepada tiga kumpulan:

  • perubatan (sebagai contoh, adakah vaksinasi membawa kepada autisme, adakah akupunktur rawatan yang boleh dipercayai);
  • saintifik (adalah GMO berbahaya);
  • vital (adakah daging berbahaya kepada kesihatan, adakah mungkin untuk menjadi gay kerana propaganda).

Dalam sesetengah kes, mengetahui kebenaran adalah penting. Contohnya, Asya mengisahkan Nozifo Bengu, seorang wanita Afrika Selatan yang meninggal dunia akibat AIDS pada usia 32 tahun. Selepas didiagnosis dengan HIV, Nozifo menerima terapi antiretroviral konvensional. Tetapi kemudian dia beralih kepada rawatan alternatif: bukannya ubat, dia minum jus lemon, makan bawang putih dan halia. Akibatnya, dia memulakan penyakit itu dan semuanya berakhir dengan sedih. Tetapi perkara yang paling dahsyat dan liar dalam cerita ini ialah wanita itu melakukannya di bawah pengaruh propaganda negara.

Kesalahpahaman boleh merebak dengan begitu meluas sehingga anda boleh mendengarnya daripada orang yang sangat berwibawa, penting dan berperibadi. Dalam cahaya ini, menjadi jelas mengapa pemikiran kritis dan keupayaan untuk menentukan secara bebas kebolehpercayaan maklumat adalah sangat penting.

Sudah tentu, terdapat bab dalam buku yang tidak menangani isu yang berkaitan dengan kehidupan, kesihatan dan keselamatan. Tetapi mereka sama berguna. Sebagai contoh, mempelajari lebih lanjut tentang homeopati akan menjimatkan lebih banyak wang dalam dompet anda daripada membelanjakannya untuk membeli dot yang diiklankan dengan baik. Beberapa bab hanya menarik untuk dibaca untuk perkembangan umum.

Mengapa anda memerlukan buku ini

Buku itu sebenarnya universal. Ia akan menjadi menarik untuk dibaca kepada orang yang berbeza umur, status sosial dan tahap pendidikan. Kita semua kadang-kadang berhujah, dan kadang-kadang kita semua kekurangan maklumat untuk membuktikan kes kita.

Asya agak tidak jujur apabila dia mengatakan bahawa bukunya adalah alat yang sangat diperlukan untuk holivars di Internet. Kandungan buku itu jauh lebih luas, lebih menarik dan lebih kompleks daripada perbincangan biasa di Web. Selepas membaca, anda akan menjadi lebih prihatin terhadap sebarang maklumat baharu. Di samping itu, anda mungkin akan belajar banyak tentang penyelidikan saintifik dan eksperimen dalam pelbagai bidang: perubatan, psikologi, sosiologi, biologi.

Satu lagi kelebihan buku ini yang tidak dapat dinafikan ialah ia dibaca dalam satu nafas terima kasih kepada kenyataan pengarang yang tepat, humor, dan ironi diri. Membaca Kesalahan Seseorang di Internet adalah seperti bercakap dengan rakan yang terpelajar.

Asya dengan meyakinkan membuktikan bahawa anda tidak perlu menjadi pakar yang sempit untuk memahami sesuatu masalah saintifik. Dan walaupun dalam aliran maklumat yang besar, anda boleh menavigasi.

Disyorkan: