10 soalan tentang coronavirus yang masih tiada jawapan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Adakah cuaca panas membawa keselamatan, adakah mungkin untuk membuka taman dan bila perlu menunggu vaksin.

Walaupun wabak coronavirus dan sekatan yang berkaitan dengannya nampaknya kekal selama-lamanya, virus SARS ‑ CoV ‑ 2 masih baharu kepada manusia dan perlu dikaji. “Bagi ramai, ini adalah bahagian yang paling sukar. Orang berfikir bahawa kita harus mempunyai jawapan yang konkrit, kata ahli epidemiologi Saskia Popescu. “Tetapi pada hakikatnya kami cuba membina jambatan dan berjalan melintasinya pada masa yang sama. Ini adalah penyakit baru dan keadaan baru untuk kami."

1. Berapa ramai sebenarnya yang dijangkiti?

Sehingga 25 Mei, terdapat 5.5 juta kes jangkitan koronavirus yang disahkan dan lebih daripada 346 ribu kematian di dunia. Tetapi ramai pakar bersetuju bahawa ini adalah angka yang dipandang remeh. Kami tidak mempunyai ujian dan alat lain yang mencukupi untuk mengesan setiap jangkitan. Terdapat berpotensi berjuta-juta pesakit yang tidak didiagnosis di dunia.

Kemungkinan kita tidak akan pernah tahu jawapan yang tepat untuk soalan ini agak tinggi. Para saintis masih membahaskan berapa banyak nyawa yang terkorban akibat wabak selesema Sepanyol pada 1918-1920.

Walau bagaimanapun, mendapatkan jawapan yang tepat adalah sangat penting. Jika ternyata lebih ramai orang yang dijangkiti daripada yang diketahui sekarang, tetapi jumlah kematian adalah sama, ini bermakna kadar kematian akibat coronavirus adalah lebih rendah daripada yang kita sangka. Dan jika mereka mendapati terdapat beberapa kes yang tidak disedari atau sebenarnya terdapat lebih banyak kematian, maka jelaslah bahawa mengekalkan langkah pengasingan yang ketat adalah wajar.

Untuk merumitkan keadaan, ada yang menjadi pembawa virus atau ujian positif dan tidak mempunyai gejala. Ini bermakna ada kemungkinan ramai yang dijangkiti tanpa disedari. Sebelum ini, mereka dianggap pembawa tanpa gejala, tetapi, menurut data awal, majoriti masih mengalami tanda-tanda penyakit tertentu dari masa ke masa. Jika kajian lanjut mengesahkan ini, maka tidak banyak kes yang tidak disedari.

Semasa saintis memikirkannya, anda harus berhati-hati. Wabak yang mengerikan di Itali, Sepanyol dan Amerika Syarikat telah membuktikan bahawa coronavirus boleh menjadi sangat berbahaya. Persoalannya sekarang ialah berapa banyak, dan bukan sama ada ia mungkin untuk mengabaikan keadaan dan hidup riang.

2. Apakah langkah menjauhkan yang paling berkesan?

Banyak negara mengkuarantin semua yang mereka mampu. Ini menimbulkan kesukaran tambahan untuk saintis: tidak jelas apakah sebenarnya langkah yang memperlahankan penyebaran virus. Mengharamkan acara awam? Sekatan perjalanan udara? Bergerak ke kerja jauh?

Menurut Natalie Dean, profesor biostatistik di Universiti Florida, adalah paling berbahaya apabila orang ramai berada di dalam bilik berdekatan antara satu sama lain untuk masa yang lama. Tiada apa-apa lagi yang boleh dikatakan dengan pasti.

Untuk mencari jawapan, saintis meneliti pengalaman negara dan bandar yang telah memilih laluan yang berbeza. Korea Selatan dan Jerman, sebagai contoh, sangat berhati-hati untuk keluar daripada kuarantin. Memerhati proses ini, serta gelombang kedua virus di negara-negara Asia, akan membantu memahami apa sebenarnya yang paling meningkatkan risiko penyebarannya.

Ia bergantung pada keputusan sekatan mana yang perlu ditinggalkan dan yang mana harus dialih keluar. "Anda tidak boleh meletakkan tamadun perindustrian begitu sahaja sehingga vaksin tersedia, kerana vaksin itu bergantung kepada tamadun perindustrian," kata Amesh Adalia, seorang penyelidik di Pusat Keselamatan Kesihatan di Universiti Johns Hopkins.

3. Seberapa aktif kanak-kanak menyebarkan virus?

Pada mulanya, tidak jelas sama ada kanak-kanak itu jatuh sakit sama sekali. Lama kelamaan, kami menjadi yakin bahawa mereka jatuh sakit, dan sesetengah COVID-19 tidak normal, contohnya, dinding arteri menjadi meradang. Dan walaupun pada umumnya kanak-kanak kurang sakit, tidak boleh dikatakan bahawa mereka selamat.

Apa yang masih tidak diketahui ialah seberapa aktif kanak-kanak menyebarkan coronavirus. Jika ternyata bilangan orang dewasa lebih sedikit, sekolah boleh dibuka semula. Mungkin bilangan pelajar dalam kelas akan berkurangan, meja akan terletak lebih jauh antara satu sama lain, dan perubahan untuk kumpulan berbeza akan berlaku pada masa yang berbeza. Walau apa pun, ini akan melegakan ibu bapa, yang boleh bekerja dengan aman (dan hanya menjaga kewarasan mereka).

4. Mengapakah terdapat wabak yang serius di beberapa tempat dan tidak di tempat lain?

Sebagai contoh, mengapa New York City mempunyai lebih banyak kes daripada California? Dan lebih daripada Tokyo? Dalam sesetengah kes, jawapannya agak selesa: di mana mereka mula bertindak lebih awal dan lebih bertenaga, hasilnya lebih baik. Tetapi ini tidak selalu benar.

Banyak bergantung pada nasib. Contohnya, di suatu tempat seorang menjadi pengedar super dan menjangkiti ramai orang, tetapi di suatu tempat tidak.

Umur dan status kesihatan orang, kekerapan penggunaan pengangkutan awam, dan kepadatan penduduk adalah semua faktor yang mempengaruhi magnitud wabak.

Tetapi kadangkala data ini tidak membantu untuk mencari jawapan kepada soalan itu. Mari kita kembali ke Tokyo dan New York. Di ibu negara Jepun, kepadatan penduduk lebih tinggi dan orang ramai menggunakan pengangkutan awam lebih kerap. Secara teori, keadaan di sana sepatutnya lebih sukar daripada di New York, tetapi ini tidak berlaku. Walaupun mereka kemudiannya mula mengambil langkah untuk memerangi virus itu.

Jelas sekali, terdapat beberapa faktor yang masih belum dikenalpasti. Mungkin maksudnya adalah pada topeng, yang telah lama tersebar di Jepun. Atau lebih baik di sana dengan mematuhi piawaian kebersihan. Atau masyarakat umum lebih sihat. Apabila jawapan muncul, ia akan menjadi lebih jelas kepada kita bagaimana bandar dan negara bertindak balas terhadap wabak baharu coronavirus dan jangkitan lain pada masa hadapan.

5. Bagaimanakah cuaca musim panas akan menjejaskan virus?

Sekiranya cuaca panas dan lembap sahaja dapat mengatasi coronavirus, tidak akan ada kes di Louisiana, Ecuador dan Singapura. Walau bagaimanapun, suhu tinggi, kelembapan dan sinaran UV nampaknya membahayakan virus. Dalam keadaan panas, membran lipid luar virus menjadi lemah. Dalam udara lembap, titisan air liur, yang mungkin mengandungi zarah virus, mendap ke tanah dengan lebih cepat. Dan sinaran UV telah lama terkenal dengan sifat pembasmian kumannya.

Segala-galanya rumit oleh fakta bahawa penduduk tidak mempunyai imuniti terhadap coronavirus baru. "Walaupun kita melihat beberapa pengaruh cuaca, tahap kerentanan penduduk yang tinggi membayangi kesannya," jelas Maurizio Santillana dari Sekolah Perubatan Harvard. “Kebanyakan masih sangat terdedah kepada virus itu. Jadi walaupun suhu dan kelembapan boleh memainkan peranan, imuniti masih tidak mencukupi."

6. Bolehkah taman dan pantai dibuka kepada orang ramai?

Lokasi luar kurang berbahaya dari segi penyebaran virus. Ia dibawa dengan titisan air liur daripada orang yang dijangkiti, dan di kawasan yang mempunyai pengudaraan yang baik, kemungkinan titisan ini jatuh pada orang lain berkurangan. Jika cuaca panas dan sinaran UV membantu, mungkin selamat untuk keluar ke taman dan pantai. Ia akan menjadi rehat yang dialu-alukan untuk semua yang mengasingkan diri.

Tetapi soalan masih kekal. Sejauh manakah jarak orang yang sepatutnya berada di tempat sedemikian? Bolehkah saya bertemu kawan dan saudara di sana? Adakah selamat untuk orang yang berisiko tinggi untuk datang ke sana? Walaupun masih ada cadangan untuk mematuhi jarak 1.5 meter di tempat awam, pakai topeng dan elakkan orang ramai.

7. Adakah imuniti jangka panjang terbentuk?

Mungkin ia hanya akan bertahan beberapa minggu atau bulan, atau mungkin beberapa tahun. Ini bukan perkara luar biasa: tiada imuniti jangka panjang terhadap selesema dan selsema sama ada.

Sudah ada laporan kes jangkitan koronavirus yang berulang. Ia tidak sepenuhnya jelas sama ada ia berkaitan dengan keputusan ujian positif palsu atau sesuatu yang lain.

Jika ternyata imuniti terhadap coronavirus hanya sementara, terdapat risiko wabak akan berulang pada masa hadapan.

Malah vaksin mungkin hanya melindungi kita untuk sementara waktu. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa wabak seterusnya akan menjadi ganas seperti yang berlaku sekarang. Fikirkan tentang selesema. Kami kini mempunyai vaksin dan ubat-ubatan yang menjadikan jangkitan ini kurang berbahaya. Di samping itu, organisma orang yang telah sakit mungkin menjadi lebih tahan terhadap virus.

8. Bolehkah saya mendapatkan vaksin 12-18 bulan lebih awal?

Realiti istilah sedemikian sering dituturkan di media, tetapi tidak semua pakar berkongsi pendapat ini. "Sangat optimistik untuk berfikir bahawa kami akan menerima vaksin pada musim gugur ini atau bahkan tahun depan," kata ahli epidemiologi Josh Michaud.

Masa adalah faktor yang sangat penting dalam pembangunan vaksin. Para saintis memerlukan beberapa bulan untuk mengetahui sama ada produk itu benar-benar melindungi untuk masa yang lama dan sama ada ia mempunyai kesan sampingan yang berbahaya. Adalah penting untuk menguji bagaimana perkara yang berfungsi di makmal akan berkelakuan di dunia nyata.

Jika anda bergantung semata-mata pada penciptaan vaksin, ia akan mengambil masa berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk mengekalkan langkah-langkah penjarakan sosial. Dan sentiasa ada kemungkinan bahawa vaksin yang berfungsi tidak akan diterima sama sekali.

9. Adakah terdapat penawar untuk COVID-19?

Walaupun vaksin gagal, saintis boleh mencipta ubat yang akan menjadikan coronavirus kurang berbahaya. Ini telah pun berlaku dengan HIV. Dari masa ke masa, ubat telah muncul yang melawan patogen AIDS dan melambatkan penyebarannya, serta mengurangkan kemungkinan menularkan jangkitan kepada orang lain.

Ubat sedemikian untuk coronavirus akan sangat berguna. Termasuk orang dengan penyakit lain yang meningkatkan risiko COVID-19 yang teruk. Tetapi setakat ini kita tidak tahu banyak perkara penting. Sebagai contoh, adakah risiko itu benar-benar dipengaruhi oleh obesiti, atau oleh diabetes, yang biasa berlaku di kalangan orang gemuk? Bagaimanakah semua ini berkaitan antara satu sama lain? Jawapannya akan membantu memahami keperluan orang yang berbeza, dan ketersediaan ubat akan mengurangkan risiko komplikasi dan kematian dengan ketara.

10. Adakah kita perlu membuat lebih banyak ventilator?

Pada permulaan wabak, semua orang berpendapat bahawa lebih banyak peranti sedemikian akan diperlukan daripada yang tersedia. Mereka dianggap perlu untuk membantu pesakit yang mengalami kesukaran bernafas. Tetapi ramalan itu tidak disahkan. Nampaknya penjarakan sosial membantu memperlahankan penyebaran virus, jadi tempat seperti New York, yang mengalami masa paling sukar, berjaya.

Ia juga mungkin bahawa ventilator kurang berguna daripada yang difikirkan pada asalnya. Jika pesakit berhubung dengan mereka terlalu lama, ia juga boleh membahayakan. Tetapi ia memerlukan masa untuk memahami isu ini dengan tepat.

Jadi keadaan dengan ventilator adalah dua kali ganda. Di satu pihak, ubat ini mungkin kurang berkesan daripada yang kita fikirkan. Sebaliknya, kita mungkin tidak memerlukan banyak alat yang mahal dan rumit untuk membantu orang sakit.

Sukar untuk menyedari bahawa tidak ada jawapan yang pasti kepada persoalan yang bergantung kepada kehidupan manusia. Ketidakpastian ini hanya meningkatkan ketakutan dan kebimbangan yang kita semua alami. Oleh itu, kini amat penting untuk tidak melupakan tanggungjawab dan berhati-hati. Dan bersedia untuk menyesuaikan diri jika keadaan tidak sesuai dengan kehendak kita.

Koronavirus. Bilangan yang dijangkiti:

243 093 598

di dunia

8 131 164

di Rusia Lihat peta