10 mitos tentang pertempuran zaman pertengahan yang dipercayai ramai. Tetapi sia-sia

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Filem-filem itu menunjukkan kepada kita segala yang salah sekali lagi.

1. Anda boleh memotong pike dengan pedang

Lihatlah contoh hebat senjata abad ke-16 ini. Ini adalah zweichender (dua tangan) - pedang panjang yang digunakan oleh Landsknechts, tentera upahan Jerman. Mereka yang bersenjata dengannya dipanggil doppelsoldners, atau "askar berganda" - iaitu pahlawan dengan gaji dua kali ganda.

Secara umum, semua orang Eropah mempunyai pedang dua tangan: orang Scots mempunyai claymores, Swiss dan Perancis mempunyai espadon, British mempunyai kata-kata hebat, dan sebagainya. Tetapi Zweichender adalah yang paling mengagumkan daripada mereka semua. Ia mempunyai pengawal yang luas untuk menepis serangan dan melindungi tangan pendekar, dan pengawal balas melengkung untuk menangkis pukulan.

Panjang pedang ini, bersama-sama dengan gagangnya, boleh mencapai dua meter, tetapi biasanya ia adalah 1, 4–1, 8 meter.

Mitos yang sangat popular sedang berkeliaran di Internet tentang kegunaan raksasa seperti itu. Kononnya, Landsknecht berperang dalam formasi, berkumpul dalam pertempuran yang dipanggil dan meletakkan puncak tajam yang panjang di hadapan mereka. Jika dalam pertempuran sengit dua formasi musuh berkumpul, doppelsoldners memasuki pertempuran.

Lelaki berani yang terlatih khas berjalan di hadapan rakan-rakan mereka, menolak ke tepi dan memotong puncak musuh dengan Zweichenders bergerak. Ini memungkinkan untuk menembusi sistem musuh, mencampurkan perintah dan membunuh semua orang. Pemilik Zweichender, yang dipanggil ahli pedang panjang, paling berisiko, itulah sebabnya mereka menikmati penghormatan yang istimewa.

Bunyinya bagus, tetapi ia tidak benar. Tidak selalu boleh memotong tombak dan kapak dengan ayunan, apatah lagi pedang, dan dalam pertempuran jarak dekat, dan lebih-lebih lagi. Reenactors dan pemain lawan cuba melakukan ini. Dan mereka gagal.

Dan mitos itu muncul kerana buku "Arms" oleh ahli sejarah Rusia abad ke-19 Pavel von Winkler. Dia jelas membayangkan berlawan dua tangan sedikit salah.

By the way, ia adalah salah untuk mengatakan bahawa hanya wira sebenar boleh mengangkat Zweichender: secara purata, raksasa ini beratnya hanya 2-3, 5 kilogram. Berat salinan individu mencapai maksimum 6, 6 kilogram - ini adalah bagaimana wira Frisian legenda Pierre Gerlofs Donia didakwa dimiliki. Tetapi senjata sedemikian tidak pernah digunakan dalam pertempuran, kerana ia sangat menyusahkan, dan hanya digunakan untuk perarakan dan upacara.

2. Kebijaksanaan hilang apabila senjata api dicipta

Untuk masa yang lama, para kesatria adalah pahlawan yang hampir tidak dapat dikalahkan. Bayangkan: anda sedang berdiri dan memerah senjata dengan tapak tangan yang berpeluh, dan seekor kuda besar berperisai sedang berlari ke arah anda. Di atasnya duduk seorang lelaki besar berperisai dan dengan lembing, yang telah diajar untuk membunuh sejak kecil. Tidak mungkin militia bandar atau petani yang mudah dapat menentangnya dengan sesuatu.

Tidak menghairankan bahawa sehingga abad ke-15, pasukan berkuda berat adalah pasukan yang dominan di medan perang. Itulah sebabnya pada Zaman Pertengahan kekuatan tentera diukur bukan dengan bilangan tentera, tetapi dengan "tombak".

Satu tombak adalah seorang kesatria menunggang kuda, squires, muka surat, pengawal peribadi, pemanah, hamba dan orang ramai lain yang ditugaskan kepadanya, yang tidak seorang pun terfikir untuk mengira. Mereka memastikan bahawa lelaki yang mulia itu berasa baik, tidak mengalami masalah dengan peralatan, makan tepat pada masanya dan tidak jatuh dari kudanya.

Walau bagaimanapun, pada satu ketika, kesatria kehilangan keberkesanannya, menjadi terlalu mahal dan, akibatnya, tidak diperlukan.

Terdapat beberapa pendapat tentang mengapa kesatria telah menjadi sia-sia pada abad ke-15. Yang paling popular adalah kerana senjata api dan arquebus telah tersebar ke seluruh Eropah. Apabila serbuk mesiu dibawa dari China, kesatria itu segera keluar dari fesyen, sesuatu seperti itu.

Penjelasan lain ialah ketepatan pemanah Inggeris. Orang-orang ini melepaskan tembakan pada kelajuan mesingan, dalam beberapa saat mereka mengubah kesatria Perancis dan kuda mereka menjadi landak, melekapkan anak panah ke arah mereka untuk jiwa yang manis. Penunggang kuda berperisai menyedari ketidakbergunaan mereka, menjadi kecewa dan hilang sebagai satu kelas.

Pilihan ketiga ialah penampilan busur silang. Mereka mengecas semula lebih perlahan daripada busur, tetapi mereka memukul lebih kuat. Supaya satu pukulan yang berjaya dari benda ini akan menembusi 10 kesatria di atas kuda, diletakkan dalam barisan, dan memantul dari topi keledar dari kesebelas.

Walau bagaimanapun, semua pilihan ini tidak relevan dengan realiti. Senjata api tidak begitu berbahaya untuk pahlawan ini, kerana cuirasses mereka dilindungi dengan baik daripada peluru arquebus, tidak lebih buruk daripada perisai badan moden.

Ksatria juga tidak berdiri di upacara dengan pemanah dan memusnahkan mereka beramai-ramai - contohnya, dalam pertempuran Path semasa Perang Seratus Tahun. Dan busur silang bukanlah ubat penawar bagi pasukan berkuda berperisai. Senjata sedemikian mula tersebar ke seluruh Eropah pada abad XI, yang tidak menghalang pahlawan dalam perisai daripada merasa cukup baik untuk empat abad lagi.

Pengakhiran kesatria diletakkan oleh perkembangan pejuang 1.

2. pertempuran. Pikemen Switzerland, landsknecht Jerman, dan kemudian infantri Sepanyol - lelaki ini telah melucutkan status kesatria sebagai pahlawan yang tidak dapat dikalahkan. Untuk menembusi kuda, formasi berbulu dengan puncak panjang adalah tugas, pada dasarnya, boleh dilakukan.

Tetapi hanya jika semua penunggang di bawah perintah anda membunuh diri.

Jadi mereka yang ingin menunggang dengan pedang botak pada pertempuran pikemen secara beransur-ansur berakhir, dan kesatria estet memberi laluan kepada tentera upahan profesional di medan perang. Mereka jauh lebih berdisiplin, kerana mereka tidak boleh bermegah dengan kelahiran mulia mereka.

3. Lebih ringan pedang, lebih baik

Kami telah pun menafikan mitos bahawa senjata zaman pertengahan adalah sangat berat - kononnya pedang dan tukul mempunyai berat berpuluh-puluh kilogram dan hanya boleh digunakan oleh orang kuat sebenar, yang tidak boleh ditemui pada zaman kita.

Tetapi dalam budaya moden terdapat juga khayalan yang bertentangan dalam makna: senjata terbaik adalah senjata yang beratnya sedikit. Jelas sekali, mitos ini datang dari fantasi, yang pengarangnya suka membekalkan wira mereka dengan bilah tanpa berat, yang, tentu saja, ditempa oleh bunian dari logam ajaib. Contohnya, mithril atau adamantium.

Pedang fantasi tipikal adalah ringan seperti bulu, namun sangat tajam. Malah seseorang yang tidak pernah berlatih lawan pedang (dalam kes yang diabaikan - hobbit setinggi kira-kira satu meter), melambai senjata ini, boleh dengan mudah memotong anggota badan tambahan pada orc yang menekan.

Tetapi pada hakikatnya, pedang tanpa berat tidak akan sangat berguna.

Logam ringan bagus untuk pike atau anak panah, tetapi tiada siapa yang akan menempa bilah daripadanya. Hakikatnya ialah pukulan atau tujahan dengan senjata sedemikian akan menjadi lebih lemah daripada pedang biasa seberat 1, 5-2 kilogram. Berat 1.

2. senjata tidak boleh terlalu besar, tetapi bilahnya tidak boleh terlalu ringan, jika tidak, ia tidak akan menghasilkan momentum dan inersia yang mencukupi.

Oleh itu, adalah salah sama sekali untuk mengatakan bahawa pedang, samurai katana dan rapier Sepanyol harus lebih ringan daripada bulu untuk mengibas di tangan yang mahir.

4. Topi keledar adalah pilihan

Tonton mana-mana filem atau siri TV "bersejarah" atau fantasi dengan adegan pertempuran berskala besar. Sudah tentu semua wira di dalamnya akan berperang dalam perisai yang lebih baik, tetapi pada masa yang sama dengan kepala kosong. Dan jika terdapat topi keledar, maka hanya tambahan yang berjalan di latar belakang - watak utama akan melakukannya tanpa mereka.

Jika, mengikut senario, terlalu awal untuk mati, maka sekurang-kurangnya telanjang dalam serangan, semua anak panah akan terbang.

Dari sudut pandangan pawagam, dapat difahami mengapa Jon Snow dan Ragnar Lothbrok tidak memakai pelindung di kepala mereka: supaya penonton lebih mudah mengenali wajah mereka dalam tangkapan umum.

Tetapi dalam pertempuran zaman pertengahan yang sebenar, mereka tidak akan melakukannya dengan baik: anak panah yang secara tidak sengaja terbang ke kepala di hujung atau serpihan lembing yang tersangkut di bawah telinga tidak akan menambah kesihatan yang baik kepada sesiapa pun. Dan topi keledar direka untuk melindungi daripada masalah sedemikian.

Kebanyakan pahlawan zaman pertengahan boleh pergi berperang walaupun tanpa surat berantai, hanya dalam satu selimut, tetapi mereka tidak melupakan topi keledar. Kecederaan kepala adalah salah satu punca utama 1.

2.kematian di medan perang. Jadi tiada apa yang perlu dilakukan tanpa topi khas dalam pertempuran.

5. Perisai juga boleh dilupakan di rumah

Pilihan lain, dari sudut pandangan pembuat filem Hollywood, alat di medan perang adalah perisai. Watak dalam filem cereka jarang menggunakannya, lebih suka bertarung hanya dengan pedang. Jelas sekali, keadaan di sini adalah serupa dengan topi keledar: dalam bingkai, perisai mengambil banyak ruang dan menyembunyikan pergerakan pelakon, jadi mereka tidak kelihatan sangat baik.

Malah, mereka hampir menjadi alat utama 1.

2. perlindungan majoriti pahlawan zaman pertengahan - kedua-dua kesatria mulia dan infantri mudah.

Dengan perisai, bukan bilah, pukulan senjata musuh dipantulkan. Tidak, sudah tentu, anda boleh melakukan ini dengan pedang juga. Tetapi hanya memukulnya, seperti yang ditunjukkan dalam filem, anda berisiko merosakkan senjata itu. Ia akan ditutup dengan takuk, dan kualiti pertempurannya akan berkurangan dengan ketara. Dan pedang adalah perkara yang sangat mahal, dan ia harus dilindungi.

Ungkapan "pedang salib" agak baru, pada Zaman Pertengahan mereka tidak mengatakannya. Untuk memukul bilah anda ke bilah musuh hanyalah satu pembaziran mempertaruhkan senjata mahal.

Perisai itu adalah bahan habis pakai yang semua orang mampu beli. Seikat itu dan senjata jauh lebih berkesan daripada hanya satu pedang, kapak atau lembing dalam dua tangan. Perisai ditolak hanya oleh pemilik perisai plat berkualiti tinggi, dan walaupun tidak selalu.

6. Keris-pedang-pedang patah bilah

Keris yang menarik pada abad ke-15 ini dipanggil denair, atau pemecah pedang. Dialah, serta perisai buckler bulat kecil, yang menghantar perisai bersaiz penuh tradisional ke tong sampah sejarah.

Pemain-pemain anggar mengambilnya dengan tangan kiri dan menepis pukulan musuh dengan mereka. Secara berkala, pedang lawan jatuh ke dalam ceruk di bilah, dan kemudian musuh kehilangan kawalan senjatanya untuk seketika, menjadi tidak berdaya.

Dan pada masa itu seseorang boleh memukulnya dengan satu cucuk. Hebat, bukan?

Kerana nama keris itu, ramai yang percaya bahawa dengan bantuannya, pedang yang ditangkap telah dipatahkan, menghilangkan kelebihannya. Itu hanya mitos.

Mungkin orang yang sangat kuat akan dapat memecahkan senjata itu jika anda membetulkan pemegangnya dengan kuat. Terutama apabila pedang diperbuat daripada logam berkualiti rendah: bilah panjang yang baik dibengkokkan dengan baik, tetapi dengan mudah mendapatkan semula bentuknya.

Tetapi jika pedang itu dipegang di tangan, ia akan keluar darinya, tanpa cedera. Dan memecahkan senjata tidak masuk akal.

7. Pada Zaman Pertengahan, semua orang berjuang hingga mati

Dalam kebanyakan filem dan siri TV, kesatria zaman pertengahan, dan juga pahlawan sederhana, menunjukkan sedikit belas kasihan kepada musuh yang dikalahkan. Jika musuh dilucutkan senjata atau cedera, dia hanya dihabiskan tanpa teragak-agak lagi. Dalam kes yang paling teruk (baginya), yang malang ditawan, tetapi hanya untuk menyeksa, mengetahui maklumat dan kemudian memusnahkan.

Tetapi pertempuran abad pertengahan yang sebenar sering berakhir bukan dengan gunung mayat, tetapi dengan sekumpulan tawanan.

Sebab untuk tingkah laku ini bukanlah humanisme yang tercerahkan atau kedermawanan Kristian. Hanya untuk orang yang dijadikan tebusan, anda boleh mendapatkan wang tebusan. Jika anda menangkap beberapa kesatria kaya, anda hanya perlu memasangkannya dengan tukul perang pada topi keledar, tetapi tidak keras, tanggalkan perisai anda dan ikatkannya. Dan anda hampir kaya.

Pembelian balik yang besar terutamanya 1.

2.

3. diberikan untuk semua jenis raja, duke dan kiraan - jadi, John II terpaksa membayar Inggeris tiga juta mahkota emas untuk pembebasan. Dan ini hanyalah jumlah yang gila.

Tetapi bukan sahaja bangsawan ditawan, tetapi juga infantri biasa - jika mereka tidak kelihatan compang-camping sepenuhnya. Sebagai contoh, dalam Perang Seratus Tahun yang sama, hanya kira-kira sepersepuluh daripada tawanan perang mempunyai asal usul yang mulia, selebihnya adalah rakyat biasa.

Mereka juga membeli kebebasan mereka daripada pemenang - kadang-kadang pemanah biasa terpaksa melepaskan pendapatan tahunannya untuk ini. Tetapi ia lebih baik daripada digantung.

8. Pemanah dan pemanah silang dianggap pengecut

Salah satu mitos yang paling popular di kalangan pencinta fantasi ialah kepercayaan bahawa pahlawan zaman pertengahan tidak begitu menyukai penembak. Kononnya, kerajinan mereka - membunuh dari jauh - dianggap memalukan.

Oleh itu, pemanah, dan lebih-lebih lagi pemanah silang dengan mesin neraka mereka, tidak juga ditawan, tetapi dimusnahkan di tempat kejadian. Dan adalah baik jika tanpa penyeksaan terlebih dahulu.

Malah gereja di Katedral Lateran Kedua pada tahun 1139 melarang jenis senjata ini digunakan terhadap orang Kristian. Benar, mereka seolah-olah tidak berkata apa-apa tentang tukul perang, minyak mendidih dan pancang yang dilumuri najis. Dan ini adalah senjata yang kurang berperikemanusiaan untuk membunuh jiran.

Walau bagaimanapun, sebenarnya, pendapat bahawa pemanah dan pemanah silang berada di kalangan kasta terbuang adalah mitos lain. Dia suka disebut dalam fantasi. Sebagai contoh, dalam A Song of Ice and Fire oleh George Martin, Jaime Lannister yang mulia menghina pemilik senjata kecil.

Malah, pemanah silang dan pemanah adalah salah satu pasukan terpenting tentera zaman pertengahan - dan mereka sangat dihargai. Kesatria bangsawan tidak teragak-agak untuk menggunakan perkhidmatan mereka.

Sebagai contoh, salah satu jawatan tentera tertinggi di Perancis pada abad XII-XVI ialah Grand Master of Crossbowmen, yang telah diluluskan oleh Louis IX. Dia adalah seorang yang berketurunan tinggi, yang juga memerintah pemanah, penembak, perampas dan peralatan pengepungan.

Kadang-kadang penembak menikmati penghormatan istimewa - daripada mereka mereka merekrut perlindungan peribadi raja. Sebagai contoh, pengawal peribadi Richard II ialah 24 pemanah yang dipilih sendiri dari Cheshire.

Tidak mungkin semua lelaki ini akan dilantik ke jawatan sedemikian jika kaedah peperangan mereka dianggap tidak layak.

9. Pemilik flamberg juga tidak begitu disenangi

Ngomong-ngomong, terdapat satu lagi mitos yang serupa - bahawa pemilik flamberg, pedang dengan bilah bergelombang, tidak juga ditawan. Senjata-senjata ini menyebabkan kecederaan yang dahsyat, dan pemiliknya dikatakan sangat dibenci sehingga mereka membunuh di tempat kejadian. Walau bagaimanapun, ini juga tidak benar: pejuang ini dibunuh tidak lebih kerap daripada yang lain.

Cuma Flamberg menjadi sangat popular pada abad ke-16 semasa peperangan agama antara Protestan dan Katolik. Dan mereka dihadiri oleh pikemen Switzerland dan landsknecht Jerman yang saling membenci. Dan orang-orang ini tidak mengambil tawanan, walaupun dia bersenjata dengan flamberg, walaupun pisau lipat, sekurang-kurangnya satu pencungkil gigi.

10. Sabit tidak berbeza daripada biasa

Mendengar "sabit perang", kebanyakan kita akan membayangkan alat pertanian mudah yang digunakan untuk membunuh orang.

Bagi orang yang jahil, ia seolah-olah alat yang menggerunkan: bukan sia-sia kematian itu sendiri secara tradisinya bersenjata dengannya. Pelbagai wira permainan video seperti Bayonetta dan Dante juga bertarung dengan peralatan taman, meniru Grim Reaper.

Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, senjata ini tidak melihat sama sekali apa yang anda bayangkan.

Sabit tempur memang wujud dan sangat popular dengan petani yang tidak mampu membeli peralatan yang lebih baik. Mereka digunakan oleh 1.

2. Pasukan infantri Switzerland yang berperang melawan kesatria Austria pada abad XIV, rakyat jelata Jerman semasa Perang Petani Besar 1524-1525 dan banyak lagi.

Tetapi alat ini sebenarnya sukar untuk dikelirukan dengan alat pertanian biasa. Sebelum pertempuran, ia telah diubah suai: bilah diletakkan secara menegak supaya ia boleh memotong, memotong dan menikam.

Senjata itu terbukti sangat baik terhadap pasukan berkuda: ia membantu mencederakan kuda, kekal pada jarak yang terhormat dari kesatria yang menghayun pedang. Sabit pertempuran digunakan sebagai sejenis tombak bajet atau guisarma.

Orang Lithuania biasa dengan bilah yang terletak secara mendatar, bukan menegak, mempunyai penggunaan yang sangat, sangat terhad dalam pertempuran. Pada dasarnya, jika perlu, adalah mungkin untuk bertarung dengannya, tetapi hanya jika tidak ada senjata biasa di tangan.

Pendekar pedang terkenal abad ke-16 Paul Hector Mayer malah menyusun panduan tentang cara mengayun sabit mudah dan sabit tangan dengan betul. Yang terakhir, dengan kemahiran yang betul, pada umumnya tidak akan lebih buruk daripada keris.