Apakah kemofobia dan bagaimana ia boleh berbahaya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Ketakutan terhadap bahan kimia mendorong kita untuk membeli produk palsu, mengganggu rawatan, dan memperlahankan perkembangan teknologi.

Apa itu Hemophobia

Hemophobia adalah ketakutan yang tidak rasional yang disebabkan oleh kimia. Tegasnya, apa-apa bahan adalah kimia pepejal, kerana segala-galanya di dunia terdiri daripada sebatian atom, termasuk kita sendiri. Walau bagaimanapun, kemofobia membayangkan ketakutan terhadap produk yang diperoleh melalui sintesis buatan, dan dalam erti kata yang lebih luas, terhadap apa-apa yang tidak semulajadi.

Tidak seperti fobia seperti takut ketinggian atau ular, ini bukan sahaja neurosis peribadi, tetapi juga fenomena sosial yang boleh menjadi mood orang ramai.

Ledakan kemampanan bermula di Barat pada akhir 60-an dan awal 70-an. Pada masa ini, alam sekitar lahir di sana - ideologi yang bertujuan untuk melindungi alam sekitar. Ramai yang berminat dengan budaya orang yang dekat dengan alam semula jadi. Organisasi pemuliharaan yang besar muncul (contohnya, Friends of the Earth dan Greenpeace), dan masyarakat mula memikirkan lebih lanjut tentang cara membuang sampah dengan betul, mengurangkan sisa dan menghormati hak haiwan.

Di satu pihak, semua ini telah membawa kepada peningkatan kesedaran alam sekitar, yang, antara lain, membolehkan kita mengekalkan alam semula jadi dengan bantuan teknologi. Sebaliknya, semua idea mempunyai keterlaluan dan ada yang percaya bahawa industri kimia, secara definisi, tidak melakukan sesuatu yang baik.

Dalam bentuk yang paling tajam, ketakutan terhadapnya membawa kepada penolakan sepenuhnya terhadap semua bahan dan ubat-ubatan yang dibuat di makmal, sehingga kuasa saintis dan keputusan ujian klinikal kelihatan tidak meyakinkan.

Mengapakah bahan kimia mempunyai reputasi yang buruk dan yang semula jadi - yang baik?

Terdapat situasi apabila kimia membawa bahaya yang serius

Ketakutan terhadap bahan kimia mempunyai asas sejarah. Pada masa lalu, apabila piawaian moden tidak ditubuhkan, dan orang ramai tidak memahami sepenuhnya kemungkinan risiko yang berkaitan dengan ubat-ubatan tertentu, dan menggunakannya secara sembarangan, beberapa perkembangan ternyata sangat berbahaya.

Sebagai contoh, racun serangga DDT, juga dikenali sebagai habuk, telah dapat mengurangkan kematian akibat malaria, kepialu, dan leishmaniasis visceral (demam tropika) di seluruh dunia dengan menghapuskan vektor serangga. Di India sahaja, 3 juta orang mati akibat malaria pada tahun 1948, dan tidak seorang pun pada tahun 1965. Penggunaan racun perosak membawa kepada pertumbuhan pesat dalam bidang pertanian di negara membangun pada tahun 1940-an dan 1970-an. Fenomena ini dipanggil "revolusi hijau".

"Pening dengan kejayaan" adalah sebab pelanggaran piawaian keselamatan. DDT digunakan secara literal di mana-mana - dari premis hingga tanaman - lupa untuk mempertahankan diri. Walau bagaimanapun, melebihi kepekatan yang dibenarkan adalah berbahaya kepada manusia dan membawa kepada keracunan.

Organisasi alam sekitar dan pengarang individu bercakap menentang penggunaan habuk, dengan menyatakan, khususnya, bahawa secara semula jadi bahan itu tidak hancur, tetapi terkumpul dalam organisma makhluk hidup. Akibatnya, penggunaan DDT mula merosot dan hari ini ia diharamkan di banyak negara.

Satu kisah sedih juga keluar dengan thalidomide, ubat penenang (sedative) yang pada tahun 50-an disyorkan terutamanya untuk diambil semasa mengandung untuk menyelesaikan masalah kebimbangan dan insomnia.

Pada masa yang sama, tiada kajian telah dijalankan tentang bagaimana ubat itu boleh menjejaskan perkembangan janin. Akibatnya, berlaku "tragedi thalidomide" - ramai kanak-kanak yang ibunya mengambil ubat dilahirkan dengan kecacatan fizikal. Ternyata ubat itu mempunyai kesan teratogenik, iaitu, ia mengganggu perkembangan intrauterin.

Thalidomide telah ditarik balik daripada pasaran, dan tindakan undang-undang bermula di banyak negara terhadap pengeluar. Akibatnya, peristiwa ini memaksa banyak negeri untuk mempertimbangkan semula kaedah ujian dan pelesenan dadah.

Sedasi Thalidomide sama sekali tidak berbaloi dengan akibat yang mengerikan. Pada masa yang sama, ia telah terbukti berguna dalam rawatan kusta, myeloma dan kanser lain. Walaupun WHO mengesyorkan mengehadkan penggunaannya kerana kemungkinan penyalahgunaan.

Juga pada abad kedua puluh, terdapat beberapa bencana besar buatan manusia di loji kimia - di bandar Bhopal di India dan di bandar Seveso di Itali. Dalam kedua-dua kes, wap beracun dilepaskan ke atmosfera akibat kemalangan itu. Menurut beberapa pakar, peristiwa tragis ini menghakis keyakinan orang ramai terhadap industri, mencetuskan sentimen kemofobik.

Namun begitu, untuk menafikan seluruh industri kimia kerana kes-kes yang dikutuk oleh komuniti profesional adalah sama seperti meninggalkan perubatan kerana kesilapan doktor masa lalu. Oleh itu, thalidomide bukanlah jahat dengan sendirinya, tetapi sikap tidak bertanggungjawab atau niat jahat boleh menjadikannya sangat berbahaya kepada kesihatan. Anda tidak boleh melupakan tragedi, kerana terima kasih kepada mereka bahawa anda boleh merancang pertahanan anda dengan lebih baik terhadap senario buruk.

Mitos zaman keemasan adalah salah satu yang paling kekal

Nampaknya orang sentiasa berfikir bahawa keadaan lebih baik sebelum ini. Seruan "Ke mana arah dunia?" setua dunia ini. Malah ahli falsafah kuno mengadu tentang orang muda, dan pada Zaman Pertengahan, sebarang inovasi telah dikutuk, kerana mereka kelihatan berdosa. Di tengah-tengah kepercayaan bahawa apabila segala-galanya betul, tetapi dari beberapa ketika perkara menjadi salah, terletak idea zaman keemasan, yang terdapat dalam banyak budaya.

"Pada masa lalu, suku orang hidup di Bumi, tidak mengetahui kesedihan yang pedih, tidak mengetahui sama ada kerja keras atau penyakit berbahaya yang membawa kematian kepada manusia," tulis Hesiod dalam puisi "Works and Days". Kira-kira sama diceritakan dalam Alkitab: orang terdahulu tinggal di Taman Eden, dalam kedamaian dengan alam semula jadi, tetapi kerana rasa ingin tahu mereka diusir ke Bumi, di mana bahaya mengintai di mana-mana.

Idea ini berdasarkan idea utopia - dunia yang ideal di mana semuanya baik-baik saja. Selalunya imej utopia masa lalu dikaitkan dengan tepat dengan semula jadi, ketiadaan konflik antara seseorang dan dunia di sekelilingnya. Ini bermakna pencipta, penyelidik dan "ahli sihir-saintis" lain melakukan kesilapan yang sama seperti Faust - mereka dengan berani cuba memahami rahsia alam semesta. Dan mereka akan dihukum kerananya.

Dalam praktiknya, mitos zaman keemasan sering membawa kepada fakta bahawa pencapaian sebenar sains dipandang remeh, dan inovasi dilihat dengan tidak percaya, dipandu oleh prinsip "apa sahaja yang berlaku." Pada masa yang sama, mereka melupakan perkara utama: untuk mengelakkan akibat yang tidak menyenangkan, hanya lebih banyak pengetahuan diperlukan.

Apa yang membuatkan anda takut dengan kimia

Emosi dan pemikiran mitologi

Apabila bercakap tentang faedah semula jadi, fakta sering digantikan oleh emosi. Ketakutan terhadap kimia adalah abstrak. Iaitu, ia biasanya tidak disokong oleh fakta dan penyelidikan: kimia adalah buruk kerana ia "berdosa." Pusing-pusing pemikiran sedemikian tergolong dalam konsep mitologi dan menjadi ciri ramai orang. Walaupun pada hakikatnya hari ini banyak perkara boleh disemak dengan menimbang semua kebaikan dan keburukan.

Kemungkinan kemofobia juga dikaitkan dengan psikologi risiko. Apabila orang bertanggungjawab atas akibatnya (walaupun mereka saintis, pakar yang berkelayakan), kepercayaan kepada mereka ternyata lebih rendah daripada dalam kes apabila alam semula jadi bertanggungjawab untuk segala-galanya. Dia dianggap sebagai kuasa yang kuat, hampir ilahi.

Walau bagaimanapun, alam semula jadi tidak berminat dengan kesejahteraan individu atau komuniti tertentu. Selalunya ia berdasarkan prinsip penerimaan kerugian. Dalam perjalanan evolusi spesies, hanya yang paling cergas bertahan, dan dalam kebanyakan haiwan, anak-anak anak-anak adalah sangat besar kerana sebahagian besar daripada mereka ditakdirkan untuk mati.

Kecondongan kognitif

Kesilapan dalam logik pemikiran sangat pelbagai. Berikut ialah beberapa kecenderungan kognitif yang biasa berlaku pada orang yang takut akan sesuatu yang tidak wajar:

• Ralat naturalistik atau rayuan kepada alam semula jadi ialah kecenderungan untuk mengaitkan kualiti positif kepada semua fenomena semula jadi, dan kualiti negatif kepada buatan dan teknogenik. Disebabkan ini, kenyataan seperti "N adalah buruk kerana ia tidak wajar" muncul. Walau bagaimanapun, ia memerlukan hujah untuk mengisytiharkan sesuatu yang berbahaya atau berbahaya.
• Malapetaka adalah keadaan di mana seseorang menganggap yang paling teruk, kecenderungan untuk melihat hasil yang paling negatif daripada peristiwa. Sebarang interaksi dengan bahan kimia nampaknya membawa maut, walaupun tiada perkara yang mengerikan berlaku.
• Kecenderungan untuk mengesahkan pandangan mereka - dalam kes kemofobia, tafsiran fakta yang mengesahkan keselamatan produk yang dihasilkan secara buatan menderita. Orang berpendapat bahawa maklumat yang bercanggah dengan pandangan mereka harus didiskreditkan. Ini adalah bagaimana teori konspirasi tentang doktor pembunuh dan "saintis menyembunyikan sesuatu" diperoleh.

Mengapa "semula jadi" tidak sama dengan "baik"

Tidak semua yang semula jadi berguna

Walaupun terdapat konotasi positif yang terdapat pada perkataan "semulajadi", "semulajadi" dan "organik", terdapat banyak bahan asal semula jadi yang berbahaya kepada manusia. Tumbuhan dan cendawan beracun, haiwan yang gigitannya berbahaya - semua ini adalah sifat semula jadi. Dan tiada siapa yang mahu menghadapi manifestasi seperti itu. Racun semulajadi dipanggil toksin. Sebagai tambahan kepada haiwan dan tumbuhan, ia dihasilkan oleh bakteria, virus, serta sel tumor di dalam badan, di mana terdapat proses perkembangan tisu atipikal.

Bahan semulajadi sepenuhnya yang berlaku di alam termasuk, khususnya, arsenik karsinogenik, logam berat beracun, merkuri dan formaldehid, perengsa toksik (menyebabkan kerengsaan).

Oleh itu, bukan sahaja apa yang disintesis dalam makmal boleh membunuh kita.

Ia adalah bahan organik yang berkemungkinan menjadi alergen, manakala produk hypoallergenic dicipta secara buatan, dengan jangkaan khas tidak menyebabkan proses imunopatologi. Pengeluaran ubat-ubatan dan kosmetik daripada ekstrak herba adalah kurang dikawal, yang bermaksud bahawa ia adalah sukar untuk menilai keselamatan mereka.

Ubat dalam sudu, racun dalam cawan

Ini adalah kes di mana kebijaksanaan konvensional patut didengari. Walaupun bahan semula jadi itu sendiri tidak toksik, ia boleh menjadi berbahaya dalam kuantiti yang banyak. Dengan cara yang sama, mana-mana ubat dalam dos yang melebihi dos terapeutik tidak akan membawa faedah tambahan, malah boleh membahayakan.

Ngomong-ngomong, itulah sebabnya anda tidak boleh terbawa-bawa dengan makanan super yang bergaya. Harapan untuk pil ajaib yang akan mengubah kehidupan menjadi lebih baik sekaligus boleh difahami. Walau bagaimanapun, manfaat yang lebih besar akan datang daripada diet yang stabil yang terdiri daripada makanan sihat yang biasa. Tetapi setara eksotik dalam kuantiti yang banyak boleh menyebabkan reaksi alahan atau gangguan pencernaan.

Apa yang boleh membawa kepada kemofobia?

Kemerosotan dalam pertumbuhan teknologi dan ekonomi

Chemobophia menjadi neurosis yang popular hari ini. Kajian oleh American Council on Science and Health (ACSH) mengatakan bahawa apabila ia meningkat di khalayak ramai, orang ramai menjadi semakin cemas. Lebih-lebih lagi, walaupun bahan kimia yang terdapat dalam badan atau persekitaran mereka mempunyai kepekatan yang rendah atau benar-benar selamat.

Ketakutan abstrak terhadap semua bahan kimia membawa kepada akibat yang sangat spesifik untuk sains dan ekonomi. Disebabkan ketakutan yang tidak berasas, pengeluaran barangan yang dicipta dengan bantuan perkembangan terkini semakin jatuh. Dan pihak berkuasa, sebagai tindak balas kepada kebimbangan awam, meluluskan undang-undang yang merosakkan pembangunan teknologi, yang memberi kesan negatif kepada masyarakat secara keseluruhan.

Saudara terdekat kemofobia adalah ketakutan terhadap bioteknologi, yang telah membawa kepada penggunaan di beberapa negara larangan pengeluaran produk GMO. Dan ini walaupun fakta bahawa bahaya GMO belum terbukti, dan penggunaan tanaman dan haiwan yang diubah suai secara genetik dapat menyelesaikan masalah kelaparan di planet ini.

Pembelian daripada penjual yang tidak bertanggungjawab

Tidak semua produk yang diposisikan sebagai semula jadi benar-benar sedemikian. Oleh kerana fesyen meluas untuk organik dan "semulajadi", banyak pemasar mencipta imej "semulajadi" yang menarik untuk produk, walaupun pada hakikatnya ia mengandungi banyak bahan tiruan.

Keadaan apabila barangan yang berbahaya kepada alam sekitar berpura-pura menjadi "hijau" dipanggil greenwashing. Dan tidak ada gunanya membayar lebih untuk produk dalam pembungkusan kraf atau dengan tulisan "bio" jika komposisinya tidak berbeza dengan produk konvensional. Dan semua kemesraan alam sekitar terdiri daripada penentuan kedudukan dan keinginan syarikat untuk mendapatkan wang tunai kemofobia orang lain.

Selain itu, seperti yang dibincangkan di atas, tidak semua makanan yang benar-benar organik tidak berbahaya. Pengilang mungkin menasihati menggunakan produk mereka sebanyak mungkin dan secara literal untuk segala-galanya, tetapi anda tidak boleh keterlaluan.

Sebagai contoh, minyak semulajadi yang digunakan sebagai kosmetik adalah sangat komedogenik, iaitu ia menyumbat pori-pori. Dan minyak kelapa yang bergaya, yang digunakan ramai orang untuk memasak, mempunyai dua kali ganda lemak tepu lemak babi. Ia boleh membawa kepada perkembangan penyakit kardiovaskular.

Masalah kesihatan dan penyebaran penyakit

Penyokong paling terdesak gaya hidup semula jadi menolak rawatan dengan ubat buatan, lebih suka "herba". Sudah tentu, terdapat kes-kes yang kompleks di mana ubat hari ini mempunyai sedikit tawaran. Walau bagaimanapun, dalam situasi di mana bantuan mungkin, penyakit serius memerlukan rawatan yang serius dengan ubat-ubatan moden.

Secara ideologi, kemofobia dadah dikaitkan dengan ketakutan terhadap vaksinasi, penolakan yang bukan sahaja boleh membahayakan individu, tetapi juga mengurangkan imuniti kolektif penduduk.

Apa hujung pangkalnya

Seperti mana-mana ketakutan yang tidak rasional, kemofobia bergantung pada perasaan, bukan fakta. Sementara itu, sepanjang beribu tahun aktiviti manusia, banyak perkara luar tabii telah terkumpul di sekeliling kita. Katakan semua tanaman dan haiwan peliharaan kita tidak wujud di alam liar kerana ia telah dicipta melalui pemilihan sejak 10,000 tahun yang lalu.

Menurut ahli toksikologi, walaupun jauh dari kawasan tertentu dengan kepekatan tinggi, banyak bahan kimia yang tidak diingini memasuki badan kita. Asbestos terkumpul di dalam paru-paru, dioksin dalam darah. Walau bagaimanapun, kepekatan yang penting: terdapat sangat sedikit bahan ini yang kami dapat mengesannya hanya berkat pencapaian kimia analitik.

Ia adalah di makmal di bawah pengawasan saintis bahawa bahan dicipta yang lulus ujian yang paling ketat. Walau bagaimanapun, penggunaan salah mereka boleh membawa kepada masalah besar - hanya maklumat yang boleh menyelamatkannya. Jika dahulu tiada siapa yang memberitahu pengguna tentang produk itu, kecuali penjual atau doktor tempatan, kini semua orang boleh mencari data tentang komposisi dan kesan, yang bermaksud mereka boleh membuat pilihan mereka sendiri.