Isi kandungan:

Adakah berbaloi untuk mengubah sikap terhadap karya jika pengarangnya seorang yang jahat?
Adakah berbaloi untuk mengubah sikap terhadap karya jika pengarangnya seorang yang jahat?
Anonim

Kami memikirkannya bersama-sama dengan ahli psikologi.

Adakah berbaloi untuk mengubah sikap terhadap karya jika pengarangnya seorang yang jahat?
Adakah berbaloi untuk mengubah sikap terhadap karya jika pengarangnya seorang yang jahat?

Apa yang berlaku

Perpustakaan Kanak-kanak Negara Rusia telah menubuhkan hadiah "Big Fairy Tale" yang dinamakan sempena Eduard Uspensky. Anak perempuannya Tatiana menentang ini. Dia menulis surat terbuka di mana dia menuduh bapanya sebagai "sangat kejam." Tatiana Uspenskaya berkata bahawa ahli keluarga secara sistematik tertakluk kepada penderaan fizikal, psikologi, emosi. Juga, Eduard Uspensky melibatkan kenalan dalam mazhab totalitarian Viktor Stolbun, di mana eksperimen kejam diamalkan.

Sudah pasti, sebagai seorang yang berbakat yang mampu menawan hati orang dengan idea kreatif, dia tidak dapat mengatasi maksiat manusianya, untuk berkomunikasi dengan orang ramai dengan baik dan tenang. Saya percaya bahawa nama seseorang yang telah mengamalkan keganasan dalam keluarganya selama bertahun-tahun tidak sepatutnya dianugerahkan anugerah dalam bidang kemanusiaan seperti sastera kanak-kanak.

Tatiana Uspenskaya anak perempuan Eduard Uspensky

Perpustakaan Kanak-kanak Negara Rusia menjawab bahawa apabila menganjurkan anugerah, mereka dibimbing secara eksklusif oleh merit kreatif penulis dan ilustrator, dan bukan oleh kualiti peribadi mereka. Walau bagaimanapun, surat itu sendiri menimbulkan resonans dalam masyarakat. Ramai orang mendapati diri mereka berada dalam situasi moral yang sukar. Buku oleh Eduard Uspensky dan kartun berdasarkannya digemari oleh orang Rusia dan sudah biasa kepada mereka sejak kecil.

Berdasarkan data baharu, tidak jelas apa yang perlu dilakukan. Berhenti mencintai?

Ouspensky bukanlah satu-satunya orang yang dalam biografinya terdapat fakta yang tidak menyenangkan. Michael Jackson berulang kali dituduh pedofilia, Kevin Spacey - atas gangguan seksual. Dan ini hanya sezaman. Apa yang boleh kita katakan tentang banyak penulis dan penyair Rusia yang hebat, yang sekurang-kurangnya adalah pemilik tanah dengan budak, yang pada dasarnya adalah perhambaan.

Penggodam kehidupan bekerja dengan ahli psikologi untuk memikirkan apa yang perlu dilakukan jika anda menyedari bahawa genius dan kejahatan adalah serasi.

Apa yang perlu dilakukan jika anda mengetahui tentang pengarang karya kegemaran anda

Menurut ahli psikologi Andrei Smirnov, adalah perlu untuk memisahkan karya dari keperibadian seseorang.

Image
Image

Andrey Smirnov Sarjana Psikologi, Psikologi Praktikal

Sesetengah bahagian personaliti atau subpersonaliti seseorang mungkin penjahat, tetapi bahagian lain mungkin genius. Jika seorang jenius menulis perkara yang bijak dan berguna, maka bagi pembaca ia tidak begitu penting apa yang dilakukan oleh subpersonalitinya yang lain.

Ia adalah perkara yang berbeza jika pengarang seperti itu menyeru kepada jenayah, menyatakan idea misanthropic. Pakar psikologi percaya bahawa membaca ini jelas tidak berbaloi. Panduan praktikal tentang cara untuk menjadi kaya dengan contoh pendapatan yang meragukan, nasihat tentang cara mencari kebahagiaan dengan bantuan dadah, dan penerbitan lain yang serupa Smirnov juga mencadangkan memboikot.

Ambil contoh, Hitler, seorang lelaki keluarga yang baik, seorang askar yang berani dan juga seorang vegetarian, tetapi dengan karya dan ucapannya menimbulkan kebencian kaum yang sengit. Itu yang bahaya. Jika, sebagai contoh, seorang pembunuh bersiri menulis buku yang masuk akal atau hanya menarik, maka kita mesti memberi penghormatan kepada bakat menulis. Dan biarkan agensi penguatkuasaan undang-undang menangani jenayahnya.

Andrey Smirnov

Smirnov menyatakan bahawa tidak ada orang yang benar-benar jahat. Ada sifat baik dalam mana-mana orang jahat. Sebagai contoh, jika mekanik kereta yang membaiki kereta dengan sempurna ternyata menjadi pembunuh bersiri, tiada siapa yang akan mengubah suai kereta kerana ini. Ciptaan artistik yang tidak menyeru kepada kejahatan dan kemudaratan harus dilayan dengan cara yang sama.

Mengapa penting untuk tidak mencipta idola untuk diri sendiri?

Jadi, anda tidak perlu malu jika tidak memboikot karya-karya pengarang yang berlatar belakangkan tanda tanya. Tetapi terdapat juga kelemahan. Selalunya seseorang yang bercinta dengan pencipta enggan percaya bahawa berhala boleh tersandung, walaupun dia ditahan, katakan, dengan tangan wanita yang terputus di dalam beg. Dan walaupun dia percaya, dia bersedia untuk membenarkannya. Lagipun, orang miskin itu mesti dibawa. Dan secara umum, bagaimana anda boleh mendekati seorang selebriti dengan standard manusia biasa.

Tetapi oleh kerana kami telah bersetuju untuk memisahkan pengarang daripada karya itu, ia juga berfungsi dengan cara yang lain. Bakat seseorang bukanlah kesenangan yang menjadikannya tidak boleh diganggu gugat. Sekurang-kurangnya, salah laku boleh dibincangkan, dan jenayah boleh diadili.

Apa yang perlu dilakukan jika ia tidak keluar untuk memisahkan karya daripada keperibadian pencipta

Sebaik-baiknya, apabila anda dengan mudah mengeluarkan karya itu daripada konteks biografi pengarang. Tetapi pembaca dan penonton sama tidak sempurna seperti pencipta. Dan jika anda tidak lagi mendapat keseronokan daripada kerja-kerja itu, jadilah ia.

Tetapi menyedari perkara yang mendorong anda masih bagus. Banyak buku, lukisan, lagu, filem menduduki tempat penting dalam konteks sosiobudaya. Mereka mempunyai impak yang besar terhadap industri dan mempunyai kelebihan objektif dari sudut pandangan ini.

Jika sekeping ditulis oleh orang jahat, ia tidak menjadi buruk.

Dan anda boleh terus menikmatinya atau berhenti menyukainya selama-lamanya. Lagipun, terdapat banyak sebab mengapa perkara yang dipuja sebelum ini berhenti kelihatan begitu hebat. Biografi penulis hanyalah salah satu daripadanya.

Disyorkan: