Adakah big pharma benar-benar menipu manusia?

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Kononnya, big pharma menyembunyikan penawar kanser, merasuah ahli politik dan juga mencipta penyakit.

Apa itu Big Pharma

Big Pharma, atau Big Pharma (dari bahasa Inggeris Big Pharma), ialah nama singkatan untuk beberapa syarikat farmaseutikal terbesar. Ini termasuk:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly dan Syarikat, Bristol-Myers Squibb;
• British GlaxoSmithKline, dan British-Swedish AstraZeneca dan British-Belanda Unilever;
• Sanofi Perancis;
• Swiss Roche dan Novartis;
• Jerman Boehringer Ingelheim dan Bayer;
• Takeda Pharmaceutical dan Astellas Pharma Jepun;
• Industri Farmaseutikal Teva Israel;
• Sinopharm Cina;
• lain.

Perkataan ini juga menunjukkan sekumpulan teori yang menurutnya komuniti perubatan, terutamanya syarikat farmaseutikal besar, dalam mengejar keuntungan, menipu seluruh dunia. Sebagai contoh, mereka menyembunyikan dadah yang benar-benar berkesan, menjual "boneka" dan juga ubat-ubatan yang berbahaya, supaya orang ramai terpaksa dirawat untuk kesan sampingan.

Syarikat perubatan didakwa dibantu oleh ahli politik, pegawai, saintis dan doktor berpangkat tinggi. Orang biasa tidak tahu apa-apa tentang konspirasi itu, dan mereka menyembunyikan kebenaran daripada mereka.

Teori-teori ini juga boleh termasuk tuduhan terhadap penaja swasta terbesar Pertubuhan Kesihatan Sedunia Bill Gates, ketakutan terhadap menara 5G, khabar angin tentang chipping dan konsep gila lain.

Apa yang dituduh Big Pharma?

Maklumat tentang konspirasi disebarkan terutamanya oleh ahli teori konspirasi.

Melobi minat anda

Pasaran farmaseutikal global dianggarkan tidak kurang daripada satu trilion dolar AS. Dan untuk merampas bahagian yang lebih besar daripadanya, Big Pharma kononnya tidak berhenti.

Contohnya, ia merasuah badan pemeriksa, ahli politik dan jurnal saintifik. Ini membolehkan undang-undang yang lebih mudah dilaksanakan, syarat ketat komisen kerajaan dipintas, dan ubat-ubatan yang tidak berguna di pasaran. Dan kemudian juga menerbitkan artikel pseudoscientific tentang keberkesanan ubat tersebut.

Malah ada yang percaya bahawa syarikat perubatan yang berkuasa mencipta ahli politik poket. Presiden Perancis Emmanuel Macron dipanggil salah seorang daripada ini. Dia bekerja pada masa mudanya di bank David de Rothschild, yang menjalankan perjanjian yang berjaya dengan Pfizer. Ya, itu sudah cukup untuk dimasukkan dalam senarai konspirator.

Bagaimanapun, menurut ahli teori konspirasi, pengeluar dadah tidak menghina rasuah yang lebih kecil. Contohnya, mereka didakwa mempengaruhi doktor: mereka menderma peralatan perubatan, memberi hadiah, membawa mereka ke restoran, atau hanya membayar rasuah. Akibatnya, doktor yang korup mula menetapkan dan mengesyorkan ubat yang lebih mahal dan tidak berguna dan bukannya alternatif yang lebih murah atau berkesan.

Pembuatan pacifier dan ubat-ubatan berbahaya

Penentang big pharma yakin bahawa syarikat tidak berminat untuk memerangi penyakit, kerana ini akan mengurangkan penjualan ubat. Jadi firma menghasilkan sejumlah besar ubat yang bukan sahaja tidak berguna, tetapi berbahaya. Ramai ahli teori konspirasi juga percaya bahawa syarikat berusaha untuk mencipta dana yang pesakit akan terpikat dan perlu membeli seumur hidup.

Jadi, penulis dan wartawan, pengarang penyiasatan bebas Celia Farber dalam lajur Majalah Harper menuduh pemaju nevirapine dadah untuk HIV dan AIDS konspirasi. Antara lain, dia menyatakan bahawa HIV tidak membawa kepada AIDS, dan semasa eksperimen, nevirapine diberikan kepada wanita hamil, yang menyebabkan mereka mati. Dakwaan Farber telah disangkal. Tetapi resonans yang dibangkitkan sebenarnya menjadikan gerakan penafian AIDS berleluasa dan membawa kepada ramai pengikut.

Penyembunyian dana kerja

Dengan menjual ubat yang tidak berguna, syarikat farmaseutikal didakwa merahsiakan rawatan berkesan daripada orang ramai atau memperlahankan penciptaan mereka. Sebagai contoh, mereka tidak mempatenkan dadah yang benar-benar bertindak dan menggunakan pegawai yang korup untuk tidak membiarkan perkembangan penyelidik bebas memasuki pasaran.

Penentang syarikat percaya bahawa penawar untuk semua bentuk kanser telah pun dicipta. Selain kanser, Big Pharma didakwa mengganggu perjuangan menentang beberapa penyakit. Berikut adalah beberapa daripada mereka:

• herpes;
• arthritis;
• BANTUAN;
• fobia;
• kemurungan;
• obesiti;
• kencing manis;
• sklerosis berbilang;
• lupus;
• keletihan kronik;
• ADHD - gangguan hiperaktif kekurangan perhatian;
• distrofi otot dan lain-lain.

Ahli teori konspirasi juga bercakap tentang dadah tersembunyi. Sebagai contoh, kalsium karang kononnya menyembuhkan kanser, manakala ubat penahan sakit Biotape melegakan kesakitan selama-lamanya.

Penciptaan penyakit

Ada yang pergi lebih jauh dan menuduh pengeluar ubat mencipta diagnosis yang tidak wujud. Segala-galanya untuk meningkatkan pasaran dadah. Kadang-kadang penyokong teori itu juga mendakwa bahawa farmasi besar itu sendiri mencipta virus dan menyumbang kepada penyebaran penyakit. Sebagai contoh, ia sengaja melakukan segala-galanya untuk meneruskan wabak koronavirus untuk memaksa kerajaan memberi vaksin kepada orang ramai.

Ramai ahli teori konspirasi percaya bahawa vaksin itu sendiri dijalankan untuk melemahkan imuniti orang, menjangkiti mereka dengan penyakit baru atau menjadikan mereka lebih patuh. Semua ini kononnya membolehkan gergasi farmaseutikal memperoleh lebih banyak lagi. Pandangan sedemikian menimbulkan khabar angin tentang kesan sampingan yang teruk akibat vaksinasi dan ubat-ubatan. Sebagai contoh, kaitan antara vaksin beguk dan risiko autisme.

Apa sebenarnya yang berlaku

Selalunya, ahli teori konspirasi datang dengan masalah, bermain pada ketakutan dan kejahilan orang yang mempercayai mereka. Walau bagaimanapun, kadangkala ahli teori konspirasi tidak begitu jauh dari sasaran.

Syarikat besar benar-benar mengawal pasaran farmaseutikal

Farmaseutikal ialah perniagaan yang kompleks tetapi sangat menguntungkan yang menyumbang 8% daripada pasaran kesihatan global dan berkembang pesat. Oleh itu, 13 syarikat farmaseutikal telah dimasukkan dalam senarai 500 syarikat terbesar di dunia.

Tetapi tidak jarang firma berusaha untuk meningkatkan keuntungan dan memperoleh bahagian pasaran yang besar. Ini berlaku dalam banyak industri. Jika anda melihat ekonomi global, terdapat pemimpin dunia di mana-mana: contohnya, dalam industri automotif, industri IT, pakaian dan pengeluaran makanan.

Lobi farmaseutikal wujud

Sebagai contoh, di Amerika Syarikat pada 1998-2004 sahaja, dua organisasi yang dikaitkan dengan pengeluar dadah besar melobi untuk 1,600 undang-undang. Syarikat-syarikat farmasi membelanjakan $ 900 juta untuk ini - lebih daripada mana-mana firma lain dalam ekonomi. Secara purata, syarikat farmaseutikal AS membelanjakan $ 235 juta untuk melobi setiap tahun. Jumlah pelaburan pada 1998-2018 berjumlah 4.7 bilion.

Ini membantu mempromosikan undang-undang yang bermanfaat kepada diri mereka sendiri. Contohnya, elakkan mengawal harga runcit ubat. Malah, harga ubat di Amerika Syarikat boleh menjadi 2-3 kali lebih tinggi daripada di negara maju yang lain.

Walau bagaimanapun, terdapat pandangan alternatif, mengikut mana kekurangan peraturan merangsang inovasi. Syarikat farmaseutikal sendiri merujuk kepada ini. Mereka mengatakan kosnya tinggi kerana program penyelidikan yang semakin mahal setiap tahun. Namun begitu, kos mereka adalah beberapa kali lebih rendah daripada hasil yang diterima oleh pengeluar ubat dan setanding dengan kos pemasaran.

Dan syarikat farmaseutikal menggunakan pengiklanan dengan sangat aktif. Pada pertengahan abad yang lalu, ia diletakkan hanya dalam jurnal perubatan khas, dengan betul mempercayai bahawa hanya seorang profesional yang boleh menilai kelebihan dan kekurangan dadah. Hari ini, iklan pelbagai jenis media boleh dilihat di mana-mana sahaja. Ini sering mengelirukan orang ramai dan menyumbang kepada permintaan untuk ubat yang lebih baru dan lebih mahal.

Syarikat farmaseutikal mengeluarkan ubat berbahaya dan cuba menyembunyikannya

Terdapat banyak contoh apabila ubat yang dikeluarkan di pasaran mendatangkan kemudaratan yang nyata. Salah satu skandal yang paling terkenal ialah pengharaman pil tidur thalidomide pada tahun 1960-an. Penerimaannya oleh wanita hamil membawa kepada keabnormalan tulang yang dahsyat pada bayi baru lahir. Selepas banyak kes dibuka, ubat itu diharamkan, dan ujian berskala besar bermula di Amerika Syarikat. Beliau mengesahkan bahawa 40% daripada dana di pasaran adalah tidak berkesan sama sekali.

Tunjukkan akibat mengambil thalidomide Hide

Terdapat juga kes apabila syarikat sengaja melanggar undang-undang dan cuba mengelakkan publisiti kegagalan berprofil tinggi. Sebagai contoh, ini berlaku apabila Pfizer menjual dadah psikotropik Geodon (ziprasidone) secara haram. Syarikat itu membayar denda $ 301 juta, tetapi tidak mengakui pelanggaran itu.

Kisah yang lebih gelap datang dari Pfizer di Nigeria, di mana salah satu ubat syarikat untuk meningitis telah diuji. Kemudian, banyak kes rasuah dan kematian kanak-kanak terbongkar. Syarikat gergasi farmaseutikal itu tidak pernah mengaku bersalah dan menyelesaikan kes itu di luar mahkamah.

Syarikat lain, GlaxoSmithKline, mengaku bersalah pada 2012 kerana menahan maklumat tentang keselamatan ubatnya, rasuah doktor dan percanggahan antara kesan sebenar ubat dan yang diiklankan. Jumlah pampasan ialah $ 3 bilion, salah satu denda terbesar dalam sejarah farmaseutikal.

Dadah palsu wujud, tetapi komuniti akademik menahan pengedarannya

Big Pharma menaja kajian yang menunjukkan hasil positif dengan ubat-ubatan yang boleh dipersoalkan keberkesanannya. Mereka mengupah pengarang untuk menulis artikel olok-olok, menjalankan program pendidikan untuk doktor, dan menaja beberapa jurnal. Bukan kebetulan bahawa kajian keberkesanan ubat yang dibiayai oleh syarikat farmaseutikal memberikan hasil yang positif lebih kerap daripada yang bebas.

Oleh itu, saintis dikehendaki mendedahkan potensi konflik kepentingan. Ringkasnya, beritahu siapa yang membayar untuk penyelidikan itu.

Bersama-sama dengan penyelidikan yang meragukan, artikel yang mengkritik dummy diterbitkan. Sebagai contoh, jurnal perubatan British yang dihormati BMJ telah menerbitkan ulasan kajian yang menunjukkan bahawa parasetamol tidak membantu dengan sakit belakang bawah dan hampir tidak berguna untuk osteoarthritis.

Jurnal saintifik bereputasi sentiasa menyemak penerbitan, memerlukan pengarang untuk menunjukkan potensi konflik kepentingan, dan menganalisis artikel dalam jurnal lain.

Ini membolehkan anda mengesan fakta penyalahgunaan secara adil. Walau bagaimanapun, maklumat sedemikian jarang sampai kepada orang biasa.

Dadah bekerja melanda pasaran

Walaupun penguasaan syarikat besar, pasaran masih sangat kompetitif. Keberkesanan ubat sebahagian besarnya menentukan kejayaannya, dan menjual puting selama-lamanya adalah strategi yang kalah.

Oleh itu, hanya orang gila yang akan menolak untuk mempatenkan, sebagai contoh, ubat untuk kanser, yang akan membawa bukan sahaja keuntungan besar, tetapi juga banyak anugerah. Contohnya, Hadiah Nobel.

Di samping itu, ahli teori konspirasi atas sebab tertentu lupa bahawa perubatan sudah cukup maju dalam rawatan banyak penyakit. Sebagai contoh, jumlah kematian akibat kanser telah semakin berkurangan. Setiap tahun, kaedah pembedahan dan terapeutik baru untuk menanganinya muncul.

Adalah penting bahawa khabar angin tentang penyembunyian teknik dan ubat yang berkesan disebarkan oleh penyokong dan pencipta kaedah perubatan alternatif. Oleh itu, mereka cuba menjelaskan mengapa saintis tidak mengiktiraf rawatan yang tidak konvensional, yang tidak mempunyai data yang terbukti secara saintifik mengenai keberkesanan. Sebagai contoh, cara yang tidak masuk akal seperti topper tilam magnetik atau peptida protein buaya.

Pada hakikatnya, mereka sudah tentu tidak berfungsi. Ini tidak menghalang "pencerita kebenaran" daripada menjual ubat semulajadi dan pil ajaib mereka.

Teori konspirasi farmasi besar mengalihkan perhatian orang ramai daripada masalah sebenar

Vaksinasi telah membantu mengalahkan kebanyakan penyakit berjangkit, dan ubat-ubatan telah menyelamatkan banyak nyawa. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang penyokong teori daripada mempertimbangkan kesimpulan mereka meyakinkan.

Hujah-hujah ahli teori konspirasi adalah tidak rasional, berdasarkan tafsiran yang salah terhadap realiti, mengabaikan statistik demi kes-kes khas, atau hanya tersilap. Selalunya, penentang big pharma percaya pada beberapa teori konspirasi sekaligus dan hidup dalam realiti mereka sendiri, jadi hampir mustahil untuk meyakinkan orang sedemikian.

Malangnya, ahli teori konspirasi mengalihkan perhatian orang ramai daripada masalah sebenar farmaseutikal. Sebagai contoh, penipuan oleh syarikat besar atau kewujudan dadah dengan kecekapan yang rendah.

Jadi adakah terdapat konspirasi farmasi yang besar

Tidak, ini tidak mungkin secara statistik. Menurut penyelidik, bilangan peserta dalam konspirasi farmasi besar sepatutnya lebih daripada 700 ribu orang. Kewujudan perjanjian yang bercabang dan rahsia itu adalah mustahil secara matematik. Terlalu ramai orang perlu "mengenai topik". Jadi maklumat itu akan bocor dengan cepat kepada media dan penerbitan saintifik.

Sebagai contoh, konspirasi doktor dan ahli farmasi untuk memanjangkan wabak coronavirus akan menjadi pengetahuan umum dengan cepat. Kemungkinan seseorang menumpahkan atau mendedahkan rahsia akan meningkat kepada 50% dalam masa 10 minggu sahaja selepas jangkitan pertama.