Mengapa Terrence Malick The Secret Life sangat penting hari ini, walaupun ia bercakap tentang masa lalu

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Pengkritik Alexei Khromov percaya bahawa semua orang harus menonton perumpamaan berat selama tiga jam itu.

Pada 19 Mac, filem oleh Terrence Malick ditayangkan di Rusia, yang menerima dua hadiah di Festival Filem Cannes setahun lalu malah turut mendapat anugerah utama. Ia telah pun digelar sebagai kepulangan penuh kejayaan pengarah, dan ini adalah acara yang benar-benar penting dalam pawagam auteur.

Sukar untuk mencari orang yang lebih kontroversi dalam industri ini daripada Terrence Malick. Mungkin, walaupun karya provokator seperti Lars Von Trier, menyebabkan kurang percanggahan. Ada yang menganggap Malik seorang yang sangat genius. Yang lain, bercakap tentang karya terbaru pengarah, menuduhnya narsis, biasa-biasa sahaja dan juga gila.

Lagipun, jika "The Thin Red Line" dan "New World" masih mempunyai plot yang jelas, maka filem-filem Terrence Malick yang kemudiannya, contohnya "Knight of Cups" dan "Song by Song", adalah lakaran yang agak pelik tentang perjalanan hidup. sendiri.

Tetapi The Secret Life mesti menamatkan kontroversi. Pengarah itu mengeluarkan kenyataan yang sangat kuat tentang perang dan mangsanya, yang sememangnya tidak boleh dilepaskan oleh sesiapa pun di dunia moden. Lagipun, kita bercakap di sini tentang pemeliharaan manusia dalam suasana pencerobohan umum - topik yang sangat topikal. Walau bagaimanapun, ia boleh menjadi sukar untuk menahan filem ini.

Kisah benar seorang lelaki kecil

Plot itu menceritakan tentang orang sebenar Franz Jägerstätter (Ogos Diehl), yang tinggal bersama keluarganya di perkampungan kecil Austria St. Radegund. Bersama isterinya (Valerie Pachner), petani itu menanam kentang, menuai tanaman, membesarkan tiga anak perempuan dan menjaga seorang ibu tua.

Tetapi pada awal empat puluhan, dan selepas Anschluss, kerajaan Nazi menyeru semua lelaki Austria untuk bersumpah setia kepada Hitler dan menjalani latihan ketenteraan. Kembali dari kem latihan pertama, Franz menyedari bahawa dia tidak boleh dan tidak mahu bertarung. Dan kemudian dia enggan berkhidmat kepada Nazi. Untuk ini dia ditangkap dan dipenjarakan, menuntut untuk mengubah fikirannya.

Tetapi bagi Franz, keyakinan lebih penting daripada nyawanya sendiri.

Kisah Franz Jägerstetter yang sebenar tidak begitu terkenal, walaupun pada tahun 2007 Pope Benedict XVI meletakkannya di antara ANGELUS yang diberkati. Tetapi masih, tidak banyak yang diperkatakan tentang dia. Mungkin kerana cerita lelaki ini mudah. Dia tidak menganjurkan tindakan penentangan atau perang gerila - dia hanya cuba untuk hidup dengan keyakinannya. Pendek kata, plot itu tidak sesuai untuk Steven Spielberg atau Roland Emmerich. Tetapi bagi Terrence Malick dia betul.

Lagipun, pengarah ini cuba sedaya upaya untuk memikirkannya sendiri dan menunjukkan kepada orang lain kehidupan biasa dan detik-detik penting yang menjadikan seseorang itu seorang. Mungkin itulah sebabnya dia dituduh ketiadaan plot dalam filem: nasib orang biasa tidak dibina secara tiba-tiba. Lebih kerap daripada tidak, ini hanyalah satu set acara kecil.

Dan dalam "The Secret Life" tidak ada terlalu banyak aksi, keseluruhan plot boleh ditulis semula dalam beberapa minit. Tetapi yang lebih penting, bagaimana perasaan filem ini. Dan juga apa yang penonton akan fikirkan selepas menonton.

Kontras yang dahsyat

Dari tangkapan pertama, plot dibina di atas pembangkang: Franz dan isterinya Francis bekerja tanpa jemu. Mereka selamanya dilumur di tanah, tetapi sangat gembira. Walau bagaimanapun, anda boleh segera memahami mengapa kamera, melihat dari dekat yang disukai oleh pengarah, sering melihat ke langit untuk masa yang lama. Lagipun, secara selari, mereka menunjukkan bagaimana Hitler berkuasa di negara jiran Jerman. Dan tidak lama lagi pesawat akan muncul di langit yang cerah.

Ini akan menjadi permulaan tragedi. Selain itu, The Secret Life cuba sedaya upaya untuk mengelakkan skala dan kekejaman yang disengajakan. Di sini kita hanya bercakap tentang satu keluarga, jiran mereka dan orang lain yang bertemu dengan mereka dalam perjalanan.

Tetapi kesederhanaan dan lokaliti inilah yang menjadikan plotnya begitu menakutkan.

Lagipun, pada mulanya, tiada siapa yang hanya percaya pada keseriusan panggilan itu, malah Franz sendiri bercakap tentang kem latihan sebagai hiburan. Tetapi kemudiannya kontras baru: ternyata bekas kawan sangat mudah percaya pada cita-cita baru dan sudah bercakap tentang tanggungjawab kepada negara dan musuh di sekelilingnya. Dan pada masa yang sama, setiap orang yang tidak bersetuju dengan kenyataan yang dahagakan darah itu dipanggil pengkhianat.

Dan selepas talian Franz dan Francis dipisahkan, ternyata nasib seorang wanita tidak kurang tragisnya berbanding suaminya. Lagipun, keluarganya berubah menjadi orang buangan di kampungnya sendiri. Dan ini walaupun wanita itu tidak melakukan apa-apa.

Kontras berterusan sepanjang tindakan. Peristiwa dahsyat di penjara diselangi dengan rancangan alam yang panjang dan hampir bermeditasi, yang tidak bertindak balas sama sekali terhadap perselisihan manusia dan terus hidup dengan caranya sendiri.

Perbicaraan Nazi, soal siasat dan buli berbeza dengan kehidupan anak perempuan Franz. Penonton moden sudah tahu bahawa dalam beberapa tahun perang akan berakhir dan gadis-gadis itu akan membesar di negara yang aman. Tetapi Franz tidak boleh berharap untuk itu.

Perumpamaan tentang penentangan

Kehidupan protagonis bertukar menjadi cerita yang hampir alkitabiah tentang pencarian sama ada Tuhan atau hanya kebenaran. Malik berulang kali membayangkan analogi dengan agama. Anda juga boleh melihat para rasul yang mendapati diri mereka berada di sebelah mesias manusia, dan Pontius Pilatus, memberinya peluang terakhir.

Tetapi pengarah bercakap sangat samar-samar tentang "rezeki Tuhan". Seluruh filem mengulangi kebenaran yang biasa kepada semua orang: bencana tidak boleh berlaku kepada orang yang baik, semua perkara yang baik pasti akan kembali. Tetapi kenyataannya ternyata jauh lebih keras.

Dan adalah penting untuk memahami bahawa mereka tidak cuba untuk menunjukkan Franz sebagai pembawa kebenaran yang lebih tinggi. Sebaliknya, dia sendiri sentiasa mengulangi bahawa dia tidak pasti bahawa dia betul, dia hanya merasakan bahawa dia tidak boleh bertindak melawan hati nuraninya. Franz Jägerstetter yang sebenar telah bersedia untuk berkhidmat di unit perubatan, membantu orang ramai. Walau bagaimanapun, Nazi tidak terlalu bimbang tentang kepercayaan orang biasa.

Dan pada pandangan pertama, pada skrin Franz tidak melakukan apa-apa yang memungkinkan untuk memanggilnya wira. Tetapi sebenarnya, dia mengekalkan perkara utama - kepercayaan pada apa yang dia anggap betul. Dan dia hanya menjawab semua soalan bahawa kebebasan memilih yang Tuhan berikan kepadanya dinyatakan dengan tepat dalam kemustahilan untuk melakukan sebaliknya. Seorang imam yang ramah mengesahkan pemikirannya.

Lebih baik menderita ketidakadilan daripada menjadi puncanya.

Sebagai tindak balas, mereka sentiasa cuba menjelaskan kepadanya bahawa ini tidak akan mengubah apa-apa. Keengganan seseorang tidak mengubah keseimbangan dalam peperangan, dan "pencapaian"nya hanya akan menyakiti mereka yang rapat dengannya. Dan orang yang berfikiran mesra pun bercakap tentang perkara ini. Jika dia enggan, mungkin ini tidak akan menjejaskan apa-apa, kerana perang akan berakhir, dan perasaan sentiasa lebih penting daripada kata-kata.

Hujah-hujah itu mungkin kelihatan munasabah. Dan siapa yang betul dalam pertikaian ini, terpulang kepada penonton untuk membuat keputusan. Wira telah memahami segala-galanya untuk diri mereka sendiri.

Karya visual dalam huruf

Tetapi bukan sahaja tema itu sendiri yang menyukarkan persepsi - filem arahan Terrence Malick secara umumnya sangat spesifik. Dan sebabnya bukan sahaja dalam kelambatan penceritaan (gambar berlangsung kira-kira tiga jam).

Malik sentiasa merakam pada sudut yang sangat luas, sehingga herotan bingkai. Pendekatan sebegini jarang ditemui di pawagam besar-besaran, daripada filem-filem yang menjadi sensasi sejak beberapa tahun kebelakangan ini, hanya Yorgos Lantimos dalam "Favourite" yang berani melakukan perkara sedemikian. Ini membawa kamera lebih dekat dengan pandangan manusia. Dan ini adalah cara pengarah cuba untuk membuat penonton merasa di dalam gambar.

Oleh itu, kamera boleh menangkap dari suatu tempat di bawah dalam adegan bermain dengan kanak-kanak, seolah-olah dari perspektif mereka, atau menangkap wajah yang sangat dekat dalam adegan emosi, seolah-olah watak itu akan keluar dari skrin untuk bertemu penonton. Dan dalam adegan dipukul, kamera sepenuhnya mengambil tempat mangsa, mengambil sendiri semua pukulan warden yang kejam.

Bahagian utama teks dibentangkan di luar skrin. "The Secret Life" secara umumnya boleh dianggap sebagai novel dalam surat, kerana kebanyakan masa watak-watak berkomunikasi dalam genre epistolari. Teks dalam bingkai adalah minimum, dan kadangkala ia ditenggelamkan sepenuhnya oleh muzik. Dan tindakan itu sekali lagi dibina berdasarkan kontras - lagipun, dalam surat kepada orang yang disayangi, anda sentiasa mahu menunjukkan bahawa perkara itu lebih baik daripada yang sebenarnya.

Pendekatan ini tidak membenarkan sebarang kepalsuan sama ada dalam karya pelakon atau dalam plot itu sendiri: sebarang kepura-puraan hanya akan memusnahkan suasana. The Secret Life dibina dengan sempurna. Ia menarik perhatian penonton dengan tergesa-gesa panjang kamera, yang digantikan dengan lompat-cut, yang membuat pergerakan yang diukur gementar. Ia menarik dengan rakaman alam semula jadi yang luar biasa dan kehidupan petani biasa dengan teliti.

Dan permainan pelakon adalah naturalistik yang menakutkan, seolah-olah mereka sendiri adalah saksi peristiwa yang mengerikan.

Ini menjadikan anda percaya sepenuhnya pada apa yang berlaku pada skrin dan kembali ke masa yang mengerikan apabila keengganan untuk melawan hati nurani anda dianggap sebagai jenayah. Walaupun sebenarnya, ini boleh dikatakan tentang hampir semua zaman.

Gambar itu rumit dengan meditatifnya, penggambaran yang luar biasa dan, yang paling penting, percubaan untuk menunjukkan bukan filem, tetapi kehidupan itu sendiri. Tetapi yang lebih penting, The Secret Life memaksa penonton untuk memilih dan mencari dalam diri mereka jauh daripada ciri terbaik. Dan anda perlu bersedia bahawa tontonan tiga jam karya baharu Terrence Malick yang mengagumkan hanyalah permulaan.

Selepas tamat sesi, semua orang akan kekal dengan pemikiran dan perasaan mereka - bukan sahaja tentang plot, tetapi juga tentang kedekatannya dengan hari ini, tentang pengesahan lain tentang "kebinasaan kejahatan" dan keperluan untuk mengekalkan seseorang dalam diri sendiri. Mungkin, pemikiran ini adalah matlamat dan nilai utama filem itu.