Askar atau pengakap: apakah strategi yang akan membantu anda melihat sesuatu dengan tenang

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Apabila membuat keputusan, kita jarang memikirkan sama ada kita menilai secara objektif realiti sekeliling. Oleh itu, banyak kesimpulan kami yang berat sebelah. Untuk mengubahnya, para penyelidik mencadangkan membayangkan diri anda sebagai seorang askar dan pengakap.

Peranan berbeza - pandangan dunia berbeza

Bayangkan sejenak bahawa anda adalah seorang askar di tengah-tengah pertempuran. Sama ada anda seorang tentera infantri Rom atau pemanah zaman pertengahan, beberapa perkara akan tetap sama. Anda akan mempunyai tahap adrenalin yang meningkat dalam darah anda, dan tindakan anda akan dijelaskan oleh refleks, yang berdasarkan keperluan untuk melindungi diri anda dan pihak anda dan mengalahkan musuh.

Sekarang bayangkan peranan yang sama sekali berbeza - pengakap. Tugasnya bukan untuk menyerang atau bertahan, tetapi untuk memahami. Pertama sekali, pengakap ingin mengetahui persekitaran dengan sebolehpercaya yang mungkin. Lagipun, dia perlu membuat peta kawasan itu, mengenal pasti semua halangan yang mungkin.

Sememangnya, dalam tentera sebenar, kedua-dua askar dan pengakap diperlukan. Tetapi otak kita beralih antara dua keadaan ini. Dan cara kita memproses maklumat masuk dan membuat keputusan bergantung pada cara kita berada - askar atau pengakap.

Apabila kita berada dalam mod askar, desakan dan ketakutan bawah sedar kita mempengaruhi cara kita mentafsir maklumat.

Kami mengambil beberapa data untuk sekutu dan berusaha untuk melindungi, yang lain - untuk musuh yang perlu dikalahkan.

Pasti anda juga sudah biasa dengan negeri ini, lebih-lebih lagi jika anda peminat sesuatu jenis sukan. Apabila pengadil mengatakan pasukan anda melanggar peraturan, anda mungkin akan cuba menyangkalnya. Tetapi jika dia memutuskan bahawa pelanggaran itu dilakukan oleh pasukan lawan, maka anda akan bersetuju dengannya.

Atau bayangkan anda sedang membaca artikel tentang beberapa isu kontroversi, seperti hukuman mati. Jika anda menyokong pengenalan hukuman mati, dan penyelidikan dalam artikel itu mendakwa bahawa kaedah ini tidak berkesan, anda mungkin akan berfikir bahawa penyelidikan telah dijalankan secara tidak betul. Dan jika pendapat saintis bertepatan dengan pandangan anda, anda akan mendapati artikel itu bagus. Dan ini memberi kesan kepada semua bidang kehidupan kita: kesihatan, perhubungan, politik, moral.

Perkara yang paling teruk ialah minda askar itu dihidupkan secara tidak sedar. Nampaknya kami beralasan secara saksama.

Dalam mod pengakap, kita tidak mahu satu idea menang dan satu lagi kalah. Kami cuba melihat realiti sebagaimana yang sebenarnya, walaupun ia tidak menyenangkan atau menyusahkan diri sendiri.

Jadi, mengapakah sesetengah orang berjaya mengetepikan berat sebelah mereka dan melihat fakta dan bukti secara objektif? Ternyata ini semua tentang emosi.

Pemikiran kedua-dua pengakap dan askar adalah berdasarkan reaksi emosi, hanya emosi dalam kedua-dua kes adalah berbeza sama sekali.

Bagi seorang pengakap, ini adalah rasa ingin tahu, keseronokan mempelajari sesuatu yang baru, menyelesaikan teka-teki.

Nilai mereka juga berbeza. Pengakap mungkin menganggap keraguan sebagai kebaikan dan tidak mungkin mengatakan bahawa seseorang yang berubah fikiran adalah orang yang lemah. Di samping itu, kecerdasan dicirikan oleh kestabilan. Harga diri mereka tidak terikat dengan betul atau salah mereka tentang sesuatu soalan.

Sebagai contoh, jika pendapat mereka disangkal, mereka akan berkata, “Nampaknya saya salah. Ini tidak bermakna saya jahat atau bodoh. Penyelidik percaya bahawa ciri-ciri tersebut adalah yang menentukan kebolehan untuk berfikir secara bijaksana.

kesimpulan

Jika kita ingin membuat keputusan yang betul, kita tidak memerlukan pelajaran tambahan dalam logik, retorik atau ekonomi (walaupun ia berguna). Kita perlu belajar cara menghidupkan mod pengakap kita. Bangga, jangan malu, apabila kita perasan bahawa kita salah tentang sesuatu. Belajar untuk bertindak balas secara ingin tahu, bukan marah, terhadap maklumat yang bercanggah dengan pandangan kita. Fikirkan sendiri, apa yang anda mahukan lagi: mempertahankan kepercayaan anda atau melihat dunia secara objektif?