Apa Salahnya dengan Perang Arus dengan Benedict Cumberbatch

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Pengkritik Alexei Khromov merenung bagaimana pengarang kehilangan kedalaman penuh imej Thomas Edison dan Nikola Tesla dan tidak menemui apa yang harus menggantikannya.

Lukisan tentang konfrontasi legenda antara pencipta elektrik yang terkenal ternyata menjadi sejenis pembinaan jangka panjang untuk pengarang. Pada tahun 2017, filem itu telah ditayangkan di Festival Filem Toronto, tetapi kemudiannya sama ada kerana ketidakpuasan hati penonton, atau kerana skandal di sekitar Harvey Weinstein, yang disenaraikan sebagai salah satu penerbit, The War of Currents telah dimuktamadkan untuk hampir dua tahun.

Penulis juga membawa masuk Martin Scorsese sendiri, yang membantu dengan potongan terakhir dan membuat, seperti yang dikatakan Bagaimana Martin Scorsese Menyelamatkan 'Perang Semasa' Daripada Harvey Weinstein, sebuah naratif yang lebih ramping dan lebih menarik. Benar, kini sukar untuk mengetahui berapa banyak filem itu telah berubah, hanya sedikit yang melihat yang asal. Tetapi, sayangnya, gambar itu masih mempunyai masalah yang mencukupi.

Dan daripada ini ia menjadi sedikit menyinggung perasaan. Lagipun, cerita itu sendiri, yang membentuk asas plot, sangat menarik. Dan pelakon yang cemerlang menggembirakan. Tetapi tindakan itu sentiasa tersandung, yang sangat mengganggu persepsi.

Pelakon yang keren, tetapi watak tidak didedahkan

Plot gambar itu didedikasikan untuk dua personaliti legenda yang memberikan elektrik kepada Amerika Syarikat. Thomas Edison yang sombong (Benedict Cumberbatch) cuba mempromosikan pencahayaan DC. Tetapi George Westinghouse (Michael Shannon), yang sudah terkenal kerana mencipta brek udara untuk kereta api, tidak bersetuju dengannya.

Beliau percaya bahawa arus ulang alik akan membekalkan elektrik yang lebih murah, dan dengan kehilangan voltan yang lebih rendah, ia boleh diagihkan pada jarak yang jauh. Walau bagaimanapun, Edison cuba membuktikan bahawa idea Westinghouse berbahaya kepada manusia.

Ironinya sejarah ialah setiap daripada mereka betul dengan caranya sendiri. Inilah yang mereka cuba tunjukkan dalam filem itu. Plot mengelak hanya fokus pada satu watak, cuba menangkap sumbangan semua peserta dalam acara tersebut. Tetapi, anehnya, inilah yang ternyata menjadi kelemahan utama gambar itu. Setelah melakonkan beberapa watak yang terang dan menarik sekali gus, malah dilakonkan oleh pelakon yang digemari oleh orang ramai, penulis tidak mempunyai masa untuk menceritakan setiap satu.

Nampaknya mereka lebih memberi perhatian kepada Edison. Penonton belajar tentang tragedi keluarganya, dan tentang kesediaannya untuk pergi walaupun kepada perbuatan yang rendah untuk mencapai matlamatnya. Tetapi dia masih kelihatan seperti seorang lagi genius sombong yang dimainkan oleh Cumberbatch - terlalu kerap pelakon itu muncul dengan cara yang sama di skrin.

Pada masa yang sama, Westinghouse kelihatan lebih layak, tetapi tidak ada masa yang cukup untuk mendedahkan pemikirannya. Hubungan dengan isterinya, kilas balik dari zaman perang - semua ini hanya ditunjukkan secara sepintas lalu. Tiada tempat untuk bakat Shannon benar-benar terbuka, wataknya kelihatan seperti seorang ahli perniagaan yang sederhana tanpa sebarang percikan istimewa.

Tetapi perkara yang paling menyakitkan hati ialah cara mereka melayan Nikola Tesla dalam filem itu. Peserta langsung dalam semua acara, yang memberikan sumbangan besar kepada pembangunan elektrik, kekal sebagai watak yang hampir episodik. Nicholas Hoult cuba dengan sekuat tenaga untuk memerah emosi maksimum daripada beberapa adegan yang memberikannya kepada wira, tetapi imej seorang pemimpi yang cemerlang hilang begitu saja dalam badai peristiwa.

Banyak tipu daya, tetapi sedikit emosi

Para pengarang berurusan dengan lebih aneh lagi dengan kisah ciptaan itu sendiri. Atau sebaliknya, mereka menumpukan terlalu sedikit masa untuk ini. Keseluruhan cerita adalah berdasarkan teknologi yang revolusioner pada masa itu.

Tetapi bukannya memberi tumpuan kepada proses mencipta mentol lampu, penjana dan perkara lain yang menakjubkan, plot itu menceritakan lebih lanjut tentang cara pencipta berjuang untuk memajukannya. Malah perkembangan fonograf di sini kelihatan seperti elemen latar belakang untuk mendedahkan kehidupan peribadi Edison, dan bukan satu lagi kejayaan dalam sains.

Sudah tentu, dalam "perang" yang ditunjukkan dalam tajuk bahawa pembangkang lebih penting daripada bakat pencipta. Tetapi untuk melihat pada Edison bukan sahaja seorang jurujual yang tidak memperlekehkan PR hitam, ceritanya terlalu kurang percintaan.

Adegan yang jarang berlaku di mana Tesla cuba bercakap tentang peranti mesin yang tidak wujud, atau penamat, apabila wira Cumberbatch menerangkan sensasi mencipta mentol lampu berfungsi pertama, kelihatan sangat menyentuh. Dan kemudian cerita bertukar kembali kepada wang dan persaingan.

Mungkin kekurangan emosi ini akan menjadi kurang ketara jika plot itu sendiri lebih mencengkam. Dan di sini gambar itu sangat rosak oleh kedekatan di box office dengan filem "Ford v Ferrari" oleh James Mangold. Pengarah hanya berjaya menunjukkan intensiti sebenar keghairahan dalam sejarah jurutera. Dan dalam "Perang arus" hanya fakta yang dihantar.

Pada masa yang sama, gambar itu kelihatan sangat menarik: pelakon memakai pakaian klasik, dan kamera merampas sudut yang sangat anggun. Malah runut bunyi mencipta suasana yang baik di ambang thriller. Tetapi tidak ada ketegangan sedemikian dalam tindakan itu sendiri.

Namun "War of the Currents" adalah filem yang sepatutnya dikeluarkan, jika hanya untuk kepentingan beberapa penonton yang berminat dengan peristiwa yang diceritakan. Seseorang akan memahami keperibadian Edison sedikit lebih baik, yang lain akan mendengar tentang Westinghouse buat kali pertama, dan yang lain, mungkin, akan memahami perbezaan antara arus terus dan ulang-alik. Di samping itu, pelakon seperti itu tidak mampu bertindak buruk, dan pertemuan dengan orang tersayang akan menjadi hadiah untuk ramai peminat.

Dan seseorang hanya boleh mengadu bahawa cerita yang menarik itu layak mendapat penjelmaan yang lebih jelas dan emosi daripada apa yang ditunjukkan dalam filem itu.