Mengapa "Sherlock di Rusia" menyebabkan rasa malu Sepanyol

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Kami mengira sekurang-kurangnya lima kekurangan dalam siri domestik. Dan tiada satu maruah pun.

Perkhidmatan penstriman START telah mengeluarkan dua episod siri baharu daripada Sreda, pencipta Gogol dan The Last Minister.

Mengikut plot, Sherlock Holmes (Maxim Matveyev) cuba menangkap Jack the Ripper di London dan, semasa pertarungan seterusnya, mengira bahawa dia adalah orang Rusia. Selepas penjahat itu mencederakan Dr. Watson, detektif hebat itu mengikut jejaknya ke St. Petersburg. Di Rusia, Sherlock mendapati dirinya pembantu baru - doktor yang tidak ramah dan sinis Ilya Kartsev (Vladimir Mishukov). Bersama-sama mereka cuba memburu Ripper, dan polis tempatan menghalang halangan mereka.

Anda tidak sepatutnya mencari kesalahan dengan plot bukan kanonik siri ini. Berpuluh-puluh cerita baharu telah ditulis dan dirakam mengenai Sherlock Holmes. Di Rusia, dia telah melawat banyak kali dalam fantasi pengarang yang berbeza. Dan detektif itu bertemu dengan Jack the Ripper dalam buku, dalam filem "Murder by Order", dan juga dalam permainan komputer.

Masalah siri ini sama sekali berbeza. Walaupun selepas treler pertama, di mana jenaka tentang daging jeli diselangi dengan runut bunyi yang tidak dijangka daripada lagu Toxic oleh Britney Spears, seseorang boleh mengesyaki bahawa penonton terlibat dengan sesuatu yang tidak masuk akal. Malangnya, dua episod pertama, yang menceritakan kisah yang lengkap (malah ia boleh dianggap sebagai filem berasingan), hanya mengesahkan ketakutan yang paling teruk.

1. Plot yang tidak logik

Secara harfiah dari minit pertama siri ini, terdapat perasaan bahawa pengarang menunjukkan musim kedua sekaligus. Langsung tidak bercakap tentang perkenalan secara beransur-ansur. Watson mengalami koma, berkelip pada skrin sekali, yang menjadikannya sangat sukar untuk memahami emosi Sherlock. Dan selepas beberapa minit wira, yang, secara kebetulan, tahu bahasa Rusia, pergi ke St.

Anda tidak boleh mencari kesalahan dengan fakta bahawa siri Sherlock Holmes mempelajari bahasa dari buku Dostoevsky (wira Arthur Conan Doyle tidak begitu menyukai fiksyen). Tetapi walaupun tanpa ini, banyak persoalan akan timbul.

Nampaknya, dalam fikiran pencipta Sherlock di Rusia, St Petersburg abad ke-19 adalah seperti sebuah perkampungan kira-kira 200 orang. Jika tidak, sangat sukar untuk menjelaskan hakikat bahawa semua orang mengenali antara satu sama lain.

Wira di sini bukanlah orang sebenar, tetapi klise paling cetek yang boleh dibayangkan. Semuanya bermula dengan polis-askar bodoh Difficult yang dilakukan oleh Pavel Maikov. Tegasnya, pelakon itu tidak cuba pun berlakon di sini. Dalam video yang suka bermain, di mana dia membaca #kami membaca lagu dengan Pavel Maikov. Bachelor Party - "Sex without a break" ialah teks lagu "Bachelor Party", dan itu lebih emosi berbanding dalam 2 jam siri ini. Dan ia berakhir dengan ketua polis comel Znamensky (Konstantin Bogomolov) dalam kot putih, yang nampaknya telah keluar dari klip penyanyi rap Rusia. Selain pelacur yang mulia, salinan Irene Adler yang tidak jelas, wartawan revolusioner dan jenis filem noir yang menjengkelkan yang lain.

Lebih-lebih lagi, watak-watak kecil muncul di tempat yang betul hanya secara kebetulan dan segera memberitahu watak utama semua maklumat yang diperlukan tanpa sebab. Apa yang lebih bodoh? Sudah tentu, mereka adalah penjahat yang menceritakan semula semua rancangan mereka dalam teks biasa, seolah-olah dalam komik buruk.

Nampaknya ia tidak boleh menjadi lebih teruk. Tetapi menjelang akhir siri kedua, tema politik dan sosial juga akan digunakan. Mereka biasanya berlebihan di sini, hanya perlu menambah topikal.

2. Bahagian detektif yang tidak jelas

Kaedah deduktif Sherlock Holmes boleh dilihat dengan cara yang berbeza. Malah dalam buku Arthur Conan Doyle, beberapa kesimpulan detektif kelihatan dibuat. Tidak perlu bercakap tentang siri BBC, apatah lagi "Elementary" dengan Johnny Lee Miller. Dalam yang terakhir ini, Sherlock juga meneka bahawa seorang lelaki telah dibunuh di taman itu bertahun-tahun yang lalu, hanya kerana salah satu daripada pokok itu tumbuh lebih cepat daripada yang lain.

Tetapi siri dari START nampaknya mengatasi semua pesaingnya dalam keanehan penyiasatan. Kesimpulan Sherlock Holmes di sini selalunya berdasarkan pemikiran yang tidak disahkan. Salah satu contoh yang paling menarik: jika seorang wanita cantik dan tahu bagaimana menjadi licik, dia pasti bekerja di teater. Yang mana satu? Ia mudah: pada tahap terbaik.

Dalam keadilan, kami perhatikan: detektif itu sendiri berulang kali mengisytiharkan bahawa potongannya adalah penipuan yang dicipta oleh Watson. Tetapi ini tidak mungkin menyelamatkan penonton daripada tidak logik sepenuhnya tentang apa yang berlaku. Lebih-lebih lagi, nampaknya mereka cuba membuat jalan cerita utama mengelirukan, walaupun telah mengintip idea dalam filem terkenal. Tetapi mereka membawanya ke denouement dengan begitu kekok sehingga mustahil untuk mengambilnya dengan serius.

Malah, keseluruhan siasatan sebenar adalah berdasarkan fakta bahawa Sherlock Holmes sedang mencari orang kidal. Ini diulang sedozen kali. Dan perkataan "ambidextrous" dalam bahagian akhir kedengaran begitu megah sehingga boleh bersaing dalam pelepasan komik dengan "Saya datuk kamu" dari episod kesembilan "Star Wars".

3. Lawak yang tidak masuk akal tentang Rusia jika terlalu serius

Mungkin projek itu boleh diselamatkan oleh ironi diri. Bahawa filem-filem Guy Ritchie, bahawa siri "Sherlock" hanya dibezakan oleh sejenis dekonstruksi genre detektif: terdapat terlalu banyak cerita kanun berdasarkan buku Arthur Conan Doyle, untuk era pascamoden, versi lain diperlukan.

Tetapi "Sherlock di Rusia", walaupun ia cuba kelihatan tidak masuk akal, melakukannya dengan cara yang paling janggal. Siasatan dan asas tindakan itu terlalu serius dan, seperti yang telah disebutkan, sama sekali tidak logik. Dan mereka menghiburkan penonton dengan jenaka tentang budaya Rusia, yang tidak dapat difahami oleh orang Inggeris prima dalam apa cara sekalipun. Hanya selepas turun dari kapal, dia segera melangkah ke dalam baja. Dan kemudian, berulang kali, dia bertanya maksud semua selekoh luar biasa seperti "di mana Makar tidak memandu anak lembu." Dua tiga kali pertama nampak kelakar. Tetapi pada kesepuluh ia sudah terang-terangan memenatkan.

Mereka cuba membuat penonton ketawa dengan ungkapan "kulebyaka dengan babat". Dan dua kali.

Sudah tentu, vodka dan beruang juga disebut. Dan berbanding dengan "Sherlock di Rusia" jenaka kurang ajar dan sengaja tentang stereotaip dari "The Great" nampaknya tidak begitu kejam lagi.

Dan dalam episod pertama terdapat sisipan dengan hip-hop moden. Dan ini mungkin bahagian paling lucu dalam siri ini. Semata-mata kerana ia kelihatan tiruan yang mungkin, tidak perlu dan keluar dari keseluruhan suasana cerita. Mungkin, mereka mahu melakukannya dengan bergaya, seperti Guy Ritchie. Tidak berjaya.

4. Penggambaran Pavilion adalah mengerikan, lokasi - lebih teruk lagi

Jika anda terganggu seketika semasa menonton episod pertama dan terlepas pergerakan Sherlock Holmes dari England ke Rusia, maka anda mungkin tidak perasan perbezaan dalam rombongan jalanan. Cuba mencipta latar gelap noir, pengarang siri itu kelihatan malas dan hanya mengambil set tanpa wajah sepenuhnya. Akibatnya, kebanyakan babak kelihatan seperti teater. Ini bukan St. Petersburg, tetapi sejenis bandar abstrak. Atau sebaliknya, beberapa jalan di mana bukan orang sebenar berjalan, tetapi tambahan dalam sut, malah tidak cuba berkelakuan secara semula jadi.

Sudah tentu, banyak rancangan TV Barat yang murah, contohnya, British Chronicles of Frankenstein, dibezakan oleh "kardboard" ini. Tetapi mereka dibenarkan oleh plot yang bijak dan pelakon yang baik. Malangnya, Sherlock di Rusia tidak boleh berbangga dengan ini.

Tetapi keinginan untuk memarahi pemandangan yang tidak seberapa itu hilang sebaik sahaja beberapa adegan yang dirakam di lokasi sebenar ditunjukkan.

Anda boleh cuba untuk tidak memberi perhatian kepada fakta bahawa Sherlock bercakap untuk masa yang lama dan meyakinkan tentang pinggir bandar yang jauh, dan kemudian penonton ditunjukkan di tengah-tengah - pastinya, hanya penduduk tempatan yang akan mencari kesalahan dengan ini. Tetapi mustahil untuk tidak melihat unsur-unsur moden di latar belakang. Ya, rumah-rumah lama telah bertahan di tambak Moika di St. Petersburg. Tetapi atas sebab tertentu penulis terlupa bahawa walaupun mereka kini mempunyai tingkap plastik dan paip saliran baru. Untuk tidak begitu ketara, mereka cuba menutup latar belakang dengan kabus yang entah dari mana. Ia tidak banyak membantu: dalam beberapa tangkapan, penghawa dingin pun boleh dilihat.

5. Percubaan untuk mengulangi kejayaan "Gogol"

Mereka yang telah menonton projek lain syarikat Sreda, kemungkinan besar, walaupun pada minit pertama, menyedari dari mana masalah Sherlock di Rusia berkembang.

Mereka cuba sedaya upaya untuk menjadikan Maxim Matveev sebagai analog Alexander Petrov, yang memainkan watak Gogol dalam siri dengan nama yang sama. Bukan sahaja imejnya serupa, hero itu juga ditambah dengan watak dengan sawan pelik dan kilas balik mistik. Pembingkaiannya betul-betul sama: kebanyakan adegan paling emosional adalah gambar dekat wajah Sherlock, perlahan dan mempercepatkan.

Semua sahabat protagonis adalah variasi yang sama pada tema watak "Gogol". Seorang polis yang bodoh, seorang doktor yang bijak dengan trauma dari masa lalu, seorang gadis misteri. Mereka hanya dinamakan semula dan diberi muka baharu.

Mungkin pengeluar dari Sreda memutuskan: kerana penonton menyukai Gogol, Sherlock yang sama di Rusia akan pergi. Tetapi mereka terlupa tentang perbezaan dalam genre.

Dengan banyak kekurangan, Gogol diselamatkan oleh gabungan mistik dan jenaka, serta pendekatan yang segar untuk projek domestik. Dan ini sesuai dengan imej penulis itu sendiri. Pencipta mengambil suasana cerita awalnya dan melemparkan seorang wira di sana. Ya, dan mereka mengambil bintang sebenar untuk peranan utama: sebagai tambahan kepada Petrov yang disebutkan di atas, Oleg Menshikov dan Evgeny Stychkin muncul.

Dalam kes Sherlock di Rusia, mistik ini tidak sesuai dengan detektif sama sekali. Projek itu kelihatan sekunder dan tidak wajar yang mungkin.

Dari dua episod pertama, sukar untuk memahami apa sebenarnya yang ingin ditunjukkan oleh pencipta "Sherlock di Rusia". Siri ini kurang daripada noir gelap Sherlock Holmes dan Kes Stoking Sutera dengan Rupert Everett, tidak kelihatan seperti cerita detektif yang masuk akal atau kisah pengembaraan. Dan komedi darinya ternyata biasa-biasa saja.

Projek itu hampir tidak boleh dipanggil hanya buruk. Dia keluar entah bagaimana malu dan janggal mungkin. Episod pertama masih boleh membuat anda ketawa dengan tidak masuk akal. Tetapi kemudian ia menjadi sedih.