Mengapa begitu sukar untuk menentang orang ramai dan apa yang boleh menyebabkannya

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Bagaimana rakyat memaksa kerajaan mengeluarkan ubat palsu dan mengapa tiga orang sudah cukup untuk meyakinkan anda tentang sebarang perkara karut.

Apa yang penuh dengan kesan menyertai majoriti

Pada 2016, semua media menulis tentang ubat kanser yang sedang diuji di Brazil. Profesor Gilberto Shirisi mencadangkan menggunakan tablet phosphoethanolamine - Phospho untuk rawatan kanser. Dia baru mula membuat ubat dan memberi kepada pesakit - tanpa sebarang bukti atau kebenaran.

Apabila kerajaan menyedari perkara ini, profesor dilarang mengedar dadah, tetapi sudah terlambat. Ramai pesakit mengetahui tentang Phospho dan memfailkan tuntutan mahkamah menuntut pengeluaran semula pil ajaib itu.

Kemudian satu siri cerita dengan Shirisi keluar di televisyen Brazil. Dia menjadi bintang, dan orang ramai tidak dapat dihalang: protes itu begitu kuat sehingga kerajaan terpaksa mengambil tindakan. Pada Mac 2016, undang-undang telah diluluskan yang membenarkan pembuatan dan penggunaan Phospho untuk rawatan kanser. Akibatnya, tablet telah dikeluarkan ke pasaran tanpa bukti keberkesanan atau keselamatan.

Undang-undang telah ditarik balik pada Mei tahun yang sama, tetapi kes itu adalah petunjuk. Mengapakah orang ramai menerkam ubat yang belum diuji, dan kerajaan, walaupun menentang komuniti saintifik dan kekurangan bukti, membenarkan Phospho merawat kanser?

Ini boleh menjelaskan kesan kereta muzik, kecenderungan kognitif yang membuatkan orang ramai memilih secara membuta tuli perkara yang popular dalam masyarakat. Dalam erti kata lain, ia adalah tekanan pendapat umum dan penguasaannya terhadap pertimbangan peribadi.

Kesan ini tidak terhad kepada peristiwa besar. Kami sentiasa berada di bawah pengaruhnya dalam situasi harian biasa.

Tekanan masyarakat memaksa orang ramai untuk berkahwin, kerana nampaknya sudah tiba masanya, dan mempunyai anak, kerana "jam sedang berdetik." Habiskan wang untuk barangan berstatus tinggi, turunkan berat badan, hayun, pakai benda yang tidak selesa, malu dengan diri sendiri dan berpura-pura menjadi orang lain.

Bagaimana masyarakat mempengaruhi keputusan kita

Orang ramai boleh peduli tentang perasaan mereka demi pendapat umum, dan ini tidak memerlukan orang ramai - tiga orang yang tidak dikenali sudah cukup.

Ini telah dibuktikan oleh eksperimen ahli psikologi Solomon Asch. Peserta sebenar diletakkan di antara umpan - memberi amaran tentang butiran kajian manusia. Kemudian kumpulan ditunjukkan gambar, diminta untuk membandingkan garis yang berbeza panjang dan mencari yang sama. Tugasnya sangat mudah, dan jawapan yang betul adalah menarik. Tetapi apabila orang lain menunjuk ke baris yang salah, pengambil ujian juga menjawab dengan salah. Lebih-lebih lagi, kesannya berlaku sepenuhnya, bermula dengan hanya tiga umpan.

Kebanyakan peserta dalam eksperimen ini berpendapat bahawa kemerdekaan adalah lebih baik daripada pematuhan, tetapi pendapat sekumpulan orang yang tidak dikenali memaksa mereka bertindak bertentangan dengan cita-cita mereka.

Lebih-lebih lagi, jika orang memutuskan sesuatu bersama-sama, mereka mewujudkan norma sosial dan terus mematuhinya, walaupun mereka bersendirian.

Ini telah dibuktikan dalam eksperimen Sheriff. Orang ramai ditunjukkan sinar cahaya di dalam bilik gelap dan diminta untuk menentukan sejauh mana dalam inci ia telah mengembara. Cahaya itu sebenarnya tidak bergerak, ia adalah ilusi optik.

Apabila orang menjawab satu demi satu, jawapan mereka sangat berbeza, tetapi apabila mereka berkumpul dalam satu kumpulan, mereka mula melihat perkara yang sama. Lebih-lebih lagi, mereka bukan sahaja menukar fikiran, seperti yang dilakukan Asha, tetapi benar-benar melihatnya secara berbeza. Tanggapan orang ramai tetap sama walaupun selepas mereka dipisahkan lagi. Kesan ini berlangsung sehingga 28 hari.

Mengapa kita lebih mempercayai pendapat umum daripada diri kita sendiri

Terdapat beberapa teori mengapa kita terpengaruh dengan pendapat umum.

Kerana orang lain tahu apa yang mereka lakukan

Lebih kerap daripada tidak, kita mengikuti orang ramai apabila kita tahu sedikit. Bayangkan anda perlu membeli pencetak, tetapi anda tidak tahu kriteria apa yang hendak dipilih. Dan untuk tidak membuang masa pada perkara yang membosankan, anda hanya mengambil model yang paling popular.

Dalam keadaan sedemikian, anda tidak mengambil kira kelebihan sebenar produk, tetapi popularitinya. Penjelasannya sangat mudah: kerana semua orang memilih produk ini, ini bermakna ada sesuatu di dalamnya.

Dan ini mempengaruhi bukan sahaja perkara material, tetapi juga pendapat. Percubaan menunjukkan bahawa komen palsu palsu pada siaran meningkatkan tindak balas positif sebanyak 32%, dan populariti bahan sebanyak 25%.

Kerana kami mahu bersama pemenang

Kesan menyertai majoriti amat ketara dalam politik dan sukan. Apabila pasukan memenangi pertandingan, bilangan peminatnya meningkat secara mendadak, dan pengundi setia berkembang di kalangan parti politik terkemuka sejurus sebelum pilihan raya.

Oleh itu, di sesetengah negara, keputusan pengundian awal dirahsiakan: selepas pengumuman itu, kira-kira 6% daripada pengundi mengubah fikiran mereka memihak kepada parti terkemuka, yang menjadikan pilihan raya tidak adil.

Orang ramai mahu bersama pemenang: ia mewujudkan rasa komuniti dan keselamatan sosial. Di samping itu, dengan pemimpin, terdapat lebih banyak peluang untuk mendapatkan beberapa jenis keuntungan.

Kerana kita takut menjadi orang luar

Dalam percubaan Asch, beberapa peserta memutuskan bahawa mereka tidak dapat menentukan panjang garisan dengan betul kerana beberapa jenis pelanggaran. Dan mereka bersetuju dengan majoriti, supaya tidak menunjukkan bahawa ada sesuatu yang tidak kena dengan mereka.

Kita sering takut dengan kecaman masyarakat, tidak mahu bertelagah dan takut ditolak. Ketakutan ini membuatkan mereka tidak mengendahkan pendapat peribadi dan membuat keputusan demi kepentingan masyarakat.

Bagaimana untuk mengatasi kesan negatif masyarakat

Kami adalah produk budaya kami, jadi adalah mustahil untuk menyingkirkan sepenuhnya pengaruh masyarakat. Tetapi kadang-kadang ia bernilai mengabstraksi daripada pendapat umum untuk mengetahui apa yang terbaik untuk anda. Berikut adalah beberapa petua tentang cara melakukannya.

Terokai semua maklumat yang ada

Orang sering mengikuti orang ramai apabila mereka tidak tahu apa-apa. Tangguhkan keputusan, kaji semua data yang ada, atau lebih baik lagi, pendapat yang bercanggah. Ini akan menjadikan anda lebih cenderung untuk membuat pilihan yang tepat.

Terima bahawa orang boleh salah

Semua orang. Bukan sahaja jiran dan rakan anda, tetapi juga saintis pintar, pegawai penting kerajaan, pakar dan pakar. Sudah tentu, anda tidak sepatutnya melampau dan tidak mempercayai apa-apa, tetapi jika apa yang berlaku nampaknya anda tidak mempunyai logik dan akal, ada kemungkinan orang lain melakukan kesilapan.

Tinggalkan ruang untuk muhasabah sendiri

Mendapat nasihat dan mendengar pendapat orang lain adalah bagus, terutamanya jika anda mempertimbangkan sudut pandangan yang berbeza, dan tidak mencari yang serupa untuk mengesahkan keputusan anda. Tetapi kadang-kadang anda perlu memikirkan segala-galanya sahaja, tanpa pengaruh luar. Apabila membuat keputusan penting, cuba bersendirian dengan diri sendiri dan fikirkan sendiri.

Kesan daripada menyertai majoriti adalah salah satu daripada banyak perangkap pemikiran yang kita jatuh ke dalam setiap hari. Lifehacker mempunyai buku tentang mengapa ini berlaku dan bagaimana untuk mengelakkannya. Di dalamnya, bergantung pada sains, kami menyusun perangkap satu demi satu dan memberi nasihat tentang bagaimana untuk tidak membiarkan otak kita sendiri menipu kita.