Mengapa kita mengikuti berita dan adakah ia berbaloi untuk dilakukan

2024 Pengarang: Malcolm Clapton | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 04:06

Perhatian, berita tergempar! Keluaran segera, baca semua! Atau jangan baca. Penulis Brett McKay mengambil tanggungjawab sendiri untuk mengetahui sifat sebenar berita dan mengapa kita biasanya mengikutinya. Berikut adalah terjemahan pemikirannya dalam orang pertama.

Apabila saya melakukan kerja-kerja pagi seperti biasa, terutamanya pada hujung minggu, saya mempunyai tabiat mendengar rancangan kegemaran saya di radio: Radiolab, Jam Radio TED, Untuk Pengetahuan Terbaik Kami. Walau bagaimanapun, sebelum semua siaran radio ini bermula, penyampai pastikan untuk berkata:

Tetapi pertama, berita.

Tidak kira apa yang saya lakukan pada masa ini - memberus gigi atau melakukan sesuatu yang lain - selepas frasa ini, saya sentiasa secara refleks mula mendengar untuk mengetahui apa yang akan diperkatakan seterusnya.

Perkara berikut biasanya dirujuk sebagai buletin berita. Ini adalah peristiwa utama yang telah berlaku setakat ini, ringkasan insiden yang paling penting: 25 orang mati akibat tanah runtuh; satu letupan berlaku di tengah-tengah ibu negara; pasaran saham jatuh dan naik semula; pasukan sukan telah memenangi beberapa jenis anugerah; selebriti yang disayangi meninggal dunia.

Berita itu sangat jarang bercakap tentang apa yang menarik minat saya. Namun, setiap kali frasa "Tetapi pertama - berita!" Kedengaran di radio, saya secara tidak sengaja mula mendengar dengan lebih teliti.

Percanggahan yang tidak dapat dijelaskan antara keinginan aneh saya untuk berita dan hakikat bahawa saya tidak mengeluarkan apa-apa yang berguna daripada mereka secara peribadi untuk diri saya sendiri, selama beberapa tahun berturut-turut telah memberi saya soalan logik: adakah benar-benar ada gunanya mengikuti mereka?

Berita adalah agama baru dan gangguan

Mengambil berita adalah tabiat harian berbilion orang di seluruh dunia. Tidak kira dari mana mereka mendapatkannya: mereka melihatnya di Internet atau di TV, mendengarnya di radio atau membacanya di akhbar.

Tabiat ini bukan perkara baru. Malah pada zaman orang primitif, terdapat pengakap yang kerap membekalkan maklumat tentang alam semula jadi, makanan dan puak jiran kepada saudara-saudara mereka. Oleh itu, terdapat andaian bahawa mesej inilah yang menjadi punca kepada keinginan kami yang paling kuat untuk berita, kerana ia membantu untuk melarikan diri daripada pencerobohan tiba-tiba puak musuh dan bertahan. Seratus tahun yang lalu, orang ramai tidak mempunyai media sosial, tiada blog atau tapak berita - sebaliknya, mereka membeli akhbar harian secara berkelompok.

Mengambil berita bukanlah satu amalan baru sama sekali. Dia dengan cepat mendapat momentum dan secara beransur-ansur menjadi salah satu bahagian penting dalam hidup kami.

Dalam dunia moden, berita telah, dalam erti kata lain, menggantikan agama bagi sesetengah orang. Menyemak suapan berita sejurus selepas bangun tidur dan sebelum tidur menggantikan solat pagi dan petang kami.

Sebelum ini, orang yang beriman mencari ketenangan dalam kitab suci, tetapi sekarang, menurut penulis British Alain de Botton, kami beralih kepada berita untuk itu.

Alain de Botton Penulis dan ahli falsafah British Kami berharap untuk menerima wahyu. Ketahui siapa yang baik dan siapa yang jahat. Rasa belas kasihan dan fahami logik peristiwa yang berlaku di dunia. Dan jika kita enggan mengambil bahagian dalam ritual ini, kita mungkin dituduh murtad.

Jika berita dianggap sebagai agama baru, maka ia akan menjadi yang paling kurang dipelajari. Media jarang berkongsi maklumat tentang diri mereka sendiri. Tidak mungkin kita akan menemui sekurang-kurangnya di suatu tempat laporan tentang bagaimana segala-galanya sebenarnya berfungsi dalam dunia media massa.

Di negara yang paling berbudaya, penggunaan berita sudah pasti merupakan pengalihan perhatian orang ramai yang berkesan.

Tidak mengikuti berita semasa atau tidak mengetahui apa yang sedang berlaku di dunia adalah cara yang paling pasti untuk dikenali sebagai orang yang tidak sopan.

Walau bagaimanapun, dengan risiko terdengar seperti bidaah, saya akan cuba membuktikan bahawa walaupun berita secara umum tidak sepenuhnya sia-sia, kita boleh bertahan dengan maklumat yang lebih sedikit daripada apa yang kita ada hari ini.

Kami berbangga mengikuti berita. kenapa?

Saya berani mencadangkan bahawa apabila ia datang kepada persoalan mengapa kita mengikuti berita, terdapat perbezaan besar antara cara kita bertindak balas terhadapnya dan motif sebenar kita. Apabila menganalisis alasan yang diberikan oleh orang dalam kebanyakan kes, selalunya ternyata mereka tidak terdengar meyakinkan seperti yang kita mahukan.

Sebab # 1: berita adalah benar tentang apa yang berlaku di dunia

Misi mana-mana wartawan (yang serius tentang profesionnya, sudah tentu) adalah untuk memaklumkan orang ramai setepat mungkin tentang apa yang berlaku di sekeliling, dan untuk memberitahu kebenaran, hanya kebenaran dan tidak lain hanyalah kebenaran. Patutkah kita berfikir bahawa jika tiada berita, kita akan kehilangan peluang untuk mengetahui tentang apa yang "sebenarnya" berlaku di dunia?

Kebenaran, yang media kongsikan kepada kita, adalah mustahil berat sebelah dan hanya mencerminkan satu sisi kehidupan kita. Lebih-lebih lagi, sebagai peraturan, bahagian itu yang baru, tidak diketahui dan penuh dengan negatif.

Penyelidikan telah menunjukkan bahawa nisbah berita buruk kepada berita baik adalah kira-kira 17: 1. Kami sentiasa melihat laporan berpuluh-puluh pembunuh gila dan pedofil, tetapi kami tidak mendengar sepatah pun tentang berjuta-juta orang yang baru sahaja pergi bekerja, makan malam dan tidur tanpa membunuh atau mencederakan sesiapa.

Terdapat sejumlah besar tajuk berita yang benar-benar tidak mempunyai peluang untuk membuat muka depan akhbar.

• Seorang remaja berusia lima belas tahun membantu seorang wanita tua yang tidak dikenali untuk menaiki tiga anak tangga.
• Setelah menimbang segala-galanya dengan teliti, lelaki itu memutuskan untuk tidak membunuh isterinya.
• Sensasi! Setiap hari, 65 juta orang tidur tanpa dirogol.

Dalam dunia berita, bahaya mengintai di setiap sudut, dan orang terkenal bergelut untuk mencipta sebanyak mungkin gembar-gembur di sekeliling mereka. Perspektif di mana media massa melihat dunia adalah sangat sempit sehingga ia selalu meliputi hanya sebahagian kecil daripada keseluruhan gambaran tentang apa yang sedang berlaku, tanpa belas kasihan memutarbelitkan segala-galanya.

Media bukan sahaja bercakap tentang apa yang berlaku dalam realiti, tetapi juga membantu membentuknya. Apa yang kita lihat dan baca dalam berita mempengaruhi persepsi kita tentang kehidupan dan idea tentang keadaan semasa negara dan orang di sekeliling kita.

Akibatnya, kita mendapat perspektif yang sangat suram dan agak sinis. Walaupun sebahagian besar perkara dalam dunia kecil keluarga dan orang tersayang kita berjalan dengan baik, secara keseluruhannya nampaknya seluruh planet ini akan menjadi huru-hara tidak lama lagi.

Sebab # 2: berita bebas daripada halangan kaum dan prasangka lain

Apabila kita menyimpan jari kita pada nadi semua peristiwa yang berlaku di dunia (sama ada bencana alam, penyakit atau peperangan antara negara), maka mungkin ini akan membantu kita merasakan sebahagian daripada komuniti global, serta menjana perpaduan kolektif dan empati.

Walau bagaimanapun, penyelidikan psikologi telah membawa kepada keputusan yang bertentangan sepenuhnya.

Apabila kita melihat bahawa orang tertentu menderita, kita disemai dengan simpati kepadanya. Tetapi apabila kita mengetahui tentang penderitaan berpuluh, ratusan dan ribuan orang, kita cenderung bersikap acuh tak acuh. Dalam menghadapi penderitaan yang besar, empati kita tergesa-gesa melarikan diri kerana takut ditenggelami oleh emosi lain.

Berita, bukannya menjadikan kita lebih berperikemanusiaan, mempunyai kesan sebaliknya.

Kita sepatutnya belajar untuk lebih terbuka kepada penderitaan orang lain, tetapi laporan yang tidak berkesudahan mengenai ratusan orang yang terbunuh dalam letupan atau daripada sejenis penyakit tidak membuatkan kita berasa emosi. Ya, kami pasti kasihan kepada mereka semua, tetapi jauh di lubuk hati kami kebanyakannya tidak peduli.

Sebab # 3: Berita membuatkan kami berasa seperti sedang dalam perjalanan untuk menyelesaikan masalah penting

Menjejaki berita adalah salah satu tanggungjawab terpenting seorang warganegara yang aktif. Tetapi ia sering dibentangkan sebagai diberikan, dalam bentuk yang terlalu ringkas dan tanpa sebarang penjelasan penting.

Pertama, untuk benar-benar dimaklumkan, untuk benar-benar memahami situasi dan tahu apa yang perlu dilakukan, anda perlu melakukan lebih daripada sekadar membaca berita tanpa henti. Buletin berita jarang memberikan konteks. Lebih kerap daripada tidak, terdapat aliran fakta dan pandangan pakar yang tidak berkesudahan.

Untuk memahami perkara yang sebenarnya berlaku dan berapa berat peristiwa ini, anda perlu menyambungkan semua sumber anda: pengetahuan asas sejarah, falsafah, psikologi dan sains lain, dikumpulkan dengan teliti daripada buku atau sumber maklumat lain yang lebih komprehensif. Kemudian dan hanya selepas itu anda boleh benar-benar memahami maksud apa yang berlaku dan membuat kesimpulan tertentu.

Kedua, tidak semua berita memerlukan respons segera dan tindakan segera daripada anda. Mereka tidak mempunyai kaitan langsung dengan anda sama sekali.

Kebanyakan berita hanya membincangkan masalah sedemikian, yang anda masih tidak dapat berbuat apa-apa, walaupun anda benar-benar mahu. Dan jika ada berita yang memerlukan respons, berapa kerap anda sanggup melakukan sesuatu? Berapa banyak cerita daripada pelbagai berita yang telah anda telan sepanjang lima tahun yang lalu telah secara langsung mendorong anda untuk mengambil tindakan? Satu peratus? Seratus peratus?

Seseorang, tentu saja, boleh berhujah bahawa penggunaan berita yang meluas dan tidak terkawal menjadikan kita kurang cenderung untuk mengambil sebarang tindakan aktif pada dasarnya. Terkubur dalam runtuhan salji cerita tentang betapa teruknya kemusnahan dan betapa dahsyatnya dunia yang gila ini, kami berasa terharu, lumpuh, tidak peduli. Apa yang boleh kita lakukan untuk mengubah keadaan, dan ke manakah semuanya akan membawa?

Alain de Botton Penulis dan ahli falsafah British Mana-mana diktator moden yang ingin menyatukan kuasanya tidak perlu mengambil langkah yang begitu teruk sebagai larangan meluas terhadap berita. Dia hanya perlu memastikan bahawa organisasi berita menyiarkan aliran mesej maklumat yang huru-hara (dalam jumlah yang besar, tanpa menjelaskan konteks), tanpa mementingkan peristiwa yang benar-benar penting.

Semua mesej ini perlu dicampur dengan berita pembunuhan berdarah dan telatah selebriti yang tidak masuk akal yang sentiasa muncul. Ini sudah cukup untuk melemahkan pemahaman kebanyakan orang tentang realiti politik, serta keazaman mereka untuk melakukan sesuatu untuk mengubah keadaan.

Jika anda mahu orang ramai menerima status quo, jangan beri mereka berita sama sekali, atau berikan mereka terlalu banyak sehingga mereka tenggelam di dalamnya. Kemudian tiada apa yang akan berubah.

Seperti yang dijelaskan oleh de Botton, penggunaan berita akhirnya boleh membawa kita untuk "terputus hubungan" dari dunia sebenar sama sekali.

Sebab sebenar untuk mengambil berita

Walaupun kami menghasilkan pelbagai penjelasan yang logik dan mulia tentang sebab kami mengikuti berita, dalam kebanyakan kes, sebab penggunaannya terdengar kurang berbelit-belit.

Untuk keseronokan

Sebab utama penggunaan berita adalah sebab kewujudan media massa secara umum - ini menarik. Terdapat aksi, drama, liku-liku peristiwa, dan ketegangan. Setiap genre fiksyen mempunyai persamaan dengan kehidupan sebenar dalam berita.

Mistik, seram, suspen. Mengapa seseorang membawa kapal terbang ke gunung dengan sengaja? Apakah perasaan penumpang yang ditakdirkan sebelum kemalangan itu? Siapa yang memulakan tembak-menembak? Adakah dia bersalah atau tidak?

Novel. Adakah terdapat sesuatu di antara kedua-dua selebriti ini? Nampaknya semua orang sudah membincangkan hubungan rahsia mereka! Mengapa mereka berpisah? Siapa buang siapa dulu?

Komedi. Pernahkah anda melihat kesilapan yang dilakukan oleh ahli politik ini? Ini sangat menyeronokkan!

Perumpamaan. Adakah CEO akan dipecat kerana muslihatnya? Adakah sesiapa akan menghukum anak muda ini yang manja dengan perhatian dan wang? Nantikan dan ketahui segala-galanya!

Berita, penuh tipu muslihat, beberapa cerita schadenfreude dan hampir detektif, sudah pasti boleh menjadi pemandangan yang perlu diikuti dengan banyak keseronokan.

Untuk mengikuti kehidupan orang lain

Orang adalah makhluk yang sangat sensitif terhadap kedudukan mereka sendiri dalam masyarakat. Kami memantau suapan media sosial untuk melihat dan mengetahui keadaan rakan kami berbanding kami. Pada masa yang sama, media mengajar kami untuk menjejaki apa yang berlaku dalam kehidupan pelbagai orang terkenal, walaupun kami secara peribadi tidak mengenali mereka.

Kami bergerak antara berita tentang mereka yang kami kenali secara peribadi dan mereka yang menarik untuk diikuti untuk mengikuti semua perkembangan dan kejatuhan. Melihat seseorang melakukan kesilapan, gagal, atau dikritik entah bagaimana memberi kita keseronokan yang tiada tandingannya. Walaupun kita sebenarnya suka orang ini. Memerhati kegagalan orang lain membuatkan kita, walaupun untuk masa yang singkat, berasa lebih baik sedikit dan melebihi orang lain.

Untuk memberi status kepada diri sendiri

Menyedari apa yang berlaku adalah seperti mempunyai ijazah sarjana muda dalam beberapa sains. Ini tidak secara automatik bermakna anda lebih bijak atau lebih kaya daripada orang lain, tetapi ia masih memberi anda berat tertentu di mata masyarakat.

Orang ramai mempunyai tabiat menggunakan ini sebagai sejenis kriteria penilaian, sebagai mekanisme pemilihan, yang sebahagian besarnya membantu menjimatkan masa dan usaha apabila bertemu seseorang. Seseorang yang tidak mengikuti berita langsung dianggap tidak berpendidikan.

Seseorang yang mempunyai sifat cerdik pandai mencarut tentang keadaan semasa dilihat oleh majoriti sebagai ahli masyarakat yang patut dihormati.

Tidak mungkin sesiapa mahu digolongkan sebagai orang "kelas bawah". Inilah sebabnya mengapa kita semua secara sukarela menyertai perlumbaan harian yang kerap mengkaji tajuk berita. Malangnya, sekarang ini adalah syarat wajib bagi mereka yang ingin dapat mengekalkan perbualan dan dengan itu mengekalkan status mereka.

Untuk keseronokan

Bahagian yang menggembirakan dalam hidup kita adalah rutin yang membosankan dan boleh diramal. Dan walaupun kebanyakan daripada kita sendiri tidak mahu sesuatu yang buruk seperti perang dunia atau malapetaka global berlaku kepada dunia ini, yang lain secara rahsia mengharapkan "ledakan" yang hebat.

Akibat daripada tragedi dan konflik berskala besar bukan sahaja kesakitan dan penderitaan, tetapi juga kebaharuan, keseronokan dan perpaduan yang hebat semua orang. Kami mengikuti berita dengan perasaan dua kali ganda, dalam ketakutan dan pada masa yang sama mengharapkan sesuatu kegilaan akan berlaku.

Untuk melarikan diri dari diri kita sendiri

Menyelami peristiwa yang berlaku di arena antarabangsa membantu kita mengalihkan perhatian kita daripada masalah yang dipenuhi oleh alam semesta peribadi kita yang kecil. Menonton berita berfungsi sebagai sejenis bius untuk otak kita. Semua pergolakan emosi yang kita hadapi dilupakan buat sementara waktu dan pudar menjadi latar belakang.

"Mengambil kira berita bermakna memegang cengkerang ke telinga anda dan dipekakkan oleh raungan manusia," kata Alain de Botton secara halus.

Kisah yang sama adalah dengan menonton TV, walaupun mereka mendakwa bermaklumat dan membayangkan rangsangan pemikiran. Ia berfungsi sebagai bunyi latar belakang yang hebat apabila anda benar-benar ingin mengasingkan diri daripada masalah dan mengalih perhatian diri anda seketika.

Agar tidak tersesat

Hari ini dunia bergerak ke hadapan dengan pantas sehingga menjadi semakin sukar untuk menjejaki segala yang berlaku: kerajaan digulingkan dalam masa seminggu, ahli politik tidak mengikut haluan yang dijanjikan, beberapa kemajuan baru dalam sains dan teknologi sentiasa muncul.

Kita bukan sahaja tidak mahu ketinggalan - untuk bersama orang yang sama yang tidak biasa dengan apa yang berlaku di sekeliling kita - kita juga takut terlepas satu jenis penemuan yang boleh mengubah hidup kita selama-lamanya.

Jauh di lubuk hati, kita semua percaya bahawa jika kita dapat mencari diet yang betul, mematuhi rutin harian, atau memasang aplikasi penjadualan masa yang sempurna, akhirnya kita akan dapat menjadi lebih berjaya, mencapai semua matlamat, dan mungkin juga mengelakkan kematian.

Jika kita menganggap berita sebagai agama moden, maka kita boleh menganggap bahawa ia adalah kepercayaan yang berasaskan kemajuan berterusan. Kami mengikuti berita dengan harapan untuk mengetahui resipi untuk hidup bahagia dan panjang. Dan media membuat kita percaya bahawa dia masih wujud, mencuci otak kita dengan lebih banyak itik seperti ini:

• Para saintis telah menemui faedah penggunaan wain merah harian yang tidak diketahui sebelum ini.
• Sensasi! Terapi gen masih berfungsi.
• Anda akan terkejut apabila anda mengetahui betapa sihatnya kacang walnut.

Dalam berita, semua ini dipersembahkan dengan penghormatan yang luar biasa, mengingatkan pada yang memberi inspirasi kepada peziarah Katolik yang saleh untuk menyentuh tulang kering Mary Magdalene dengan harapan dapat menjamin dirinya dengan perlindungan ilahi yang berterusan ini. Pada saat berita mencurah-curah tanpa gangguan, ramai yang cemas bertanya soalan: "Bagaimana jika tiba-tiba sesuatu yang penting berlaku, dan saya merindui segala-galanya?"

Adalah mungkin untuk menjadi "pembaca berita", tetapi adakah ia perlu?

Walaupun kita benar-benar mengikuti berita atas sebab lain daripada yang kita bicarakan, apakah buruknya menerima maklumat penting dan menarik dari semasa ke semasa?

Dari semasa ke semasa - sudah tentu, tidak ada yang buruk.

Kedengarannya menggoda: untuk melepaskan semua berita sekaligus dan tidak kehilangan wang pada masa yang sama. Pendekatan ini memberikan kepuasan dalaman. Dan pada masa yang sama anda akan mempunyai sesuatu untuk dibanggakan kepada rakan-rakan anda. Keputusan ini sama seperti berhenti makan daging secara tiba-tiba atau menonton TV.

Ramai personaliti terkenal juga masuk ke dalam "rentetan maklumat".

Pemikir Amerika Henry David Thoreau merayu orang ramai: “Jangan baca Times. Bacalah yang kekal." Dan Thomas Jefferson bergema: "Saya tidak mengambil satu akhbar, dan saya pastinya tidak membacanya setiap bulan, itulah sebabnya saya berasa gembira yang tidak terhingga."

Walaupun orang-orang ini tidak mempunyai cinta khusus untuk akhbar, mereka masih tidak sepenuhnya memisahkan diri dari dunia berita. Kesemua mereka mempunyai idea tentang apa yang berlaku dari surat-menyurat atau perbualan.

Thoreau cukup tahu untuk memprotes perhambaan dan Perang Mexico-Amerika, dan Jefferson dimaklumkan dengan baik bahawa dia juga berjaya menjadi presiden ketiga Amerika Syarikat.

Perkara yang sama berlaku sekarang dengan apa yang disebut sebagai "pembuat berita teetotalers." Ternyata pantang ini adalah berdasarkan definisi mereka sendiri tentang "berita." Mereka menggunakan sedikit maklumat daripada satu sumber dan mengelakkan semua yang lain dalam setiap cara yang mungkin. Ini dipanggil pilihan sedar, bukan pengasingan lengkap. Hasil akhirnya ialah menapis maklumat, tetapi bukan penolakan sepenuhnya.

Sebaik sahaja anda dengan jujur mengakui kepada diri sendiri sebab-sebab untuk mengambil berita, anda serta-merta berhenti mempercayai bahawa berita itu berharga dalam diri mereka sendiri. Anda akan berhenti memberi mereka kepentingan yang serius dan mengikuti mereka hanya kerana semua orang melakukannya.

Anda bebas memilih jenis kandungan yang hendak dimakan. Walau bagaimanapun, dengan sengaja memberi keutamaan kepada sesuatu, anda perlu mengambil kira faktor yang menyebabkan anda kurang masa untuk mengambil yang lain.

Cuba anggap berita sebagai hiburan, dengan taburan bahan pendidikan sekali-sekala. Katakan dalam nisbah 9 berbanding 1. Kemudian anda boleh dengan mudah memberi tumpuan kepada komponen penting dan motivasi mereka.

Saya tidak mengenali seorang pun yang benar-benar kreatif yang akan menjadi penagih maklumat, dan bukan seorang penulis, komposer, ahli matematik, doktor, saintis, ahli muzik, pereka bentuk, arkitek atau artis. Sebaliknya, saya mengenali beberapa orang tanpa coretan kreatif yang mengambil berita seperti dadah.

Saya tidak dapat membayangkan bagaimana untuk menghasilkan idea baru, sentiasa terganggu dengan berita. Jika anda sedang mencari penyelesaian baharu, jangan bacanya.

Pengarang dan ahli perniagaan Rolf Dobelli

Contoh peribadi dan kesimpulan

Tiada arahan yang sesuai untuk semua tentang berapa banyak masa dan perhatian yang anda perlukan untuk menumpukan kepada berita semasa "diet maklumat", tetapi inilah jumlah yang saya belanjakan untuknya.

Saya menyemak tajuk utama laman berita dan halaman akhbar bandar beberapa kali sehari, dan kadangkala mendengar radio pada waktu pagi apabila saya pergi ke tempat kerja atau memandu. Ini membolehkan saya mengekalkan perbualan dengan orang di sekeliling saya dan pada masa yang sama mengetahui sama ada sesuatu telah berlaku yang menjejaskan bidang kepentingan peribadi atau profesional saya.

Pelbagai data yang saya lalui sendiri paling kerap tidak membimbangkan saya dalam apa cara sekalipun, tetapi kadangkala terdapat pengecualian. Sebagai contoh, saya menulis surat kepada ahli majlis bandar apabila mereka mengemukakan permit untuk membina pusat membeli-belah di tapak hutan belantara bersebelahan dengan bandar.

Saya meluangkan sedikit masa mengikuti politik negara dan perlumbaan pilihan raya. Dan hanya kerana di mana saya tinggal, saya sangat terhad dalam hal ini. Oklahoma adalah negeri di mana ia sama sekali tidak kira siapa yang saya undi atau sama ada saya mengundi sama sekali - kami tetap akan memilih ahli kongres Republikan. Jika saya hidup dalam keadaan yang kurang berorientasikan politik, saya akan memberi lebih perhatian kepada isu ini, kerana berita sebegini membimbangkan saya secara peribadi.

Saya menghabiskan lebih sedikit masa untuk berita antarabangsa. Saya tahu bahawa suai kenal dengan mereka kononnya adalah salah satu ciri warga kosmopolitan. Tetapi dari sudut praktikal semata-mata, ilmu sebegitu tidak berguna untuk saya. Ini hanya maklumat untuk kepentingan maklumat, dan saya tidak nampak maksudnya.

Secara umum, jika anda mengira masa yang diperuntukkan untuk membaca dan mendengar berita, maka segala-galanya tentang segala-galanya mengambil masa kira-kira tiga puluh minit. Saya jarang mengklik pautan di tapak pengiklanan, saya tidak menonton rancangan realiti atau berita televisyen. Masa yang saya tinggalkan saya tumpukan untuk membaca buku mengenai topik yang saya minati.

Karya mengenai falsafah, sejarah, sosiologi, sains semula jadi dan cabang-cabang ilmu yang lain jauh lebih memberi pengajaran dan berguna bagi saya sebagai seorang manusia daripada berita, yang kehilangan kaitannya setiap 24 jam.

Buku kekal relevan selama beberapa tahun dan bahkan berabad-abad dan membekalkan minda dengan cara yang tidak boleh didengari oleh berita.

Pada masa yang sama, buku bukan sahaja memberi ilmu dalam sesuatu bidang, ia mengandungi pelbagai model pemikiran yang membolehkan anda lebih memahami…apa yang diceritakan dalam berita.