Isi kandungan:

Bagaimana untuk mendapatkan paten untuk ciptaan dan tidak membocorkan maklumat kepada pesaing
Bagaimana untuk mendapatkan paten untuk ciptaan dan tidak membocorkan maklumat kepada pesaing
Anonim

Beberapa cara untuk menerangkan perkembangan anda supaya paten didaftarkan, dan pesaing tidak berpeluang untuk menduplikasinya.

Bagaimana untuk mendapatkan paten untuk ciptaan dan tidak membocorkan maklumat kepada pesaing
Bagaimana untuk mendapatkan paten untuk ciptaan dan tidak membocorkan maklumat kepada pesaing

Untuk idea inovatif menjadi modal, anda perlu berjaya melancarkannya di pasaran. Untuk ini, ia tidak mencukupi untuk mencipta produk; adalah penting untuk menjaga perlindungan harta intelek dan mematenkan pembangunan dengan berkesan.

Paten yang dilaksanakan dengan baik ialah monopoli undang-undang, alat untuk memanfaatkan syarikat dan menarik pelaburan dalam perniagaan. Walau bagaimanapun, selalunya pencipta, apabila memfailkan dokumen untuk paten, cuba merahsiakan butiran teknologi, takut kecurian idea. Ini membawa kepada penyempitan skop hak dan pengurangan rintangan paten untuk mencabar. Untuk melindungi diri anda daripada kesilapan, ia patut mengetahui tentang nuansa proses.

Risiko publisiti

Pertama, anda perlu memahami bagaimana prosedur paten itu sendiri berjalan. Bagi pihak pencipta atau entiti undang-undang, pakej dokumen permohonan diserahkan kepada Institut Harta Perindustrian Persekutuan (FIPS). Ia termasuk:

  • formula paten (intipati ciptaan dalam satu ayat);
  • penerangan terperinci yang menjelaskan butiran;
  • esei;
  • permohonan untuk pendaftaran paten.

Selain itu, lukisan dan dokumen lain yang mendedahkan idea dengan lebih terperinci boleh dilampirkan pada permohonan itu.

Pakej itu diserahkan kepada FIPS, dan selepas satu hingga satu setengah tahun, maklumat tentang ciptaan itu diterbitkan di laman web jabatan.

Pada peringkat ini - selepas penerbitan huraian pembangunan - bahawa inovator menghadapi risiko.

Di satu pihak, pemohon paten mesti mengarang huraian dengan terperinci dan jelas bahawa pakar abstrak dalam bidang teknologi yang berkaitan boleh menghasilkan semula ciptaan dan mendapatkan keputusan teknikal yang dituntut. Jika tidak, pemilik idea berisiko menerima penolakan daripada FIPS untuk paten.

Sebaliknya, penerbitan paten akan tersedia untuk semua orang, yang bermaksud sesiapa sahaja boleh menghasilkan semula ciptaan itu. Dari sudut pandangan perundangan, pemegang paten mempunyai hak untuk melindungi ideanya daripada penggunaan haram, tetapi sangat sukar untuk menjejaki pelanggar dan memerangi mereka. Oleh itu, adalah perlu untuk menggambarkan perkembangan anda dengan cara yang seimbang.

Bagaimana untuk mendapatkan hak ciptaan dan mengekalkan kelebihan daya saing

Kaedah 1. Untuk mengklasifikasikan beberapa maklumat sebagai pengetahuan

Bagaimana untuk melaksanakan strategi keselamatan sedemikian? Apabila memfailkan permohonan paten, anda boleh merahsiakan beberapa maklumat atau, seperti yang mereka katakan, sebagai pengetahuan.

Menurut Kanun Sivil Persekutuan Rusia, pengetahuan (rahsia pengeluaran) adalah maklumat dalam apa jua bentuk yang mempunyai nilai komersial sebenar atau berpotensi disebabkan oleh fakta bahawa ia tidak diketahui oleh pihak ketiga. Pihak ketiga tidak seharusnya mempunyai akses percuma kepada maklumat sedemikian atas dasar undang-undang, dan pemilik maklumat tersebut diwajibkan mengambil langkah yang munasabah untuk mengekalkan kerahsiaan mereka, termasuk dengan memperkenalkan rejim rahsia perdagangan.

Contoh. Inovator pertama kali muncul dengan idea menggunakan sanga nikel sebagai tanah akuarium. Dalam kes ini, sudah cukup untuk menunjukkan maklumat umum tentang komposisi sanga, teknologi pengeluaran dan pemurniannya, yang memungkinkan untuk menggunakannya untuk tujuan yang dimaksudkan, atau hanya contoh pelaksanaan ciptaan itu. Pada masa yang sama, adalah mungkin untuk memperkenalkan rahsia komersial atau rejim kerahsiaan di perusahaan dan memformalkan sebagai pengetahuan tentang keanehan proses pembersihan dan penyediaan sanga, yang menentukan ciri pengguna tertingginya.

Strategi ini lebih sesuai untuk mematenkan aplikasi dan kaedah berdasarkan prinsip baru.

Kemudian intipati umum dicerminkan dalam paten, dan maklumat terperinci dan paling penting kekal sulit, sementara pekerja syarikat bertanggungjawab untuk memastikan maklumat itu tidak pergi ke tangan yang salah. Akibatnya, pesaing berpotensi yang akan menyukai paten perlu menghabiskan banyak masa dan sumber untuk penyelidikan mereka sendiri, dan pencipta idea itu pada masa itu boleh membawa produknya ke tahap kualiti yang baharu.

Kaedah 2. Mendedahkan maklumat tentang semua kemungkinan dan mustahil penjelmaan ciptaan

Walaupun kedengaran paradoks, kemasukan sejumlah besar maklumat dalam huraian boleh melindungi dengan pasti daripada penggunaan idea yang menyalahi undang-undang. Apabila menyerahkan dokumen ke FIPS, terdapat kemungkinan satu gerakan menarik - menyediakan bilangan maksimum pilihan untuk melaksanakan ciptaan.

Sebagai contoh, dalam perihalan paten, anda boleh menetapkan pilihan terbaik, paling teruk, malah tidak wujud untuk reka bentuk anda. Ini akan membantu untuk mendapatkan jumlah hak yang paling banyak dan pada masa yang sama melindungi maklumat berharga dengan menyembunyikannya dalam perkataan yang panjang.

Gambaran keseluruhan adalah kabur dengan ketara disebabkan oleh banyak pilihan, dan akan menjadi lebih sukar bagi pesaing untuk mengetahui yang mana yang diisytiharkan adalah yang paling berkesan.

Pemilik idea akan bermain ke tangan penggunaan apa yang dipanggil hiperonim, atau konsep generik. Kita bercakap tentang rumusan seluas mungkin bagi ciri individu sesuatu idea.

Contoh. Pencipta unit penyulingan penyulingan berganda tidak perlu menunjukkan dalam formula penjelmaan khusus radas. Idea ini boleh ditakrifkan seperti berikut: "Penyuling mengandungi dua pegun bersambung siri, satu daripadanya diletakkan di dalam satu lagi." Dalam kes ini, sejumlah besar lukisan boleh dilampirkan pada penerangan dengan pelbagai pilihan untuk meletakkan dan menyambungkan pegun penyulingan, di antaranya akan ada yang terbaik.

Strategi ini amat relevan apabila mempatenkan peranti, apabila sangat sukar untuk menyimpan ciri reka bentuk rahsia, kerana ia boleh ditentukan melalui kejuruteraan semula produk. Mengkaburkan huraian akan menyelerakan tumpuan perhatian bakal pengeluar tiruan sekurang-kurangnya sehingga saat pengeluaran berskala besar, yang menyebabkan pemegang hak cipta sekali lagi boleh selangkah ke hadapan.

Kaedah 3. Tentukan julat aplikasi dan klasifikasikan penting

Jika kita bercakap tentang paten bahan, kaedah pengeluarannya atau aspek teknologi lain, maka, sebagai peraturan, apabila paten, tuntutan termasuk maklumat mengenai pelbagai mod teknologi atau komposisi kimia bahan. Maklumat sedemikian hendaklah dibentangkan dalam bentuk julat.

Pencipta yang menggunakan teknik sedemikian secara salah menghadapi risiko ditinggalkan tanpa paten walaupun selepas mendaftarkannya. Hakikatnya ialah selalunya apabila menggunakan julat, pencipta menentukannya secara rawak atau mengembangkannya sehingga satu tahap yang penyelesaiannya berhenti berfungsi. Pada masa yang sama, beberapa orang tahu tentang kemungkinan mencabar paten berdasarkan kriteria "kebolehgunaan industri", apabila paten tidak sah jika formula dan penerangannya tidak membenarkan mendapatkan keputusan teknikal yang dituntut. Bagaimana untuk menentukan julat dengan betul?

Adalah perlu untuk secara eksperimen menentukan sempadan atas dan bawah setiap parameter, iaitu, untuk mengetahui pada ciri maksimum dan minimum teknologi yang masih beroperasi.

Contoh. Para saintis telah mencipta bahan untuk penulenan air daripada minyak berasaskan mikrogel polisakarida. Kepekatan mikrogel dalam air hendaklah antara 0.1 dan 20 gram seliter untuk proses mendapat hasil yang diingini. Pada kepekatan yang lebih rendah, mikrogel tidak akan memerangkap minyak sama sekali, dan pada kepekatan yang lebih tinggi, bahan akan segera memendakan.

Dalam kes ini, dalam perihalan paten adalah perlu untuk memberikan contoh yang menunjukkan keputusan teknikal apabila kepekatan mikrogel polisakarida akan berada dalam had ini. Satu atau lebih contoh perlu ditambah yang menunjukkan kepekatan dalam julat ini. Ia juga bernilai memberikan rasional mengapa keputusan teknikal tidak dicapai di luar julat yang ditentukan.

Dengan pendekatan ini, seorang inovator, di satu pihak, memberikan maklumat yang boleh dipercayai tentang penyelesaian teknikal, yang bermaksud bahawa dia menghapuskan risiko keengganan untuk mendaftar dan bertanding paten. Sebaliknya, ia tidak mendedahkan dan boleh mengklasifikasikan sebagai know-how versi pelaksanaan ideanya yang paling berkesan. Pencipta membeli masa lagi apabila pesaing melalui sejuta kombinasi parameter berbeza untuk mencari pilihan yang paling berkesan.

Hasil

Alat yang dipertimbangkan membolehkan meningkatkan kecekapan paten, mengurangkan atau menghapuskan beberapa risiko, tetapi ia bukan jaminan perlindungan. Adalah perlu untuk mengambil pendekatan yang komprehensif kepada proses pengurusan harta intelek dalam setiap kes individu, dengan mengambil kira spesifik pembangunan, pemegang hak cipta, bidang teknologi, pesaing dan banyak lagi.

Adalah penting bahawa pencipta memahami keperluan untuk bersikap terbuka dan jujur dengan pakar paten. Anda harus memberikan maklumat yang komprehensif, dengan segera menunjukkan tempat di mana pengetahuan terkandung, dan bercakap tentang semua penjelmaan ciptaan. Dengan memberikan maklumat palsu, pencipta menghadapi risiko ditinggalkan dengan paten yang rosak.

Disyorkan: