Isi kandungan:

Bakat Terlalu Dinilai: Mengapa Bakat Semulajadi Tidak Mencukupi untuk Kejayaan
Bakat Terlalu Dinilai: Mengapa Bakat Semulajadi Tidak Mencukupi untuk Kejayaan
Anonim

Tanpa ketekunan dan kerja, bakat hanyalah ungkapan kosong.

Bakat Terlalu Dinilai: Mengapa Bakat Semulajadi Tidak Mencukupi untuk Kejayaan
Bakat Terlalu Dinilai: Mengapa Bakat Semulajadi Tidak Mencukupi untuk Kejayaan

Apa yang dianggap sebagai bakat

Menurut kamus, bakat adalah kualiti semula jadi yang luar biasa, kebolehan semula jadi yang istimewa. Malah, diandaikan bahawa seseorang sejak lahir mempunyai beberapa jenis hadiah yang luar biasa. Hanya genetik, atau malaikat mencium dahi - ia bergantung pada apa yang anda percayai.

Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, topik kebolehan semula jadi tidak begitu mudah. Sesetengah faktor sememangnya didorong secara genetik - eversi sendi untuk balet atau panjang lengan dan kaki untuk powerlifting. Tetapi ada soalan tentang orang lain.

Sebagai contoh, Wolfgang Amadeus Mozart dianggap sebagai anak ajaib. Didakwa, pada usia 5 tahun, dia sudah mengarang drama pendek. Tetapi Wolfgang dilahirkan dalam keluarga seorang komposer, sejak kecil dia mendengar muzik, melihat bagaimana mereka memainkan alat muzik, dan mempelajarinya sendiri. Adakah kisah seorang Austria akan berulang jika dia dilahirkan dalam keluarga tukang batu? Dalam erti kata lain, adakah kemahiran Mozart satu anugerah atau hanya hasil daripada penglibatan awal komposer dalam muzik? Mungkin, jika Mozart sedang membesar sekarang, kami akan menganggap dia bukan anak ajaib, tetapi mangsa tekanan dan cita-cita ibu bapa - siapa tahu.

Terdapat lebih banyak soalan daripada jawapan. Seseorang mula melakukan sesuatu sejak bayi kerana dia mempunyai hadiah? Atau adakah kemahiran yang kita anggap bakat terbentuk apabila orang belajar sesuatu dari zaman kanak-kanak?

Guru Hungary Laszlo Polgar pernah memutuskan bahawa kanak-kanak boleh menunjukkan pencapaian yang tinggi jika mereka banyak berlatih dan sistematik. Laszlo memutuskan untuk menguji hipotesisnya pada tiga anak perempuannya. Dia mengajar mereka cara bermain catur kerana ia mudah untuk mengesan kemajuan melalui persaingan. Percubaan itu berjaya. Semua anak perempuan Polgar membesar dengan gelaran pemain catur. Salah seorang daripada mereka, Judit, menjadi grandmaster lelaki termuda pada tahun 1991, mengalahkan Robert Fischer.

By the way, label "berbakat" atau "tiada bakat" boleh memberi kesan kepada perkembangan selanjutnya seseorang. Ini boleh dikesan walaupun pada keseluruhan kumpulan orang. Sebagai contoh, di negara yang mempunyai tahap ketidaksamaan jantina yang tinggi, kanak-kanak lelaki lebih baik dalam menyelesaikan masalah matematik berbanding perempuan. Tetapi di negara-negara di mana yang kedua tidak diberitahu bahawa mereka "secara semula jadi" tidak mempunyai kebolehan matematik, kanak-kanak perempuan menghadapi tugas sekurang-kurangnya pada tahap yang sama dengan lelaki.

Apa yang salah dengan idea bakat

Kepercayaan pada hadiah yang akan sentiasa membantu dan membawa kepada kejayaan membawa kepada kewujudan beberapa mitos berbahaya sekaligus.

Satu bakat sudah cukup untuk berjaya

Diandaikan bahawa orang yang berbakat, secara lalai dan tanpa sebarang persediaan, adalah lebih baik daripada orang lain. Begini cara Ilya Muromets: dia berbaring selama 33 tahun di atas dapur, dan kemudian bangun dan menghancurkan Pechenegs menjadi bubur. Yang, tentu saja, tidak begitu.

Ambil salah satu bidang yang ciri-ciri genetik sangat penting, seperti bina badan. Jelas sekali, otot berkembang pada kadar yang berbeza pada orang yang berbeza. Oleh itu, ia akan lebih mudah untuk seseorang mengepam daripada yang lain. Dan pengeringan, iaitu, proses menghilangkan lapisan lemak dengan kehilangan otot yang minimum, diberikan kepada semua orang secara berbeza. Akhirnya, perkadaran badan yang tidak berubah, seperti ketinggian dan panjang anggota badan, dan banyak faktor lain, penting. Tetapi jika seseorang yang berbakat genetik tidak menghabiskan walau sehari pun di gim, maka dia akan kalah kepada orang yang bekerja keras.

Oleh itu, bakat sahaja tidak akan pergi jauh.

Orang yang berbakat mendapatnya dengan mudah

Jika anda menganggap bahawa satu bakat sudah cukup untuk berjaya, maka anda boleh dengan mudah merendahkan merit orang yang bekerja keras. Sudah tentu, kebolehan semula jadi benar-benar memudahkan perjalanan. Sebagai contoh, mempelajari pelbagai maklumat adalah lebih mudah bagi seseorang yang menghafal mana-mana teks daripada bacaan pertama.

Tetapi susut nilai tidak menjadi kurang menyinggung perasaan ini. Katakan seseorang tahu beberapa bahasa. Tetapi mereka berkata kepadanya: “Hebat bagimu! Anda mungkin mempunyai kecenderungan untuk bahasa asing dan secara amnya anda adalah seorang kemanusiaan. Tetapi ini tidak diberikan kepada saya. Walaupun lelaki itu tidak menyerap ilmu dari angkasa lepas, tetapi pergi ke tutor dan belajar. Tetapi lawan bicara tidak melakukan apa-apa, tetapi atas sebab tertentu menimbulkan keraguan pada merit orang lain.

Mekanisme susut nilai adalah jelas: lebih mudah untuk memutuskan bahawa orang lain mendapat segala-galanya tanpa sebab daripada mengakui bahawa kegagalan anda sendiri adalah akibat daripada kecacatan. Tapi masih.

Bakat akan sentiasa menembusi

Idea ini adalah berdasarkan kesilapan yang terselamat. Kami mendengar cerita tentang bagaimana seseorang mencapai ambang, bangkit selepas kejatuhan yang lain, dan akhirnya berjaya selepas bertahun-tahun. Tetapi cerita tentang bakat yang terkubur jarang kita dengar dan meraguinya. Jika ia tidak berjaya, ini bermakna dia bukanlah seorang yang berbakat. Saya akan melepaskan kebodohan saya - apa yang dia suka di sana - dan mula berniaga.

Walaupun sejarah mengetahui kes-kes apabila seseorang meneruskan "kebodohannya", dan bakatnya diiktiraf selepas kematian. Antara orang sedemikian ialah artis Gauguin dan Van Gogh, penulis Stendhal dan Kafka. Dan ini semua adalah artis yang hidup selama-lamanya. Jelas sekali, terdapat ramai lagi orang yang tidak dapat menyedari bakat yang kurang cemerlang.

Jika tiada bakat, undurlah

Oleh kerana bakat adalah ciri semula jadi, diandaikan bahawa ia akan nyata pada zaman kanak-kanak awal. Sebagai contoh, Masha menjadi pemain solo The Metropolitan Opera - sudah tentu, kerana dia mula menyanyi sebelum dia berjalan. Dan jika seseorang pada zaman kanak-kanak awal memukul jelatang dengan kayu, maka dia nampaknya tidak mempunyai bakat. Kanak-kanak seperti itu hanya perlu hidup dan melakukan sesuatu yang lebih mudah.

Sememangnya, "kekurangan bakat" ini boleh menjadi sangat melemahkan motivasi. Lebih-lebih lagi jika seseorang itu ingin melakukan sesuatu yang kreatif. Belajar perakaunan - seberapa banyak yang anda suka. Untuk mula menyanyi pada usia 21 - hanya jika sebagai hobi yang tidak mengikat.

Lebih teruk lagi apabila seseorang menyukai sesuatu sejak kecil, tetapi mereka memberitahunya bahawa dia tidak begitu berbakat. Pada usia ini, kanak-kanak itu sendiri sering tidak dibenarkan membuat keputusan sama ada untuk meneruskan kelas atau tidak. Semuanya bergantung kepada ibu bapa: mereka sama ada menyokong atau memaksa mereka untuk berhenti untuk melakukan sesuatu yang lebih, pada pendapat mereka, menjanjikan.

Tetapi ketabahan mungkin lebih penting daripada bakat semula jadi. Sebagai contoh, ballerina terkenal Diana Vishneva memberitahu dalam temu bual dengan Katerina Gordeeva bahawa dia menghadapi masalah ketika memasuki Sekolah Koreografi Leningrad. Dia diberitahu bahawa dia tidak mempunyai data untuk balet. Tetapi dia berlatih keras, memasuki sekolah dan menjadi pemain solo Teater Mariinsky pada usia 20 tahun.

Apa yang anda perlukan untuk berjaya selain bakat

Adalah mustahil untuk menafikan kewujudan kecenderungan tertentu terhadap pekerjaan ini atau itu. Walau bagaimanapun, sebelum ini kami juga memutuskan bahawa bakat sahaja tidak mencukupi untuk berjaya. Sesuatu yang lain diperlukan.

Kerja keras dan tekun

Pada akhir abad ke-20, ahli psikologi Anders Erikson mempelajari ahli muzik. Dia mengambil tiga kumpulan pemain biola - penghibur yang cemerlang, menjanjikan dan mereka yang merindui bintang dari langit. Setiap daripada mereka ditanya berapa banyak yang dia telah membuat muzik sejak saat dia mula-mula mengambil alat itu.

Semua pelajar mula bermain pada kira-kira lima tahun dan tahun pertama belajar, tambah atau tolak sama. Tetapi kemudian terdapat perbezaan. Secara keseluruhan, pada masa kajian, bintang terlibat dalam 10 ribu jam, dan orang luar - 4 ribu. Dan ini adalah peningkatan besar dalam amalan.

Kemudian, kajian diulang mengenai pemain piano, pemain dart, dan di mana-mana surat-menyurat disahkan: semakin seseorang berlatih, semakin baik hasil yang ditunjukkan. Tinjauan yang lebih baru-baru ini, bagaimanapun, menunjukkan bahawa amalan tidak menjejaskan kejayaan dengan ketara seperti Erickson, tetapi mereka tidak sepenuhnya menyangkal kesimpulannya.

Walau bagaimanapun, secara umum, intipatinya jelas: jika anda berbakat tiga kali ganda, anda masih perlu membajak. Ringkasnya, mungkin sedikit kurang daripada seseorang yang tidak begitu berbakat.

Meninggalkan zon selesa anda

Ungkapan ini membuat gigi di tepi, tetapi malangnya: jika anda melakukan perkara yang sama hari demi hari, anda boleh melakukannya tanpa henti dengan bakat, tetapi tidak akan ada perkembangan. Sebagai contoh, Picasso mempunyai banyak karya dalam gaya yang biasa kepada kita (dan untuk sezamannya). Tetapi siapa tahu jika dia akan diiktiraf sebagai genius sebesar ini jika artis itu tidak mencuba sesuatu yang baru dan menjadi pengasas Kubisme?

Pendidikan

Bakat itu bagus, tetapi biasanya ia tidak menggantikan pendidikan. Ini tidak semestinya institusi pendidikan. Tetapi dalam mana-mana perniagaan terdapat beberapa asas, pengetahuan yang akan memudahkan laluan. Untuk berlepas, anda memerlukan pad pelancaran.

Kemahiran komunikasi

Tidak kira betapa genius seseorang, jika dia tidak menyenangkan dalam komunikasi, bakatnya akan mempunyai peminat yang lebih sedikit. Lebih-lebih lagi sekarang, apabila institusi reputasi semakin kukuh. Jadi bersikap baik dan sopan tidaklah buruk - walaupun tidak cukup untuk membuat anda duduk di leher anda.

nasib baik

Di mana tanpanya. Orang yang berbeza mempunyai keadaan yang berbeza. Sudah basi: dua orang mempunyai kebolehan yang sama dalam matematik. Tetapi seorang mempunyai ibu bapa yang mabuk dan guru yang zalim, manakala seorang lagi mempunyai keluarga yang menyokong dan seorang guru yang melatih pasukan Olimpik. Sudah jelas siapa yang akan lebih mudah.

Keadaan sangat berbeza, dan kehidupan tidak begitu adil. Jadi hanya ada satu jalan keluar: jangan lepaskan masa ini.

Disyorkan: